EUA | Passaporte de Cuomo para vacinados covid-19 deixa usuários alheios sobre privacidade

#Publicado em português do Brasil

Um sistema do estado de Nova York para provar que você foi vacinado usa a tecnologia blockchain exagerada - e deixa muitas questões de privacidade sem resposta.

Sam Biddle | The Intercept

As empresas de tecnologia estão aproveitando a oportunidade de usar a pandemia Covid-19 para lidar com produtos duvidosos, de câmeras térmicas inúteis a colares de rastreamento assustadores. O mais recente é cortesia do governador de Nova York, Andrew Cuomo, que fez uma parceria com a IBM para colocar a vacina Covid-19 dos cidadãos e dados de teste na tecnologia que talvez seja a mais superestimada de todas: o blockchain.

As autoridades estaduais praticamente não fornecem detalhes sobre o sistema de “passaporte de saúde” de alta tecnologia do coronavírus, levantando questões preocupantes de privacidade. Além disso, o uso da tecnologia blockchain parece completamente sem sentido, dando a impressão distinta de que o projeto - alardeado em meio a uma série de acusações de assédio sexual contra o governador - é tanto para gerar um burburinho positivo tão necessário para ele quanto para resolver problemas reais.

O escritório de Cuomo anunciou em 2 de março que os testes começaram no sistema IBM conjunto, conhecido como Excelsior Pass . O “passe” em si é um aplicativo de smartphone que exibe um código QR a ser lido antes de entrar em uma empresa interna ou outro local de reunião público; quando verificado por outro dispositivo, atesta que o portador foi vacinado contra a Covid-19 ou recebeu um resultado de teste negativo recente. A idéia é oferecer simplificou o acesso a empresas de interior, que começam a reabrir, s imilar para planos em outras partes do país e em todo o mundo.

O que diferencia a abordagem de Cuomo é que os dados por trás do Excelsior Pass residem em um blockchain, a tecnologia de software por trás do Bitcoin e outras moedas digitais. Um blockchain é essencialmente apenas uma lista amplamente distribuída de dados cujo conteúdo pode ser verificado como genuíno usando criptografia (essencialmente, matemática complexa). Blockchains são normalmente públicos, seu conteúdo transparente para qualquer pessoa com uma conexão à Internet, mas aquele por trás do Excelsior Pass será privado, o que significa que apenas partes autorizadas pela IBM poderão verificar o conteúdo.

No papel, tal sistema permitiria que as pessoas - pelo menos aquelas que podem pagar por smartphones - se movam com mais liberdade em suas comunidades, ao mesmo tempo que dá às empresas e outros espaços públicos maior confiança de que não estão hospedando um evento de grande alcance. O escritório de Cuomo afirmou que o Excelsior Pass teve um teste "bem-sucedido" em um jogo recente do Brooklyn Nets e logo seria usado no Madison Square Garden.

Mas o gabinete do governador e a IBM, nenhum dos quais comentou este artigo, foram mesquinhos com detalhes, como exatamente como o aplicativo funciona nos bastidores ou por que os nova-iorquinos devem confiar neste software suas informações confidenciais de saúde. A resposta a ambas as perguntas é simplesmente: blockchain. O comunicado à imprensa do escritório de Cuomo garante aos usuários que “proteções de privacidade robustas são tecidas em toda a solução de passe digital de saúde”, sem dar quaisquer detalhes sobre o que são essas proteções ou o que pode torná-las robustas. O material público da IBM sobre o sistema é igualmente desprovido de especificações.

“Governador Cuomo nos deu capturas de tela da interface do usuário, mas nunca publicou uma política de privacidade ”, disse Albert Fox Cahn, diretor executivo do Surveillance Technology Oversight Project, com sede em Nova York. “Não temos ideia de como esses dados podem ser rastreados e se estão acessíveis à polícia.”

EUA | “O sistema policial está em julgamento”

#Publicado em português do Brasil

O caso de assassinato por Derek Chauvin é mais do que apenas George Floyd

Após o terceiro dia dramático no julgamento de assassinato do ex-policial Derek Chauvin em Minneapolis, falamos com Mel Reeves, que tem acompanhado o caso como editor comunitário do Minnesota Spokesman-Recorder, o jornal mais antigo de propriedade de negros no estado. 

Reeves discute o testemunho ouvido até agora e a seleção do jurado, e diz que mais está em jogo do que apenas o que aconteceu com George Floyd. “É político. O sistema de policiamento está em julgamento ”, diz Reeves. “Você pode ver agora como a polícia opera quando encontra pessoas negras.” Também falamos com Rashad Robinson, presidente da Color of Change, que afirma que a defesa segue uma estratégia familiar de culpar a vítima. “Isso é o que eles fazem em julgamento após julgamento, é trabalhar para colocar a comunidade e trabalhar para colocar a vítima em julgamento, para fazer da vítima alguém que merece ser morto.

AMY GOODMAN : Isso é democracia agora!, democracynow.org, The Quarantine Report . Sou Amy Goodman, com Nermeen Shaikh.

Como informamos, os jurados em Minneapolis ouviram outro dia de testemunhos dramáticos no julgamento de assassinato do ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin por matar George Floyd em maio passado. Por três dias, testemunhas descreveram o horror de ver Chauvin ajoelhar-se no pescoço de George Floyd por nove minutos e 29 segundos. Chauvin, que é branco, é acusado de assassinato em segundo e terceiro graus, bem como homicídio culposo, por matar George Floyd, um pai negro de 46 anos. A morte de Floyd gerou protestos internacionais pedindo justiça racial.

Para saber mais, vamos a Minneapolis para falar com Mel Reeves, o editor comunitário do Minnesota Spokesman-Recorder , o jornal mais antigo de propriedade de negros no estado, cobrindo o julgamento de Chauvin, também antigo ativista dos direitos humanos e anti-violência policial . Também conosco, Rashad Robinson, presidente da Color of Change.

O declínio do mundo ocidental moderno

#Publicado em português do Brasil

Kevin Smith* | One World

Uma comédia de erros

Durante o bloqueio e, principalmente, recentemente, achei difícil desligar e aproveitar as coisas ao ar livre que costumava fazer, como andar de bicicleta.

No ano passado, escrevi alguns artigos sobre o desligamento contínuo e tendo a descobrir que escrever sobre isso esgota minha energia. A frustração com outras pessoas que não conseguem ver o que está acontecendo e a preocupação sobre aonde isso está levando tem sido muito estressante. Suponho que muitos de nós estamos em um barco semelhante e alguns em situação muito pior.

Em vez de me aventurar tanto quanto costumava, recentemente tenho distraído as coisas à noite, ouvindo música e assistindo a antigos clipes de comédia.

Recentemente entrei no Beach Boys e fiquei impressionado com a composição e complexidade de algumas de suas músicas. O talento e a inspiração por trás dessas canções me fascinam.

Da mesma forma, tenho explorado certos atos de comédia e me ramificado em coisas que nunca vi ou sabia que existiam. A comédia sempre me relaxa e me inspira.

Acho incrível esse clipe de cinco minutos de Laurel e Hardy e costumo assisti-lo quando quero uma breve liberação do estresse e das tensões do dia. Tem uma inocência e charme de uma época passada.

Eu gosto muito do antigo humor britânico também, mas recentemente fui atraído por uma série de shows americanos que aconteceram um pouco antes do meu tempo, durante um período de cerca de 50 anos atrás. Eu tropecei nisso outro dia enquanto procurava por outro ato de comédia.

Acabemos com a insanidade de gastos militares durante a emergência de saúde global

#Publicado em português do Brasil

Imagine o que poderia ser alcançado se apenas uma parte do dinheiro gasto em despesas militares fosse agrupada em um fundo global e redirecionada para acabar com a fome e investir maciçamente nos sistemas públicos de saúde.

Sonja Scherndl e Adam Parsons

Global Research, 01 de abril de 2021

Se as nações tivessem um referendo, perguntando ao público se eles querem que seus impostos vão para armas militares que são mais eficientes na matança do que as que temos atualmente, ou se eles preferem que o dinheiro seja investido em cuidados médicos, serviços sociais, educação e outras necessidades públicas críticas, qual seria a resposta? 

Provavelmente, a maioria das pessoas não precisaria pensar muito, pois para muitos a vida se tornou uma luta sem fim. Mesmo em países ricos, os direitos sociais mais básicos não podem mais ser considerados garantidos. Os serviços sociais estão cada vez mais sendo transformados em mercadorias e, em vez de ajudar as pessoas comuns, devem servir aos acionistas fornecendo uma margem de lucro saudável.

Os Estados Unidos são um excelente exemplo, onde consultar um dentista ou qualquer médico só é possível se a pessoa tiver seguro saúde. Cerca de  46 milhões de americanos  não podem pagar por cuidados de saúde de qualidade - e isso é no país mais rico do mundo.

Em nações menos desenvolvidas, uma grande proporção de pessoas acha difícil acessar até mesmo os recursos mais básicos para garantir uma vida saudável e digna. Uma em cada nove pessoas da população mundial passa fome. E a pandemia de Covid-19 apenas exacerbou essa crise de pobreza em meio à abundância, com o número de pessoas que enfrentam fome aguda mais do que dobrando .

Existem agora 240 milhões de pessoas que precisam de assistência humanitária de emergência, enquanto mais de 34 milhões de pessoas já estão à beira da fome.

Mas os apelos de financiamento das Nações Unidas estão longe de ser atendidos , condenando milhares a mortes desnecessárias por fome este ano. Com o financiamento da ajuda caindo à medida que as necessidades humanitárias aumentam, as agências de ajuda estão sendo forçadas a reduzir os serviços de salvamento.

Faz algum sentido que nossos governos gastem bilhões em defesa enquanto os frágeis sistemas de saúde estão sendo sobrecarregados e o mundo enfrenta sua pior crise humanitária em gerações?

PS do lado de Costa. "Merece aplausos pela luta contra os irresponsáveis"

Apesar das críticas vindas de todas as bancadas à decisão do Governo de remeter para o Tribunal Constitucional os três diplomas de apoios sociais, várias figuras do PS já manifestaram o seu apoio ao primeiro-ministro.

Um dos fundadores do PS, Alfredo Barroso, defendeu, na quarta-feira, que António Costa deu "uma lição de Direito Constitucional" ao Presidente da República e a todos os deputados, ao decidir remeter ao Tribunal Constitucional os diplomas de apoios sociais já aprovados pela Assembleia da República e promulgados por Marcelo Rebelo de Sousa.

O antigo deputado socialista e chefe da Casa Civil de Mário Soares garante que é "completamente falso" que 130 mil portugueses fiquem sem apoios e aponta ainda o dedo ao PSD por criticar agora a decisão do Governo, depois de ter defendido "as cruéis e brutais políticas anti-sociais impostas aos portugueses" durante o período da troika.

"António Costa bem merece aplausos pela sua luta contra os irresponsáveis  de Belém e do hemiciclo de São Bento", escreveu ainda Alfredo Costa no Facebook.

Covid-19 | Portugal regista mais 11 mortes e 592 novos casos

Há nesta altura 26.543 casos ativos no país, conforme revela o mais recente boletim epidemiológico da Direção-Geral da Saúde.

Portugal registou, nas últimas 24 horas, mais 592 infeções pelo novo coronavírus e 11 mortes, revela o boletim epidemiológico da Direção-Geral da Saúde. 

Os dados desta quinta-feira traduzem um aumento de casos de 0,07% e de óbitos de 0,07% em relação à véspera.

Há nesta altura 26.543 casos ativos no país, menos 121 do que ontem, em virtude de mais 702 pessoas (778.912 no total) terem recuperado da Covid-19 em Portugal.

Quanto aos internamentos, a DGS dá conta que há 538 pacientes em enfermaria (menos 20 em relação a ontem), sendo que, destes, 129 estão em Unidades de Cuidados Intensivos (mais dois do que ontem). 

Das 11 mortes hoje reportadas, seis ocorreram em Lisboa e Vale do Tejo, quatro no Norte e uma na região Centro.

Nas últimas horas, Lisboa e Vale do Tejo registou o maior número de novas infeções, 267, seguindo-se o Norte com 150. O Centro diagnosticou mais 41 casos, o Alentejo 35 e o Algarve 64. 

Nas regiões autónomas, os Açores identificaram mais nove contágios e a Madeira 26. 

Tomásia Sousa | Notícias ao Minuto

Leia em Notícias ao Minuto: 

AO MINUTO: Vacina da Pfizer protege (pelo menos) seis meses após 2.ª toma

“Apoios sociais legislados estão em vigor e é importante que cheguem às pessoas”

Na "Grande Entrevista" da RTP, Catarina Martins defendeu o reforço dos apoios sociais aprovado no Parlamento, frisou que estão em vigor e considerou a atitude do Governo uma “dramatização forçada”. A coordenadora bloquista falou também sobre a EDP, o Novo Banco, as eleições autárquicas e as supostas “crises políticas”.

Catarina Martins foi entrevistada esta quarta-feira à noite por Vítor Gonçalves no programa "Grande Entrevista" da RTP, pouco depois da decisão do Governo de enviar os diplomas dos apoios sociais para a fiscalização do Tribunal Constitucional. O negócio das barragens da EDP, o Novo Banco, as eleições autárquicas em Lisboa, a dramatização política do Governo e a possibilidade de crises políticas foram outros temas da entrevista.

Dramatização escusada

Questionada sobre os argumentos do primeiro-ministro para enviar para fiscalização sucessiva do Tribunal Constitucional (TC) os três diplomas dos apoios sociais, a coordenadora bloquista afirmou que “o Governo tem a prerrogativa de pedir a fiscalização sucessiva do TC, mas é preciso dizer que uma vez promulgadas as leis elas têm de ser aplicadas. Os apoios legislados pelo parlamento estão já em vigor e é muito importante fazer chegar este apoio às pessoas que precisam”.

Catarina Martins lembrou que há três tipos de apoios diferentes, um sobre as condições do Serviço Nacional de Saúde (SNS), outro sobre apoios às famílias quando as escolas estão fechadas e o apoio social aos trabalhadores independentes, “que foi uma proposta do Bloco de Esquerda” para que esses trabalhadores tenham um apoio semelhante ao que houve em 2020.

A dirigente bloquista explicou que esta medida não constava do Orçamento do Estado para 2021, que o Governo criou, “quando compreendeu que o OE não respondia à situação de confinamento”, mas em que “fez uma coisa estranha”: no que diz respeito às empresas, os apoios comparam faturação de 2021 com a de 2019 (tal como em 2020), enquanto em relação aos trabalhadores independentes, a comparação passou a ser com 2020, quando a pandemia afetou gravemente os rendimentos destes trabalhadores.

“Porque o Governo não teve em relação aos trabalhadores independentes o mesmo critério que para as empresas? É muito incompreensível toda esta posição”, frisou.

Sobre o aumento das despesas em relação ao Orçamento, Catarina Martins referiu que o Governo propôs e aprovou medidas não previstas no Orçamento, assim como o próprio PS votou favoravelmente alterações.

“O que nós dizemos é que este é um orçamento particular, que dá poderes ao Ministério das Finanças para encaixar uma adaptação orçamental aos tempos da pandemia. É a leitura que fazemos, é a leitura que o Presidente da República fez. O TC terá a oportunidade de se pronunciar”, afirmou Catarina Martins, que sublinhou: “O ministro das Finanças diz que a verba existe, os trabalhadores precisam muito do apoio e esta ida ao TC por parte do Governo aparece muito mais como uma forma de fazer uma dramatização política, de todo em todo escusada, do que uma ida com efeito concreto”.

Questionada sobre se estas situações se podem repetir com um governo minoritário, Catarina Martins recordou que o PS recusou um acordo de legislatura e salientou que “quando um governo minoritário não quer um acordo maioritário, pode pensar que pode negociar à direita e à esquerda conforme lhe convém”. Porém, “as votações tornam-se todas menos previsíveis”, apesar de o “Bloco nunca ter apresentado uma medida que fosse uma surpresa”. “Mesmo estas alterações que apresentámos agora, e que o Governo tem tanta dificuldade em aceitar, são precisamente no sentido do que foi toda a discussão do OE de 2020 e que o Governo recusou”, afirmou Catarina Martins.

Sobre a governabilidade, a dirigente do Bloco afirmou que “o país precisa de responder à crise e a governabilidade está na capacidade de responder à crise”.

Sobre as relações entre o Bloco e o Governo, Catarina Martins afirmou: “O Bloco tem a mesma posição de sempre: queremos soluções para a vida das pessoas”. E acrescentou, “nas decisões difíceis tem de haver prioridades e para nós há duas prioridades claras: por um lado, responder a quem mais perde com a crise (…) e as pessoas têm de saber com o que contam”. “Para as empresas, o Governo anunciou e cumpriu, para os trabalhadores não”, frisou ainda.

Portugal | Uma guerra de palácios

Jornal de Notícias | editorial

Se Marcelo Rebelo de Sousa foi mais político do que jurista, António Costa escolheu a via jurídica para justificar o ponto de viragem na convergência institucional entre o Governo e a Presidência da República.

A mensagem é clara, o tom pouco habitual. Ao anunciar o envio para o Tribunal Constitucional do pacote que alarga apoios sociais, aprovado pela coligação negativa que juntou todos contra o PS no Parlamento, o primeiro-ministro invocou a lei, depois de o presidente e renomado constitucionalista ter admitido que tempos excecionais poderiam justificar expedientes excecionais, numa tentativa de justificar a promulgação.

O desfecho deste braço de ferro entre o Palácio de São Bento e o Palácio de Belém é imprevisível. Não apenas porque estão em choque conceitos constitucionais, desde logo os relacionados com os efetivos poderes do Parlamento e do Governo, mas também porque, ao fazer uma interpretação tão flexível da chamada lei-travão (que impede que a Assembleia da República tome qualquer iniciativa legislativa com impacto na receita e na despesa orçamentadas pelo Governo), o presidente corre o risco de criar condições para tornar ainda mais penosa e ingerível a tarefa de um Governo minoritário. Mesmo que tenha traçado um risco preventivo para delimitar tentações futuras.

No meio destes dois palácios estão cerca de 130 mil portugueses que viram ser aprovadas novas ajudas a sócios-gerentes e trabalhadores independentes, a profissionais de saúde e a pais em teletrabalho com filhos em casa. Ora, independentemente da força dos argumentos jurídicos defendidos por Costa e subvalorizados por Marcelo (apenas o Tribunal Constitucional poderá determinar quem está a ler corretamente a Lei Fundamental), a verdade é que os apoios em causa são justos, necessários e urgentes. De outra forma, de resto, não se compreenderia que todos os partidos da Oposição e o presidente ficassem do mesmo lado da causa. Todos contra Costa.

E daqui resulta a pergunta fundamental: pode a Constituição ser moldada às necessidades dos tempos, sobretudo quando os tempos são de urgência económica e social? A resposta é jurídica, mas é igualmente política. E também por isso é que este primeiro dia do resto da segunda vida entre Costa e Marcelo se reveste de uma enorme importância, pelo que significa em termos de jurisprudência e de equilíbrio de poderes.

Não são de hoje os sinais de afastamento crescente. As juras de amor que ecoaram no primeiro mandato de ambos foram-se degradando e os episódios recentes sobre a velocidade e a forma do desconfinamento são a prova cabal de uma evolução no relacionamento entre as duas figuras que seguram o regime. Marcelo tem insistido na necessidade de o Governo durar até ao final da legislatura, Costa tem feito o possível para manter vivo (pelo menos na aparência) o espírito de convergência com Belém.

A crise política tem outra ponta do triângulo no Parlamento. Mais uma vez de futuro incerto. Desde a noite eleitoral que o Governo se habituou a antevisões de dificuldades para a segunda metade do mandato e a negociação do próximo Orçamento poderá ser uma dor de cabeça. Mas se o Tribunal Constitucional lhe der razão, Costa terá conquistado argumentos para travar tentações excessivas da Oposição. Uma vitória que poderá, a médio prazo, vir a trazer-lhe mais ganhos do que as perdas políticas aparentes de uma posição impopular em tempos de pandemia e em ano de eleições autárquicas.

A Direção JN

Portugal | Novo recorde. Dívida pública dispara para 274,1 mil milhões até Fevereiro

Subida refletiu essencialmente emissões de títulos de dívida, no valor de 4,2 mil milhões de euros, segundo o BdP.

A dívida pública disparou para um novo recorde em fevereiro ao cifrar-se nos 274,1 mil milhões de euros, de acordo com os dados divulgados esta quinta-feira pelo Banco de Portugal (BdP). 

"Esta subida refletiu essencialmente emissões de títulos de dívida, no valor de 4,2 mil milhões de euros", explica o BdP, em comunicado. 

Os depósitos das administrações públicas aumentaram 2,0 mil milhões de euros. A dívida pública líquida de depósitos aumentou 2,2 mil milhões de euros em relação ao mês anterior, para 248,8 mil milhões de euros.

No final do ano passado, recorde-se, a dívida pública situava-se em 133,7% do produto interno bruto (PIB), de acordo com os dados do BdP.

Notícias ao Minuto

ASSIM VAMOS NÓS – em Portugal

Via alguns apanhados em títulos do quotidiano sobre Portugal deixamos ao critério dos que nos lêem inteirarem-se (ou não) e formarem a sua própria opinião/análise dos conteúdos que deixaremos em link. Por nós, no PG também faremos algumas achegas comentando o que nos parece em nossa opinião – algumas vezes sarcástica ou mal educada – o que consta sobre como assim vamos nós, os da Lusitânia. Hoje focámos o Jornal de Notícias para estas considerações de escárnio e mal-dizer. Amanhã talvez nem estejamos nessa de catar títulos.

Da OMS chega a reprovação a Portugal sobre o processo de vacinação em Portugal. Devagar, devagarinho e parada. OMS critica lentidão "inaceitável" da vacinação na Europa. 

É natural, os políticos e quejandos nas suas ilhargas são lentinhos nos raciocínios e os doutos sábios da saúde não são melhores. Vem um a público e diz umas bacoradas, vem outro e faz promessas, vem ainda outro e defende tese diferente e também vêm os concordantes, os lambe botas e os que fazem contas àquilo que podem “sacar” de vantagens próprias em cambalachos com lucros ou vantagens político-partidárias… Os plebeus, a nata da carneirada, segue balindo, acobardando-se aos ordenados, subsídios e eventuais jeitos de uns euros de miséria. Entretanto os da mó de cima – que sabem-na toda – vão deixando andar e dizendo que está tudo bem ou que esta ou aquela falha é por via disto e daquilo, sacudindo as responsabilidades do capote e/ou do capote do seu partido político e, não parecendo, acabam por ser quase todos assim. Falam, falam, falam, mas não fazem quase nada, ou mesmo nada… a não ser coçar para dentro deles próprios e dos seus partidos ou suas sociedades secretas. Secretas? Mas, não dizem que vivemos em democracia?

Em sondagem vimos o título: Avaliação dos portugueses ao Governo com ligeira subida. 

Pois, cá está. “Nós, os plebeus, a nata da carneirada, segue balindo, acobardando-se aos ordenados, subsídios e eventuais jeitos de uns euros de miséria.” Pois.

Diz António Costa, o pobre coitado que leva com esta crise covid-19 em cima - "Estamos num bom momento". Governo prepara novo passo no desconfinamento

Ora, ora, bom momento o tanas. Desconfinamos e lá vem mais covid.19 a acelerar e a mandar os mais frágeis e os velhos para a quinta das tabuletas. Melhor Costa e outros estarem calados ou serem honestos e afirmarem que não percebem nada disto e que este vírus tem história para contar sobre o seu “fabrico”. Que os povos do mundo estão a levar com uma grande bojarda não há dúvida. Mas é sempre assim. Mesmo sem o mar bater nas rochas quem se lixa é sempre o mexilhão. Os plebeus, bem entendido.

Esta é de rebolar a rir e chorar por menos: Ferro considera "muito urgente" esclarecer constitucionalidade de leis de apoios sociais

Segundo pareceres de constitucionalistas aos magotes os tão falados apoios sociais, que abriram guerra entre governo e PR, são não quistos pela Constituição. Portanto, a avançarem, são inconstitucionais. O busílis não está nisto, pela rama. O busílis está no facto de milhentos portugueses precisarem mesmo, mesmo, mesmo, de apoios e ser possível existirem políticos e outros das ilhargas a dizerem que sim e que não quando a seu lado estão portugueses a quase morrerem de fome de várias coisas elementares e imprescindíveis. Pior ainda se a Constituição disser mesmo que não há nada para essa carneirada da plebe à rasca e esfomeada de quase tudo. E se considerarmos que a Constituição não negou, nem nega, roubo ao povinho para proporcionar aos milhares de milhões de euros aos bancos e banqueiros do tipo Salgado e outros… Está tudo dito, se assim for e a Constituição negar os apoios sociais podemos concluir que temos alguns políticos de merda, mais outros de merda e uma Constituição que nesse aspeto também é de merda. Isto, sem ofensas no espírito nem nas palavras. Porque afinal a merda é adubo, se sã e bem aplicada, o problema da humanidade e dos lusos é que a andam a aplicar mal.

E pronto. Basta. Ou besta? Por agora já chega. Ou chaga? Até porque tudo o que é demasiado cheira mal. Bom dia.

MM | Redação PG 

Tratamentos cruéis e degradantes aumentaram na Guiné-Bissau

Relatório anual dos EUA sobre Direitos Humanos destaca ataques contra ativistas e deputados guineenses, abusos graves em conflitos em Moçambique e corrupção em São Tomé. Em Angola mantém-se "cultura de impunidade".

"A constituição e a lei proíbem essas práticas, mas o número de casos de tratamento cruel ou degradante aumentou durante o ano" na Guiné-Bissau, pode ler-se no relatório. O documento aponta como exemplos o ataque contra o deputado Marciano Indi, contra militantes do Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC) e contra ativistas políticos do Movimento para a Alternância Democrática (Madem-G15) e detenções arbitrárias, incluindo de um antigo secretário de Estado por causa de uma viatura oficial.

O relatório refere que apesar de a lei prever um sistema judiciário independente este está sujeito a manipulação política. "Os juízes estão mal treinados, pagos de forma inadequada e sujeitos à corrupção. A falta de recursos e infraestruturas muitas vezes atrasa os julgamentos e as condenações são muito raras", salienta.

"As detenções arbitrárias pelas forças de segurança aumentaram durante o ano", sublinha o documento do Departamento de Estados dos EUA. O relatório refere que desde a tomada de posse do Presidente guineense, Umaro Sissoco Embaló, as Nações Unidas e órgãos de vigilância da imprensa "relataram vários atos de intimidação contra órgão de comunicação social, incluindo os estatais".

Tem havido restrições às manifestações e a "impunidade em relação às forças de segurança tem contribuído para um ambiente de intimidação". O Departamento de Estado norte-americano continua preocupado com a corrupção no país e o tráfico de droga, salientando que apesar das atuais autoridades manifestarem a sua intenção de acabar com o narcotráfico não foram feitas apreensões em 2020.

Guiné-Bissau | Alvo da PGR, Presidente do STJ adverte para "sociedade selvática"

O presidente do Supremo Tribunal de Justiça guineense, Paulo Sanhá, defendeu que sem a observância da lei pelos órgãos públicos a sociedade torna-se selvática e sem desenvolvimento para a população. Sanhá é alvo da PGR.

Paulo Sanhá falava na tomada de posse de três novos membros do Conselho Superior de Magistratura Judicial, eleitos no passado dia 11 e que, a partir desta segunda-feira (29.03), assumiram funções.

Sem se referir em concreto ao diferendo que o opõe ao procurador-geral da República, Fernando Gomes, que emitiu um mandado de detenção contra si, Paulo Sanhá aproveitou a ocasião para abordar a forma como vê a atuação dos órgãos judiciais.

"Nenhum país pode conhecer a paz e o bem-estar para a sua população sem o respeito pelo Estado de Direito democrático. Dito por outras palavras: sem o respeito pelo primado da lei não há Estado, não há sociedade organizada e civilizada, assistir-se-á a uma sociedade selvática", referiu Paulo Sanhá.

Angola | Críticos da UNITA sem voz na Rádio Despertar?

Rádio Despertar nega acusações de censura a críticos da UNITA, mas ex-profissional da estação afirma haver interferência política na gestão editorial. Sindicato dos Jornalistas fala em "falta de cultura de denúncia".

Relatos de bloqueios de peças jornalísticas que ferem sensibilidade ao maior partido na oposição não são de agora. Ao longo dos anos, a Rádio Despertar tem sido acusada de não dar espaço a outros partidos como sempre dá à União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA).

Nos últimos dias, o debate voltou à tona com a notícia da suspensão do jornalista Agostinho Kaiola alegadamente por entrevistar o ativista Nito Alves, que fez críticas ao presidente do Galo Negro, Adalberto Costa Júnior, e à direção do partido. Kaiola não quis falar sobre a polémica à DW África.

Outro caso polémico envolvendo a Despertar tem a ver com o deputado Makuta Nkondo, do Convergência Ampla de Salvação de Angola - Coligação Eleitoral (CASA-CE), e o jornalista Domingos da Cruz. Ambos terão sido afastados de um programa da emissora por mandarem "farpas" à liderança do então presidente da UNITA, Isaías Samakuva.

Empresas de limpeza começam a recolher lixo em Luanda

Sete empresas de limpeza começam hoje a recolha de lixo em Luanda, depois de vários meses de acumulação de detritos na capital angolana, na sequência da rescisão dos contratos com as operadoras de gestão de resíduos.

Segundo um comunicado divulgado hoje pelo Governo Provincial de Luanda, entre as 39 propostas apresentadas foram escolhidas sete empresas que vão assegurar a limpeza de nove municípios, divididas por lotes.

A Elisal (Empresa de Limpeza de Luanda) será responsável pela limpeza nos municípios de Luanda e Cazenga, a Er-Sol, pelo Icolo e Bengo, a Sambiente ficará com o município da Quiçama e de Viana, a Multilimpeza com o Cacuaco, a Jump Business com Belas, a Chay Chay com o Kilamba Kiaxi e o consórcio Dassala/Envirobac com Talatona. 

Em 23 de fevereiro foi autorizada a despesa e abertura do procedimento de contratação emergencial, para aquisição dos serviços de limpeza pública e recolha de resíduos sólidos na Província de Luanda, através de um despacho presidencial, tendo sido constituída no dia seguinte a Comissão de Avaliação para analisar as propostas.

Moçambique | Há 350 mil crianças deslocadas em Cabo Delgado

Fundo das Nações Unidas para a Infância estima que o conflito em Cabo Delgado tenha já feito 350 mil crianças deslocadas, das quais mais de 17 mil devido ao ataque a Palma. E alerta para a urgência de ajuda humanitária.

Em comunicado, o Fundo das Nações Unidas para a Infância apela à proteção das crianças vítimas da violência em Cabo Delgado e alerta para a urgência de ajuda humanitária à população de Cabo Delgado, assolada também pela Covid-19 e pela cólera, além da pobreza extrema. 

Na terça-feira (30.03), a UNICEF recebeu um grupo de crianças evacuadas de Afungi pelos Serviços Aéreos Humanitários da ONU, das quais pelo menos sete estavam não acompanhadas.

"Desorientadas e com medo, muitas destas crianças passaram dias escondidas no mato, sem comida e água. A situação, que já era grave antes do recente ataque de Palma, ganha agora contornos ainda mais urgentes e desafiantes para as equipas da UNICEF no terreno", refere a agência da ONU.