Kit Kalenberg | The Grayzone
Documentos obtidos pelo The Grayzone revelam planos de uma célula de figuras da inteligência militar britânica para organizar e treinar um exército “partidário” ucraniano secreto com instruções explícitas para atacar alvos russos na Crimeia.
#Traduzido em português do Brasil
Em 28 de outubro, um ataque de drone ucraniano danificou o navio principal da frota russa do Mar Negro no porto de Sebastopol, na Crimeia. Moscou imediatamente culpou a Grã-Bretanha por ajudar e orquestrar a greve, bem como explodir os oleodutos Nord Stream – os piores atos de sabotagem industrial na memória recente.
O Ministério da Defesa britânico emitiu uma negação veemente em resposta, classificando as acusações como “falsas alegações de escala épica”. Quem quer que esteja por trás desses ataques específicos, as suspeitas de uma mão oculta britânica na destruição não são infundadas. O Grayzone obteve documentos vazados detalhando agentes da inteligência militar britânica assinando um acordo com o Serviço de Segurança da filial de Odessa da Ucrânia, para criar e treinar um exército terrorista partidário ucraniano secreto.
Seus planos exigiam que o exército secreto conduzisse operações de sabotagem e reconhecimento visando a Crimeia em nome do Serviço de Segurança Ucraniano (SSU) – precisamente o tipo de ataque testemunhado nas últimas semanas.
Como o The Grazyone relatou anteriormente , o mesmo grupo de agentes da inteligência militar foi responsável por elaborar planos para explodir a Ponte Kerch da Crimeia. Esse objetivo foi alcançado em 8 de outubro na forma de um ataque suicida com caminhão-bomba, desativando temporariamente o único ponto de conexão entre a Rússia continental e a Crimeia e desencadeando uma grande escalada nos ataques de Moscou à infraestrutura ucraniana.
Esses projetos foram produzidos por um veterano militar chamado Hugh Ward, a pedido de Chris Donnelly, um agente da inteligência militar britânica mais conhecido por criar o programa secreto de guerra de informações da Integrity Initiative , financiado pelo Ministério das Relações Exteriores.
Os planos circularam pela rede transnacional privada de oficiais militares, legisladores e oficiais de inteligência de Donnelly. Essas conexões de alto nível sublinham que ele está longe de ser um observador passivo neste conflito. Ele usou sua posição e contatos para garantir os recursos necessários para treinar o batalhão sabotador secreto para atacar alvos russos na Crimeia. Essa estratégia de destruição certamente aumentará a guerra e minará qualquer impulso para a negociação.
Marcado como “apoio a operações de invasão marítima”, o ataque planejado à Crimeia visa “degradar” a capacidade da Rússia de bloquear Kiev, “corroer” a “capacidade de combate” de Moscou e isolar as forças terrestres e marítimas russas na Crimeia ao “negar o reabastecimento por mar e por terra via Kerch.”
Os documentos obtidos pelo The Grayzone mostram que esses planos são conduzidos em estreita coordenação com o Odessa-SSU, enquanto um oligarca ucraniano politicamente influente foi escolhido para financiar o empreendimento maligno.
Desde que um golpe apoiado pelo Ocidente derrubou o governo eleito da Ucrânia em 2014, Donnelly trabalhou incansavelmente para fomentar uma guerra por procuração contra a Rússia na Ucrânia. Memorandos privados de autoria de Donnelly e obtidos pelo The Grayzone em outubro revelam que seu desejo de escalada só se intensificou desde que os militares russos invadiram a Ucrânia em fevereiro.
Em uma carta de 21 de setembro para seu círculo íntimo, Donnelly se preocupou com o fato de o governo Biden não estar totalmente comprometido com a guerra total com a Rússia. Citando declarações públicas de funcionários em Washington esperando por um acordo negociado entre a Ucrânia e a Rússia, Donnelly declarou: “Esta posição dos EUA deve ser desafiada, com firmeza e de uma vez”.
Em um comunicado separado, Donnelly criticou Biden como "tão imprudente que é inacreditável" por alertar que o conflito na Ucrânia pode levar ao "armageddon".
Embora o The Grayzone não possa verificar se os ataques ucranianos à Crimeia são obra direta da equipe de Donnelly, os eventos recentes refletem de perto as estratégias e táticas descritas nos documentos que esta agência obteve. Além do mais, os ataques ajudaram a atingir os objetivos crescentes perseguidos por Donnelly e pelo governo britânico, que frustraram com sucesso as negociações entre Kiev e Moscou em abril.
“Partidários” ucranianos treinados para “atirar, mover, comunicar, sobreviver”
De acordo com os documentos analisados pelo The Grayzone, uma empresa militar privada do Reino Unido chamada Prevail Partners foi contratada para recrutar e treinar os combatentes guerrilheiros ucranianos secretos. A Prevail foi fundada por veteranos das forças especiais, incluindo o ex-brigadeiro da Royal Marine e comandante do Special Boat Service, Justin Hedges .
A empresa está sediada não muito longe de RM Hamworthy , um centro de treinamento militar britânico de elite, repleto de terrenos que lembram as ruas da cidade e uma “pista de dispositivos explosivos improvisados” para testar cenários de combate.
A gênese do programa foi o produto de um lobby secreto conduzido ao longo de vários meses por Donnelly, um veterano do MI6 chamado Guy Spindler, e Audrius Butkevičius, um ex-ministro da Defesa lituano com laços de longa data com o aparato de segurança, militar e de inteligência ucraniano.
Vários obstáculos apareceram quando a equipe Prevail lançou seus esforços para formar o exército secreto. Em primeiro lugar, as autoridades ucranianas expressaram relutância em arrecadar as somas consideráveis exigidas pela equipe de Donnelly, especialmente enquanto os estados ocidentais injetavam bilhões no esforço de guerra. As autoridades britânicas também ficaram apreensivas quanto à concessão de serviços de treinamento a empreiteiros privados, talvez por medo de serem pegos em flagrante ou até mesmo processados por se envolver em tal atividade provocativa.
Dentro da camarilha de Donnelly, também foram levantadas preocupações sobre a proposta inicial de Prevail. Alex Finnen, membro da célula de espionagem da Inteligência Militar do Grupo Especialista do Exército Britânico e da obscura Unidade Russa do Ministério das Relações Exteriores, comentou em um e-mail no final de março que a oferta da Prevail era “muito cara para o que é”, com um custo previsto de US$ 600.000 por guerrilheiro. lutador por ano – uma indicação de que a empresa estava “em um mercado de vendedores”.
“Eu suspeito que eles pegaram o primeiro valor que pensaram e depois o dobraram. Portanto, é preciso haver mais discussões sobre como e o que essas pessoas farão”, alertou Finnen. “Os guerrilheiros vivem dentro e entre o povo. Isso sugere que você precisa de pessoas de toda a Ucrânia, em pequenas equipes para participar, como Prevail sugere 'oblast por oblast'. Como eles vão conseguir isso?”
Depois de algumas manobras, um acordo provisório foi elaborado em 18 de abril entre a Prevail e seu parceiro de implementação, uma autodenominada “empresa de gerenciamento de crises com sede em Londres” chamada Thomas in Winslow . De acordo com o contrato, a Prevail realizaria uma “avaliação de capacidade” das operações da Odessa-SSU, “depois de outras grandes SSUs regionais e finalmente dos Serviços de Segurança de toda a Ucrânia”, gratuitamente.
Embora essa rodada fosse por conta da casa, a avaliação acabaria sendo aproveitada para justificar um grande investimento no programa partidário.
Este objetivo foi claramente enfatizado em uma avaliação Prevail de um batalhão da 24ª Brigada do Exército Ucraniano “sendo mobilizado para implantação na linha de frente”. O memorando foi escrito por Justin Hedges após uma visita que fez a uma base de treinamento militar na cidade ocidental de Yavoriv, perto da fronteira polonesa, no final de maio. Hedges foi acompanhado à base pelo veterano da inteligência militar britânica Darren Liddle e dois agentes das forças especiais ucranianas.
O convite para participar “não partiu” do Estado-Maior ucraniano, mas “a nível regional” – uma referência ao Odessa-SSU. Ao longo de 36 horas na base de Yavoriv, Hedges e companhia observaram uma parte do que ele descreveu como uma sessão de treinamento “inadequada” de 12 dias dada a recrutas com idade entre 20 e 58 anos, nenhum dos quais tinha experiência militar anterior e que acabaria sendo enviado para Popasna, “onde os russos estão atualmente rompendo as linhas [ucranianas]”.
Hedges notou um “número muito baixo de instrutores; nenhum programa e doutrina definidos; sem experiência na unidade; nenhum treinamento de planejamento” no curso, com “táticas insalubres sendo ensinadas por treinadores estrangeiros inexperientes”, deixando o batalhão “despreparado para o que enfrentarão”.
Ele avaliou que muitos dos presentes “sabem que quando forem para a linha de frente…
“[Isso leva] a taxas de baixas indiscutivelmente insustentáveis. Na minha opinião, insustentável do ponto de vista do capital humano e, portanto, político a longo prazo”, reclamou Hedges. “Este problema não pode mais ser deixado sem solução; a lacuna de treinamento deve ser fechada agora, caso contrário, taxas de baixas insustentáveis, devido à inadequação do treinamento, podem se tornar politicamente decisivas ao forçar Zelensky a ceder terreno a Putin.
Em contraste, ele descreveu os instrutores Prevail como “todos qualificados e experientes” com “experiência de combate” e postulou Yavoriv como “adequado e seguro com disciplina e ofício apropriados”. Em outras palavras, podemos ajudar e você precisa de nós com urgência.
Como revelou um e-mail de Spindler para Donnelly no início de maio, os planos já estavam em andamento para usar a base para educar grupos de 40 fortes de guerrilheiros a cada quatro semanas durante seis meses sobre como “atirar, mover, comunicar, sobreviver”, junto com viver na floresta e “sobreviver”. Os estagiários “com aptidão” deveriam ser identificados e tutorados em “módulos especializados”.
À medida que o plano se desenvolvia, o campo de treinamento em Yavoriv foi transferido para locais não revelados na Grécia e na Polônia.
Até agora, o programa partidário britânico secreto nunca foi mencionado pela grande mídia. E como este relatório deixa claro, esforços significativos foram empreendidos por todos os atores envolvidos para manter a iniciativa escondida do público.
Hedges, o veterano das forças especiais, considerou o financiamento do governo “essencial para colocar este programa em uma base muito sólida”. Ele imaginou que o patrocínio poderia vir da Grã-Bretanha, dos Estados Unidos, da Ucrânia, “ou mesmo dos países bálticos/nórdicos”. Se a “separação do financiamento do governo da atividade” fosse necessária, o financiamento poderia ser “fornecido por meio de 'doações' por meio da ONG estabelecida pela Prevail, Rhizome Insights Ltd”, uma frente que serve como a “rota atual da empresa para financiar equipamentos e treinamento”. e, portanto, permite que ele permaneça oculto da vista do público.
“É assim que a Prevail está recebendo doações de ONGs/particulares para financiar equipamentos e baixos níveis de outros tipos de apoio neste momento”, explicou Hedges, observando que a Prevail também estava discutindo financiamento com o gabinete do prefeito de Lviv, Andriy Sadovyi , um dos mais ricos oligarcas na Ucrânia e dono da rede de notícias Channel 24 do país.
Donnelly aponta para Biden por alertar sobre “armagedon” nuclear
Os esforços de Chris Donnelly para intensificar o conflito Rússia-Ucrânia não passaram despercebidos pelas autoridades britânicas. Em 8 de outubro deste ano, ele foi entusiasticamente convidado pelo Brigadeiro Julian Buczacki, da 1ª Brigada de Inteligência, Vigilância e Reconhecimento de elite do Exército Britânico, para servir como conselheiro-chave do Chefe do Estado-Maior de Defesa de Londres, General Nick Carter , e David Williams , Diretor de Londres guia civil sobre assuntos de defesa.
Em um e-mail naquela tarde, poucas horas após o atentado à ponte de Kerch, Buczacki observou que recentemente esteve “mergulhado no turbilhão do trabalho de crise” – e “sobre esse assunto”, ele recomendou que Donnelly atuasse como “conselheiro dos sábios” a Carter e Williams, alegando que eles se beneficiariam de um especialista em “dissuasão/escalada e tudo mais”.
“Seria dado contexto muito em breve… Em breve estarei intensificando para ser ACDS [Chefe Adjunto de Estratégia Militar do Estado-Maior de Defesa] (ainda não público)”, concluiu Buczacki.
Donnelly prontamente respondeu que ficaria “encantado” em assumir um papel tão importante na condução da guerra por procuração pela Grã-Bretanha. “Prazo curto” era “sem problema”, escreveu ele, anexando sua credencial oficial de segurança do governo britânico e dois comentários recentes sobre o conflito na Ucrânia que ele circulou em sua rede.
O conteúdo de seus comentários deixa claro que Donnelly vê os incontáveis bilhões em remessas de armas fluindo para a Ucrânia pelo decreto de Biden como insuficientes e que ele teme que Biden possa em breve apaziguar Putin autorizando negociações.
O presidente Joseph Biden gerou manchetes internacionais quando comentou durante uma arrecadação de fundos na casa de James Murdoch, filho do magnata da mídia de direita Rupert Murdoch, que Putin “ brincando quando fala sobre o uso potencial de armas nucleares táticas”. e havia uma perspectiva muito real de que o conflito na Ucrânia poderia “acabar com o Armagedom”.
Em sua troca de e-mail em 8 de outubro com o Brigadeiro Julian Buczacki , Donnelly reclamou que os “comentários improvisados” do presidente dos Estados Unidos eram “tão imprudentes a ponto de acreditar demais”.
“Não tenho certeza de qual é a palavra oposta a 'dissuasão', mas Biden está fazendo isso ativamente, infelizmente”, lamentou Donnelly. Ele argumentou que as ameaças de guerra nuclear de Putin deveriam ser consideradas um blefe destinado a enfraquecer a vontade do Ocidente de escalar até que a vitória total seja alcançada.
Evidentemente, de sua perspectiva, algo tinha de ser feito para evitar que Washington autorizasse uma solução negociada que satisfizesse qualquer um dos termos da Rússia.
Uma 'bomba humana' atinge a ponte Kerch
Em 25 de maio, Guy Spindler enviou um e-mail a Donnelly para relatar que havia falado “algumas vezes” com Butkevičius, o ex-ministro da Defesa da Lituânia. Ele comentou que Butkevičius havia “feito um excelente trabalho ao desvendar a hesitação ucraniana sobre o apoio ao treinamento e agora fez com que o nome de Prevail fosse alimentado” no governo britânico e em sua embaixada em Kiev – e, portanto, no Ministério das Relações Exteriores e no MI6 – “como um potencial fornecedor”.
Spindler julgou que Hedges "está se sentindo positivo", já que os ministros da defesa britânicos "não estavam mais em princípio contra as soluções de treinamento do setor privado". As únicas coisas que faltavam fazer eram garantir a aprovação oficial para algum tipo de operação de guerrilha e “garantir que nossas contribuições” – incluindo as de Butkevičius – fossem “devidamente compensadas”.
O jornaleiro do MI6 acrescentou que tinha “visão muito parcial” dos “vários planos” de Hugh Ward – uma referência ao “apoio a operações de invasão marítima”, convidando Donnelly a “jogar comigo como quiser”. Parece que os vários planos de sabotagem do projeto são tão secretos e sensíveis que até mesmo altos funcionários da inteligência britânica encarregados de supervisionar as operações não participam totalmente de seus detalhes.
O Grayzone expôs anteriormente o plano de Ward para atacar a ponte Kerch que conecta a Crimeia ao continente russo. De acordo com esses planos, mísseis de cruzeiro, equipes de mergulho especialmente treinadas ou drones subaquáticos destruiriam os pilares de concreto da ponte, já que Ward os via como a “parte mais fraca” da estrutura.
Embora os serviços de segurança da SBU da Ucrânia tenham optado por um ataque com caminhão-bomba, um selo postal comemorativo emitido por Kiev poucas horas após o bombardeio mostrava duas explosões precisamente nos pontos sugeridos por Ward. A rapidez com que o selo ficou disponível indica fortemente que ele foi preparado bem antes do ataque.
Prevail desenvolveu planos para estratégias alternativas também. Uma apresentação produzida pela empresa – intitulada “Kerch Bridge information pack” – propunha explodir uma embarcação que transportava nitrato de amônio sob uma parte da ponte sobreposta a uma rota de navegação.
O modelo de Prevail para este
ataque foi a explosão de agosto de 2020 em Beirute, na qual uma explosão
massiva e misteriosamente detonada destruiu o porto da capital libanesa,
causando danos significativos nos bairros vizinhos. A empresa militar
privada observou com aprovação que as 552 toneladas de nitrato de amônio que
explodiram em Beirute “produziram uma cratera de
Não está claro por que o cenário do caminhão-bomba foi finalmente escolhido – talvez porque forneceu um grau de negação plausível para aqueles por trás do ataque. Autoridades ucranianas, depois de inicialmente comemorarem o incidente, agora afirmam que foi uma operação de bandeira falsa russa.
Além disso, no final de agosto, a Rússia reforçou as medidas de proteção dentro e ao redor da Crimeia, como mover um sistema de defesa antimísseis S-300 para a península, o que pode ter exigido um curso de ação alternativo ao originalmente escolhido.
O bombardeio da ponte de Kerch envolveu um veículo carregado de explosivos e transportado de Odessa , na Ucrânia para a Crimeia, via Bulgária, Geórgia e Armênia, utilizando diferentes motoristas em etapas distintas da viagem. O último motorista supostamente não sabia de sua missão suicida.
Se os agentes britânicos realmente orquestraram o ataque à ponte Kerch, eles provavelmente se basearam em operações anteriores que apresentavam semelhanças assustadoras. Em 2006 , uma ONG conhecida como British Irish Rights Watch publicou depoimentos de ex-informantes anônimos da inteligência britânica revelando que o MI6 havia liderado uma estratégia de terrorismo de bandeira falsa conhecida como “bomba humana” na Irlanda do Norte.
Os civis foram amarrados em veículos cheios de explosivos e depois coagidos a entrar em postos de controle militares, infligindo ataques incendiários a alvos que mataram soldados e civis. A onda de bombardeios inflamou as tensões locais e forneceu justificativa para a repressão draconiana do Estado britânico contra a população católica da província.
“Sabe-se que pelo menos dois agentes da força de segurança estiveram envolvidos nesses atentados e foram feitas alegações de que a estratégia da bomba humana foi ideia da inteligência britânica [ênfase adicionada]”, afirmou a British Irish Rights Watch em um relatório anexo .
Dado o conteúdo do material vazado analisado pelo The Grayzone , é impressionante que os explosivos usados para atingir a Ponte Kerch tenham se originado em Odessa. Localizada do outro lado do Mar Negro da Crimeia, esta cidade hospedou a unidade SSU que serviu de base para o exército terrorista secreto de Donnelly e Prevail.
As autoridades russas há muito declaram que consideram a Crimeia um território russo e que qualquer ataque a ela cruzaria uma linha vermelha brilhante e provocaria uma resposta escalonada. Quando Donnelly e sua equipe delinearam planos para estabelecer um exército “partidário” ucraniano secreto, parece que era exatamente isso que eles pretendiam fazer.
*Kit Klarenberg é um jornalista investigativo que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções.
#Artigo com documentação inclusa no original, em inglês
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário