domingo, 7 de maio de 2023

UMA PROPOSTA REAL: CARTA DE JULIAN ASSANGE AO REI CHARLES III

O jornalista preso convida o novo monarca do Reino Unido, por ocasião de sua coroação, a visitar “ seu próprio reino dentro de um reino: a Prisão de Sua Majestade Belmarsh”.

Julian Assange | Declassified UK | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

A Sua Majestade o Rei Carlos III,

Na coroação de meu senhor, achei apropriado estender um convite sincero a você para comemorar esta ocasião importante visitando seu próprio reino dentro de um reino: a Prisão de Sua Majestade Belmarsh.

Sem dúvida, você se lembrará das sábias palavras de um renomado dramaturgo: “A qualidade da misericórdia não é forçada. Cai como a chuva suave do céu sobre o lugar abaixo.”

Ah, mas o que aquele bardo saberia da misericórdia diante do ajuste de contas no alvorecer de seu reinado histórico? Afinal, pode-se realmente conhecer a medida de uma sociedade pela forma como ela trata seus prisioneiros, e seu reino certamente se destacou nesse aspecto.

A Prisão de Vossa Majestade Belmarsh está localizada no prestigioso endereço de One Western Way, Londres, a uma curta caça à raposa do Old Royal Naval College em Greenwich. Que delícia deve ser ter um estabelecimento tão estimado com o seu nome.

“Pode-se realmente conhecer a medida de uma sociedade pela forma como ela trata seus prisioneiros”

É aqui que 687 de seus súditos leais são mantidos, apoiando o recorde do Reino Unido como a nação com a maior população carcerária da Europa Ocidental. Como seu nobre governo declarou recentemente, seu reino está atualmente passando por “a maior expansão de prisões em mais de um século”, com suas ambiciosas projeções mostrando um aumento da população carcerária de 82.000 para 106.000 nos próximos quatro anos. Muito legado, de fato.

Como prisioneiro político, mantido a bel prazer de Vossa Majestade em nome de um soberano estrangeiro embaraçado, sinto-me honrado por residir dentro dos muros desta instituição de classe mundial. Verdadeiramente, seu reino não conhece limites.

O NEOLIBERALISMO AUTORITÁRIO DE MACRON ABRE CAMINHO À EXTREMA-DIREITA

Acusado pelos sindicatos de só saber comunicar com o povo com repressão policial, o presidente francês quer um “apaziguamento” rápido da contestação social para poder avançar com novas leis sobre direitos laborais. À margem da luta política e sindical, a extrema-direita espera e observa, enquanto sobe nas sondagens.

João Biscaia | Setenta e Quatro

O presidente francês anda inquieto. Há semanas que Emmanuel Macron é recebido pelos franceses nas suas viagens pelo país com “concertos de caçarolas”. Dezenas de manifestantes juntam-se onde a agenda do chefe de Estado o leva, seguindo-o batendo em tachos e panelas. O incómodo é tanto que um município antecipou mais um protesto proibindo o porte de “dispositivos sonoros portáteis”, o que culminou com agentes da polícia a confiscar inteiros jogos de cozinha.

Com Macron acossado e sem que a contestação social dê sinais de acalmar, a primeira-ministra, Élisabeth Borne, tem tomado a dianteira na defesa do programa político do Palácio do Eliseu ao ponto de já ter recebido o cognome de “dama de ferro”, à semelhança de Margaret Thatcher. Tem sido a fiel executora da infame reforma das pensões que o presidente diz ser inevitável e a sua relação com os sindicatos é um nó cego que não quer desatar. E a repressão das manifestações tem sido constante e violenta. 

Os protestos deste 1.º de Maio foram mais uma prova disso mesmo. As celebrações francesas deste dia comemorado em quase todo o mundo foram as maiores dos últimos vinte anos em França. Nas contas da CGT, a principal confederação sindical do país, cerca de 2,3 milhões de franceses uniram-se em manifestações e cortejos por todo o país, com mais de meio milhão a juntar-se em Paris. Os números recolhidos pelas autoridades são mais conservadores: 112 mil manifestantes na capital, 782 mil no total.

Olhando somente para os números da mobilização popular, foi um dia particular. A deliberação positiva do Conselho Constitucional sobre o projeto de reforma das pensões, no dia 14 de abril, permitiu ao presidente Emmanuel Macron promulgar a lei, rejeitada por mais de 80% dos franceses. Antecipando a expectável promulgação, a intersindical, que agrega os diversos sindicatos e organizações estudantis e juvenis, convocou para o 1.º de Maio mais um dia de greves e manifestações nacionais, o 13.º desde janeiro. O seu objetivo era celebrar a efeméride transformando-a num momento de intensificação da contestação social, forçando o executivo a ceder nas negociações.

A lei da idade de reforma, que Macron prometia desde 2017, estipula a passagem da idade mínima de aposentadoria dos 62 para os 64 anos e um mínimo de 43 anos de descontos como condição para se receber pensão completa (cerca de €1400). Além da impopularidade da reforma, a sua passagem sem votação nas duas câmaras do parlamento francês, através da invocação da alínea 49.3 da Constituição gaulesa (seguindo-se entretanto a sua promulgação), fez com que as ações de protestos se intensificassem a partir de meados de março. 

O DESTINO DA EUROPA -- Patrick Lawrence

À medida que uma nova ordem mundial toma forma diante de nossos olhos, o autor, em uma palestra recente, considera como a Europa pode fazer melhor uso de sua posição na borda oriental do mundo atlântico e na borda ocidental da Eurásia.

Patrick Lawrence* | Especial para Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Se Emmanuel Macron fez uma coisa acima de todas as outras durante sua recente cúpula com o presidente chinês Xi Jinping em Pequim, foi colocar a questão do lugar da Europa na ordem global diante de muitas pessoas que preferem não pensar nisso.

O Presidente francês, como é seu hábito, voltou a questionar o estatuto da Europa na aliança atlântica, nomeadamente no seu já célebre protesto de que os europeus não podem permitir-se ser “vassalos” dos Estados Unidos. A “autonomia estratégica” deve ser a aspiração do Continente, afirmou Macron pela enésima vez.

De repente, o futuro do continente está em jogo.

De todas as respostas aos comentários de Macron, e foram muitas, as de Yanis Varoufakis são as mais explosivas que já vi.

O notável economista, que atuou como ministro das finanças da Grécia quando Atenas resistiu a Bruxelas e Frankfurt em 2015, relatou a antiga aspiração da Europa de se tornar um “terceiro polo” entre os EUA e a União Soviética durante a Guerra Fria. Mas ele passou a afirmar - vigorosamente não é nem a metade - que a última vez que a autonomia estratégica foi algo mais do que um sonho vazio foi quando Paris e Berlim se recusaram a participar da invasão do Iraque por George W. Bush em 2003.

“Não é que a União Europeia seja vassalo dos Estados Unidos”, comentou Varoufakis depois que Macron voltou a Paris. “É pior do que um vassalo. Os vassalos tinham um certo grau de autonomia sob o feudalismo. Somos servos. Não somos nem servos, que tinham certos direitos sob o feudalismo”.

Entendo o ponto de vista de Varoufakis. Os oligarcas capitalistas da Europa - seu termo - têm um interesse muito grande na hegemonia dos EUA para que a estrutura de poder mude.

Mas acho que Varoufakis, por quem tenho o maior respeito, perdeu alguns pontos. Primeiro, todas as estruturas de poder são dinâmicas: não existe estagnação na política. Dois, temos que pensar na Europa hoje em termos de um destino que é muito mais convincente do que as hierarquias de poder de qualquer período.

Chamemos isso de terceiro erro: Varoufakis também se esqueceu de considerar o evidente declínio do poderio americano em nosso tempo.

O futuro da Europa parece diferente quando consideramos esses fatores. Eu os dirigi a um público europeu reunido na Suíça mais ou menos na mesma época em que Varoufakis foi gravado para DiEMtv. O Consortium News disponibilizou esse vídeo há duas semanas. Pode ser visto  aqui .

O que se segue é uma versão editada de minhas observações na Suíça, proferidas em 12 de abril. ).

QUEM ESTÁ LUTANDO CONTRA QUEM NO SUDÃO? -- As`ad AbuKhalil

O conflito é doméstico, regional e internacional. A mídia ocidental tem exagerado o papel do Grupo Wagner e praticamente omitido a influência dos aliados dos EUA na região. 

As`ad AbuKhalil* | Especial para Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Existem várias maneiras pelas quais podemos examinar o conflito sudanês e suas causas subjacentes. Podemos tratá-lo como um conflito puramente doméstico entre duas facções em guerra e líderes que disputam o poder político absoluto. Ou podemos vê-la como uma guerra por procuração na qual potências externas – regionais e internacionais – lutam pela imposição de suas próprias agendas ao Sudão. 

Também podemos tomar emprestado dos tropos orientalistas racistas e afirmar, mais uma vez, que os povos da África e do Oriente Médio sempre estiveram em guerra e que o Ocidente só quer estabelecer a paz na terra.

Na realidade, o conflito no Sudão não está isolado da agenda dos EUA em toda a África. Não podemos, ao olhar em torno de vários conflitos na África, esquecer que os EUA fundaram o Comando África em 2007. Esses comandos regionais que os EUA estabelecem destinam-se exclusivamente a governar e administrar as guerras na região coberta por esse comando.

O Comando Central se concentra nas guerras no Oriente Médio, enquanto o Comando da África se concentra nas guerras na África. Claro, os EUA não admitiriam isso; o chefe do Comando da África declarou modestamente recentemente que o objetivo dos EUA é apenas ajudar os africanos a encontrar “ soluções africanas ”, presumivelmente porque os africanos não podem encontrar essas soluções sem a ajuda do Homem Branco. 

O Comando da África incorpora uma declaração de que os EUA completaram sua herança das ex-colônias das potências européias. Os interesses dos EUA no Sudão têm aumentado ao longo do tempo, especialmente porque a mídia dos EUA expressa alarme sobre a suposta expansão dos papéis diplomáticos e militares da Rússia no continente. Mas o Sudão está na vanguarda das conspirações regionais dos EUA há décadas.

A aliança estratégica de Burkina Faso com a Rússia estabilizará ainda mais a África

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A Rússia conseguiu o que nem a França nem os EUA conseguiram (ou quiseram de acordo com interpretações cínicas), que é reforçar as capacidades militares de seus parceiros a ponto de finalmente poderem se defender de ameaças terroristas e até mesmo lançar contra-ofensivas para reconquistar seu território. Esse aspecto de segurança rígida da cooperação faz parte de um pacote de suporte que inclui suporte de segurança flexível contra ameaças de Guerra Híbrida impulsionadas pela guerra de informações e acesso confiável a produtos acessíveis.

O presidente interino de Burkinabe, Ibrahim Traore, disse em uma entrevista na quinta-feira que seu país está agora em uma aliança estratégica com a Rússia , acrescentando que Moscou é um de seus principais fornecedores militares e que Ouagadougou está satisfeito com o estado de suas relações. Ele negou relatos anteriormente não verificados de que Wagner está lutando ao lado das forças nacionais em sua missão antiterrorista, no entanto, alegando que “a presença de Wagner foi inventada para prejudicar Burkina, para que os países não cooperem conosco”.

O último golpe de Burkina Faso em setembro passado foi recebido com aplausos pela maioria da população, que ficou seriamente preocupada com a incapacidade do governo interino anterior de enfrentar adequadamente as ameaças terroristas desde que chegou ao poder após o golpe anterior de janeiro de 2022. O aparecimento de bandeiras russas em comícios espontâneos em apoio à tomada do poder por Traore, levou a grande mídia a temer que este país seguirá os passos de Mali, tornando-se o próximo parceiro regional de Moscou.

As autoridades revolucionárias desse estado vizinho expulsaram as tropas francesas, posteriormente proibiram sua mídia e “ ONGs ” e aceleraram a expansão abrangente das relações com a Rússia, especialmente na dimensão de segurança. O Ocidente ficou furioso com essa expressão de soberania e imediatamente começou a difamar o Mali, inclusive mais recentemente na ONU no início desta semana, depois de alegar falsamente que os militares nacionais e Wagner supostamente mataram centenas de civis em um ataque no ano passado.

A segurança da informação é indispensável para a segurança nacional da Etiópia

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Uma imprensa verdadeiramente livre desempenha um papel importante em todos os países que praticam modelos nacionais de democracia, mas seus membros também devem se comportar com responsabilidade e não devem explorar sua profissão como disfarce para atividades antiestatais. Esta parte do caminho lento, mas constante da Etiópia em direção a um novo “contrato social” está entre as mais importantes, portanto, os detalhes devem ser acordados por meio de um diálogo franco entre a mídia, a sociedade e o estado.

47 pessoas foram presas em conexão com o assassinato na semana passada de Girma Yeshitila, que era o líder do Partido da Prosperidade na região de Amhara na Etiópia e membro de seu Comitê Executivo. Este assassinato de alto perfil seguiu a controvérsia sobre a decisão do primeiro-ministro (PM) Abiy Ahmed de reorganizar as forças especiais regionais, contra a qual alguns Amhara eram veementemente contra . Suspeita-se, portanto, que elementos radicais entre eles foram responsáveis ​​por este ataque terrorista.

Os extremistas tentaram, sem sucesso, assumir o controle desta região no verão de 2019, após o assassinato de seu presidente regional e do chefe do Estado-Maior, o que mostra que há um precedente para o que acabou de acontecer. A Etiópia evitou ser desestabilizada antes e agora porque esses dois incidentes foram tentativas de golpe impopulares que não tiveram apoio popular. No entanto, eles provam que o terrorismo continua sendo um problema que pode reaparecer em qualquer lugar a qualquer momento.

O contexto mais amplo no qual esses assassinatos e a última guerra com o TPLF se desenrolaram dizem respeito à oposição doméstica à agenda de reformas de longo alcance do primeiro-ministro Abiy, que pode ser resumida como seus esforços em várias etapas para alcançar um novo “contrato social” que estabilizará de forma sustentável Etiópia. Ele herdou uma confusão de fronteiras administrativas que o então governante TPLF desenhou para fins de dividir e governar por interesse próprio, o que continuamente desencadeou conflitos locais que eles exploraram para manter o poder.

Angola | DO PRENDA À RUA DOS MERCADORES – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Fernão Simões de Carvalho (Carvalhinho) é um luandense de eleição. Marcou a cidade ao criar o projecto arquitectónico do edifício da Rádio Nacional de Angola. Vasco Vieira da Costa, arquitecto do Porto e Paris. Deixou em Luanda a marca do seu génio ao criar o projecto do demolido Mercado do Kinaxixi, um exemplo universal de como se constrói em meio tropical. Luís Taquelim, arquitecto algarvio que dedicou décadas à sua cidade de Luanda. Era funcionário da Junta Autónoma das Estradas. José Troufa Real arquitecto angolaníssimo.  Deixou o seu talento em vários projectos de Luanda. Fez um trabalho ímpar que visava urbanizar os musseques da capital. Professor de arquitectos. Meu amigo.

Francamente. A Luanda de asfalto era verdadeiramente desenraizada. Rainha de um mau gosto que transpirava por todos os poros de colonos incultos e ignorantes, mas derreados ao peso do seu dinheiro. Os arquitectos com que abri este texto salpicavam, aqui e ali, a cidade de talento e bom gosto. Ao nível da velha Cidade da Assumpção de São Paulo de Loanda que entretanto apodreceu. Sempre que vou à Rua dos Mercadores o meu coração quer paralisar ao ver uma pequena oficina de automóveis nas ruínas do Teatro Providência. E a minha cidade sem teatros. Mesmo ao lado a imponente fachada da Minerva, primeira grande fábrica de artes gráficas na nossa cidade, propriedade do Ramiro, uma figura da cidade.

A Luanda dos grandes arquitectos foi dotada, em 1961, do Gabinete de Urbanização da Câmara Municipal, dirigido pelo arquitecto Carvalhinho. Naquele tempo tinha oito arquitectos, três engenheiros, um topógrafo, um artista plástico, dez desenhadores e um maquetista.

O arquitecto Carvalhinho desenhou a Unidade de Vizinhança do Prenda para a Cofinca, construtora espanhola que iniciou em Angola o negócio da propriedade horizontal. Uma senhora muito prendada, rica e belíssima comprou um apartamento no quarto andar, com uma varanda para a Baía de Luanda, Baía da Samba e Baía do Mussulo. Eu fui o seu príncipe com sorte durante algum tempo. Passava a vida na varanda contemplando o mar e seus mambos. Ela despediu-me com justa causa.

Angola | POR OUTRO LADO OUTROSSIM – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Um alto dirigente da UNITA diz que o maior problema de Angola é o MPLA. Mais uma resposta eloquente à proposta de Virgílio de Fontes Pereira, em nome do Grupo Parlamentar do partido que ganhou as eleições, para um diálogo permanente, aberto e inclusivo. O mesmo malfeitor diz que os dirigentes de MPLA, em 1975, “uniram-se aos colonialistas portugueses contra seus compatriotas da FNLA e da UNITA para negociar a transferência do poder colonial para os angolanos e sem consentimento destes”. Falsificação da História. Insultos gratuitos. Mentiras de alguém que serviu o regime racista de Pretória, disparando contra o Povo Angolano.

O alto dirigente da UNITA destila ódio contra os adversários políticos. Racismo e xenofobia contra os estrangeiros que vivem e trabalham em Angola. Leiam: “Os angolanos olham embasbacados como centenas de portugueses, como assessores, com salários e regalias escandalosamente inaceitáveis, no executivo, no judiciário e na Assembleia Nacional a fazerem um trabalho que os angolanos que mal ganham podiam muito bem fazer.”

 O alto dirigente da UNITA continua a não reconhecer a República de Angola, ainda está na “república” proclamada pelos racistas sul-africanos com Jonas Savimbi. O malfeitor escreve que a Proclamação da Independência Nacional, em 11 de Novembro de 1975, por Agostinho Neto, foi “uma vergonhosa cerimónia”. E remata: “A farsa de Portugal e do MPLA tem de acabar”. Mais esta resposta à proposta de diálogo tornada pública pelo deputado Virgílio de Fontes Pereira: “O MPLA transformou Angola num antro da corrupção internacionalista. Nosso dinheiro é conspurcado com toda escória humana do mundo, quando os próprios angolanos são atirados para sarjeta e contentores de lixo”.

O sicário fecha com estes insultos: “Os Presidentes do MPLA não têm sido honestos com Angola e os angolanos. Falsificaram assinaturas, fazem juramentos que não cumprem, mentem que estamos num Estado Democrático de Direito”. O criminoso de guerra amnistiado acaba com uma jura de amor a Jonas Savimbi que “lutou e morreu” por valores como “a democracia, o emprego com bom salário e a boa habitação”. 

Savimbi, à sua esposa Ana Isabel Paulino proporcionou uma boa habitação: O covil de um jimbo! Abílio Camalata Numa ajudou a enterrá-la viva. Aos seus seguidores garantiu emprego de matadores do Povo Angolano (com fogueiras da Jamba, a tiro ou à bomba) e salário de diamantes de sangue. Esse bicho é boi, é boi matador. Mandem prender esse boi, seja esse boi o que for!

FACA NAS MÃOS DO LOUCO E A COROA DO REI – Artur Queiroz


 Artur Queiroz*, Luanda

O rei dos escravocratas e piratas hoje é senhor do ocidente alargado e outros mundos submissos. Foi ao senhor Ferreira, o ferreiro do Negage, para lhe serrar as protuberâncias cabeçais. Depois voou até uma abadia de Londres e enfiaram-lhe na cabeça cerrada uma coroa que pertenceu a Santo Eduardo, padroeiro e confessor dos piratas e negreiros. Está salva a civilização dos supremacistas brancos. O colonialismo continua. De ti li e continuarei a ler, Paulina Chiziane. Se um dia fechar o teu livro é porque morri. 

O Chefe do Departamento de Estado anunciou em Washington que estão levantadas as sanções contra bancos russos para chegarem a bom porto negócios de petróleo e seus derivados. Os bancos norte-americanos continuam a falir. A máquina de fotocopiar dólares está prestes a ser encaixotada. Nas transacções internacionais vão surgir outras moedas mais fiáveis. Papel sujo já nem interessa ao rei dos escravocratas e piratas. 

A Redacção Única que domina o ocidente alargado e seus protectorados impingiu a coroação do cabeçudo cerrado urbi et orbi. Andei de canal em canal televisivo e só dava coroação. Parei na TPA Notícias. Mais do mesmo. Se isto não é censura digam-me o que é censura. Se isto é pluralismo digam-me o que é pensamento único. Se não é colonialismo digam-me o que é submissão, ocupação e destruição dos mosaicos culturais que dão dignidade aos Povos. Claro que carreguei no botão de desligar.

Um amigo enviou-me este naco de lixo produzido pelo revisor Rui Ramos: “Quando eu comecei a trabalhar no Jornal de Angola, imediatamente dois estrangeiros expatriados puseram a circular na redacção que eu tinha sido porteiro no jornal Expresso, outro espalhou que eu varria o lixo. Os meus novos colegas angolanos vinham-me contar e eu ria, ria, ria, nunca respondi porque o nível mercenário daqueles expatriados não me afectava”. Também publicou a ficha técnica de um “suplemento” (publicidade redigida) produzido pela empresa de Pinto Balsemão, onde o aracnídeo recebeu até se reformar e regressar a Angola, para abanar a árvore das patacas como um colono retardatário. E conseguiu!

O revisor publicou a “ficha técnica” para provar que era mais do que isso. Pura manobra de diversão. Ele tem que publicar a carteira profissional porque em Portugal ninguém pode exercer a profissão de jornalista sem essa habilitação. Se mostrar a dita cuja, deixo de lhe chamar revisor do Balsemão. Não vai mostrar porque nunca teve. Eu tenho. Sou jornalista com a carteira número 148.

WIKILEAKS E A LIBERDADE DE INFORMAÇÃO

Julio Carrión Cueva, Peru | Cartoon Movement

O Wikileaks e a liberdade de informação pela publicação de documentos secretos causaram polêmica mundial.

... Quando libertam Assange? 

Mais lidas da semana