Mariana
Mortágua – Jornal de Notícias, opinião
Quinhentos
e oitenta e um euros (581!). Brutos. São estes os números oficiais do salário
médio dos contratos de trabalho assinados desde outubro de 2013. Com os
descontos, são pouco mais de 500 euros.
Admirável
mundo novo este onde o salário médio está uns euros acima do mínimo. 581 euros
e Passos Coelho diz que "o custo do trabalho para as empresas ainda é
muito elevado", lamentando que essa tenha sido a única "reforma que
não conseguimos completar".
O
primeiro-ministro foi claro durante o debate quinzenal. Confrontado com o facto
de o trabalho custar menos de metade que em Espanha, o Governo congratula-se
com "aquilo que permite ao país ganhar competitividade".
E
como é que se mede a competitividade de Passos Coelho? O custo do trabalho é a
divisão entre salário e produtividade. A produtividade é a relação entre o
valor acrescentado (VAB) que se produz e o número de trabalhadores. O VAB de
Portugal é hoje equivalente ao de 2007, mas há muito menos gente empregada,
logo, a produtividade por trabalhador até pode aumentar. Cada trabalhador
recebe hoje menos do que em 2007, o que quer dizer que o custo do trabalho é
muito menor. Aí temos a competitividade de Passos Coelho.
A
competitividade de Passos Coelho não equivale a mais produção, mais valor
acrescentado, mais e melhor emprego. A única competição que o primeiro-ministro
quer ganhar é a dos baixos salários. Pelo caminho encontra-se a desculpa
perfeita para baixar a TSU, o IRC às grandes empresas, e a sobretaxa das
elétricas.
Regressa
também o corte nas pensões. Serão 600 milhões, o maior corte de sempre e quase
o dobro do que foi rejeitado pelo Tribunal Constitucional. Dizem que é um mal
necessário em nome da "sustentabilidade", para acrescentar depois que
Portugal precisa de reduzir a TSU, precisamente a contribuição das empresas
para a sustentabilidade da Segurança Social. São as contas deste Governo, noves
fora nada, nem Segurança Social nem sustentabilidade, o objetivo é mesmo descer
o salário.
Pelo
caminho, que se lixem as contas públicas. É que salários mais baixos equivalem
a contribuições e impostos mais pesados nos orçamentos familiares mas mais
reduzidas em valor absoluto para as contas do Estado e da Segurança Social.
Tudo para daqui a uns anos voltarem a dizer que, em nome da sustentabilidade, é
inevitável cortar nas pensões. Ou privatizá-la.
Deputada
do BE
Sem comentários:
Enviar um comentário