PARLAMENTO EUROPEU DEVE PÔR FIM AO SEU PRECONCEITO IDEOLÓGICO

# Publicado em português do Brasil

Tu Haiming* | China Daily | opinião

O Parlamento Europeu está de volta aos seus velhos truques recentemente com a aprovação de uma “resolução” pedindo sanções contra funcionários da China e da Região Administrativa Especial de Hong Kong, bem como boicotando os Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim pela suposta “repressão à democracia em Hong Kong”. . Não apenas desafia a realidade do retorno da paz e da estabilidade a Hong Kong, que foi dominada pela violência e anarquia há dois anos, mas também expõe a pura arrogância de alguns políticos europeus que constantemente responsabilizam a China por nada real.

Impulsionados por seu fanatismo ideológico contra a China, esses inimigos da China ainda fantasiam com a ideia de que podem continuar usando Hong Kong como um bastião para minar a China, dando apoio moral aos subversivos locais que trouxeram caos à cidade em 2019. - maquinações enganosas e politicamente motivadas estão fadadas ao fracasso.

O forte contraste entre a ordeira Hong Kong agora e a Hong Kong sem lei em 2019 está aí para todos verem. Quando os motins vestidos de preto varreram Hong Kong há dois anos, as pessoas em todo o mundo ficaram chocadas com o enorme volume de videoclipes exibindo vividamente incêndios criminosos onipresentes, ataques violentos a moradores inocentes e vandalização desenfreada de tudo, desde instalações comerciais, tribunais, trânsito luzes e instalações de metrô para o prédio da legislatura local. Moradores que deploravam a ilegalidade, como o homem que foi incendiado por anarquistas e o gari que foi atingido na cabeça e morto por um tijolo atirado por desordeiros, foram vitimados. A cidade inteira foi engolida pela violência da insurreição.

Quando o empurrão veio à tona, as autoridades centrais em Pequim promulgaram decisivamente a Lei de Segurança Nacional para Hong Kong, dando um golpe mortal na insurreição de um ano caracterizada por violência implacável. Se não fosse a administração do governo central, Hong Kong ainda estaria lutando para restaurar a paz e a ordem. A lei é um escudo de dádiva de Deus que protege não apenas a segurança nacional da China, mas também os direitos humanos e a liberdade dos moradores de Hong Kong, como evidenciado pela retomada da paz e da rotina diária da cidade. Em busca da estabilidade de longo prazo para Hong Kong, as autoridades centrais iniciaram posteriormente uma reformulação do sistema eleitoral da cidade para impedir que subversivos e separatistas entrassem em sua estrutura de governança. Com os subversivos e separatistas mantidos à distância,

A Lei de Segurança Nacional de Hong Kong e o sistema eleitoral renovado são a dupla garantia para a estabilidade e prosperidade de Hong Kong. As taxas de criminalidade caíram significativamente desde a promulgação da lei, enquanto os resultados da pesquisa mostram que 70% dos residentes de Hong Kong acreditam que o novo arranjo eleitoral reflete melhor as vozes públicas e protege os interesses gerais da sociedade. Ao contrário do que alguns críticos ocidentais estão divulgando sobre a liberdade de imprensa em Hong Kong, o número de meios de comunicação locais e estrangeiros registrados, incluindo plataformas online, e seus correspondentes cresceram inabalavelmente na cidade. A verdade é que a liberdade, a democracia e os direitos humanos de Hong Kong são mais bem protegidos e assegurados num ambiente mais seguro proporcionado pelo quadro político melhorado.

O Parlamento Europeu opta por dar as costas aos factos do presente e do passado. Durante um século e meio sob o domínio britânico, Hong Kong nunca desfrutou de um pingo de democracia. Londres escolheu a dedo todos os 28 governadores, que exerciam poder absoluto sobre os braços executivo, legislativo e judiciário, além de desempenhar o papel de comandante-chefe da guarnição britânica em Hong Kong. Foi só quando o governo britânico percebeu a inexorabilidade do retorno de Hong Kong à China que começou a iniciar “reformas democráticas” nos últimos anos de seu reinado sobre Hong Kong. Essas reformas apressadas, apesar de seu grande verniz de democracia, não foram nada além de movimentos calculados para sustentar a influência da Grã-Bretanha em Hong Kong após a reunificação. 

A democracia genuína começou apenas após a transferência de 1997. Pequim, de acordo com os princípios de “um país, dois sistemas”, “povo de Hong Kong administrando Hong Kong” e um alto grau de autonomia, projetou um sistema político que gradualmente facilita o progresso democrático em Hong Kong. Como projetista, construtora, promotora e defensora do sistema democrático de Hong Kong, Pequim se preocupa mais com o progresso democrático da RAEHK do que qualquer outra pessoa.

Desde o fim de seu reinado sobre Hong Kong, o Reino Unido não tem soberania nem legitimidade para governar ou supervisionar a região administrativa especial, muito menos o Parlamento Europeu. Os membros do Parlamento Europeu acreditam que têm o direito de interferir nos assuntos de Hong Kong, mas nada poderia estar mais longe da verdade.

O modelo democrático que foi promovido em todo o mundo por alguns países ocidentais levou a guerras que resultaram em caos e desastres para países como Afeganistão e Iraque. No entanto, eles não aprenderam com seus erros e persistem em sua causa de pregar seus modelos políticos e se intrometer nos assuntos internos da China. Isso viola as leis internacionais, além de infringir as normas básicas das relações internacionais. Esses “pregadores da democracia” realmente foram longe demais.

A parceria de longa data entre a China e a Europa, bem como a inexistência de atrito geopolítico entre os dois, deveria ter assegurado a colaboração mútua, que é do interesse dos Estados membros da União Europeia. Existem mais de 2.300 empresas da UE e cerca de 350.000 cidadãos da UE em Hong Kong agora. A estabilidade e a prosperidade de Hong Kong atendem aos interesses dessas entidades da UE. O fato de o Parlamento Europeu ter se entregado cada vez mais a jogar a “carta de Hong Kong” e se intrometer nos assuntos internos da China, infelizmente, prejudicou as relações China-UE. Isso levanta a questão de que interesses esses políticos do Parlamento Europeu representam.

Os políticos na Europa devem ter em mente que podem ter que pagar um alto preço por seu fanatismo ideológico contra a China. Com a globalização aproximando as economias, o mundo não é mais o que costumava ser. “Sanções” são facas de dois gumes que acabarão por ferir os iniciadores. Os EUA servem como o exemplo perfeito de vitimização de sua própria economia ao lançar uma guerra comercial contra a China. Além disso, a China não está mais sujeita a nenhuma forma de intimidação e subjugação, como era há um século. Qualquer um que ouse sancionar a China com qualquer desculpa está sujeito a contramedidas poderosas. Alguns já sentiram o aperto.

*O autor é membro de Hong Kong do Comitê Nacional da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês e presidente do Hong Kong New Era Development Thinktank.