terça-feira, 29 de novembro de 2022

A CHINA CONTINUA AGRESSIVAMENTE CERCADA POR BASES MILITARES DOS EUA

A China continua agressivamente cercada de bases americanas: notas da borda da matriz narrativa

#Traduzido em português do Brasil

Caitlin Johnstone*, newsletter | Boletim informativo de Caitlin

Factos:

Há chineses com queixas reais contra seu governo.

A máquina de propaganda do império dos EUA vai girar os protestos atuais na China para promover agendas imperiais.

As agências de inteligência ocidentais se envolverão cada vez mais nesses protestos quanto mais eles durarem.

Ainda me surpreende quantas pessoas que se consideram pensadores críticos anti-establishment passam o dia todo regurgitando negligentemente as principais linhas da mídia sobre a China.

Não posso enfatizar o suficiente como tenho pouco respeito por quem repete as narrativas do império dos EUA sobre a China e como sou completamente desdenhoso de todas as suas tentativas de me explicar que é realmente certo e bom fazer isso. Literalmente, todos os nossos maiores problemas são por causa das pessoas que nos governam; se você está acreditando na narrativa de que quem realmente deveria estar bravo agora é um governo do outro lado do planeta sem poder sobre nós, você é um maldito perdedor. Você é um império lambe-botas. Você é inútil, gado humano balindo.

Por que a China continua a ser cercada agressivamente de bases militares dos EUA?

Todo mundo sabe que os EUA invadiram países completamente sem provocação muito recentemente e com certeza o farão novamente, mas ainda temos que fingir que Putin é a pior coisa desde Hitler.

É perturbador quantas pessoas que encontro afirmam que a invasão da Ucrânia pela Rússia é pior do que a invasão do Iraque pelos Estados Unidos porque a Ucrânia é uma "democracia". Quão fodido você tem que estar por dentro para acreditar que vidas humanas valem menos por causa do sistema político de sua nação?

Deixando de lado o fato de que uma nação que proíbe partidos políticos, fecha a mídia da oposição, aprisiona líderes da oposição e é muito mais responsável perante Washington do que para seu próprio povo não é de forma alguma uma "democracia", isso é apenas uma maneira profundamente perturbada de olhar na vida. Uma mãe segurando os restos mortais de uma criança cujo corpo foi dilacerado por explosivos militares não se importa se seu país é considerado uma "democracia" pelos governos ocidentais que investem nos resultados militares daquele país.

Os direitistas acreditam corretamente que os liberais subscrevem uma visão de mundo artificialmente construída projetada pelos poderosos a serviço dos poderosos, mas acreditam incorretamente que eles próprios não o fazem.

Debates comuns:

Qual partido do status quo é melhor

Qual lado da guerra cultural está correto

Como o império ocidental deve agir

Como o capitalismo deveria ser

Debates incomuns:

A política do status quo deveria existir

Se o império ocidental existir

O capitalismo deveria existir

A guerra de classes deve substituir a guerra cultural

E é claro que é inteiramente intencional que os primeiros sejam comuns e os segundos incomuns. Manter todos debatendo como as estruturas de poder do estabelecimento deveriam existir, em vez de se deveriam, garante a sobrevivência dessas estruturas de poder.

Na verdade, é realmente um grande problema que a "esquerda" mais visível nos EUA seja completamente inútil em relação à guerra e ao militarismo. Quando os americanos que criticam essas coisas olham para a direita e veem pessoas como Rand Paul e Tucker Carlson fazendo algo, depois olham para a esquerda e veem AOC e Bernie sem fazer nada, que lado você acha que eles escolherão?

E é claro que isso ocorre porque os chamados democratas progressistas não são "deixados" de maneira significativa, mas o americano comum não sabe disso, e a percepção é a realidade. Os EUA são a nação onde o sentimento antiguerra é mais importante e mais urgentemente necessário, e foi enterrado na esquerda. Os americanos são treinados que Clintonites são "centro-esquerda" e AOC/Bernie são "extrema esquerda", e qualquer um mais à esquerda do que eles na política externa é demonizado por esses progressistas como um agente russo. Isso cria a impressão muito compreensível de que toda a esquerda é pró-guerra.

Quando você tem Ilhan Omar  e AOC ligando para pessoas que protestam contra a guerra por procuração dos EUA em seus comícios, operativos russos e esquerdistas antiguerra como Jill Stein marcados como agentes do Kremlin, a mensagem que os americanos dominantes transmitem é que o sentimento antiguerra é bem-vindo apenas à direita.

Mais uma vez, entendo que isso não é verdade e há muito sentimento anti-guerra na verdadeira esquerda dos EUA, mas ninguém vê isso na esquerda. É negada qualquer presença na mídia ou validade política; os americanos tradicionais não sabem a diferença entre um socialista anti-imperialista e um Berner. Isso faz com que os americanos contrários à guerra se desviem para a direita; Eu assisti isso acontecer em tempo real com alguns dos meus seguidores nos Estados Unidos. Eu faço o meu melhor para defender a esquerda, mas sou apenas uma voz em meio a um dilúvio crescente de mensagens que eles estão recebendo de que a verdadeira oposição está na direita.

Nomear seu maquinário de guerra com o nome das tribos indígenas que seu governo genocidou é o equivalente moderno a usar os crânios de seus inimigos em seu cavalo de guerra.

Muita aceitação da visão de mundo do status quo se resume a uma falta de imaginação. As pessoas literalmente não podem imaginar a possibilidade de que a realidade seja tão diferente do que lhes foi dito por seus professores, pais, especialistas e políticos. Na verdade, é insondável para eles, e isso porque é muito diferente. O mundo que fomos treinados para ver pelos gerentes de percepção do estabelecimento é tão diferente do mundo real quanto qualquer mundo fictício.

A alegação de que o capitalismo é o melhor sistema para gerar lucros é basicamente correta; é difícil superar a ganância e a fome como uma cenoura e uma vara para fazer as engrenagens da indústria funcionarem. A questão aqui é que apenas gerar lucros não resolverá a maioria dos problemas do mundo e, de fato, muitos de nossos problemas vêm do fato de que o capitalismo é muito eficaz em girar as engrenagens da indústria. Nossa biosfera está morrendo em grande parte porque o capitalismo valoriza fazer muitas coisas, mas não desfazer coisas; estamos sufocando nosso ecossistema até a morte porque é lucrativo.

O capitalismo não tem respostas reais para problemas como ecocídio, desigualdade, exploração e cuidado com os necessitados. Sim, "deixar que os mercados decidam" gerará muitos lucros para aqueles que se preparam para colhê-los, mas a busca por lucros não pode resolver esses problemas muito sérios. A "mão invisível do mercado" é tratada como uma divindade real que realmente existe, com toda a sabedoria necessária para resolver os problemas do mundo, mas na realidade a busca pelo dinheiro carece de qualquer sabedoria. Não pode resolver nossos principais problemas, só pode fazer mais coisas e gerar mais lucro.

Encontre-me um plano de negócios capitalista para deixar uma floresta intocada. Encontre-me um plano de negócios capitalista para manter alguém livre de doenças, para garantir que alguém sem nada receba o que precisa, para dar recursos a um pai em dificuldades. Você não pode. O capitalismo não pode fazer isso. Estas são as coisas mais importantes do mundo, e nenhuma iteração possível do capitalismo tem qualquer solução para qualquer uma delas, exceto "Bem, espero que as pessoas ricas se sintam muito caridosas e resolvam esses problemas". E como está funcionando essa solução? É uma piada.

A solução "Talvez os muito ricos se sintam caridosos e resolvam nossos problemas para nós" pressupõe que as mesmas pessoas que estão programadas para fazer o que for preciso para chegar ao topo da escada de repente começarão a se importar profundamente com todos que pisaram. para chegar lá. O capitalismo eleva os sociopatas, porque os sistemas baseados na competição com fins lucrativos recompensam aqueles que estão dispostos a fazer o que for preciso para progredir. É por isso que somos governados por sociopatas, e é por isso que olhar para a "filantropia" como solução para nossos problemas é uma piada ridícula.

Quando os proponentes do capitalismo dizem aos socialistas e comunistas "Vocês não entendem de economia", o que eles realmente querem dizer é "Vocês não entendem que o capitalismo é o melhor sistema para gerar lucros". Mas socialistas e comunistas entendem isso ; é que gerar lucros, por si só, não é suficiente.

Se a falta de riqueza é o seu maior problema, então o capitalismo pode ser uma ferramenta para resolvê-lo; é isso que a China está fazendo temporariamente para acompanhar economicamente as forças ocidentais que desejam escravizá-la. Mas tais medidas não resolverão o ecocídio, a desigualdade, a exploração e o atendimento aos necessitados. Para isso são necessárias outras medidas.

Se você quer ganhar mais de alguma coisa (dinheiro, bens materiais), então o capitalismo pode ser uma boa maneira de fazer isso. Mas se você precisa fazer menos de alguma coisa (poluição, desigualdade, exploração, doença, falta de moradia, etc) é inútil, e outros sistemas devem ser procurados.

Você pode dizer "Mas os regimes comunistas são autoritários, blá, blá" o quanto quiser, mas isso não muda o fato de que o capitalismo não tem respostas para os problemas mais importantes que nossa espécie enfrenta. Isso ainda precisa ser resolvido, e reclamar sobre Mao e Stalin não é uma resposta. Não gosta das iterações do socialismo que vimos até agora? OK. Em seguida, encontre outra resposta e lembre-se de que já estabelecemos que o capitalismo não é uma resposta; não pode resolver os problemas que discutimos aqui. Portanto, precisamos encontrar uma resposta real que realmente funcione.

Desmantelar o capitalismo, se algum dia conseguirmos, será a coisa mais difícil que a humanidade já realizou. Tão difícil quanto todo mundo se tornar um buda e, essencialmente, não muito diferente. Mas isso não muda o fato de que é existencialmente necessário que o façamos.

Ou passaremos de sistemas baseados em competição para sistemas baseados em colaboração, eliminando todos os obstáculos necessários para isso, ou seremos extintos. Estamos em nosso momento de adaptação ou morte como espécie.-

Livro novo! Lao Sue e outros poemas , disponível em brochura ou PDF/ebook

*Meu trabalho é  totalmente financiado pelo leitor , então, se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguir-me no  Facebook ,  Twitter ,  Soundcloud  ou  YouTube , comprar uma edição do meu  zine mensal ou jogar algum dinheiro no meu pote de gorjetas no  Ko- fi ,  Patreon  ou  Paypal . Se você quiser ler mais, pode  comprar meus livros . A melhor maneira de garantir que você veja o que publico é se inscrever na lista de discussão do  meu site  ou  no Substack, que receberá uma notificação por e-mail para tudo que eu publicar. Todos, exceto plataformas racistas,  têm minha permissão  para republicar, usar ou traduzir qualquer parte deste trabalho (ou qualquer outra coisa que eu tenha escrito) da maneira que quiserem gratuitamente. Para mais informações sobre quem sou, onde estou e o que estou tentando fazer com esta plataforma,  clique aqui . Todos os trabalhos são em coautoria com meu marido americano Tim Foley.

--------------

Doações de Bitcoin:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Imagem de recurso via Wikimedia Commons.

Subscribe to Assine a Caitlin’s Newsletternewsletter de Caitlin

By Caitlin Johnstone  ·  Launched 2 years ago Por Caitlin Johnstone   ·   Lançado 2 anos atrás

Articles, poems, stories and thoughts by Caitlin Johnstone. Will always remain free.Artigos, poemas, histórias e pensamentos de Caitlin Johnstone. Sempre permanecerá livre.

Sem comentários:

Mais lidas da semana