# Publicado em português do Brasil
Pepe Escobar* | Strategic Culture Foundation
“Você não acredita no princípio da segurança indivisível? Multar. Agora ditamos o ritmo de segurança.”
A história registrará que o nascimento dos bebês gêmeos – Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk – apenas algumas horas antes de 22/2/22, foi simultâneo ao nascimento do mundo multipolar real do século XXI .
Como minhas colunas enfatizam há alguns anos, Vladimir Putin vem nutrindo cuidadosamente seu Sun Tzu interior. E agora está tudo em aberto: “Deixe seus planos serem escuros e impenetráveis como a noite, e quando você se mover, caia como um raio”.
O raio estava meses no processo de ser meticulosamente polido. Parafraseando Lenin, que “criou a Ucrânia” (copyright Putin), vivemos muitas décadas apenas nestes últimos dias. Tudo começou com as exigências detalhadas de garantias de segurança enviadas aos americanos, que Moscou sabia que seriam rejeitadas. Depois, houve a declaração conjunta Rússia-China no início dos Jogos Olímpicos de Inverno – que codifica não apenas a parceria estratégica, mas também os principais princípios do mundo multipolar.
A culminação foi um discurso impressionante de quase uma hora à nação por Putin logo após a sessão ao vivo do Conselho de Segurança da Rússia deliberando sobre o pedido de independência do DPR e do LPR ( aqui está uma versão condensada).
Poucas horas depois, em uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU, o representante permanente russo Vasily Nebenzya explicou com precisão por que o reconhecimento dos bebês gêmeos não enterra os acordos de Minsk.
Os bebês gêmeos declararam sua independência em maio de 2014. Em 2015, eles assinaram os acordos de Minsk como uma das partes interessadas. Teoricamente, eles poderiam até estar de volta à Ucrânia se Kiev decidisse respeitar os acordos, o que nunca acontecerá porque os EUA o vetaram desde 2015. Além disso, o povo de Donbass não quer ser submetido a um regime que abriga neonazistas .
Como Nebenzya destacou, “Gostaria de lembrá-los que, no momento da conclusão dos acordos de Minsk, o LPR e o DPR já haviam declarado independência. O fato de a Rússia hoje reconhecer isso não altera a composição das partes nos acordos de Minsk, já que a Rússia não é uma (...) Outra coisa é que os acordos de Minsk há muito são abertamente sabotados pela Ucrânia sob os auspícios de nossos colegas ocidentais. Agora vemos que muitos colegas querem assinar que os acordos de Minsk estão mortos. Mas este não é o caso (…) Ainda estamos abertos à diplomacia, mas não pretendemos permitir um novo massacre sangrento no Donbass.”
E aqui está o argumento decisivo, abordando diretamente o apoio imperial ao assassinato de russos étnicos no Donbass: “A principal tarefa de nossa decisão [de reconhecer a independência] foi preservar e proteger essas vidas. Isso é mais importante do que todas as suas ameaças.”
Aí está: Responsibility to Protect (R2P), um conceito inventado pelos americanos para lançar guerras, usado pela Rússia para prevenir uma.
Essa nulidade certificada, o chanceler alemão Scholz, ridicularizando a caracterização de Putin de um genocídio no Donbass como “risível”, foi um fator decisivo para o nascimento do bebê. Putin, em seu discurso à nação, dedicou tempo especialmente para detalhar o massacre de Odessa: “Não podemos deixar de estremecer quando lembramos da situação em Odessa, quando as pessoas foram queimadas vivas (…) punidos (…) Mas sabemos os seus nomes, e tudo faremos para os punir (…) e para os levar à justiça”.
E a China?
Geopoliticamente, em termos eurasianos, duas grandes questões se destacam: o papel do CSTO e a resposta da China.
Se olharmos para o Artigo 19, Capítulo VI da Carta da OSC , aprendemos que “qualquer Estado que compartilhe os objetivos e princípios da Organização e esteja pronto para assumir as obrigações contidas nesta Carta e em outros tratados e resoluções internacionais em vigor no âmbito da estrutura da Organização pode se tornar um membro da Organização”.
Isso abriria a porta para que os bebês gêmeos, assim que finalizassem todos os esforços burocráticos relativos a nações novas e independentes, solicitassem a adesão ao CSTO. Aliás, o secretário-geral da CSTO, Pashinian, já foi a Moscou para discutir o assunto.
A China é uma proposta muito mais complexa. Um dos princípios-chave da política externa de Pequim é a luta contra o separatismo – embutido na fundação da SCO. Portanto, Pequim não pode reconhecer os gêmeos bebês, ou o que equivaleria a Novorossiya – sim, Putin pronunciou a palavra mágica – antes que a própria Kiev o faça ou, uma possibilidade séria, se desintegre completamente.
O Itamaraty até agora tem sido extremamente cauteloso. Wang Yi reiterou “a posição de longa data da China de que as preocupações legítimas de segurança de todos os países devem ser respeitadas, e os propósitos e princípios da Carta da ONU devem ser mantidos”.
Mais adiante, presumivelmente após algumas trocas sérias entre Wang Yi e Lavrov, a China sempre pode encontrar inúmeras maneiras de ajudar não oficialmente os bebês gêmeos – incluindo o avanço da conectividade relacionada ao BRI e projetos de desenvolvimento sustentável.
Quanto à desintegração de Kiev, isso está diretamente ligado a Moscou exigindo a parada imediata da mini-blitzkrieg contra o Donbass, caso contrário, eles terão total responsabilidade. Sim, os partidários do regime serão caçados e punidos – completo com um possível Tribunal de Crimes de Guerra. Não é à toa que todos os tipos de ratos oligárquicos/políticos, grandes e pequenos, estão fugindo para Lviv, Polônia e Reino Unido.
O efeito Munique
A intervenção de todos os 12 membros na sessão do Conselho de Segurança, combinada com o discurso de Putin à nação, foi o material de um drama geopolítico emocionante. A linguagem corporal de Putin e o olhar em seus olhos testemunharam a imensa gravidade do momento – e tudo veio à tona quando ele embarcou em uma concisa lição de história que durou um século.
Mal contendo sua raiva pelas inúmeras maneiras pelas quais a Rússia tem sido vilipendiada pelo Ocidente, e não fazendo prisioneiros ao se referir ao comunismo, o que mais se destacou foi a interpretação clara do antagonismo insuperável entre as ilhas anglo-americanas e o Heartland civilizacional – ou o choque entre potências marítimas e potências terrestres. Esse clássico da Eurásia foi a maior parte de sua exposição: o reconhecimento dos gêmeos levou menos de três minutos.
A Conferência de Segurança de Munique , no fim de semana passado, deixou tudo tão explícito. Munique, por mais aterrorizante que fosse em termos de uma congregação de galinhas sem cabeça se passando por águias, pelo menos confirmou que tudo está em aberto.
O inimigo é a Rússia. A expansão infinita da OTAN – para o espaço sideral – é contra a Rússia. E então tivemos um desfile de ameaças adicionais: nenhum desarmamento na Europa Oriental, cortando a economia russa da UE, fim do Nord Stream 2, Ucrânia na OTAN, ordem mundial construída sobre “valores liberais universais”.
Munique pronunciou nenhum compromisso – que foi exatamente o que Putin, Lavrov, Patrushev e co. esperado, a retórica belicista enterrando qualquer discussão significativa sobre migração, inflação, guerras cibernéticas, a crise energética europeia e, claro, a única coisa que importa para o MICIMATT (complexo militar-industrial-congressional-inteligência-mídia-academia-think tank , conforme definido por Ray McGovern): vamos ordenhar este lote Eurotrash por bilhões incontáveis em novos contratos, vamos isolar a Rússia, vamos destruir Nord Stream 2 para vender a eles nosso GNL ultra caro, vamos mantê-los na coleira – para sempre.
Então, na verdade, nem é uma guerra contra a Rússia: o Império endividado de US$ 30 trilhões com um exército desperto anexado simplesmente não podia pagar. Sem mencionar o surto certificado no caso de receberem um telefonema do Sr. Khinzal e do Sr. Zircon : deixa para a espetacular exibição russa de superioridade “militar e técnica”, hipersônica e não – encenada, ironia das ironias, em sincronia com o circo de Munique.
O que temos aqui é tão ruim: apenas uma oferta de vagabundo que você não pode recusar a ser infligida à UE.
A dança da segurança indivisível
O raivoso show “No Compromise” de Munique; a cripto-blitzkrieg de Ukro, ordenada imperialmente, contra o Donbass; e o papel da Comunidade de Falta de Inteligência dos EUA – um berrador cunhado por Andrei Martyanov – selou o acordo para as deliberações do Conselho de Segurança e a decisão de Putin.
Considerando a estupidez ideológica da atual gangue de Bruxelas – Stoltenberg, von der Leyen, Borrell –, incapaz de entender até mesmo a economia básica, o fato é que a UE sem energia russa está condenada. Martyanov enfatiza o algoritmo: a Rússia pode se dar ao luxo de romper com a Europa. A Europa não pode. Os EUA só querem cobrar. E nem estamos falando sobre as terríveis ramificações da crise sistêmica em todo o OTAN.
Mesmo que Moscou jogue um jogo muito longo e calculado, isso não significa necessariamente que a Rússia estará “ganhando” os bebês gêmeos enquanto “perde” a Europa. A oscilação estratégica da Rússia confunde repetidamente o combo atlantista. A falta de comunidade de inteligência dos EUA estava prevendo uma “agressão” russa a cada dois dias – e ainda está. Em vez disso, eles pegaram os bebês gêmeos como as últimas repúblicas independentes do Sul Global.
Mesmo antes de Munique, da cripto-blitzkrieg Ukro e do reconhecimento dos bebês gêmeos, Moscou havia alertado novamente que poderia responder com “medidas militares e técnicas” para garantir sua própria segurança depois que os EUA e a OTAN ignoraram descaradamente pontos-chave de sua proposta de uma arquitetura de segurança europeia de longo prazo e, em vez disso, questões “escolhidas a dedo” de um pacote.
Moscou não vai deixar os americanos fugirem da já notória resposta russa de 10 páginas . Putin, dirigindo-se ao Stavka, já havia alertado que “estamos em uma situação (…) em que somos forçados a resolvê-lo”. O que nos leva ao que John Helmer habilmente qualificou como a defesa da caixa preta da Rússia . A beleza é que ninguém sabe o que está dentro da caixa preta.
Entra, mais uma vez, as “medidas técnico-militares” que serão “recíprocas” (Putin) ao que os EUA e a OTAN já estão implantando contra a Rússia. Eles não serão necessariamente implementados no Mar Negro, no Mar de Azov, no espaço aéreo acima de Donbass, nem mesmo no ciberespaço. Pode ser em qualquer lugar – do teatro sírio à América Latina.
Surpresa! É disso que se trata a ambivalência estratégica, a ambiguidade ou – vamos ao ritmo – swing. Você não acredita no princípio da segurança indivisível? Multar. Agora ditamos o ritmo de segurança. Você não vai parar de implantar armas nucleares fora do seu território? Multar. Aqui está alguma reciprocidade. Você não vai aceitar garantias juridicamente vinculativas de nossa segurança? Multar. Conheça nossas medidas “técnico-militares”.
Agora dancem, otários.
* Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário