Há perdas - Não há resultado: Ucrânia lança ofensiva na região de Kherson -- vídeo

A ausência de quaisquer resultados decentes da contra-ofensiva de Kiev, que durou meses, nas linhas de frente do sul, forçou os militares ucranianos a tentar forçar o rio Dnieper na região de Kherson.

South Front | # Traduzido em português do Brasil -- VER VÍDEO --

As recentes tentativas ucranianas de ataques massivos nos flancos na área de Rabotino foram repelidas. Em resposta, os militares russos lançaram contra-ataques ao norte de Verbovoye, Kopani e Novoprokopovka. Os duelos de artilharia pesada, os ataques mútuos de drones e os ataques aéreos continuam.

Aparentemente, o comando militar ucraniano planejou lançar uma ofensiva na direção de Kherson após ganhos nas linhas de frente de Zaporozhye. Se as forças ucranianas pudessem avançar até Tokmak, o lançamento da segunda frente e o ataque a partir do oeste deveriam ter desmantelado o agrupamento russo e permitido ao exército ucraniano chegar à península da Crimeia. Foi com este propósito que os militares ucranianos explodiram a barragem de Kakhovka, o que levou a uma catástrofe regional, à morte de dezenas de civis e ao esvaziamento do leito do rio Dnieper. No entanto, os planos do comando ucraniano nunca se concretizaram. Os militares ucranianos não obtiveram qualquer sucesso na sua contra-ofensiva e os militares russos ainda mantêm a defesa na margem oriental do Dnieper, destruindo os grupos ucranianos que se deslocam na área.

Em 18 de Outubro, o presidente russo Vladimir Putin afirmou que os ucranianos tinham começado “outra contra-ofensiva há muito anunciada e esperada na direcção de Kherson. Há perdas – não há resultado.”

No mesmo dia, o Ministério da Defesa russo informou que as atividades de 4 grupos ucranianos de sabotagem e reconhecimento foram reprimidas perto de Podstepnoye e Poima, na região de Kherson.

Os militares ucranianos tentaram ganhar posição na costa oriental, perto de Peschanovka. Tendo avançado para as aldeias, ficaram sob enorme fogo de artilharia. Como resultado da batalha, os militares ucranianos sobreviventes foram forçados a recuar para o rio perto da ponte ferroviária, solicitando a evacuação. Entretanto, as forças ucranianas na margem ocidental também foram cobertas por fogo russo, alegadamente incluindo o sistema de mísseis Iskander.

Como resultado de outra operação fracassada, o exército ucraniano perdeu cerca de 70 militares. A costa estava repleta de corpos de soldados ucranianos mortos.

Segundo relatos da frente, alguns remanescentes do grupo ucraniano conseguiram se esconder na costa e tentarão servir de trampolim para novos ataques ucranianos.

As autoridades de Kiev mantêm silêncio sobre a situação na região de Kherson. Ao mesmo tempo, os militares ucranianos reconhecem a intensificação recente dos ataques russos na margem ocidental do Dnieper. Os ataques russos estão destruindo os locais de concentração de grupos ucranianos destinados a forçar o Dnieper.

Apesar das pesadas perdas de mão de obra, os militares ucranianos continuam a aumentar os esforços na direção de Kherson.

Ler/Ver em South Front:

Rússia contra-ataca no início da temporada de lama

Regime de Kiev tenta reconquistar a atenção por meio de chantagem nuclear em Zaporozhye

Kiev tenta nova contra-ofensiva em Zaporozhye

Seis direções da nova ofensiva russa na Ucrânia

Hospitalidade Europeia? Noruega paga 1.500 euros para repatriar ucranianos refugiados

Noruega entra na lista de nações dispostas a pagar refugiados ucranianos para voltarem para casa

Ilya Tsukanov | Sputnik Globe | # Traduzido em português do Brasil

Milhões de refugiados afluíram para a Europa no ano passado, quando a crise de segurança ucraniana explodiu numa guerra total por procuração da OTAN com a Rússia. Mas enquanto os líderes continuam a prometer apoiar Kiev “durante o tempo que for necessário”, as burocracias nacionais começaram a dar fortes indícios de que a sua capacidade e prontidão para acolher refugiados está a atingir os seus limites.

Oslo introduziu um esquema concebido para fazer com que alguns dos cerca de 51 mil refugiados ucranianos que vivem na Noruega regressassem a casa, oferecendo pagamentos em dinheiro de quase 1.500 euros a cidadãos ucranianos dispostos a deixar o Reino.

O esquema, cujos detalhes apareceram no site do gabinete de ministros, promete 17.500 coroas norueguesas (1.495 euros) a pessoas “a quem foi concedida protecção colectiva ou residência com base em fortes considerações humanitárias” que decidam regressar a casa.

Os solicitantes do pagamento devem traçar seu itinerário de viagem e fornecer cópias de passagens de avião, trem, ônibus ou outro meio de transporte, ou preencher um formulário de autodeclaração caso seja utilizado veículo particular.

Os requerentes também são avisados ​​de que poderão perder a sua autorização de residência ou o estatuto de refugiado se regressarem a casa, e que aqueles que pretendam regressar à Noruega terão de reembolsar “a totalidade ou parte do apoio monetário” recebido ao partir, variando entre zero NOK se regressarem após mais de 24 meses, 5.000 NOK para aqueles que regressam dentro de 18-24 meses, 10.000 NOK para aqueles que regressam após 13-18 meses e 15.000 NOK (cerca de 1.280 euros) se for após menos de 12 meses.

A Noruega é o último país da Europa a oferecer aos cidadãos ucranianos um incentivo monetário para partirem, com os meios de comunicação suíços a reportarem um esquema semelhante do governo no início deste mês, e as autoridades irlandesas a explorarem a utilização de fundos de assistência social para “encorajar” os ucranianos a regressarem a casa. no início deste ano.

Noutros lugares, as autoridades adoptaram uma abordagem mais do tipo “laissez faire”, com milhares de refugiados ucranianos no Reino Unido a acabarem agora nas ruas, enquanto na Polónia as autoridades cortaram gradualmente a assistência e pediram uma compensação financeira à União Europeia em a matéria.

O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados estimou no mês passado que mais de 8 milhões de ucranianos fugiram do seu país de origem no ano passado, com cerca de 4,8 milhões deles a instalarem-se na UE ou no Reino Unido. A Rússia acolheu perto de dois milhões de cidadãos ucranianos em 2022.

No final de Setembro, o Presidente Putin assinou um decreto para aliviar ainda mais as restrições à entrada e saída utilizando documentos de identidade ucranianos – incluindo documentos expirados que se tornaram difíceis de renovar devido ao conflito. A Ucrânia rescindiu unilateralmente um acordo de isenção de visto com a Rússia em Janeiro de 2023, com Moscovo optando por não impor requisitos de visto aos ucranianos.

Imagem: © AFP 2023 /JAVAD PARSA

A desprezível oportunidade de Israel apagar a Palestina do mapa

Se Biden e os israelitas estivessem realmente preocupados em aliviar o sofrimento dos civis, abririam as passagens em Gaza que conduzem a Israel.

Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Os líderes israelitas acusam frequentemente os inimigos árabes e iranianos de desejarem “varrer Israel do mapa”. A acusação pretende designar os opositores como detentores de desígnios malignos para aniquilar o Estado israelita com conotações nazis implícitas.

Ironicamente, a escalada da violência israelo-palestiniana ao longo das últimas duas semanas parece estar a dar aos extremistas israelitas uma oportunidade de finalmente resolverem a questão palestiniana que tem perseguido os seus sonhos sionistas durante décadas.

Benjamin Netanyahu chamou os assassinatos em massa do Hamas em 7 de Outubro de “momento do 11 de Setembro” em Israel.

Todos os dias, desde os ataques com armas e foguetes do Hamas, o regime de Netanyahu tem bombardeado a Faixa de Gaza com uma vingança que vai muito além da habitual sede de sangue israelita. Os ataques aéreos indiscriminados e generalizados e a matança de civis palestinianos são chocantes mesmo para os padrões israelitas.

O número de palestinos mortos, até agora, é de quase 3.000, em comparação com os 1.300 israelenses mortos pelo Hamas em 7 de outubro. Outros 1.000 palestinos estão desaparecidos, enterrados sob os escombros, e quase 10.000 estão feridos. O bombardeamento israelita de comboios civis que tentam fugir da violência e a destruição de hospitais aumentarão ainda mais o número de mortos nos próximos dias.

ACABAR COM O APARTHEID ISRAELITA É O ÚNICO CAMINHO PARA A PAZ

 Ronan Burtenshaw* | Setenta e Quatro

O contexto crucial para a violência em Israel e na Palestina é o facto de a ocupação mais longa do mundo se ter transformado numa anexação formal, sem sequer a pretensão de um processo de criação de um Estado palestiniano. Para alcançar uma paz duradoura, o apartheid israelita tem de acabar.

contexto crucial para a violência em Israel e na Palestina é o facto de a ocupação mais longa do mundo se ter transformado numa anexação formal, sem sequer a pretensão de um processo de criação de um Estado palestiniano. Para alcançar uma paz duradoura, o apartheid israelita tem de acabar.

As coisas não podiam ficar como estavam — e, portanto, não ficaram. Após quase um ano de escalada de tensões, largamente ignorada pelos meios de comunicação internacionais apesar das mortes quase diárias, Israel e os territórios palestinianos irromperam numa guerra brutal e devastadora.

O contexto político alargado desta guerra é resoluto. Após mais de 50 anos a fingir que os palestinianos seriam autorizados a ter um Estado com as fronteiras demarcas em 1967, a ocupação mais longa do mundo transformou-se num processo formal de anexação.

Esta mudança quase não foi notada por muitos dos que estão agora a cobrir a violência. Este é, no entanto, o fator mais importante para compreender a guerra. Marcou um ponto de viragem histórico, que foi reconhecido por todas as facções da política israelita e palestiniana.

Sem contexto, não pode haver progresso. Esse contexto não justifica o assassínio de civis em festivais ou de famílias nas suas casas — nada o pode fazer. Mas o contexto lembra-nos que todas as atrocidades, todas as mortes, e todos os actos de vingança têm poder e história por detrás. Aqueles que tratam a violência recente como se tivesse surgido do vazio não oferecem nada para a busca da paz.

Cheira a Queda do Império -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

O império português caiu de podre. Eu vi os primeiros sinais do desabamento. O governador e a PIDE expulsaram o juiz Albertino Almeida por ser juiz. Um sinal de que o sistema de Justiça em Angola estava a ficar fora de controlo do regime. A comissão de censura deixou passar uma reportagem assinada por Jaime Saint Maurice, publicada na revista “Notícia” sobre a morte de crianças institucionalizadas. Morreram porque lhes lavaram a cabeça com um insecticida potente, para lhes matarem os piolhos. Eram crianças negras. Taxistas incendiaram casas e mataram os seus moradores no Cazenga. Foram presos e levados a Tribunal. Os dirigentes das actividades económicas cortaram com a “metrópole”.

Os chefes locais do regime colonialista começaram a aldrabar os patrões em Lisboa. A PIDE prendeu jovens estudantes universitários e deportou-os para o campo de concentração do Tarrafal, em Cabo Verde. Os seus advogados e familiares reclamaram para o ministro do ultramar. Este achou tão abusivas as prisões e deportações que pediu explicações ao Governo-Geral de Angola. O governador e o chefe da PIDE responderam que era “um grupo de pretos e mulatos pé descalço”. Já se aldrabavam uns aos outros. O império estava a ruir.

O sinal mais evidente aconteceu nas páginas da revista “Notícia”. O jornalista João Fernandes entrevistou o comandante-em-chefe da Região Militar de Angola, General Costa Gomes. Um caderno completo! O chefe máximo das forças armadas portuguesas disse isto: “É impossível ganhar militarmente uma guerra de guerrilhas”. O entrevistador perguntou: Então como se vai resolver a guerra em Angola? Costa Gomes respondeu: A História Universal ensina-nos que uma guerra de guerrilhas só tem solução política”. Lisboa recusava “negociar com terroristas os destinos da pátria”. O general foi recambiado para a “metrópole”.

O estado terrorista mais perigoso do mundo ainda auxiliou Lisboa a manter o império de pé. O aparecimento da Revolta do Leste foi o primeiro sinal desesperado para destruir o MPLA, vanguarda da luta armada de libertação nacional. A UNITA foi reactivada para ocupar o espaço que fosse deixado pela guerrilha. Savimbi não tinha capacidade militar. Era um logro. Nada resultou. O Movimento das Forças Armadas (MFA), liderado por Otelo Saraiva de Carvalho, deu o sopro final no regime colonialista e fascista. O império ruía.

A velha guarda do regime ainda tentou uma solução em desespero. O presidente António de Spínola, apoiado pelo estado terrorista mais perigoso do mundo e em conluio com Mobutu, lançou a proposta da “Federação de Estados”. Jonas Savimbi recebeu ordens para apoiar. E ele nem hesitou. Em cima do 25 de Abril de 1974 surgiu a Revolta Activa para acabar de vez com o MPLA. Fracassou. Em Cabo Verde surgiram movimentos de apoio ao federalismo. O PAIGC estava demasiado forte e a aventura morreu. 

Em Angola, o império ruía e os colonialistas formaram esquadrões da morte contra civis indefesos. Os Media exigiam que o governo de Lisboa ignorasse os “movimentos terroristas” e dialogasse com os partidos que nasciam todos os dias como cogumelos. Foram surpreendidos pelo Movimento Democrático de Angola (MDA), integrado por figuras progressistas angolanas e portuguesas, a favor da “independência total e completa”. Só perceberam que estavam perdidos quando as estruturas do Poder Popular assumiram a defesa das populações dos musseques de Luanda. Não ouviam as palavras, ouviram os tiros e os rebentamentos das granadas. No dia 11 de Novembro de 1975 o império colonial português acabou.

Javalis da Jamba Sujam o Parlamento -- Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Os Media garantem que o Hamas cometeu crimes hediondos sobre civis israelitas e de outras nacionalidades. Uma redundância porque qualquer crime contra inocentes é hediondo. Israel mata centenas de seres humanos em Gaza com bombas potentes. Chamam a este extermínio de palestinos “retaliação punitiva”. O ministro da Defesa sionista já decidiu que os habitantes da Palestina são “animais sub-humanos”. Assim vai a democracia no ocidente alargado e seus meios de comunicação social.

O Conselho de Segurança da ONU rejeitou um projecto de resolução da Federação Russa, que propunha “um cessar-fogo humanitário imediato para aliviar a situação da população civil em Gaza”.​​​​​​ Os proponentes são Criminosos! Terroristas! A proposta foi a votos e registou o apoio de cinco países: Federação Russa, China, Gabão, Moçambique, e Emirados Árabes Unidos. Votaram contra Estados Unidos da América, França e Reino Unido: Matem os palestinos até onde for preciso! Acabem com a Palestina! Seis países abstiveram-se: Se os palestinos são sub-humanos as sociedades protectoras dos animais que tratem do assunto. Canis aos cães. Gatis aos gatos. Bombas aos palestinos. 

Comentadoras e comentadores às ordens dos donos imediatamente entraram em campo para condenar a Federação Russa: Eles matam civis na Ucrânia sem cessar-fogo e agora querem uma trégua para salvar os amigos do Hamas. Isto não é liberdade de expressão. Porque mentir, manipular, falsificar é crime e ninguém tem liberdade para cometer crimes. A Federação Russa no início da operação militar para desnazificar e desarmar a Ucrânia calou as armas e abriu negociações com os nazis de Kiev. Já se esqueceram mas a Pide do Zelensky fuzilou um dos seus negociadores, Denis Kireyev, por defender um acordo. O presidente da Ucrânia assinou um decreto proibindo negociações de paz com Putin! 

A guerra na Ucrânia é até ao último ucraniano, não por vontade dos ucranianos mas por decisão do estado terrorista mais perigoso do mundo. A Federação Russa desencadeou a operação miliar especial para desarmar um regime nazi. O ocidente alargado mete todos os dias armas na Ucrânia. Alimenta a guerra. Quer a guerra. Matar civis na Ucrânia é um crime tão hediondo como matar civis na Palestina ou em Israel. Perceberam? Mas há diferenças.

Versão portuguesa de A Nova Arte da Guerra

– Tocar corneta e não desafinar

Carlos Matos Gomes [*]

Tenho ouvido com surpresa alguns militares de altas patentes comentarem os atuais conflitos, o da Ucrânia e agora o de Israel. Os tudólogos e as tudólogas apresentam horóscopos. São artistas convidados por razões conhecidas das direções editorais dos meios de comunicação para convencer os clientes mais vulneráveis intelectualmente e não merecem um olhar. Pelo seu lado, os militares são (eram?) tomados como analistas racionais e metódicos. É nesta perceção que assenta a sua credibilidade e que me custa vê-los desbaratar.

A maioria dos militares convidados pronunciam-se sobre a manobra das forças, os armamentos e tomam notória posição a favor dos regimes da Ucrânia e de Israel, replicando as posições da NATO e dos Estados Unidos. O chocante dessas apresentações não é a tomada de partido, é ela não ser assumida e comunicada, como FB faz, indicando que a mensagem tem origem num meio sob controlo da Rússia. Mas, mais surpreendente, são os maus tratos que eles dão aos princípios da guerra, à relação entre a manobra tática e a organização das forças que as realizam e ainda da história das batalhas.

A opção de um analista pode ser muito parcial em termos ideológicos, mas a vontade de transmitir uma mensagem de bons de um lado e maus do outro não pode anular princípios básicos da arte da guerra, como acontece. Vi e ouvi esses militares considerarem um ato ilícito que uma população cercada num castelo (os palestinianos em Gaza) organize uma força que sai da fortaleza a coberto da noite e ataque as sentinelas do inimigo. É uma manobra comum ao longo da história. Estas operações estão tipificadas em todos os manuais de tática e organização militar como operações especiais, ou operações irregulares.

Há guerra no Médio Oriente e muito mais sem-abrigos em Portugal

Miguel Cadete, diretor-adjunto | Expresso (curto)

Bom dia,

Já está nas bancas a última edição do Expresso também acessível por assinatura digital.

E na manchete pode ler-se que os sem-abrigo aumentaram 78% nos últimos quatro anos. O número de pessoas que vivem na rua já ultrapassa os dez mil, usando tendas ou simplesmente pedaços de cartão, sendo em grande medida vítimas da crise da habitação, da imigração ou de certo tipo de consumos. Os números oficiais apontam para 10.773 pessoas sem-abrigo em Portugal, o que representa um aumento de 78% em quatro anos. Em 2018 eram 6044.

O crescimento, porém, pode ser ainda mais expressivo, já que a contabilidade oficial reporta a 31 de dezembro de 2022, e os últimos meses — assegura quem trabalha ou vive na rua — foram de subida exponencial. “Em Lisboa nunca se viram tantas tendas. E o fenómeno dos sem-abrigo mudou. Antes, eram essencialmente homens com problemas de saúde mental ou dependência. Agora o perfil é muito variado. E há famílias inteiras sem casa”, confirma Rita Valadas, presidente da Cáritas.

As políticas sociais falharam por completo. Basta lembrar que o objetivo traçado pelo Presidente da República, em 2019, de tirar da rua até 2023 todos os que dela quisessem sair. Atingido o prazo, não só não se acabou com o flagelo, como desde então caíram na rua mais 3666 pessoas - uma subida de 51%.

A Torre de Belém encontra-se ameaçada pelas alterações climáticas.A acelerada subida do nível médio do mar e as cada vez mais intensas e frequentes ondas de calor estão a pôr em risco um dos ícones da cidade de Lisboa, classificado como Património Mundial. Construído no século XVI, o monumento é frequentemente batido pela ondulação em dias de temporal conjugado com a maré alta e corre o risco de ficar inundado no futuro com consequências para a estrutura que sustenta este monumento, isto quando se projeta uma subida de um metro no nível médio do mar antes do final do século. Especialistas alerta para necessidade de prevenir os impactos no património cultural:

Grande destaque nesta edição para a Guerra Israel - Hamas. A explosão que se verificou há três dias no Hospital Al-Ahli, na cidade de Gaza, praticamente deitou por terra todos os esforços diplomáticos que estavam a ser levados a cabo, particularmente aqueles desenvolvidos pelo Presidente dos Estados Unidos da América pois o sucedido teve lugar na véspera da sua chegada a Israel. “A vida é imprevisível, vivemos entre um momento chocante e outro ainda mais chocante. Já estive abrigada no hospital Al-Ahli com a minha família, depois no hospital Al-Shifa, e dormi na rua, como as pessoas que estavam no parque de estacionamento”, conta ao Expresso Shahd Tawfeq, palestiniana de 26 anos, formada em Comunicação Social, que tem partilhado por mensagens o seu dia a dia em fuga.

Até ao fecho desta edição nenhuma investigação independente apurou quem lançou o projétil que provocou a explosão perto do hospital. As Forças de Defesa Israelitas (IDF) dizem que um rocket da Jihad Islâmica, aliada do Hamas, se desintegrou após lançamento falhado de um cemitério perto do hospital, com o objetivo de atingir Israel. Outras análises, como a do Channel 4 britânico, dizem que o ângulo do disparo, visível num vídeo na Al Jazeera, não é consistente com a localização do cemitério.

A partir da Terra Santa, Henrique Cymerman, correspondente da SIC, reporta que a opinião pública israelita não vai perdoar a um Governo apanhado de surpresa pelo movimento terrorista palestiniano.