Outro psicopata para secretário de Estado dos EUA

Marco Rubio se juntará a uma longa lista de psicopatas como o próximo secretário de estado dos EUA. Algumas das escolhas do gabinete de Trump podem ter dificuldade em passar pelo Senado, mas não Rubio. Ele é exatamente o tipo de sanguessuga de pântano devorador de sangue que aquelas criaturas do Capitólio adoram.

Psicopatia é quase um requisito de trabalho para secretário de estado, porque o título implica uma responsabilidade de ajudar a implementar a violência e a tirania que servem como a cola que mantém o império dos EUA unido. Como secretário de estado, você é responsável por estimular o consenso internacional para regimes brutais de sanções econômicas, angariar apoio para agressões intensificadas contra os inimigos oficiais de Washington e inventar desculpas para os abusos criminosos dos EUA e seus aliados.

Isso é engraçado de uma forma sombria porque o secretário de estado deveria ser o responsável pela diplomacia dos EUA, o que em teoria deveria significar fazer a paz e resolver conflitos sem violência. O Departamento de Estado dos EUA deveria ser o contrapeso pacificador do Departamento de Guerra dos EUA (renomeado Departamento de Defesa em 1947 porque "Departamento de Guerra" era um pouco honesto demais), mas como os EUA administram um império global que é mantido unido por uma violência sem fim, ele tem pouca utilidade para a manutenção da paz, então o Departamento de Estado é usado principalmente para ajudar a infligir mais violência e abuso. Em teoria, deveria ser o Departamento de Paz, mas na prática os EUA acabaram de ganhar dois Departamentos de Guerra.

Rubio será uma adição adequada à lista de manipuladores sádicos que já desempenharam essa função antes dele, juntando-se a nomes como Antony Blinken, Mike Pompeo, Hillary Clinton, Madeleine Albright e Henry Kissinger como o próximo manipulador sem alma a liderar o Departamento de Estado dos EUA na pressão sobre a bota imperial na garganta do sul global.

❖

Vários apoiadores de Kamala me disseram com raiva que ajudei Trump a vencer ao criticar a política externa de Biden na preparação para a eleição. Não consigo imaginar ser um bajulador tão sem princípios a ponto de esperar que as pessoas mintam sobre um genocídio para ajudar alguém a ganhar mais votos.

❖

Nada que Trump fizer dentro das fronteiras dos EUA nos próximos quatro anos será tão assassino, tirânico e digno de oposição feroz quanto o que Biden está fazendo em Gaza agora. 

❖

Os progressistas americanos que pararam de falar sobre Gaza em julho-agosto para evitar prejudicar Kamala parecem ter se esquecido de voltar a falar sobre Gaza agora que a eleição acabou.

❖

Trump é profundamente maligno, mas ele é um tipo muito convencional de profundamente maligno, da mesma variedade de Biden, Obama e Bush antes dele.

A grande mentira sobre Trump é que ele é um desvio especial da norma, e ambos os lados acreditam nessa mentira. Tudo sobre as políticas reais de seu primeiro mandato revela que ele é um presidente republicano muito comum, que é mau mais ou menos da mesma forma que todos os outros presidentes republicanos maus. Ele não fez nada que não estivesse sendo feito por aqueles antes dele e não continuará a ser feito por aqueles depois dele. Mas tanto democratas quanto republicanos o veem como um afastamento drástico do status quo da política dos EUA, diferindo apenas em se eles percebem isso como algo bom ou ruim.

Isso acontece porque os presidentes dos EUA não podem diferir significativamente uns dos outros em políticas e tomadas de decisão reais. Se eles fossem do tipo que perturbam muito o status quo, nunca teriam sido autorizados a ascender à presidência. Há simplesmente muito poder em jogo no império dos EUA para que qualquer mudança significativa em suas operações seja tolerada pela estrutura de poder real que realmente comanda as coisas. Então, como os presidentes e candidatos presidenciais viáveis ​​não podem diferir significativamente uns dos outros em termos de política, eles diferem uns dos outros em termos de narrativa e emoção.

É isso que estamos vendo em todo o vitríolo, paixão e punditry frenético sobre Trump em ambos os lados da divisão partidária dos EUA. Um monte de narrativas vazias despejando muita energia emocional em apoiar ou se opor a um mal muito comum em um presidente republicano muito comum.

Se eles não fizessem isso, todo o cenário político dos EUA seria apenas democratas e republicanos concordando uns com os outros sobre 99 por cento dos males do império dos EUA e discordando sem entusiasmo sobre o um por cento restante. E isso entregaria todo o jogo. Acabaria com a ilusão de que os americanos vivem em uma democracia real, onde seus votos realmente significam algo e eles realmente têm algum grau significativo de controle sobre o que seu governo faz. Se esse entendimento criasse raízes, seria apenas uma questão de tempo até que a população fortemente armada da América começasse a pensar em revolução.

Então ficamos assistindo a esse histrionismo ridículo sobre o que equivale às oscilações pendulares cotidianas e comuns entre a governança democrata cotidiana e a governança republicana cotidiana, com um lado permanecendo no controle cerca de metade do tempo e ambos os lados trabalhando juntos para empurrar o status quo cada vez mais para a oligarquia, o militarismo e a tirania.

Todo o espetáculo político dos EUA é só emoção e nenhuma substância. Um conto contado por um idiota, cheio de som e fúria, sem significar nada.

* O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente compatível com o leitor, então se você gostou deste artigo, considere compartilhá-lo, seguindo-a no Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jogar algum dinheiro em seu pote de gorjetas Kofi, Patreon or Paypal. Se você quiser ler mais você pode compre os livros dela. A melhor maneira de garantir que você verá o que ela publica é se inscrever na lista de discussão em seu site ou na subpilha, que receberá uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para obter mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui. Todos os trabalhos são de coautoria com seu marido americano Tim Foley.

Este artigo é de Caitlin Johnstone.com.au e republicado com permissão.