A suspensão das negociações de livre comércio com Israel pelo governo trabalhista é pouco e tarde demais, escreve John McEvoy. O primeiro-ministro britânico e o ministro das Relações Exteriores, Lammy, deveriam estar em Haia.
John McEvoy* | DeclassifiedUK |
O governo do Reino Unido anunciou esta semana que suspenderia as negociações de livre comércio com Israel, enquanto o Ministro das Relações Exteriores, David Lammy, condenava no Parlamento a situação “monstruosa” em Gaza.
Três colonos ilegais na Cisjordânia também foram sancionados pelo Ministério das Relações Exteriores. Entre eles, Daniella Weiss, a líder dos colonos que apareceu no recente documentário de Louis Theroux na BBC, " The Settlers" .
“Acho isso profundamente doloroso como amigo de longa data de Israel e um crente nos valores expressos em sua declaração de independência”, declarou Lammy na Câmara dos Comuns.
Os primeiros sinais de uma mudança no tom do governo do Reino Unido surgiram na noite de segunda-feira, quando o primeiro-ministro Keir Starmer, o presidente francês Emmanuel Macron e o primeiro-ministro canadense Mark Carney emitiram uma declaração conjunta sobre o Oriente Médio.
“Nos opomos veementemente à
expansão das operações militares de Israel
O pano de fundo imediato para esses acontecimentos foi a escalada do bombardeio, cerco e fome de Israel em Gaza, com as Nações Unidas alertando na terça-feira que 14.000 bebês poderiam morrer em 48 horas se a ajuda não chegasse a tempo.
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tentou evitar a condenação internacional sobre a catástrofe humanitária em Gaza ao permitir que uma quantidade minúscula de ajuda entrasse na faixa.
“Vamos assumir o controle de toda a Faixa de Gaza”, anunciou ele na segunda-feira. “Nossos melhores amigos no mundo — senadores [americanos] que conheço como fortes apoiadores de Israel — alertaram que não poderão nos apoiar se imagens de fome em massa surgirem.”
O Ministro das Finanças israelense, Bezalel Smotrich, foi ainda mais longe, declarando no mesmo dia que a ajuda humanitária só seria permitida em Gaza "para que o mundo não nos impeça e nos acuse de crimes de guerra". O objetivo, acrescentou, era "conquistar, limpar e permanecer" em Gaza.
Ainda cúmplice
Os apelos oficiais por uma solução final em Gaza, ao que parece, levaram o governo do Reino Unido a tentar colocar alguma distância entre si e o regime de Netanyahu.
Mas, lendo além das manchetes, fica claro que Starmer e Lammy são tão cúmplices do genocídio de Gaza quanto foram na semana passada.
Embora as negociações do Acordo de Livre Comércio entre o Reino Unido e Israel estejam em andamento desde 2022, parecia haver pouca perspectiva de que fossem concluídas em breve.
De fato, o Ministério das Relações Exteriores de Israel chegou a dizer na terça-feira que “as negociações do acordo de livre comércio não estavam sendo promovidas pelo atual governo do Reino Unido”.
O governo trabalhista suspendeu, portanto, as negociações sobre um possível acordo futuro , enquanto os acordos comerciais pré-existentes com Israel permanecem em vigor, e o “roteiro de 2030 para as relações bilaterais entre o Reino Unido e Israel” foi meramente colocado em “revisão”.
“Há elementos desse roteiro, particularmente no que se refere a questões de segurança e ao trabalho que fazemos em conjunto com o Irã, que não seria correto suspender, mas estamos revisando”, disse Lammy .
Colaboração Militar
O que nos leva à colaboração militar contínua da Grã-Bretanha com Israel.
O trabalho conjunto sobre o Irã que Lammy mencionou provavelmente se refere ao Projeto HEZUK, um acordo secreto de defesa entre a Grã-Bretanha e Israel, que foi criado para combater “a atividade regional desestabilizadora do Irã e do Hezbollah”.
O Projeto HEZUK alcançaria isso, de acordo com documentos israelenses vazados, fortalecendo a colaboração de inteligência entre o Reino Unido e Israel e aumentando a cooperação militar, com o efeito de aprofundar a integração de segurança bilateral.
Depois, há os voos espiões.
O Ministério da Defesa da Grã-Bretanha (MoD) informou ao Declassified esta semana que a Força Aérea Real (RAF) continuaria enviando aviões de vigilância sobre Gaza para coletar informações para Israel.
Na mesma noite, cerca de quatro horas após o anúncio de Lammy, um voo espião decolou da RAF Akrotiri, no Chipre, e passou cerca de cinco horas coletando imagens sobre Gaza.
A assessoria de imprensa do Ministério da Defesa se recusou a disponibilizar ministros ou altos funcionários para uma entrevista sobre essa política.
E depois há a venda de armas.
Na semana passada, foi revelado que
o governo trabalhista licenciou exportações de mais equipamentos militares para
Israel do que os conservadores durante todo o período de
Esses números, minimizados por Lammy no Parlamento como "isca de cliques", foram extraídos dos próprios dados de exportação de armas estratégicas do governo.
Lammy também descartou interromper as exportações de peças do F-35 para grupos globais que fornecem para Israel, apesar desses caças estarem diretamente ligados a crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza.
Os advogados do governo do Reino Unido argumentaram no tribunal na semana passada que não havia evidências de que Israel estivesse atacando mulheres e crianças ou cometendo genocídio para poder continuar a fornecer componentes do F-35 para reservas globais usadas por Israel.
Paradoxalmente, eles também alegaram que, embora o governo do Reino Unido tenha o “dever de prevenir o genocídio”, a determinação de que esse dever foi violado “não pode ser feita até que o genocídio realmente ocorra”, cujos fatos só podem ser determinados pelo “tribunal competente”.
Como pode levar anos para que o “tribunal competente” julgue a guerra de Israel em Gaza, o governo do Reino Unido efetivamente se isentou de qualquer obrigação de “prevenir o genocídio” aqui e agora.
Sanções
Lammy também condenou os planos de Smotrich para "limpar" e "destruir o que resta" de Gaza, classificando-os como "extremistas", "perigosos", "repulsivos" e até mesmo "monstruosos". Ele acrescentou que as declarações do ministro das Finanças israelense indicavam que "estamos entrando em uma nova fase sombria neste conflito".
No entanto, no tribunal na semana passada, os advogados do governo trabalhista argumentaram que Smotrich e o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, "têm influência limitada" sobre o governo israelense e, portanto, suas palavras "não refletem a estratégia dos tomadores de decisão dentro do Gabinete de Guerra".
Ou as declarações de Smotrich refletem a política israelense, ou não. O governo do Reino Unido não pode ter as duas coisas.
A aparente repulsa de Lammy à retórica de Smotrich apenas enfatiza o fracasso do governo trabalhista em impor quaisquer sanções significativas às autoridades israelenses.
O ex-secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, admitiu no ano passado que o governo conservador estava "trabalhando" em planos para sancionar Smotrich e Ben Gvir, descrevendo-os como "extremistas".
O que aconteceu com esses planos no governo trabalhista?
Cessar-fogo
Os altos escalões do Partido Trabalhista poderiam ter pedido um cessar-fogo em Gaza e sanções significativas a Israel a qualquer momento durante esse genocídio, mas escolheram não fazê-lo.
Em 31 de outubro de 2023, como líder da oposição, Starmer disse à Chatham House que não acreditava que um cessar-fogo fosse a "posição correta" porque os reféns ainda "seriam mantidos" em Gaza e o Hamas ficaria "com a infraestrutura e a capacidade de realizar o tipo de ataque que vimos em 7 de outubro".
Semanas depois, o Partido Trabalhista incitou os parlamentares a se absterem em uma moção de cessar-fogo crucial apresentada pelo Partido Nacional Escocês, com Starmer admitindo que havia conversado em particular com o presidente israelense Isaac Herzog sobre o assunto.
Dezenas, se não centenas de milhares de palestinos já morreram , e o governo trabalhista está admitindo tardiamente, com aparentemente nenhuma introspecção, que sua abordagem foi um desastre e favoreceu Netanyahu.
"O plano de Israel é moralmente injustificável, totalmente desproporcional e completamente contraproducente e, independentemente do que os ministros israelenses afirmem, essa não é a maneira de trazer os reféns para casa em segurança", disse Lammy ao parlamento na terça-feira.
“Quase todos os reféns foram libertados por meio de negociações, não de força militar”, ele admitiu, minando a justificativa do próprio Ministério da Defesa para voos de espionagem, acrescentando que o plano militar de Israel “não eliminará o Hamas nem tornará Israel seguro”.
A suspensão das negociações comerciais com Israel pelo governo trabalhista veio tarde demais. Se o direito internacional vale alguma coisa, Starmer e Lammy deveriam ser julgados em Haia.
* John McEvoy é o investigador-chefe interino do Declassified UK . John é historiador e cineasta cujo trabalho se concentra na política externa britânica e na América Latina. Seu doutorado foi sobre as Guerras Secretas Britânicas na Colômbia, entre 1948 e 2009, e atualmente trabalha em um documentário sobre o papel da Grã-Bretanha na ascensão de Augusto Pinochet.
Este artigo é do Declassified UK.
.jfif){kind=spacer}
.jpg)
%20(1)%20(2)%20(1)%20(1).jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário