# Publicado em português do Brasil
Robert Bridge* | Strategic Culture Foundation
O maior desafio de Nur-Sultan é remover elementos estrangeiros de interesse próprio que estão agitando em nome do caos regional.
Washington nega que o Ocidente tenha desempenhado um papel ativo nos protestos massivos que envolveram a ex-república soviética do Cazaquistão. No entanto, a orquestração geral da contenda, além do curioso momento, aponta para algum nível de intriga estrangeira.
“Na política, nada acontece por acaso”, comentou certa vez o ex-presidente dos Estados Unidos Franklin D. Roosevelt sobre a questão das coincidências na vida política. “Se acontecer, pode apostar que foi planejado dessa forma.”
E em nenhum lugar as coincidências estão mais descontroladas do que no Cazaquistão, o país das estepes da Ásia Central que foi engolfado em conflitos civis praticamente da noite para o dia depois que o governo impôs um aumento no preço do gás liquefeito, que muitos motoristas cazaques usam para abastecer seus veículos. Com uma rapidez chocante, bandos de manifestantes conseguiram invadir prédios do governo em grandes cidades, incluindo o gabinete do prefeito de Almaty, uma estrutura pós-moderna imponente que foi destruída por um incêndio. O sucesso rápido de uma multidão de rua supostamente sem líder contra unidades militares e policiais fortemente armadas pegou os especialistas de surpresa.
A Dra. Erika Madat, especialista em estruturas de segurança e no antigo espaço soviético, disse ao Despacho da ONU que “o que vimos no Cazaquistão foi surpreendente pela escala e intensidade com que os eventos e a mobilização se desenrolaram ...”
O presidente Kassym-Jomart Tokayev cedeu rapidamente às demandas dos manifestantes, devolvendo o gás ao seu preço anterior, enquanto afastava Nursultan Nazarbayev, 81, que, apesar de deixar a presidência em 2019 após 29 anos no poder, continuou a exercer forte influência como chefe do o Conselho de Segurança. Apesar dessas concessões, a multidão sentiu o cheiro de fraqueza e exigiu mais.
A relativa sofisticação mostrada por alguns dos manifestantes, no entanto, possuíam armas de fogo (estranho considerando que as autoridades do Cazaquistão impuseram fortes restrições à posse de armas após ataques terroristas na cidade de Aktobe em 2016), camuflagem urbana e táticas de rua descaradas, fez Tokayev concluir que não estava apenas lidando com motoristas indignados, mas sim com "terroristas treinados no exterior" que buscavam derrubar seu governo.
A perda do serviço de Internet em todo o país torna a confirmação de tais alegações difícil de provar, embora seja intrigante, especialmente vindo dos níveis mais altos. Assim, quando Tokayev implorou por ajuda, a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), composta pela Rússia, Armênia, Bielo-Rússia, Cazaquistão, Quirguistão e Tadjiquistão, não hesitou em enviar tropas de paz.
Deixando de lado as táticas de luta urbana bem-sucedidas, há outras coisas a se considerar, não menos importante, o momento estranho deste último surto antigovernamental na fronteira com a Rússia, que ocorreu poucos dias antes de oficiais dos EUA, da OTAN e russos terem negociações de segurança programadas. Após reuniões entre autoridades americanas e russas em 10 de janeiro em Genebra, uma delegação da Rússia e da OTAN se reunirá em 12 de janeiro.
As reuniões planejadas foram organizadas em resposta à proposta de Moscou de um acordo de segurança que visa impedir a expansão da OTAN nos ex-países soviéticos, incluindo a Ucrânia, que tem buscado ativamente a adesão ao bloco de 30 nações, uma linha vermelha clara para Moscou. Seria difícil imaginar um método mais eficaz para interromper essas negociações do que invocar mais uma confusão na fronteira da Rússia.
“Acho interessante que a agitação parecia um pouco coordenada em todo o país ocorrendo durante o período do Natal ortodoxo e pouco antes do diálogo de segurança EUA-Rússia”, disse o vice-presidente executivo do Eurasia Group Earl Rasmussen à Sputnik. "Coincidência? É preciso questionar ”, acrescentou.
Outra estranheza que vale a pena mencionar é que a embaixada dos Estados Unidos em Nur-Sultan acabou de lançar um 'alerta de demonstração' para várias cidades do Cazaquistão no sábado, 16 de dezembro de 2021, mais de duas semanas antes dos fogos de artifício reais começarem a sério. Sim, provavelmente apenas mais teoria da coincidência, mas esses "avisos" diplomáticos já foram criticados antes, principalmente por Moscou; sob o pretexto de fornecer avisos de viagem aos cidadãos dos EUA, essas mensagens de mídia social provavelmente servem para promover eventos antigovernamentais mais do que qualquer coisa.
Em agosto de
Enquanto isso, qualquer discussão sobre a possibilidade de uma revolução da cor originada no estrangeiro não estaria completa sem mencionar o próprio financista, filantropo e artista de mudança de regime, George Soros; a Fundação Soros enfia a mão tão profundamente nos bolsos do Cazaquistão que quase chega aos tornozelos de Almaty. Examinando a lista de atividades e instituições desta única fundação (aliás, o Centro Internacional para Leis Sem Fins Lucrativos estima que existam cerca de 38.000 ONGs operando no Cazaquistão, com grande parte de seu financiamento vindo da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) , National Endowment for Democracy, Freedom House e outros), deixa a pessoa lutando para entender como qualquer país poderia tolerar esse nível de influência de um 'agente estrangeiro', que já foi educadamente mostrado a porta em vários países,
A Soros Foundation, que abriu suas portas no Cazaquistão em 1995, tem uma pegada pesada em todas as áreas da vida do Cazaquistão - da arte à educação, ao mundo da mídia e política; todas as bases são cobertas. Essa influência profunda não passou despercebida pelos observadores políticos.
A mídia do Cazaquistão cobriu repetidamente as atividades da Fundação Soros. Em 2010, o jornal Pavlodar “Nossa Vida” escreveu:
“Em
Sobre essa e outras questões semelhantes, Nikita Danyuk, vice-diretor do Instituto de Estudos Estratégicos e Previsões da Universidade RUDN, escreveu um artigo profético em 2016 intitulado 'Cazaquistão sob a arma de tecnologias políticas destrutivas'.
Danyuk escreve: “A região da Ásia Central, em particular o Cazaquistão, é um importante nó geoestratégico, cujo controle torna possível influenciar os processos de integração política e econômica de todo o espaço da Eurásia. Depois da Ucrânia e da Armênia, o Cazaquistão, no mês passado, tornou-se outro campo de testes para a implementação de ... tecnologias políticas destrutivas ”.
Examinando os protestos no Cazaquistão no verão de 2016, que tinham como foco a reforma agrária, Danyuk relatou que o "organizador direto dos protestos foi a Fundação Internacional Adil Soz para a Defesa da Liberdade de Expressão, cujos doadores incluem as embaixadas dos EUA e da Grã-Bretanha, George Soros 'Open Society Institute, Freedom House e National Endowment for Democracy (NED). ”
Embora não haja dúvida de que o Cazaquistão é atormentado por uma série de problemas sociais e políticos – não menos importante, subdesenvolvimento econômico, desigualdade, corrupção e cleptocracia – isso não significa que não haja atores estrangeiros no país ansiosos para tirar vantagem dessas questões para ganho estratégico. Considerando tudo, esse será o maior desafio de Nur-Sultan daqui para frente – remover os elementos estrangeiros interessados em si mesmos que estão agitando em nome do caos regional na primeira oportunidade.
*Escritor e jornalista americano
Sem comentários:
Enviar um comentário