# Publicado em português do Brasil
O triplo assassinato lembrou os dias mais sombrios da Segunda Intifada – e a impunidade de Israel em cometer violência.
Jesse Rosenfeld, Oren Ziv, Ahmad Al-Bazz | The Intercept
OS PALESTINOS FICARAM CHOCADOS na semana passada com um descarado ataque militar israelense ao meio-dia que empregou táticas não vistas na Cisjordânia em mais de 15 anos. Defensores dos direitos humanos disseram que os assassinatos israelenses de três palestinos constituíram assassinatos brutais e coordenados.
A emboscada teve como alvo três combatentes pertencentes à Brigada dos Mártires de Al-Aqsa, um grupo militante, procurados por supostamente atirar em membros do exército israelense e colonos nas últimas semanas, embora não tenham sido dados detalhes. Os homens estavam dirigindo pelas ruas sinuosas de Nablus quando forças de segurança israelenses em carros com placas palestinas mataram Ashraf al-Mabsalt, Adham Mabrouka e Muhammad al-Dakhil, deixando os moradores locais para lidar com as terríveis consequências do ataque.
As forças de segurança israelenses alegaram que os assassinatos, realizados pela Unidade Nacional de Combate ao Terrorismo da Polícia de Fronteira, conhecida coloquialmente como Yamam, pretendiam ser uma operação de prisão e que os policiais atiraram em legítima defesa. Uma investigação conjunta do Intercept, Local Call e +972 Magazine, no entanto, aponta para um assassinato planejado em uma área sob controle da Autoridade Palestina, uma tática amplamente condenada.
Para Shawan Jabarin, diretor geral do Al-Haq, um grupo palestino de direitos humanos com sede na Cisjordânia, os assassinatos equivalem a crimes de guerra. Al-Haq - que foi recentemente rotulado de grupo terrorista pelo governo israelense, uma tentativa, diz o grupo, de interromper suas investigações - coletou depoimentos de testemunhas da cena do tiroteio em Nablus.
“É uma execução extrajudicial”, disse Jabarin. Ele disse que seu grupo não encontrou evidências de que os combatentes palestinos tenham disparado ou tentado disparar um tiro: “As três pessoas eram conhecidas pelos israelenses e vieram apenas para matá-los”.
Os assassinatos evocaram
lembranças amargas dos assassinatos extrajudiciais que marcaram os dias mais
sombrios da Segunda Intifada, a revolta palestina de
As famílias dos mortos disseram que a carnificina foi a terrível realização das ameaças feitas contra eles nos últimos meses pelo serviço de segurança interna de Israel, o Shin Bet.
Raed al-Dakhil, 51, pai de Muhammad al-Dakhil, lembrou durante o funeral de seu filho que um oficial do Shin Bet ligou para a família mais de uma dúzia de vezes, fazendo ameaças que culminaram na promessa de que Muhammad seria executado.
“A última [ligação] foi há dois meses”, disse al-Dakhil. “Ele disse que enviariam a unidade Yamam para assassinar meu filho.” (O Shin Bet não respondeu a pedidos de comentários sobre seus telefonemas para familiares dos lutadores.)
O irmão de Adham Mabrouka, Ahmad, descreveu uma experiência semelhante de ameaças crescentes do Shin Bet no período que antecedeu o assassinato. “Quando os encontrei cara a cara”, disse ele sobre os oficiais de segurança israelenses, “eles ameaçaram prejudicar a família e invadir [nossa] casa”. Até o último do que Ahmad Mabrouka disse ter sido pelo menos 11 telefonemas, um oficial do Shin Bet disse que Adham seria executado.
“Disseram que se ele não se entregasse, chegaria ao nível de assassinato, e mencionaram a unidade Yamam”, lembrou Mabrouka. “Percebi que ele ia morrer, mas não daquele jeito. Ele tem 35 balas no corpo”.
Evidências em cena
Um vídeo, depoimentos de testemunhas e evidências coletadas por The Intercept, Local Call e +972 na cena do crime apontam para um ataque das forças de segurança israelenses contra o carro de palestinos.
O vídeo, divulgado na
segunda-feira, mostra um táxi palestino amarelo em uma estrada de encosta
cortando os combatentes
Ambos os veículos que transportavam forças de segurança israelenses desceram uma colina que cruzava com a estrada onde o ataque foi lançado.
No local, buracos de bala marcando as portas do prédio do outro lado da estrada e placas de sinalização na rua pareciam vir das posições israelenses – as localizações dos veículos israelenses e onde os oficiais estavam ao redor deles. Não há aparentes buracos de bala ou fragmentos próximos ou atrás das localizações dos policiais de fronteira no vídeo e nenhuma cápsula de granada de onde o Fiat esteve – indicando que os policiais israelenses não foram alvejados.
Um porta-voz da Polícia de Fronteira de Israel confirmou que nenhum tiro foi disparado contra as forças israelenses, mas disse que os palestinos “estavam armados com armas carregadas e prestes a abrir fogo”.
De acordo com duas testemunhas que não quiseram ser identificadas por medo de represálias, tudo começou com uma longa rajada de tiros constante e consistente.
“Voltei para casa do trabalho. Ouvi tiros. Não um ou dois [tiros] separados”, disse um homem que mora perto do local do ataque. Ele descreveu uma forte e contínua rajada de tiros automáticos: “Disse à minha esposa e aos meus filhos que não saíssem e não se aproximassem das janelas”.
Uma mulher cujo apartamento dá para a cena do assassinato disse: “Ouvi os tiros e fui até a janela para ver o que aconteceu. Eu estava muito assustado. O carro estava crivado de balas”.
Os depoimentos coletados por Al-Haq incluem um de uma testemunha ocular que viu o ataque do começo ao fim. O relato corrobora o que parece estar acontecendo no vídeo: eles descrevem oficiais israelenses abrindo fogo contra o Fiat da porta aberta do táxi antes mesmo de sair do veículo. Os oficiais israelenses então saíram e continuaram disparando tiros reais contra o carro em uma segunda rajada de tiros. Enquanto o vídeo de 92 segundos para antes dos oficiais se aproximarem do Fiat, as testemunhas de Al-Haq disseram que os israelenses abriram a porta e atiraram para dentro para “confirmar” as mortes.
Ordens para matar
A afirmação dos palestinos de que os assassinatos foram assassinatos planejados foi corroborada por Ilan Paz, ex-chefe da Administração Civil, o braço do exército israelense que governa os 2,8 milhões de palestinos que vivem na Cisjordânia.
Paz disse acreditar que o objetivo claro da operação era matar os três palestinos. “Eu não acho que eles disseram [aos oficiais da Yamam] para prendê-los e, se as coisas ficarem arriscadas, eles seriam assassinados”, disse Paz ao The Intercept, Local Call e +972. “Minha suposição é que eles planejaram um assassinato.”
Segundo Paz, os assassinatos direcionados devem receber a aprovação dos mais altos escalões do estabelecimento de segurança, incluindo o ministro da Defesa. (O gabinete do ministro da Defesa Benny Gantz não respondeu a um pedido de comentário.)
Paz disse, no entanto, que não está claro se as forças de segurança estão restabelecendo oficialmente as execuções extrajudiciais como uma política na Cisjordânia. Ele não acha que o assassinato de Nablus surgiu de “uma decisão estratégica de seguir em direções novas e mais agressivas. Ele disse, sobre o assassinato: “Isso não significa necessariamente que haja uma nova política – é uma avaliação de riscos e oportunidades”.
Durante a Segunda Intifada, quando os palestinos lançaram um levante armado contra a ocupação, as forças de segurança israelenses executaram regularmente assassinatos em toda a Cisjordânia e Gaza. Os chamados assassinatos direcionados continuaram na Faixa de Gaza, contra combatentes dos grupos militantes palestinos Hamas e Jihad Islâmica, mas Israel se absteve de tais ataques abertos na Cisjordânia. Grupos alinhados com o Fatah, o movimento palestino secular que governa a Cisjordânia, foram poupados em particular, incluindo a Brigada dos Mártires de Al-Aqsa, que Israel considera uma organização terrorista.
A Autoridade Palestina, sob o comando do presidente do Fatah, Mahmoud Abbas, restabeleceu sua relação de segurança com Israel no final da Segunda Intifada – um arranjo no qual as forças de segurança palestinas enfrentam ameaças potenciais a Israel. As forças de segurança palestinas só têm jurisdição sobre os palestinos e são obrigadas a retornar aos quartéis quando Israel realiza incursões em seu território.
Para Hanan Ashrawi, ex-ministro do Gabinete da Autoridade Palestina e membro do Comitê Executivo da Organização para a Libertação da Palestina, ataques como o de Nablus são projetados para ostentar a impunidade israelense.
“Eles assumem que podem ser juiz, júri e carrasco”, disse ela. “Eles estão criando outra situação de instabilidade e raiva, mas também raiva da liderança [palestina] que acha que a coordenação de segurança deve prosseguir enquanto Israel continua a atirar e matar palestinos à vontade”.
Horas depois, sob pressão, Abbas declarou o fim da coordenação de segurança da Autoridade Israelense-Palestina – um movimento que foi anunciado várias vezes nos últimos anos, mas nunca foi posto em prática. Segundo um oficial das forças de segurança palestinas, que pediu anonimato porque não estava autorizado a falar e temia represálias, não houve ordem posterior para interromper a coordenação, apesar da declaração do presidente. O funcionário, com uma risada, disse: “Foi apenas mais uma declaração de políticos”.
Correção: 16 de fevereiro de 2022
Esta história foi atualizada para refletir a grafia correta do nome da família
al-Dakhil.
Imagem: As forças israelenses intervêm durante um protesto, após o assassinato de três palestinos em Nablus, em 9 de fevereiro de 2022 em Hebron, Cisjordânia. Foto: Mamoun Wazwaz/Agência Anadolu via Getty Images
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário