A Europa prepara-se para abrir outra frente de guerra contra a Rússia

Irina Alksnis* | RIA Novosti

De acordo com a Bloomberg, a Alemanha e a França convidaram os países da UE a pensar em "formas criativas" de combater a "propaganda dentro da Rússia" que permitiria aos russos contornar a censura na Internet e receber informações independentes.

#Traduzido em português do Brasil

O não artigo "Defendendo a ordem internacional em uma era de competição sistêmica: relações UE-Rússia" lista as seguintes áreas de trabalho entre as medidas possíveis:

- uso de "medidas técnicas contra a censura russa";

- fornecimento de conteúdo em russo para falantes de russo que vivem no exterior;

- financiamento de cursos de alfabetização midiática em russo com sua distribuição através de blogueiros de vídeo no Youtube, Facebook*, TikTok , Telegram e VKontakte.

É incrível como a história se repete. A cegueira ideológica, aliada à burocracia, desempenhou um papel importante no colapso do projeto soviético - e agora em tempo real pode-se observar como exatamente as mesmas razões exacerbam a crise sistêmica do Ocidente e predeterminam sua derrota geopolítica na reformatação em curso do mundo.

Até certo ponto , pode-se até simpatizar com a Europa , já que nem mesmo um status quo de longo prazo, mas de séculos, está sendo descartado. É difícil e doloroso perceber e aceitar que tudo o que por muito tempo o constituiu - a Europa e o Ocidente em geral - não funciona mais e, em geral, deixa de existir. Portanto, não é de surpreender que eles prefiram fechar os olhos à realidade e continuar a viver na imagem usual do mundo.

E ela, essa imagem familiar do mundo, se apoia em dois fundamentos principais. A primeira afirma o Ocidente como o pináculo socioeconômico e tecnológico da civilização humana, sua locomotiva e líder. E a segunda vê a democracia ocidental como a melhor de todas as formas existentes e existentes de organização política estatal.

Além disso, até recentemente era impossível argumentar com o primeiro ponto, pois ao longo dos séculos passados ​​foi a Europa Ocidental (à qual os Estados Unidos mais tarde se juntaram) que realmente era a região mais desenvolvida e poderosa do planeta. E quanto ao segundo ponto, não quero me opor, porque é estúpido argumentar que os procedimentos democráticos, os direitos e liberdades dos cidadãos, cujo desenvolvimento ocorreu no Ocidente, tiveram um tremendo impacto no mundo e, em geral, eles têm um grande charme.

O Ocidente criou uma bomba-relógio para si mesmo quando combinou os dois pontos em uma única construção ideológica, que postulava que a democracia era a causa e a base de sua prosperidade e progresso. Além disso, se no início essa construção foi usada principalmente como cenário de propaganda, agora se tornou um axioma ideológico, que é acreditado com devoção em ambos os lados do Atlântico, e desvio do qual é inaceitável e simplesmente impensável.

No entanto, a realidade expõe cada vez mais aberta e duramente a falácia (para não dizer falsidade) desse ideologema. Por um lado, os "regimes autocráticos" demonstram impressionante eficiência e desenvolvimento socioeconômico, competindo cada vez mais com o Ocidente. Por outro lado, as coisas vão de mal a pior no próprio "farol da democracia". Bem, por outro lado, devido à deterioração da situação interna, o Ocidente é obrigado a apertar cada vez mais os parafusos políticos, incluindo o aumento da censura e a perseguição aos dissidentes.

Não haveria nada de terrível neste último (afinal, o endurecimento das regras pelo Estado é bastante comum em situações de crise) se a Europa e os Estados não continuassem a falar teimosamente do ponto de vista de sua própria infalibilidade moral, portadores da mais alta verdade e modelo de democracia. Pior, eles avaliam os acontecimentos no mundo a partir da mesma posição de olhos fechados, tomam decisões e conduzem suas próprias políticas. Além disso, eles estão persistentemente tentando reproduzir esquemas e técnicas de tecnologia política que foram bem-sucedidos no passado, mas obviamente não funcionam em nosso tempo.

O tema "para a sociedade russa - como antes para a soviética - você só precisa transmitir as informações necessárias, então ela deixará de apoiar as autoridades do país e novamente será possível obter uma vitória geopolítica sobre a Rússia " tem sido continuamente ouvido nos discursos de funcionários ocidentais e até especialistas do perfil relevante por muitos anos. A nova iniciativa franco-alemã já estava coberta de mofo antes mesmo de seu nascimento, mas isso claramente não incomoda seus autores.

Além disso, a Bloomberg salientou que este documento foi elaborado por "técnicos especialistas" dos países da UE , ou seja, pessoas que parecem ser profissionais nesta matéria e estar cientes das realidades. E essas foram expressas de forma clara e repetida em vários níveis - no entanto, não é pecado repeti-las, apesar da obviedade.

As "vozes" ocidentais, apesar de terem sido diligentemente reprimidas na URSS , capturaram e ouviram muitos cidadãos soviéticos, incluindo incondicionalmente dedicados à sua pátria. A razão era muito simples: a necessidade de informações alternativas em um sistema fortemente censurado com um monopólio estatal absoluto.

Europeus e americanos podem falar até ficarem tristes sobre a falta de acesso dos russos a uma variedade de fontes de informação, mas isso nunca será verdade. Por exemplo, na Rússia, tanto trechos quanto traduções integrais de artigos de publicações estrangeiras (mesmo aquelas com as mais duras críticas ao nosso país) inundam as redes sociais e a mídia, inclusive governamentais. Aqueles que precisam ter certeza de ler o original podem facilmente encontrar fontes estrangeiras relevantes na Internet.

Além disso, uma parte significativa da sociedade soviética realmente sentia reverência pela Europa e pela América - e não sem razão, já que na década de 1980 o nível e a qualidade de vida em sua sociedade eram mais altos do que em nosso país. Nesse sentido, a propaganda ocidental tinha nas mãos um trunfo inextinguível, que reforçava todas as outras ideias e teses por ela promovidas.

Três décadas de fronteiras abertas dissiparam a maior parte das ideias soviéticas na época - porque a realidade acabou sendo diferente das ilusões idealizadas e porque a vida na Rússia gradualmente se tornou mais próspera e confortável. Em geral, a diferença entre a vida lá e a vida aqui vem diminuindo rapidamente nos últimos anos. Bem, agora essas notícias da vida dos europeus estão chegando em tal fluxo que há uma impressão cada vez mais estável de que as diferenças remanescentes ameaçam se transformar em um abismo novamente no futuro próximo, só que desta vez em favor da Rússia.

Bem, o aperto do regime político na Europa, a restrição dos direitos e liberdades dos cidadãos lá, a intolerância para com os dissidentes é tão aberta e agressiva que do lado de fora parece simplesmente terrível. Especialmente porque tudo se passa no ambiente da propaganda orwelliana: "Guerra é paz, liberdade é escravidão, ignorância é força".

Em geral, foi fácil para a Europa Ocidental atrair a simpatia de todo o mundo para o seu lado, sendo a região mais próspera, mais desenvolvida e, de fato, a mais livre do mundo. Ficou claro que tudo isso era possível não porque os europeus são elfos bem-nascidos geneticamente predispostos à democracia e à superioridade sobre a raça humana, mas porque toda essa graça lhes foi fornecida pelo roubo do resto do mundo. E, em particular, recursos russos baratos. Mas assim que foram separados deste último, o bem-estar, a democracia e o desenvolvimento caíram na velocidade da luz.

Em tais realidades, contar com o sucesso da propaganda subversiva contra a Rússia parece não apenas estúpido, mas totalmente absurdo.

Então, os "peritos técnicos" que desenvolveram um novo plano de ação nesta área, e os funcionários que terão que tomar as decisões apropriadas, não entendem isso?

Parece que pelo menos nas profundezas de suas almas - em algum lugar muito profundo - todos eles entendem perfeitamente bem. Mas seu objetivo neste caso não é a derrubada do Kremlin e o colapso da Rússia (embora, é claro, isso seja muito agradável para eles). Tudo é muito mais simples: o assunto está nos gordos orçamentos europeus para inúmeras estruturas estatais e quase-estatais, onde estão anexadas dezenas e centenas de pessoas "suas", acostumadas a comer pão com manteiga e de preferência com caviar.

E para isso, é possível organizar um "contra-ataque a Kherson", ou seja, cortar mais um orçamento europeu para a guerra de informação contra a Rússia.

*A atividade do Meta (redes sociais Facebook e Instagram) é proibida na Rússia como extremista.

*Fonte: https://ria.ru/20220901/evropa-1813286885.html

Imagem: © RIA Novosti / Alexey Vitvitsky