Guan Guoping | Global Times | # Traduzido em português do Brasil
O conflito Rússia-Ucrânia dura um
ano desde que eclodiu em 24 de fevereiro de 2022, e teve um impacto profundo em
todo o mundo.
O conflito se alastrava e as negociações de paz ainda estão distantes. Os
tanques, mísseis e outras armas mais sofisticadas fornecidas pelos EUA e pela
OTAN continuam a chegar ao campo de batalha, enquanto a Rússia mobiliza mais
pessoal para participar nas "operações militares especiais"... Não há
fim à vista para o conflito "que usou dinheiro da Europa, custou a vida de ucranianos, trouxe riqueza para os EUA,
mas dores para o mundo inteiro."
Por um ano, o povo da Ucrânia e da Europa sofreu, mas os crescentes apelos por
um cessar-fogo não impediram os EUA de insistir em "lutar até o último
ucraniano". A dura realidade do ano passado deu ao mundo uma
compreensão mais clara da narrativa hegemônica dos EUA.
A mentalidade da Guerra Fria, que não recuou desde o fim da Guerra Fria, aliada
à hegemonia, tem levado à contínua expansão da OTAN, que deveria ter encerrado
sua missão, pois vai contra os rumos do interesse público global. Nos
últimos 30 anos, o fenômeno do grotesco sequestro da segurança global com
mentiras e a continuação do confronto ao estilo da guerra fria emergiu incessantemente
na hegemonia dos EUA.
Absurdo nº 1: guerra de sequestro
com narrativa falsa
Durante um ano, os EUA definiram o conflito entre a Rússia e a Ucrânia como
"a guerra entre a democracia e o despotismo", que dominou os EUA e a
sociedade ocidental. Imerso em uma narrativa cuidadosamente coreografada,
muitas pessoas no Ocidente não sabem que foi a OTAN liderada pelos EUA que
gradualmente atraiu a Rússia para o conflito com a Ucrânia nas últimas décadas.
Após o "conflito por procuração", os EUA e seus aliados da OTAN têm
agitado o público, "fazendo barulho" e "distribuindo facas"
com grandes quantidades de ajuda militar e usando a continuação do conflito
para impulsionar o "renascimento" da OTAN " e sustentar a
hegemonia.
Os analistas militares dos EUA há muito acreditam que o resultado da guerra
moderna depende não apenas de qual exército vence, mas também de "quem
vence a história".
Nas palavras do ex-secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, é que "nós
trapaceamos". Desde a história da "incubadora de bebês"
fabricada pelos EUA antes do uso da força contra o Iraque em 1990, até um vídeo
encenado dos "Capacetes Brancos" citados como evidência para travar
guerras na Síria em 2014, há muitos casos de sequestro público pelos EUA
opinião com mentiras, que estão intimamente associadas à estratégia diplomática
dos EUA.
É a mesma história novamente no conflito Rússia-Ucrânia. Os Estados Unidos
e o Ocidente inventaram várias "histórias para difamar a Rússia"
impressionantes e provocativas. Por exemplo, o vídeo de um ataque de drone
turco ao exército sírio foi descrito como um tanque russo sendo destruído em um
campo de batalha ucraniano. O vídeo de um exercício militar russo em abril
de 2021 foi fabricado enquanto a Rússia bombardeava cidades ucranianas. As
fotos de crianças feridas em ataques aéreos sírios em 2018 foram fabricadas
como "crianças ucranianas sofrendo".
Absurdo nº 2: Usar a 'teoria da
estabilidade hegemônica' para criar turbulência mundial
O discurso político internacional ocidental criou conceitos como "dilema
de segurança", "armadilha de Tucídides" e "armadilha de
Kindleberger" por décadas, todos com o mesmo propósito - a estabilidade
contínua da hegemonia.
No entanto, existe uma grande distância entre o conceito e a realidade. A
narrativa de "paz" e "desenvolvimento" nunca esteve ausente
na declaração dos EUA, mas tornou-se uma ilusão na busca da hegemonia dos EUA e
até se tornou uma ferramenta para promover a hegemonia.
Olhando para trás durante os 30 anos desde o fim da Guerra Fria, o mundo
poderia ter desfrutado de uma promissora "paz de longo prazo",
Após o conflito Rússia-Ucrânia, os EUA e a Europa forneceram ajuda militar à
Ucrânia e usaram sua hegemonia financeira para impor as mais severas sanções
econômicas e financeiras à Rússia na história, incluindo o congelamento de
centenas de bilhões de dólares em reservas cambiais russas e chutar a Rússia
fora do SWIFT.
Esses movimentos não deixaram a Rússia de joelhos, mas desencadearam flutuações
drásticas nos mercados internacionais de energia e financeiros.
O dólar tem sido a moeda de reserva dominante no mundo. No entanto, os EUA
há muito abusam dessa posição para se apoderar da riqueza de outros países. Em
apenas um ano e meio desde o surto do COVID-19, os EUA imprimiram quase metade
de todos os dólares em circulação ao longo de seus mais de 200 anos de
história, levando o mundo a sofrer pressões causadas pela inflação, turbulência
e bolhas que não deveria ter.
Os EUA privatizaram e armaram o bem público - sistema financeiro global nos
conflitos geopolíticos para lidar com países hostis e atores subestatais.
Isso é pior do que o Reino Unido, que era "a potência hegemônica"
incapaz de fornecer bens públicos internacionais entre as duas guerras mundiais.
Absurdo No.3: Usar 'ordem internacional' para embelezar'
A ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial é freqüentemente descrita como
um produto do poder dos Estados Unidos. As nações vitoriosas, os EUA e
seus aliados, impõem sua vontade ao resto do mundo, formulando instituições e
normas que atendem a seus interesses e garantem sua supremacia.
Os EUA e o Ocidente se consideram "porta-vozes da comunidade
internacional" e estão acostumados a rotular alguns países com rótulos
discriminatórios como "Império do Mal", "Eixo do Mal",
"Estado Rogue" e "Estado Falido" para distinguir o chamado "eu
civilizado" dos "outros selvagens". Enquanto demonizam
outros países, eles se consideram o árbitro moral do mundo; na frente das
cenas é sobre "liberdade e democracia",
O conflito Rússia-Ucrânia, que eclodiu sob a contenção de longo prazo e alta
pressão dos EUA e da OTAN, foi descrito por alguns políticos ocidentais como um
"épico" de "democracia versus autocracia". Além disso,
a OTAN também usou a palavra "desafio" para descrever a China pela
primeira vez, alegando falsamente que a China desafiou os interesses, a
segurança e os valores da OTAN e uniu forças com a Rússia para "minar a
ordem internacional baseada em regras".
Absurdo nº 4: acabar com a 'ansiedade hegemônica' negociando com o 'medo'
De James Monroe, conhecido por sua Doutrina Monroe, a Theodore Roosevelt, que
afirmou que "toda expansão da civilização traz a paz", e a Joe Biden,
que fala sobre "democracia" e "liberdade" hoje, as elites
dos EUA, gerações após gerações, vendem incansavelmente o farol da liberdade à
medida que expandem o território e conquistam a hegemonia, mas ao mesmo tempo
também exaltam todos os tipos de medos.
Do "medo bárbaro" durante o massacre de índios americanos ao
"medo islâmico" durante a guerra contra o terror, do "medo
comunista" durante a Guerra Fria ao "medo" do "desafio da
China às regras e à ordem" hoje, tudo o que os EUA querem é lucrar
economicamente e manter sua hegemonia em meio ao medo e ao caos.
Exagerar o "medo" reflete a ansiedade dos EUA como hegemon. Em
uma cultura estratégica que deseja "encontrar o inimigo", a lei da
selva, a mentalidade da Guerra Fria e o jogo de soma zero estão sempre
presentes nas mentes dos políticos americanos, e sua sensação de insegurança de
que a hegemonia dos EUA ser substituído e ameaçado é sempre persistente.
Recentemente, um dirigível civil chinês se desviou do espaço aéreo dos EUA
devido a força maior. Embora muitas autoridades americanas tenham afirmado
que o balão chinês não representava uma ameaça ao pessoal e à segurança dos
EUA, esse incidente foi explorado. Os EUA despacharam caças a jato
avançados e até aproveitaram a oportunidade para se envolver em manipulação
política, difamar e atacar a China, incitar uma atmosfera anti-China e encenar
um "show político de balão" histérico.
Do lado do diálogo pacífico, a sociedade humana não deve voltar ao antigo
caminho de confronto e divisão de campo e não deve cair na armadilha de jogos
de soma zero e conflitos de guerra. Este é o forte desejo do povo de todos
os países, a responsabilidade comum de todos os países do mundo e a direção
correta do desenvolvimento dos tempos.
As grandes potências podem se envolver em competição, mas devem fazê-lo de
maneira elegante. O chanceler alemão Olaf Scholz disse certa vez em um artigo
que a questão central para os europeus e União Européia é como eles podem
permanecer atores independentes em um mundo cada vez mais multipolar, que a
ascensão da China não garante o isolamento de Pequim ou a restrição da
cooperação, e que também devemos evitar a tentação de mais uma vez dividir o mundo
em blocos.
Diante das grandes mudanças da história, todos os países do mundo estão
enfrentando desafios. Somente aderindo à narrativa justa que acompanha o
ritmo da história e compartilha o destino dos tempos, e agindo em conjunto,
podemos conquistar um futuro brilhante.
Ilustração:Liu Rui/GT
.jpg)
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário