TERÃO OS EUA UM FUTURO?

Paul Craig Roberts [*]

Neste artigo, explico porque penso que a guerra nuclear está nas cartas. Sei que a maioria não quer ouvir isto. Mas se ninguém souber, há ainda menos hipóteses de a evitar.

A manchete de ontem (29 de Março) era US To Rethold Nuclear Weapons Data From Russia As Last Treaty Collapses (EUA reterão dados de armas nucleares da Rússia quando o último tratado entra em colapso).

Os propagandistas de Washington, claro, culpam a Rússia. Isto tem êxito junto aos patriotas que se embrulham na bandeira, mas não tem êxito com o Kremlin. O Kremlin vê Washington dar mais um passo em direcção à guerra para obliterar o obstáculo russo à hegemonia mundial de Washington.

Olhando para a conduta confusa da Rússia no seu conflito com a Ucrânia, e agora com a NATO e os EUA, tenho procurado uma explicação que faça sentido. Por que, como sabem os leitores tenho perguntado, o Kremlin recusa-se a utilizar a força para pôr rapidamente fim ao conflito antes de Washington e as suas marionetas da NATO se tornarem demasiado envolvidos? Não fazia sentido até eu perceber que o Kremlin foi convencido pelos neoconservadores de Washington de que a guerra com os EUA é inevitável, o que, naturalmente, significa guerra nuclear.

O Kremlin está provavelmente preocupado que, se a Rússia utilizar a força convencional à sua disposição para a Ucrânia nocaute, o resultado poderá ser uma intervenção directa dos EUA/NATO antes de a Rússia ter instalado um maior número dos seus mísseis nucleares hipersónicos e dos seus sistemas de defesa aérea S-500 e S-550, os quais têm a capacidade de interceptar e destruir os mísseis nucleares de Washington. Ao contrário dos mísseis hipersónicos russos que mudam aleatoriamente de rumo e não podem ser interceptados, os mísseis tecnicamente inferiores de Washington podem ser derrubados.

A minha conclusão é que o Kremlin, convencido pelos neoconservadores de Washington e sua dominação de todos os governos dos EUA no século XXI de que os EUA pretendem a destruição da Rússia, está a preparar-se para a guerra nuclear. Várias vezes Putin fez a declaração pública de que é evidente que o Ocidente pretende a destruição da Rússia. É incompreensível que Washington seja tão imprudente, tão irresponsável, tão completamente estúpido a ponto de ter convencido o Kremlin de que Washington pretende a destruição da Rússia. É extraordinário que as declarações de Putin não tenham produzido garantias por parte da Casa Branca.

Quando a Rússia estiver preparada, os EUA e as capitais das suas marionetas da NATO enfrentam a aniquilação.

Tente compreender o enorme fracasso da política externa dos EUA por ter levado a Rússia a uma conclusão tão desesperada. Aqui pode ver-se a consequência da arrogância, sobre a qual tenho escrito longamente, dos neoconservadores totalmente irrealistas que têm o controlo da política dos EUA.

Não vejo qualquer saída para isto. Os neoconservadores têm o controlo de todas as principais agências do governo – o Conselho Nacional de Segurança, o Pentágono, o Departamento de Estado. Eles controlam os media americanos, os think tanks e as fundações. Nem mesmo os republicanos se lhes opõem. O senador republicano Jim Risch, membro da Comissão de Relações Externas do Senado, declarou a 29 de Março que "estou a favor de uma escalada" do conflito na Ucrânia. Se os EUA não se escalarem, diz Risch, vamos perder. Trata-se de ganhar ou perder, não de sobreviver. Risch indica claramente que o Congresso não tem noção do risco real da situação.

O Kremlin dimensionou [a ameaça] e prepara-se para eliminar o inimigo que pretende a destruição da Rússia.

O que se pode fazer? O Kremlin já não acredita nem confia em Washington, pelo que nenhuma garantia de que tudo isto seja um erro, mesmo que vindoura, seria acreditada pelos russos.

Talvez se todos os neoconservadores fossem despedidos do governo, os grupos de reflexão russófobos fechassem e o complexo militar/de segurança permitisse a eleição de um presidente que fosse imediatamente para Moscovo, concordasse com a restauração de todos os acordos rompidos e retirasse a NATO das fronteiras russas, a guerra nuclear pudesse ser impedida.

Mas consegue imaginar Washington a fazer uma coisa dessas? Exigiria uma liderança que os americanos já não vêem há muito tempo. Exigiria compreensão no Congresso e no público, e não há meios de comunicação social ou peritos a instilar compreensão.

Desfrute da sua vida. Deixe de se preocupar com o futuro. Os neoconservadores garantiram-lhe que não tem nenhum.

30/Março/2023

Ver também:

  Entrevista de Sergei Lavrov à Prensa Latina (14m40)

[*] Economista, ex-secretário de Estado do Tesouro dos EUA (governo Reagan)

O original encontra-se em www.paulcraigroberts.org/2023/03/30/does-america-have-a-future-3/

Este artigo encontra-se em resistir.info