.jpg)
Pedro Tadeu* | Diário de Notícias | opinião
A ideia de convidar chefes de
Estado estrangeiros para as comemorações oficiais do 25 de Abril não me parece
feliz. Contraditoriamente, a ideia de Marcelo Rebelo de Sousa
Argumenta a Iniciativa Liberal que Lula da Silva não é bem-vindo porque, e cito o líder deste partido, Rui Rocha, pertence "ao lóbi putinista". É uma factual mentira.
No passado dia 10 de fevereiro Lula da Silva esteve na Casa Branca, a sede do governo do regime que Rui Rocha tanto admira.
Lula foi recebido pelo presidente norte-americano como uma vedeta e apresentado como um representante digno do seu país, depois do período "ultrajante" liderado por Jair Bolsonaro (expressão usada por Joe Biden no dia 8 de janeiro).
No final da visita, o presidente do Brasil assinou com o presidente dos Estados Unidos uma declaração onde ambos escrevem que lamentam "a violação da integridade territorial da Ucrânia pela Rússia e a anexação de partes de seu território como violações flagrantes do direito internacional".
A 23 de fevereiro de 2023, há menos de dois meses, o Brasil votou na ONU a favor de um texto que exigia a retirada da Rússia da Ucrânia, ao contrário da China, da Índia, da África do Sul, de Moçambique e de Angola, entre 35 países que se abstiveram nessa votação, para além de outros cinco que votaram contra.
É isto que é servir Vladimir Putin?... Não, e Rui Rocha sabe-o bem.
Na visita da semana passada à China o que Lula disse sobre o apoio em armas à Ucrânia por parte da União Europeia e dos EUA é factual, tal como é verdade que esse apoio só tem aprofundado a guerra, em vez de a aliviar - lemos isso nas notícias, todos os dias. Listar isso não é ser putinista, é ser realista.
Estas declarações desagradaram aos Estados Unidos, à Comissão Europeia e à NATO? Sim, mas as anteriores tinham desagradado, e muito, à Rússia. Lula deu uma no cravo e deu outra na ferradura, ou seja, Lula não foi putinista, mas também não foi atlantista, e isso só é crime para fanáticos.
O que Lula defende é, simplesmente, lúcido: ele quer procurar um grupo de países insuspeitos de serem aliados de qualquer uma das partes para abrir um diálogo que possa conduzir a Rússia e a Ucrânia até à paz.
É isto irrazoável? É isto irracional? É isto indigno? Ou Rui Rocha prefere que os ucranianos, por quem se diz solidário, continuem, ad aeternum, a morrer às pazadas?...
O outro argumento contra a visita de Lula vem de André Ventura, que o acusa de ser corrupto.
Lula cumpriu 580 dias de cadeia ilegalmente, pois o seu julgamento ainda não tinha acabado, havia recursos pendentes.
Apesar das suspeitas de manipulação política da investigação, apesar de reclamar inocência, apesar ter milhares de pessoas à sua porta a pedir que não se entregasse às autoridades, apesar de ser favorito à vitória nas eleições a que não podia concorrer se fosse preso, Lula aceitou as regras do jogo democrático, aceitou a separação de poderes, entregou-se à Polícia Federal no dia 7 de abril de 2018 e cumpriu disciplinadamente a pena, até o tribunal a anular.
A atitude de Lula foi muito diferente da dos partidários de Bolsonaro, o candidato que Ventura apoiou e por quem apelou ao voto, que nem um resultado eleitoral aceitaram e tentaram, com violência, reconquistar o poder.
Das 24 acusações a Lula, em três ele foi julgado inocente, (duas diziam respeito a suspeitas de corrupção e organização criminosa), duas prescreveram, três foram suspensas, as restantes foram arquivadas por falta de provas.
As duas únicas condenações provisórias de Lula, nos casos conhecidos como "triplex do Guarujá" e "sítio em Atibaia", foram anuladas por erros técnicos. Quando os processos foram reiniciados, foram arquivados por falta de provas e/ou por prescrição dos eventuais crimes.
De facto, Lula não pode dizer que foi tecnicamente absolvido do caso do apartamento triplex, mas a verdade é que face à descredibilização que o processo sofreu depois da divulgação de mensagens trocadas entre o juiz Sérgio Moro e os procuradores da Lava Jato, que indiciam um conluio manipulador da investigação, a credibilidade dessa imputação é atualmente bastante fraca - e André Ventura sabe-o.
A Iniciativa Liberal e o Chega querem estragar a festa que podia ser a vinda de Lula ao Parlamento, no 25 de Abril - mas uns querem reescrever a história da Revolução dos Cravos e os outros querem mesmo acabar com a República fundada por ela.
A escandaleira que eles, com a complacência e algum apoio do PSD, tentam provocar com a vinda de Lula nada tem a ver com a Ucrânia ou com a corrupção. É mesmo com o 25 de Abril, que lhes pesa na consciência política, e com o facto de Lula ser um político de esquerda vencedor, o que os enerva.
*Jornalista
Sem comentários:
Enviar um comentário