sexta-feira, 21 de abril de 2023

COMO A GUERRA NA UCRÂNIA ESTÁ ABALANDO A INDÚSTRIA GLOBAL DE ARMAS

EUA dominam as exportações mundiais de armas com 40% do mercado

Em 21 de março de 2023, a Força Aérea da Índia confirmou que uma grande entrega de armas russas não ocorreria, citando os desafios logísticos da Rússia decorrentes de sua guerra na Ucrânia. Serviu como o exemplo mais recente da incapacidade da Rússia de concluir acordos de armas com a Índia desde o início do conflito em fevereiro de 2022.

John P. Ruehl | Globetrotter | # Traduzido em português do Brasil

A Índia é o maior importador de armas do mundo e, como o maior fornecedor do país , a Rússia desempenha um papel descomunal na defesa da Índia. Mas os contínuos desafios militares da Rússia na Ucrânia aumentarão naturalmente o esforço da Índia para desenvolver alternativas de defesa domésticas e diversificar fornecedores estrangeiros .

O forte crescimento nos gastos russos com defesa desde o início da guerra indica que os fabricantes domésticos de armas do país podem contar com uma demanda estável do Estado russo. Mas as sanções significam que eles já estão tendo dificuldades para concluir esses pedidos e correm o risco de perder ainda mais participação no mercado internacional à medida que seus produtos fluem cada vez mais para os militares russos.

O Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) estima que seis países - EUA, Rússia, França, China, Alemanha e Itália - foram responsáveis ​​por 80% das exportações globais de armas de 2018 a 2022. Somente os EUA representaram 40%, enquanto a Rússia ficou em um distante segundo lugar com 16% .

É difícil atribuir um valor exato à indústria global de armas. O que exatamente constitui "armas" é debatido, enquanto os mesmos produtos podem ser vendidos por preços diferentes. As armas também podem ser enviadas discretamente ou no mercado negro . No entanto, o SIPRI usa um " valor indicador de tendência " que aloca um valor específico para armas individuais ou sistemas de armas com base em suas capacidades.

Manter e aumentar sua participação no mercado é uma prerrogativa dos países exportadores de armas. Para a Rússia, os negócios de armas são um método fundamental para obter acesso a moeda forte. Mas os exportadores de armas também ganham influência sobre os países destinatários ao moldar sua situação de segurança, ajudando a estabelecer relações construtivas de longo prazo com outros países.

Preparando a guerra… Mídia estatal ocidental revela 'Arrastões de sabotagem russos'

O que torna a situação ainda mais perigosa é que a mídia ocidental está trabalhando descaradamente para promover a agenda de guerra.

Finian Cunningham | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

Os arrastões de pesca russos estão em missões furtivas para espionar as comunicações transatlânticas e sabotar o fornecimento de energia na Europa, de acordo com uma “investigação” coordenada por meios de comunicação estatais europeus.

Desculpe o trocadilho, mas há algo podre de suspeito nessa história da traineira russa.

A estatal britânica BBC informou que suas contrapartes na Dinamarca, Finlândia, Noruega e Suécia estão transmitindo esta semana os resultados de uma investigação conjunta (sic), que faz a assustadora (sic) alegação de que o Kremlin ordenou que uma frota de navios disfarçados explorasse cabos submarinos de telecomunicações e sabotar parques eólicos no Mar do Norte.

Os padrões da mídia ocidental vêm se degradando há muitos anos. Mas esta última orquestração pública concertada está raspando o fundo. Além de nenhuma evidência para substanciar a história ofegante, também é claramente admitido que as alegações dependem de agências de inteligência nórdicas como fontes. É bem conhecido pelas divulgações anteriores do Wikileaks e outras fontes respeitáveis ​​que o aparato de inteligência do estado nórdico é um substituto para a CIA americana.

Então, aqui temos a mídia de propriedade do governo bombardeando as nações europeias com propaganda descaradamente destinada a incitar o medo público da Rússia como uma ameaça.

PROIBIR INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL RACISTA E LETAL NAS FRONTEIRAS DA EUROPA

Hoje, os legisladores europeus estão enfrentando uma oportunidade única na vida de garantir que as tecnologias de IA sejam usadas para proteger, não para vigiar.

Lucie Audibert* | Al Jazeera | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A União Europeia está nos estágios finais de elaboração de uma legislação inédita para regulamentar os usos nocivos da inteligência artificial. No entanto, como está atualmente, a lei proposta, chamada EU AI Act, contém um ponto cego letal: ela não proíbe os muitos usos nocivos e perigosos de sistemas de IA no contexto da fiscalização da imigração.

Nós, uma coalizão de organizações de direitos humanos, pedimos aos legisladores da UE que garantam que esta legislação histórica proteja todos, incluindo requerentes de asilo e outras pessoas em movimento nas fronteiras da Europa de tecnologias de vigilância perigosas e racistas. Pedimos a eles que garantam que as tecnologias de IA sejam usadas para #ProtectNotSurveil.

IA torna as fronteiras mais mortais

As fronteiras da Europa estão se tornando mais mortais a cada dia que passa. Tecnologias intensivas em dados, incluindo sistemas de inteligência artificial, estão sendo cada vez mais usadas para tornar o Fortress Europe impenetrável. As autoridades de fronteira e policiamento estão empregando análises preditivas, avaliações de risco por meio de bancos de dados biométricos interoperáveis ​​colossais e drones com IA aprimorada para vigiar as pessoas em movimento e afastá-las das fronteiras da UE. Por exemplo, a agência fronteiriça europeia Frontex , que é acusada de ser cúmplice de graves violações dos direitos humanos em muitas fronteiras da UE, é conhecida por usar vários sistemas tecnológicos alimentados por IA para facilitar operações violentas e ilegais de repressão.

De detectores de mentiras a drones e outros sistemas alimentados por IA, as ferramentas de vigilância de fronteiras comprovadamente empurram as pessoas para rotas mais precárias e mortais , retiram-lhes seus direitos fundamentais de privacidade e prejudicam injustificadamente suas reivindicações de status de imigração.  Essas tecnologias também são conhecidas por criminalizar e caracterizar racialmente as pessoas em movimento e facilitar deportações ilegais que violam os princípios de proteção humanitária.

Eis por que o Ocidente está tentando atribuir a culpa pela guerra do Sudão à Rússia

Eis por que o Ocidente está tentando atribuir a culpa pela guerra do “Estado Profundo” do Sudão à Rússia

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

No caso de Burhan repetir essa narrativa anti-russa emergente e prometer destruir o acordo da base naval do Sudão com Moscou ao derrotar o RSF, os EUA podem “justificar” uma intervenção militar ali com base na “defesa da democracia sudanesa de um golpe do Kremlin”. ”. O público seria então informado de que o último conflito foi desencadeado pelo apoio da Rússia ao “insurgente” RSF, que seria atribuído aos seus interesses em defender as supostas operações de mineração de Wagner.

Desmistificando a última narrativa de notícias falsas

A CNN publicou um artigo exclusivo na quinta-feira alegando que “ evidências emergem de Wagner armando o líder da milícia russa lutando contra o exército do Sudão ”. Eles afirmam que as imagens de satélite mostram o aumento da atividade de transporte militar russo entre a Líbia e a Síria no período que antecedeu a guerra do “estado profundo” do Sudão . De acordo com a CNN, isso confirma os rumores de que o general Haftar está fornecendo mísseis terra-ar (SAM) ao líder das Forças de Apoio Rápido (RSF), general Mohamed Hamdan Dagalo (“Hamedti”) em nome de Wagner.

O Wall Street Journal (WSJ) publicou seu próprio artigo exclusivo no dia anterior, na quarta-feira, alegando que “ a milícia líbia e os militares do Egito estão em lados opostos no conflito do Sudão ”, então essas duas histórias se complementam. Ambos Hamedti Wagner negaram essas alegações, no entanto. O embaixador sudanês na Rússia também confirmou que “a Rússia é um país amigo para nós, por isso estamos em contato direto com [o] Ministério das Relações Exteriores da Rússia desde o início dos eventos no último sábado”.

A reafirmação desse diplomata sobre os laços estreitos do Sudão com a Rússia é especialmente importante porque ele representa o governo internacionalmente reconhecido como liderado pelo chefe-general Abdel Fattah Al-Burhan, que comanda as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e é uma das duas figuras que disputam poder. No momento, Cartum, portanto, não dá crédito à narrativa emergente da Western Mainstream Media (MSM) liderada pelos EUA de que a Rússia está armando o RSF via Haftar-Wagner, mas isso pode mudar em breve.

Angola | A QUEDA DE UM MITO -- Artur Queiroz

O Dia em que Cabinda Perdeu o Estatuto de Distrito 

Artur Queiroz*, Luanda                                                            MEMÓRIA 6    

Farsa do Protectorado Teve como Último Acto um Decreto de Norton de Matos

A fraqueza da monarquia portuguesa despertou a cobiça das suas colónias por parte das potências da época. A Grã-Bretanha fez “estragos” consideráveis no património colonial dos portugueses. Mas em Angola, os grandes problemas eram causados pela Bélgica a Norte e Nordeste e a Alemanha no Sul. Os belgas criaram o Estado Independente do Congo (hoje República Democrática do Congo, Ruanda e Burundi) e os alemães ocupavam o Sudoeste Africano (Damaralândia), território dos hereros, que originariamente ia desde o Namibe até Whindoek. Queriam alargar a sua colónia até ao rio Cunene!

A voracidade de Bruxelas levou à mutilação de vastas áreas a Norte de Angola, de tal forma que Cabinda ficou reduzida a um enclave, quando antes estava ligada ao resto da colónia. Mais tarde, em1927, os belgas ainda ficaram com mais três quilómetros quadrados, ocupando um vale na região de Mia, na confluência dos rios Mpozo e Duizi. Esta parcela permitiu construir o Caminho-de-Ferro de Matadi, com funestas consequências para o comércio transfronteiriço. Cabinda já era um enclave, assediado por franceses e belgas, que espreitavam a melhor oportunidade para ocupar todo o território.

Portugal apresentou-se na Conferência de Berlim, “forçada” pela Alemanha imperial, numa situação de país pedinte, quase pária internacional, ainda mal refeito do Ultimato Inglês, que levou à perda do Mapa Cor-de-Rosa, entre Angola e Moçambique. Mas já antes os portugueses, por arbitragem do rei Leopoldo II da Bélgica, tinham perdido o Barotze, território que era parte integrante de Angola.

Para atenuar a sua debilidade económica e militar, Portugal compareceu na Conferência de Berlim com “tratados de protectorado”, nos quais sobas e reis declaravam ser vassalos dda coroa portuguesa. Há dezenas desses tratados. Mas só o de Simulambuco fez história e ainda faz. Esses tratados eram truques, golpes baixos, ao nível do pior do colonialismo. Foi com esse expediente que os portugueses “aguentaram” as suas colónias em África, com mais ou menos mutilações. Cabinda é um exemplo claro de mutilação territorial.

Em 1887, Cabinda e todos os territórios entre os rios Zaire, Loge e Cuango, passam a fazer parte do Congo Português, uma réplica do Congo Belga que tinha o nome pomposo de Estado Independente do Congo.

Do tratado de Simulambuco só interessa falar como curiosidade histórica. Não é tratado e de nada vale. Os acontecimentos que se seguiram à sua assinatura são prova gritante dessa realidade. Os portugueses nessa época faziam autênticos números de contorcionismo político e diplomático para “segurarem” as suas colónias, na Conferência de Berlim. Apesar de tudo, o resultado final foi muito melhor do que eles esperavam.

Apenas os territórios do Leste de Angola ficaram numa espécie de “limbo”. Nem Portugal nem a Bélgica conseguiram soberania sobre eles. Os europeus deram-se ao luxo de considerar esses territórios “terra de ninguém”. Mas eles eram habitados e faziam parte do Império de Muata Iânvua (Muatiânvua). Antes de entrarmos no “protectorado” de Cabinda, vale a pena lançar um olhar sobre o Leste.

Angola | NINGUÉM ME CALA NEM INTIMIDA – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Os mabecos andam por aí ululando contra mim. Os anónimos não merecem resposta, mesmo que eu saiba quem são, em que mãos de donos comem, quem lhes paga e sobretudo do que são capazes no Jornalismo. Valem muito menos do que zero. Alguns viveram à minha custa quando trabalhei por eles no Jornal de Angola. Outros adoram morder os calcanhares de quem o dono não gosta. Sujam tudo. Metade cães selvagens metade porcos. Faço apenas uma referência. Ao atacarem-me, faltaram ao respeito a profissionais que começaram comigo no Jornalismo. Porque em pouco tempo passaram a saber mais do que eles. Imperdoável terem atingido o Jornalista Pereira Dinis nas calúnias que bolsaram sobre mim. 

O terrorista e deputado da UNITA Raul Tati escreveu que Jorge Casimiro Congo engrandeceu a Igreja Católica e a sua morte foi uma perda irreparável para Angola. Acontece que em 2012 fiz uma série de reportagens em Cabinda nas quais denunciei gravíssimos crimes dos então padres Raul Tati e Jorge Congo. As suas actividades criminosas levaram a que fossem expulsos da Igreja Católica. Não podia ficar calado perante o branqueamento de um terrorista que morreu com as mãos manchadas com o  sangue de civis inocentes. Um criminoso não passa a virtuoso quando morre. Essa metamorfose comigo não dá.

Raul Tati publicou no Correio Angolense um texto onde me insulta gravemente. Para ser deputado vendeu a província de Cabinda. Mas chama-me mercenário. A mim, que lutei em Cabinda pela liberdade quando matilhas de mercenários e as tropas do ditador Mobutu quiseram anexar o território. Quem luta pela sua Pátria, não é mercenário. Mas quem a vende é um crápula sem remissão. Raul Tati é um vendido. Uma mancha na honra dos deputados da Assembleia Nacional.

Hoje fui surpreendido com uma prosa no Club K assinada por um tal Gerson Lata (ele escreve Prata porque tem a mania das grandezas) onde faz o que os esbirros da UNITA gostam de fazer. Insultos e aldrabices. Diz o escriba às ordens do engenheiro à civil Adalberto da Costa Júnior: “Na actual Angola, na Angola da era JLo, ninguém desperdiça 10 mil dólares para alimentar gente que sobrevive escrevendo ofensas contra os seus compatriotas - coisas que Artur Queiroz, nos tempos de Director do Jornal de Angola, melhor sabia fazer”. 

Sudão | Confrontos provocam fecho de metade dos hospitais de Cartum

Confrontos na capital do Sudão provocaram o encerramento de mais de metade dos hospitais da capital e das regiões periféricas. Os restantes correm o risco de encerramento devido à falta de pessoal médico e de abastecimento básico.

"Dos 59 estabelecimentos hospitalares da capital e das zonas adjacentes às áreas onde se verificam os confrontos, há 39 [hospitais] que se encontram fora de serviço", disse hoje o Sindicato dos Médicos do Sudão.  

Entre os hospitais que deixaram de prestar serviços, nove foram bombardeados e 16 foram evacuados, disse ainda o sindicato sem se referir aos autores dos ataques.  

Neste momento 20 hospitais estão a funcionar de forma total ou parcial, sendo que a maior parte só garante primeiros socorros.

Mesmo estes "estão ameaçados de encerramento por falta de médicos, abastecimento, material médico, água e energia elétrica", disse a mesma fonte sindical acrescentando que pelo menos cinco ambulâncias foram atacadas "por forças militares".

Outras ambulâncias foram impedidas de circular, mesmo quando transportavam doentes ou material médico destinado a centros hospitalares. 

Na terça-feira à noite, a Organização Mundial da Saúde (OMS) disse através de um comunicado que as "informações de ataques militares contra instalações sanitárias, sequestro de ambulâncias com pacientes e médicos a bordo, pilhagem de instalações sanitárias e ocupação de hospitais por forças militares são profundamente preocupantes". 

O estrangulamento do neocolonialismo e a busca da África por alternativas

Muitos países do Sul Global, particularmente os da África, estão atualmente passando por crises fiscais. O Terceiro Mundo deve reimaginar um caminho para sair de nossa crise atual que não dependa do FMI, de suas instituições aliadas e do capital ocidental. Os últimos setenta anos demonstraram que a confiança nessas instituições serve apenas para prender o Terceiro Mundo em um estado perpétuo de subdesenvolvimento.

Internationalist 360° | # Traduzido em português do Brasil

Seun Kuti  é membro da banda Egypt 80 e o filho mais novo do falecido pioneiro nigeriano do afrobeat e figura política Fela Kuti, cujo popular álbum  Zombies , lançado em 1976, criticou duramente a ditadura militar que estava no poder na época e inspirou resistência entre o povo nigeriano. Quase quarenta anos após o lançamento do álbum de seu pai, o videoclipe de Seun, 'IMF', remonta ao ataque contínuo contra a soberania do povo africano, apresentando fileiras de funcionários do Fundo Monetário Internacional (FMI) semelhantes a zumbis perseguindo um homem africano e , finalmente, transformando-o em um monstro desfigurado e obcecado por dinheiro, idêntico a eles.

Antes da pandemia ser anunciada pela Organização Mundial da Saúde em março de 2020, as nações mais pobres do mundo já lutavam com níveis de dívida seriamente altos – e impagáveis. Entre 2011 e 2019, informou o Banco Mundial, 'a dívida pública em uma amostra de 65 países em desenvolvimento aumentou em média 18% do PIB – e muito mais em vários casos. Na África subsaariana, por exemplo, a dívida aumentou em média 27% do PIB'. 1

A crise da dívida não ocorreu por causa dos gastos do governo em projetos de infraestrutura de longo prazo, que poderiam se pagar com o aumento das taxas de crescimento e permitir que esses países saíssem de uma crise de dívida permanente. Em vez disso, esses governos tomaram dinheiro emprestado sobre dinheiro emprestado para pagar dívidas antigas com detentores de títulos ricos, bem como para pagar suas contas atuais (como manter educação, saúde e serviços cívicos básicos). “Entre os trinta e três países subsaarianos em nossa amostra”, observou o Banco Mundial, “os gastos correntes superaram o investimento de capital em uma proporção de quase três para um”. 2 Quando a pandemia atingiu, os países que adotaram a política do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional para crescer e sair da crise da dívida fracassaram. As taxas de crescimento encolheram, o que significou que os volumes da dívida aumentaram, e assim esses governos decidiram tomar mais empréstimos e adotar políticas de austeridade mais profundas, o que aumentou dramaticamente o peso da dívida sobre suas populações.

Registrando, a seu modo, o que é universalmente reconhecido como uma crise de dívida intratável nas nações mais pobres, o Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou que uma grave crise bancária deve emergir (ignorando os fatores que impulsionam esse cenário). “Nosso teste de estresse bancário global atualizado mostra que, em um cenário extremamente adverso, até 29% dos bancos de mercados emergentes violariam os requisitos de capital”, escreveu o FMI em outubro de 2022. 3 Isso significa que o contexto de alta dívida, alta inflação  , e baixas taxas de crescimento (com baixas expectativas de emprego) podem levar ao colapso de um terço dos bancos nas nações mais pobres.

Nem o FMI, nem o Banco Mundial, nem mesmo nenhuma das instituições financeiras internacionais (IFIs) têm um caminho confiável para sair desta crise. De fato, o relatório do FMI rende-se à realidade ao dizer aos bancos centrais em todo o mundo para "evitar uma desancoragem das expectativas de inflação" e garantir que "o aperto das condições financeiras precise ser calibrado com cuidado, para evitar condições de mercado desordenadas que possam colocar indevidamente em risco a estabilidade financeira». 4  O foco aqui é manter o 'mercado' feliz, enquanto não há nenhuma preocupação com a espiral descendente das condições de vida da grande maioria das pessoas no planeta. Em seu  relatório Fiscal Monitor de outubro de 2022 , com o subtítulo  Ajudando as pessoas a se recuperarem, o FMI observou que, embora as principais prioridades dos governos devam ser "garantir que todos tenham acesso a alimentos acessíveis e proteger as famílias de baixa renda do aumento da inflação", eles não devem tentar "limitar os aumentos de preços por meio de controles de preços, subsídios ou impostos cortes', que 'seriam dispendiosos para o orçamento e, em última instância, ineficazes'. 5

CERCADO


Política, armas nucleares, EUA, Rússia, China, Israel, Paquistão, Índia, Grã-Bretanha, França, Coreia do Norte

- Outro cartunista que se juntou a nós recentemente é Petar Pismestrović, da Áustria. Nascido na ex-Iugoslávia, ele faz cartoons editoriais desde 1970. Ele é um dos fundadores da Sociedade Croata de Cartunistas (HDK) e trabalha para Kleine Zeitung (Áustria) desde 1992.

Portugal | UM REGIME POLÍTICO MARGINAL E ANTI-CONSTITUCIONAL

Foi a traição à Constituição assumida deliberadamente, e como sistema, pela «classe política» nascida do novembrismo que marcou o lamentável percurso de Portugal até ao estado degradante em que se encontra.

José Goulão | AbrilAbril | opinião

Durante as últimas décadas, uma «classe política» sem referências humanistas, volúvel e estrangeirada – o adjectivo mais adequado é apátrida –, usurpou a democracia e montou um regime económico, político, social e mediático em Portugal no qual se comporta como uma entidade marginal em relação à Constituição que jurou respeitar. À entrada das celebrações do 50.º aniversário da Revolução de 25 de Abril de 1974, o povo português é governado segundo práticas anti-constitucionais.

Passaram-se 47 anos sobre a aprovação da Constituição da República, mas da efeméride poucos se lembraram. A data foi ignorada pelos poderes públicos, a «classe política» continuou a comportar-se como se tal coisa não existisse, a «sociedade civil» acha que tem muito mais com que preocupar-se; apenas algumas organizações cívicas – «sectores afectos ao 25 de Abril», como se diz na CNN em tom de quem fala de extraterrestres – evocaram a vigência, a actualidade e o carácter normativo da lei das leis do país.

Em boa verdade, será mesmo que a Constituição existe? Serve realmente como base de funcionamento do regime político, económico e social ou, para os órgãos de poder, não passa de um estorvo para cumprir ou desrespeitar consoante as circunstâncias que lhes interessam?

Da Constituição da República fala-se quando chega algum veto de Belém sobre um assunto específico, quantas vezes avulso e aleatório transformado em matéria transcendente pela promiscuidade entre a comunicação social e algumas agendas políticas, fazendo então mexer o sonolento Tribunal Constitucional. Ou então emerge episodicamente através das mesmas traficâncias político-mediáticas quando o assunto é a sua própria revisão, deixando-se bem claro que o intuito é fabricar um texto constitucional à medida dos interesses, caprichos e arbitrariedades do regime estrangeirado, em vez de ser este a respeitar a Lei Fundamental do país. Ou seja, uma política à la carte para as ganâncias oligárquicas de sempre e para quem a Constituição de Abril se atravessou abusivamente nos caminhos atapetados da Constituição salazarista de 1933. Ganâncias, essas, entretanto transnacionalizadas ao ritmo dos objectivos totalitários do globalismo, que sempre foram determinados por interpretações da Lei Fundamental promulgada em 25 de Abril de 1976 segundo os apetites revanchistas a que deram largas a partir de 25 de Novembro de 1975.

Portugal e arredores: Só sobram três acusações a Sócrates. Super Mário, Lula na cruz

Mais pensões contra Centeno. E Lula não fica para a festa.

David Dinis, director-adjunto | Expresso (curto)

Viva,

antes de tudo, um convite: na próxima quarta-feira, às 14h00, teremos Daniel Oliveira e João Vieira Pereira prontos para conversar consigo sobre os discursos do 25 de Abril - os de Marcelo e dos partidos, mas também o de Lula da Silva, que vai ao Parlamento (com a polémica de que temos falado). Junte-se à Conversa, basta inscrever-se aqui.

Hoje, como sabe, há Expresso nas bancas (e aqui também) e aqui quero abrir-lhe o apetite. É uma edição cheia de notícias, análise, entrevistas, reportagem e opinião, com a celebração do 25 de abril distribuída por vários cadernos do jornal. Vamos aos destaques?

Sócrates, menos três

Esta é a nossa manchete: José Sócrates já não será julgado por crimes de falsificação. É a consequência inevitável de um acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa que deu uma (rara) vitória judicial ao ex-primeiro-ministro e lhe concedeu três meses para arguir nulidades e irregularidades da decisão instrutória de Ivo Rosa. O Rui Gustavo conta-lhe porquê. E o que sobra.

Hospitais sem avaliação

O Governo nunca gostou particularmente dela, mas foi a Entidade Reguladora quem agora deixou cair: os hospitais públicos deixaram de ser avaliados. Há quem a acuse, por isso, de “crime político”. Facto: os cidadãos perdem informação útil.

Mais pensões, contra Centeno

A decisão foi guardada às sete chaves - e ampliada no ultimo minuto: o Governo anunciou um aumento de pensões de forma tão inesperada (e grande) que deixou parte do PS desconfortável. Há quem fale em “cheiro a eleições” com uma mudança de rota que vai contrariando a linha deixada na pedra por… Mário Centeno, agora governador do Banco de Portugal.

Lula não fica para a festa

Marcelo, António Costa e Augusto Santos Silva vão repartir-se na recepção a Lula da Silva, que terá o momento mais tenso no dia 25 de abril, quando discursar (perante protestos das bancadas mais à direita) no Parlamento. O Presidente brasileiro foi convidado para ficar até ao fim da sessão, onde discursará Marcelo perante os deputados. Mas afinal não ficará para a festa, conta a Ângela Silva.

Vice-primeiro-ministro britânico demite-se após acusações de bullying

Dominic Raab foi alvo de uma investigação após queixas de funcionários

O vice-primeiro-ministro do Reino Unido, Dominic Raab, demitiu-se esta sexta-feira do cargo, após ter sido acusado de bullying por parte de funcionários do governo britânico, ao longo dos anos. Sai, também, do cargo de ministro da Justiça.

Raab foi alvo de um inquérito que durou cinco meses. A demissão acontece um dia após o primeiro-ministro, Rishi Sunak, ter recebido o relatório do inquérito independente, realizado por um advogado britânico.

Numa carta dirigida ao chefe do governo, o alvo do inquérito disse que se demitiria se o mesmo "encontrasse qualquer vestígio de bullying", pelo que, como "é "importante manter a palavra", avançou com a medida.

"Eu realmente sinto muito por algum stress ou ofensa não intencional que algum funcionário tenha sentido, como resultado do ritmo, padrões e desafios que eu trouxe ao ministério da Justiça", lê-se na missiva, publicada no Twitter, onde realça, apesar de se sentir "obrigado a aceitar o resultado do inquérito", que o mesmo confirmou apenas duas das oito queixas apresentadas.

MULHERES NEGRAS BRITÂNICAS MORREM NO PARTO A UMA TAXA TERRÍVEL

Estou cansado de lutar contra um sistema racista em vão

As mulheres negras têm quatro vezes mais probabilidade do que as mulheres brancas de morrer no parto. Consertos que exigem mudanças que vão muito além da assistência médica

Candice Brathwaite* | The Guardian | opinião | # Traduzido em português do Brasil

Em 2018, aprendemos que as mulheres negras tinham cinco vezes mais chances de morrer no parto do que suas contrapartes brancas. Cinco anos depois, os dados não mudaram muito. Agora, temos quase quatro vezes mais chances de morrer, de acordo com as descobertas de um novo relatório do comitê de mulheres e igualdade.

Os ministros falharam em lidar com as disparidades raciais “terríveis” e “notórias” na saúde materna ao longo de vários anos, descobriram os autores. Isso é uma pequena surpresa para mim. Todos os anos, eu e outros comentaristas negros que se preocupam com essas repugnantes disparidades raciais nos resultados maternos somos lançados para condenar os números mais recentes que apontam para mulheres negras morrendo em taxas desproporcionais. Eu gostaria de ainda poder me sentir chocado. Mas, para ser franco, estou apenas entediado.

Então, por que a mudança está acontecendo tão lentamente? Ao olharmos para o futuro, me pergunto aonde todos esses estudos e advertências estão nos levando. O Reino Unido é muito bom em produzir relatórios, mas, enquanto isso, as mulheres negras estão morrendo. Ainda estarei gritando sobre isso quando minha própria filha tiver filhos? Terei que avisá-la de seu risco aumentado?

A EUROPA DE MACRON -- Patrick Lawrence

O presidente da França provou ser um cata-vento bem lubrificado. O que ele diz na segunda-feira pode não corresponder ao que ele diz ou faz na quarta-feira. Mas seus comentários durante a visita à China são interessantes de várias maneiras.

Patrick Lawrence* | Especial para Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Emmanuel Macron recebeu críticas ruins na grande mídia, e de alguns líderes europeus notavelmente estúpidos, em seu retorno na semana passada de sua cúpula de três dias com o presidente chinês Xi Jinping. Mas vamos nos contentar com as críticas ao desempenho do presidente francês ou considerar a peça? O que os críticos sabem, afinal?

Não vejo que as viagens oportunistas e de alto perfil de Macron a Pequim e ao sul da China tenham sido inteiramente um desperdício de combustível de aviação. Rastejando cautelosamente em um membro instável, vou tão longe a ponto de sugerir que suas conversas extraordinariamente prolongadas com Xi foram positivas.

E estou levando em conta a presença da inútil Ursula von der Leyen, chefe da Comissão Européia, que se juntou para furar seu bilhete: os neoconservadores europeus podem chamar Xi de todos os nomes que quiserem, mas um encontro com o ditatorial, O líder chinês autoritário, tirânico, horrível-horrível parece contar como um entalhe nos coldres de sinófobos como von der Leyen.

Seja o que for, Macron não é sinófobo nem russófobo. Às vezes, ele revela um toque de amerofobia gaullista, de fato. 

Mais lidas da semana