QUEM ESTÁ NO COMANDO DA ALEMANHA? -- Scott Ritter

Scott Ritter: Planos de ataque vazados na Crimeia levantam a questão 'Quem está no comando na Alemanha'?

Ilya Tsukanov | Sputnik Globe | # Traduzido em português do Brasil

O editor-chefe do grupo de mídia controlador do Sputnik divulgou um áudio bombástico na última sexta-feira de uma conversa entre oficiais seniores do Bundeswehr discutindo planos para atacar a ponte da Crimeia usando mísseis Taurus de fabricação alemã. O vazamento, cuja autenticidade foi posteriormente confirmada pela mídia alemã, desencadeou uma investigação formal.

A conversa vazada entre altos oficiais do Bundeswehr que planejam agressão contra a Rússia usando armas alemãs levanta sérias questões sobre quem está realmente no comando na Alemanha – o governo militar ou civil, e sinaliza um deslizamento verdadeiramente preocupante em direção ao regime militar, ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e independente o analista militar Scott Ritter disse ao Sputnik.

“Há hoje uma crise nos assuntos civis-militares na Alemanha, e o mundo inteiro parece estar a ignorar isso”, disse Ritter, salientando que embora tenha sido dada atenção aos detalhes da discussão que vazou em 19 de fevereiro , na qual os oficiais efetivamente conspiraram “ um acto de guerra” contra a Rússia - “sem se e/ou mas” sobre isso, a questão mais importante sobre quem está hoje no comando da Alemanha ficou sem resposta.

“O que é interessante nesta conversa é que, alguns dias antes, o chanceler alemão, a principal autoridade executiva civil na Alemanha hoje, tinha dito especificamente que a Alemanha não forneceria o míssil Taurus à Ucrânia. Além disso, o parlamento da Alemanha, não uma mas duas vezes, votou esmagadoramente contra o fornecimento do míssil de cruzeiro Taurus à Ucrânia. Quem está no comando na Alemanha? A liderança civil ou os militares? Porque, de acordo com a conversa mantida por estes quatro altos oficiais militares alemães, eles estavam a falar sobre um projecto que tinha recebido luz verde do ministro da defesa da Alemanha”, sublinhou Ritter.

Por outras palavras, “embora o chanceler e o parlamento tenham dito não ao fornecimento do míssil Taurus à Ucrânia, o ministro da defesa está a trabalhar com os seus oficiais da Força Aérea para que isso aconteça – para planear como esta arma poderia ser usada” em trazer danos à Rússia ”, disse o observador.

Além disso, Ritter salientou que o aparente planeamento operacional detalhado na conversa que vazou constitui uma grave violação de “tudo o que” a OTAN “pretende representar”.

“Quando a NATO falou em expansão, e estou a falar de antes da unificação da Alemanha, quando surgiu o conceito de expansão da NATO, um dos aspectos chave foi que qualquer novo membro deve aderir aos padrões de governo democrático que a NATO costumava aplicar. definir-se. E um dos aspectos-chave desta norma é o controlo civil sobre os militares. Absolutamente necessário. Não há espaço na OTAN para uma ditadura militar, para que os militares ditem os resultados, especialmente em tempos de paz, à liderança civil”, explicou Ritter.

Além disso, observou ele, quando Moscovo concordou com a unificação das duas Alemanhas em 1990, uma das condições era que a Alemanha nunca mais travasse uma guerra de agressão contra a Rússia.

“Há membros do Parlamento agora… na Saxónia, Alemanha, que procuram activamente investigar estes oficiais alemães, responsabilizá-los por violarem a lei alemã, por planearem uma guerra de agressão. Porque foi determinada uma guerra de agressão no Tribunal de Nuremberga, que responsabilizou os nazis pelos seus crimes, cometidos não só contra a União Soviética, mas contra outros – por planearem e implementarem o maior crime de guerra de todos, uma guerra de agressão; que é exactamente o que aqueles quatro oficiais alemães estavam a conspirar contra a Rússia em nome do seu ministro da Defesa, em total contradição com a orientação que lhes foi dada pelo chanceler da Alemanha e pelo parlamento alemão.”

“Há hoje uma crise nas relações civis-militares na Alemanha”, disse Ritter, acrescentando que a questão chave agora é: “O que o mundo vai fazer a respeito?”

Discussão vazada

Na sexta-feira passada, a editora-chefe do grupo de mídia Sputnik, Rossiya Segodnya, Margarita Simonyan, publicou texto e áudio de uma discussão de 19 de fevereiro entre representantes da Bundeswehr discutindo a possibilidade de atacar a ponte da Crimeia usando mísseis de cruzeiro Taurus fornecidos à Ucrânia. A conversa envolveu o Inspetor da Força Aérea Alemã, Ingo Gerhartz, o chefe do Departamento de Operações e Exercícios do Comando da Força Aérea, Brig. General Frank Graefe e dois funcionários do Centro de Operações Aéreas do Comando Espacial da Bundeswehr.

A mídia alemã confirmou a autenticidade da gravação, com o Ministério da Defesa alemão expressando preocupações sobre possíveis vazamentos adicionais, e o Chanceler Scholz anunciando que o assunto estava “sendo investigado muito minuciosamente, muito intensamente e muito rapidamente”.

A União Democrata Cristã e a União Social Cristã – o maior bloco de oposição no Bundestag, solicitaram uma reunião extraordinária da comissão de defesa do parlamento por causa do áudio escandaloso, pedindo especificamente a presença de Scholz.

O porta-voz da Casa Branca, John Kirby, criticou o fascínio dos meios de comunicação social pela história da fuga, dizendo aos jornalistas na segunda-feira que “falar sobre o conteúdo da fuga” que implica a NATO na agressão directa contra Moscovo “cai directamente a favor dos russos”.

Expressando hesitação em fornecer apoio militar à Ucrânia durante os primeiros meses da crise no início de 2022, o governo Scholz tornou-se desde então o segundo maior apoiante de Kiev em termos de apoio armamentista, atrás apenas dos Estados Unidos. Berlim forneceu mais de 17,7 mil milhões de euros (19,2 mil milhões de dólares) em ajuda directa ao armamento e milhares de milhões em apoio adicional através de instituições da UE. A Alemanha assinou um acordo de segurança de 10 páginas com a Ucrânia em meados de fevereiro que exige que Berlim não apenas apoie Kiev “durante o tempo que for necessário” na guerra por procuração contra a Rússia, mas também ajude na construção das forças armadas da Ucrânia no rescaldo do conflito. . A Alemanha aprovou um orçamento para 2024 com mais de 8 mil milhões de dólares em ajuda militar a Kiev no início de Fevereiro, apesar de uma crescente crise orçamental e económica interna, da redução dos subsídios aos agricultores, de um aumento nos preços da energia e da pior recessão industrial desde a Segunda Guerra Mundial. Guerra.

* Scott Ritter é um autor americano, ex- oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos , ex - inspetor de armas da Comissão Especial das Nações Unidas (UNSCOM) e criminoso sexual condenado. Ritter serviu como analista militar júnior durante a Operação Tempestade no Deserto. [6] Serviu então como membro da UNSCOM, supervisionando o desarmamento de armas de destruição em massa (ADM) no Iraque , de 1991 a 1998, da qual renunciou em protesto. Mais tarde, ele se tornou um crítico da Guerra do Iraque e da política externa dos Estados Unidos no Oriente Médio . Ele é um colaborador regular dos meios de comunicação estatais russos RT e Sputnik.