Israel, Gaza e Cisjordânia devem ser vistos como uma abertura da Nova Guerra Fria.
Pepe Escobar* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil
Naquele que pode ser considerado o podcast mais crucial de 2024 até agora, o professor Michael Hudson – autor de obras seminais como Super-Imperialismo e o recente The Collapse of Antiquity , entre outros – estabelece clinicamente os antecedentes essenciais para compreender o impensável: um genocídio do século XXI transmitido ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana, para todo o planeta.
Em uma troca de e-mails, o professor Hudson detalhou que agora está essencialmente “derramando o feijão” sobre como, “50 anos atrás, quando trabalhei no Instituto Hudson com Herman Kahn [o modelo para o Dr. Strangelove de Stanley Kubrick], os membros israelenses do Mossad estavam sendo treinados, incluindo Uzi Arad. Fiz duas viagens internacionais com ele e ele me contou praticamente o que aconteceu hoje. Ele se tornou chefe do Mossad e agora é conselheiro de Netanhayu.”
O Prof. Hudson mostra como “o plano básico de Gaza é como Kahn concebeu a divisão da Guerra do Vietname em sectores, com canais cortando cada aldeia, como os israelitas estão a fazer aos palestinianos. Também já na altura, Kahn apontou o Baluchistão como a área para fomentar a perturbação no Irão e no resto da região.”
Não é por acaso que o Baluchistão tem sido território de jóias da CIA durante décadas, e recentemente com o incentivo adicional da interrupção, por qualquer meio necessário, do Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) – um nó de conectividade chave da Iniciativa Cinturão e Rota Chinesa ( BRI).
O professor Hudson liga então os pontos principais: “Pelo que entendi, o que os EUA estão a fazer com Israel é um ensaio geral para que o país avance para o Irão e para o Mar do Sul da China. Como você sabe, não existe Plano B na estratégia americana por um bom motivo: se alguém criticar o Plano A, não será considerado um jogador de equipe (ou mesmo um fantoche de Putin), então os críticos terão que ir embora quando virem isso. eles não serão promovidos. É por isso que os estrategas dos EUA não param e repensam o que estão a fazer.”
Isole-os em aldeias estratégicas e depois mate-os
Em nossa troca de e-mails, o Prof. Hudson comentou “isso é basicamente o que eu disse” em referência ao podcast com Ania K, com base em suas anotações ( aqui está a transcrição completa e revisada ). Apertem os cintos: a verdade nua e crua é mais letal do que um míssil hipersônico.
Sobre a estratégia militar sionista em Gaza:
“Minha experiência na década de 1970 no Instituto Hudson com Uzi Arad e outros estagiários do Mossad. Minha área era BoP, mas participei de muitas reuniões para discutir estratégia militar e voei duas vezes para a Ásia com Uzi e o conheci.
A estratégia EUA/Israel em Gaza baseia-se, em muitos aspectos, no plano de Herman Kahn que foi executado no Vietname na década de 1960.
O foco de Herman era a análise de sistemas. Comece por definir o objetivo geral e depois, como o alcançamos?
Primeiro, isole-os
Primeira coisa: mate-os. Idealmente por bombardeio, porque isso minimiza as baixas domésticas do seu exército.
O genocídio que assistimos hoje é a política explícita dos fundadores de Israel: a ideia de “uma terra sem povo” significa uma terra sem povo não-judeu. Eles deveriam ser expulsos – começando ainda antes da fundação oficial de Israel, na primeira Nakba, o holocausto árabe.
Dois primeiros-ministros israelenses eram membros da Gangue Stern de terroristas. Eles escaparam da prisão britânica e se uniram para fundar Israel.
O que estamos vendo hoje é a Solução Final para este plano. Também se enquadra nos desejos dos EUA de controlar o Médio Oriente e as suas reservas de petróleo. Para a diplomacia dos EUA, o Médio Oriente É (em letras maiúsculas) petróleo. E o ISIS faz parte da legião estrangeira da América desde que foi organizado pela primeira vez no Afeganistão para combater os russos.
É por isso que a política israelita tem sido coordenada com os EUA. Israel é a principal oligarquia cliente dos EUA no Médio Oriente. A Mossad é responsável pela maior parte do tratamento do ISIS na Síria e no Iraque, e para onde quer que os EUA possam enviar terroristas do ISIS. O terrorismo e mesmo o actual genocídio são fundamentais para a geopolítica dos EUA.
Mas, como os EUA aprenderam na Guerra do Vietname, as populações protestam e votam contra o Presidente que supervisiona esta guerra. Lyndon Johnson não poderia fazer uma aparição pública sem que a multidão gritasse. Ele teve que sair furtivamente pela entrada lateral dos hotéis onde estava falando.
Para evitar um constrangimento como o de Seymour Hersh ao descrever o massacre de My Lai, bloqueiam-se os jornalistas no campo de batalha. Se eles estiverem lá, você os mata. A equipa Biden-Netanyahu tem como alvo particular os jornalistas.
Portanto, o ideal é matar
passivamente a população, para minimizar os bombardeamentos visíveis. E a linha
de menor resistência é matar a população de fome. Essa tem sido a política
israelense desde
E não se esqueça de matá-los de fome
O professor Hudson faz uma
referência direta a um artigo de Sara Roy na The New York Review of Books,
citando um telegrama da Embaixada dos EUA
Isso levou, segundo o Prof. Hudson, a Israel “destruir barcos de pesca e estufas de Gaza para privá-lo de se alimentar.
Em seguida, juntou-se aos Estados Unidos para bloquear a ajuda alimentar das Nações Unidas e de outros países. Os EUA retiraram-se rapidamente da agência de ajuda humanitária da ONU assim que as hostilidades começaram, fazendo-o imediatamente após a conclusão do TIJ de um genocídio plausível. Foi o principal financiador desta agência. A esperança era que isso atrasasse suas atividades.
Israel simplesmente deixou de permitir a entrada de ajuda alimentar. Criou longas, longas filas de inspecções, ou seja, uma desculpa para abrandar os camiões para apenas 20% do seu valor antes de Outubro. 7 – de uma taxa normal de 500 por dia para apenas 112. Além de bloquear camiões, Israel tem como alvo trabalhadores humanitários – cerca de um por dia.
Os Estados Unidos procuraram evitar a condenação fingindo construir um cais para descarregar alimentos por mar. A intenção era que, quando o cais fosse construído, a população de Gaza passasse fome.”
Biden e Netanyahu como criminosos de guerra
O professor Hudson traça sucintamente a ligação chave em toda a tragédia: “Os EUA estão a tentar culpar uma pessoa, Netanyahu. Mas essa tem sido a política israelita desde 1947. E é a política dos EUA. Tudo o que está a acontecer desde 2 de Outubro, quando a mesquita de Al-Aqsa foi invadida por colonos israelitas, levando à retaliação do Hamas [Inundação de Al-Aqsa] em 7 de Outubro, foi estreitamente coordenado com a administração Biden. Todas as bombas que foram lançadas, mês após mês, bem como o bloqueio da ajuda das Nações Unidas.
O objectivo dos EUA é impedir que Gaza tenha os direitos de gás offshore que ajudariam a financiar a sua própria prosperidade e a de outros grupos islâmicos que os Estados Unidos consideram inimigos. E para mostrar aos países vizinhos o que lhes será feito, tal como os EUA fizeram à Líbia pouco antes de Gaza. O resultado final é que Biden e os seus conselheiros são tão criminosos de guerra como Netanyahu.”
O professor Hudson sublinha como “o Embaixador dos EUA na ONU, Blinken e outros funcionários dos EUA disseram que a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) sobre genocídio e o apelo ao seu fim não é vinculativa. Então, Blinken acaba de dizer que não está ocorrendo nenhum genocídio.
O objectivo dos EUA em tudo isto é acabar com o Estado de direito internacional representado pela ONU. Será substituída pela “ordem baseada em regras” dos EUA, sem regras publicadas.
A intenção é tornar os EUA imunes a qualquer oposição às suas políticas baseadas em princípios jurídicos do direito internacional ou nas leis locais. Uma mão totalmente livre – caos.
Os diplomatas dos EUA olharam para o futuro e viram que o resto do mundo está prestes a retirar-se da órbita dos EUA e da NATO europeia.
Para fazer face a este movimento irreversível, os EUA estão a tentar eliminá-lo, eliminando todos os vestígios remanescentes das regras internacionais que fundamentam a fundação da ONU e, na verdade, o princípio de Vestefália, em 1648, de não interferência nos assuntos de outros países. .
O efeito real, como sempre, é exactamente o oposto do que os EUA pretendiam. O resto do mundo está a ser forçado a criar a sua própria Nova ONU, juntamente com um novo FMI, um novo Banco Mundial, um novo Tribunal Internacional em Haia e outras organizações controladas pelos EUA.
Portanto, o protesto mundial contra o genocídio israelita em Gaza e na Cisjordânia – não esqueçamos a Cisjordânia – é o catalisador emocional e moral para a criação de uma nova ordem geopolítica multipolar para a maioria global.”
Desaparecer ou morrer
A questão chave permanece: o que
acontecerá a Gaza e aos palestinianos. A opinião do Prof. Hudson é
ameaçadoramente realista: “Como explicou Alastair Crooke, agora não pode haver
qualquer solução de dois Estados
Gaza ainda estará lá geograficamente, juntamente com os seus direitos de gás no Mediterrâneo. Mas será esvaziado e ocupado pelos israelenses.”
Sobre quem iria “ajudar” a reconstruir Gaza, já existem alguns interessados sólidos: “Empresas de construção turcas, Arábia Saudita financiando desenvolvimentos, Emirados Árabes Unidos, investidores americanos – talvez Blackstone. Será investimento estrangeiro. Se olharmos para o facto de que os investidores estrangeiros de todos estes países estão à procura do que podem obter com o genocídio contra os palestinianos, percebemos por que não há oposição ao genocídio.”
O veredicto final do Prof. Hudson sobre “o grande benefício para os EUA” é que “nenhuma reclamação pode ser apresentada contra os EUA – e contra qualquer guerra e mudança de regime que está a planear para o Irão, a China, a Rússia e para o que tem sido feito na África e na América Latina.
Israel, Gaza e Cisjordânia devem ser vistos como uma abertura da Nova Guerra Fria. Um plano basicamente para financiar o genocídio e a destruição. Os palestinos emigrarão ou serão mortos. Essa tem sido a política anunciada há mais de uma década.”
* Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
Sem comentários:
Enviar um comentário