De Soros à USAID: como os EUA organizaram a Revolução Laranja de 2004 na Ucrânia

Ekaterina Blinova | Sputnik Globe | # Traduzido em português do Brasil

Em 21 de novembro, a Ucrânia celebra o chamado Dia da Dignidade e da Liberdade, em comemoração à Revolução Laranja de 2004, apoiada pelos EUA, e ao Euromaidan de 2014, incluindo a eleição de "terceiro turno" orquestrada pelos EUA que anulou a vitória de Viktor Yanukovich e empossou Viktor Yushchenko.

"A campanha é uma criação americana, um exercício sofisticado e brilhantemente concebido de branding ocidental e marketing de massa", escreveu Ian Traynor, do The Guardian, sobre a revolta de 2004 em novembro daquele ano, comparando-a à Revolução de Veludo, à Revolução das Rosas e a uma tentativa de golpe na Bielorrússia, "financiadas e organizadas pelo governo dos EUA".

Quanto custou a Revolução Laranja?

Os EUA e seus aliados teriam gasto de US$ 65 a US$ 100 milhões ao longo de dois anos para apoiar a oposição liderada por Viktor Yushchenko, com grande parte do financiamento supostamente secreto e canalizado por meio de ONGs.

Departamento de Estado dos EUA: nos anos fiscais de 2003 e 2004 foram atribuídos oficialmente 188,5 milhões de dólares e 143,47 milhões de dólares, respectivamente, para “programas de assistência” na Ucrânia 54,7 milhões de dólares (AF2003) e 34,11 milhões de dólares (AF2004) foram destinados especificamente a “programas de democracia” na Ucrânia na véspera das eleições de 2004

Os fundos do "programa de democracia" foram usados ​​para reforma eleitoral e governamental, mídia independente, desenvolvimento político e treinamento para administradores, lobistas e ONGs, o dinheiro foi canalizado através da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), da Fundação Eurásia, do National Endowment for Democracy (NED), da Embaixada dos EUA em Kiev e outros.

EUA:

O Projeto de Fortalecimento da Administração Eleitoral na Ucrânia (SEAUP) , lançado em 15 de dezembro de 2003, com um orçamento de US$ 4,4 milhões, fez parceria com NDI, IRI, Freedom House, InterNews, ABA/CEELI e OSCE.

As atividades da SEAUP incluíram: formação de 100.000 comissários de assembleias de voto e funcionários eleitorais de nível médio em 2004; publicação e distribuição de 450.000 materiais de formação para 33.000 assembleias de voto em 225 eleições territoriais na Ucrânia envolvendo-se no seu trabalho três juízes do Supremo Tribunal da Ucrânia que mais tarde bloquearam e anularam a vitória de Yanukovich na segunda volta facilitar a adopção de uma "Lei Especial" na Verkhovna Rada que enquadrou a "nova votação" de Dezembro de 2004 para levar Yushchenko ao poder facilitar a reestruturação da Comissão Eleitoral Central da Ucrânia antes da "nova votação" de dezembro.

Casa da Liberdade, NDI, IRI:

Freedom House, NDI e IRI financiaram o monitoramento eleitoral da ENEMO, o que lançou dúvidas sobre a vitória de Yanukovich no segundo turno.

Fundação Renascentista Internacional de George Soros gastou 1,65 milhões de dólares entre o Outono de 2003 e Dezembro de 2004, apoiando as coligações de ONG “Nova Escolha 2004” e “Liberdade de Escolha”

NED, Fundação Charles Stewart Mott, Eurásia e Fundação Renascentista de George Soros

Financiou pesquisas de boca de urna em todas as três rodadas eleitorais, alimentando alegações de "fraude eleitoral" e mobilizando protestos da oposição na Praça da Independência de Kiev (Maidan Nezalezhnosti)

German Marshall Fund dos Estados Unidos, Freedom House e Agência Canadense de Desenvolvimento Internacional

Forneceu US$ 130.000 ao grupo de jovens ucranianos PORA, que liderou protestos de rua, e teria recebido US$ 5,3 milhões de entidades estrangeiras, segundo o professor Andrew Wilson da UCL.

Imagem: © Sputnik/Dmitri Tshebotayev