quarta-feira, 29 de janeiro de 2025

'O Escorpião e o Sapo' – Catástrofe na Palestina

Dr. M. Reza Behnam* | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

A resiliência para se libertarem do jugo e da dor do colonialismo está para sempre gravada nos escombros de Gaza.

O mundo concentrou sua atenção na pausa humanitária e na troca de prisioneiros em Gaza que começou em 19 de janeiro. Enquanto isso, Israel treinou seu imenso poder militar e insanidade na indefesa Cisjordânia ocupada. Os palestinos de lá agora estão enfrentando parte da mesma crueldade que Israel vem infligindo a seus compatriotas e mulheres na Faixa por 15 meses horríveis.

Como Israel interrompeu temporariamente o bombardeio de Gaza e intensificou sua violência em andamento e os planos de anexação na Cisjordânia, as lições instrutivas transmitidas na fábula “O Escorpião e o Sapo”, popular no Oriente Médio, mantêm relevância:

“Um escorpião pede gentilmente a um sapo para carregá-lo através de um rio. O sapo tem medo de ser picado, mas o escorpião argumenta que se ele fizesse isso, ambos afundariam e o escorpião se afogaria. O sapo então concorda, mas no meio do caminho através do rio o escorpião de fato pica o sapo, condenando os dois. Quando perguntado por que, o escorpião responde, é simplesmente da minha natureza.”

Grupos de resistência islâmica, como o Hamas, sabem que não devem esperar que Israel seja diferente do que é, que os sionistas no controle são incapazes de transformação e confiança. Confrontados com o poder esmagador de Israel para destruir, eles sabem que não devem ser persuadidos por suas promessas. No final, um escorpião continua sendo um escorpião.

Para Israel e os Estados Unidos, ambos igualmente indignos de confiança, a alegoria é particularmente pungente. Washington alimentou o vício de Israel pelo poder ao nunca

exigindo qualquer coisa de seu representante. Nunca lhe pediu para renunciar à violência, parar de matar civis, acabar com a ocupação, desmilitarizar e observar as leis internacionais e humanitárias. Essencialmente, ajudou a criar um corpo político deformado, cujo futuro é incerto.

Israel tem cavalgado nas costas dos Estados Unidos por décadas para o infortúnio de ambos os países. Sem a afirmação ocidental e o sustento financeiro — primeiro britânico, depois americano — não haveria um país chamado Israel.

Os primeiros fundadores europeus de Israel imaginaram o estado judeu como uma muralha do Ocidente contra a Ásia. Eles acreditavam que o apoio de uma grande potência era essencial para o sucesso do sionismo. Como o pai fundador sionista, o austro-húngaro Theodor Herzl, escreveu em 1896, o “Estado dos Judeus” serviria como “um posto avançado da civilização contra a barbárie” — uma atitude supremacista e racista que prevalece em Israel até hoje.

O alinhamento dos interesses dos EUA e de Israel começou no início do século XX, quando o presidente Woodrow Wilson (1913-1921) aprovou a Declaração Balfour, prometendo seu apoio ao estabelecimento de um lar nacional para o povo judeu na Palestina, antes de ser anunciado publicamente pelo governo britânico em 1917.

Chaim Weizmann, o primeiro presidente de Israel, foi especialmente fundamental para garantir o reconhecimento antecipado do recém-estabelecido estado de Israel pelo presidente Harry S. Truman em 14 de maio de 1948, e na arrecadação de fundos nos Estados Unidos.

Seus esforços de lobby incluíram um ensaio partidário, “Zionismo — Vivo e Triunfante”, impresso na edição de 12 de março de 1924 da revista The Nation. Nele, ele escreveu: “Sionismo político, em resumo, é a criação de circunstâncias favoráveis ​​ao assentamento judaico na Palestina… Quanto maior o assentamento judaico, maior a facilidade com que ele pode ser aumentado, menor a oposição externa ao seu aumento; quanto menor o assentamento judaico na Palestina, mais difícil seu aumento, mais obstinada a oposição.”

Além disso, cartas entre Weizmann e o presidente Truman, bem como seu encontro em 18 de março de 1948 na Casa Branca, foram importantes para garantir o apoio do presidente e a validação de um estado judeu na Palestina, contra o conselho de seu próprio Departamento de Estado.

Nas palavras do Representante Permanente de Israel nas Nações Unidas, Danny Danon : “Desde o momento em que o Presidente Truman se tornou o primeiro líder mundial a reconhecer o estado judeu, Israel não teve melhor amigo do que os Estados Unidos da América, e os EUA não tiveram aliado mais firme do que o estado de Israel.”

Os Estados Unidos persistem em acreditar que podem ditar o destino dos palestinos e que Israel pode continuar seu papel de colonizador da Palestina e de valentão dos Estados Unidos no Oriente Médio.

Claramente, não há garantias de paz com justiça no atual plano de cessar-fogo de Gaza. O sionismo político foi construído sobre a ideia colonial de que os direitos judaicos — seu direito à autodeterminação — superavam os direitos dos palestinos indígenas.

Poucos dias após anunciar o cessar-fogo, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu enfatizou que era temporário e que Israel se reservava o direito de retornar à “guerra” em Gaza caso as negociações sobre a segunda fase do acordo se mostrassem inúteis. Fabricar “futilidade” deve ser fácil para um regime bem treinado em enganos por mais de meio século. Ele também declarou que havia recebido garantias de apoio dos EUA do presidente cessante Joe Biden e do presidente Donald Trump.

Além disso, dois dias após o cessar-fogo ter sido estabelecido, Israel intensificou seus ataques brutais aéreos e terrestres na Cisjordânia ocupada.

Desde outubro de 2023, em toda a Cisjordânia, pelo menos 870 palestinos, incluindo 177 crianças, foram mortos e mais de 6.700 feridos em ataques do exército israelense e invasores israelenses (“colonos”). O campo de refugiados de Jenin agora está quasei nabitável e estima-se que 2.000 moradores foram forçados a deixar suas casas na área de Jenin.

Deve ser enfatizado que o militarismo de Israel em Gaza e na Cisjordânia é ilegal sob a lei internacional. Também devemos lembrar que em 19 de julho de 2024, a Corte Internacional de Justiça determinou que a ocupação de Israel dos territórios palestinos desde 1967 e os subsequentes “assentamentos” israelenses e a exploração de recursos naturais são ilegais e devem acabar.

A essência do atual cessar-fogo foi corretamente expressa por Agnes Callamard, Secretária Geral da Anistia Internacional: “A menos que as causas profundas deste 'conflito' sejam abordadas, palestinos e israelenses não poderão sequer começar a ter esperança em um futuro mais brilhante, construído com base em direitos, igualdade e justiça.”

O direito internacional está do lado da resistência. As Convençõesde Genebra de 1949 apoiam o direito de autodeterminação para povos ocupados, incluindo o direito de resistir.

Dr. Basem Naim, um membro sênior do bureau político do Hamas, expôs a posição do grupo para manter sua parte do acordo, afirmando: “Não estamos procurando uma briga. Estamos procurando [como] proteger o futuro de nossos filhos.” Ele também observou que uma solução política seria preferível, mas se não, “então todos os palestinos ainda estão prontos para continuar sua luta”, acrescentando: “Acreditamos que esta é uma causa justa, uma luta justa e temos todo o direito garantido pela lei internacional de resistir à ocupação por todos os meios, incluindo resistência armada.”

Para o povo de Gaza, o cessar-fogo de seis semanas trouxe alguma esperança misturada com melancolia. Milhares têm procurado nos escombros para encontrar e enterrar seus entes queridos. Na umma (comunidade) muçulmana, os enterros são habitualmente realizados em um dia. A luta diária pela sobrevivência e com cemitérios pulverizados por bombas israelenses, os palestinos foram privados de seu direito ao luto e de observar rituais culturais e ritos religiosos de enterro.

A vida palestina, desde a chegada dos sionistas europeus, tem sido repleta de luta, resistência e tristeza. A resiliência para se libertarem do jugo e da picada do colonialismo está, no entanto, para sempre gravada nos escombros de Gaza.

* Dr. M. Reza Behnam é um cientista político especializado em história, política e governos do Oriente Médio. Ele contribuiu com este artigo para The Palestine Chronicle.

Sem comentários:

Mais lidas da semana