Alexandre Dugin, Diário Arktos, e Constantino von Hoffmeister | # Traduzido em português do Brasil
Após a prisão do prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu, uma agitação séria irrompeu e continua a aumentar na Turquia. A crise está se aprofundando. Mas para analisar adequadamente a situação, vários fatores devem ser levados em conta.
Primeiro, o prefeito de Istambul, assim como o prefeito de Ancara, pertence à oposição liberal a Erdoğan. Este é o Partido Republicano do Povo (CHP), que representa uma alternativa liberal de esquerda, secular e geralmente pró-europeia ao próprio partido de Erdoğan, o Partido AK (Partido da Justiça e Desenvolvimento). Esta oposição é, em princípio, orientada para o Ocidente e oposta à orientação islâmica das políticas de Erdoğan. Ao mesmo tempo, mantém uma postura bastante hostil em relação à Rússia.
Segundo, o próprio Erdoğan cometeu recentemente vários erros políticos muito graves. O mais significativo deles é seu apoio à tomada do poder em Damasco pelos militantes de al-Julani. Este é um erro fatal porque, ao fazê-lo, Erdoğan infligiu um golpe sério — possivelmente irreparável — às relações turco-russas e turco-iranianas. Agora, nem a Rússia nem o Irã virão em auxílio de Erdoğan. A situação já se voltou contra ele, e a crise pode se intensificar ainda mais.
Não acredito que o Irã ou a Rússia estejam de alguma forma envolvidos na agitação na Turquia. Mais provavelmente, é o Ocidente tentando derrubar Erdoğan. No entanto, seu erro sírio é fundamental. Muitos dentro da Turquia não apenas falharam em entender, mas também condenaram essa política de Erdoğan, que, como vemos agora, levou ao genocídio de alauítas e outras minorias étnico-religiosas, incluindo cristãos. Na verdade, apenas um político extremamente míope poderia entregar o poder na Síria para a Al-Qaeda. E embora Erdoğan tenha sido geralmente considerado um político míope, esse erro, na minha opinião, o perseguirá muitas vezes.
Outro aspecto é sua política econômica. A desvalorização da lira, inflação galopante — tudo isso está minando uma economia turca já instável. E, claro, essas falhas — tanto na Síria quanto na economia — juntamente com a reaproximação de Erdoğan com a União Europeia, com forças globalistas e seu contato com o chefe do MI6, Richard Moore, estão empurrando Erdoğan para uma armadilha. Como resultado, a oposição liberal, porém kemalista (e, portanto, nacionalista) dentro da Turquia aproveitou a oportunidade para capitalizar suas falhas. O argumento deles é: "Nós avisamos que o que aconteceu na Síria seria uma vitória de Pirro, a economia está entrando em colapso e temos uma orientação mais forte em relação ao Ocidente do que Erdoğan, sob o qual a Turquia nunca será aceita na Europa."
E como a Turquia tem uma democracia funcional, Erdoğan não conseguiu impedir que as populações de Istambul e Ancara votassem em líderes da oposição nas eleições para prefeito. No final, Erdoğan decidiu prender o prefeito de Istambul. A questão de se isso era justificado ou não é quase irrelevante — em qualquer regime político moderno, é sempre possível encontrar motivos para prender qualquer oficial (na política moderna, não há pessoas inocentes). A Turquia não é exceção. Portanto, a questão é apenas de conveniência política.
Erdoğan decidiu que as coisas estavam indo mal para ele e que ele precisava prender seu oponente mais ativo — Ekrem İmamoğlu. No entanto, İmamoğlu é uma figura afiliada a Soros, apoiada por redes globalistas, e Erdoğan poderia ter sido apoiado nessa jogada somente se ele próprio tivesse tomado uma posição firme contra essa facção conectada a Soros. No entanto, como já mencionado, Erdoğan havia apunhalado seus aliados — Irã e Rússia — pelas costas. Portanto, não podemos apoiá-lo na situação atual.
Esta é uma situação muito ruim para Erdoğan. Todos os seus oponentes, aproveitando os erros acumulados, se revoltaram — uma revolução colorida genuína. E aqueles kemalistas conservadores, até mesmo alinhados aos militares, com uma orientação eurasiana — a quem Erdoğan uma vez acusou no caso fabricado “Ergenekon” e que, de fato, o salvaram mais de uma vez (especialmente durante a tentativa de golpe de 2016) — não virão mais em seu socorro.
Em essência, Erdoğan fica sem amigos, tendo traído a todos várias vezes. Acredito que sua situação não é invejável. Ao mesmo tempo, nós mesmos devemos ser muito cautelosos sobre os protestos em andamento, porque por trás deles estão os mesmos organizadores da maioria das revoluções coloridas, incluindo a que está em andamento na Sérvia. Ao mesmo tempo, os globalistas envolvidos nos protestos são uma minoria — a maioria são pessoas comuns genuinamente insatisfeitas com vários excessos políticos na liderança. Portanto, também há razões objetivas para o que está acontecendo — parece que Erdoğan simplesmente esgotou sua margem de erro. No entanto, ele continua a cometer erros.
É difícil dizer o que poderia retificar a situação. Talvez alguma forma de governo de unidade nacional kemalista envolvendo islâmicos moderados (como membros do próprio partido de Erdoğan) pudesse surgir. Nesse contexto, surge a pergunta: o que está acontecendo com Devlet Bahçeli, o líder do Partido do Movimento Nacionalista Turco e principal aliado de Erdoğan? Há até rumores de que ele morreu, o que as autoridades supostamente estão escondendo. Acho que isso é apenas conversa de conspiração — mas ele realmente envelheceu e enfraqueceu. Erdoğan não pode mais confiar nele ou em seus "Lobos Cinzentos", outrora poderosos e perigosos nacionalistas radicais turcos.
Então, mais uma vez, repito: o futuro de Erdoğan e seu regime parece sombrio. Ainda assim, é claro, preferiríamos ter uma Turquia soberana com uma política externa independente como nossa vizinha — de preferência amigável, embora estejamos preparados mesmo que ela se torne hostil. A Rússia está pronta para qualquer reviravolta dos acontecimentos.
Os livros de Alexander Dugin podem ser adquiridos aqui
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário