PUSL.- Dois anos e oito meses
após o último julgamento do grupo de presos políticos conhecido como Grupo
Gdeim Izik, estes 19 saharauis detidos nas prisões marroquinas continuam a ser
objeto de maus tratos.
Os presos políticos de Gdeim Izik
continuam a ter falta de assistência médica, a qual é repetidamente recusada
pelas autoridades marroquinas, embora a maioria sofra de doenças crónicas e
outras resultantes de quase dez anos de encarceramento, tortura e isolamento.
A maioria destes prisioneiros
está em isolamento prolongado desde a sua dispersão em diferentes prisões em
2017. Essa forma de punição é considerada uma das piores torturas que tem não
apenas um sério impacto psicológico, mas também físico.
As restrições ao contato com suas
famílias devido não apenas às longas distâncias a que as prisões estão
localizadas de El Aaiun (642 a 1300 km), mas também à negação arbitrária dos
direitos de visita e ao facto de as chamadas telefónicas serem reduzidas a
alguns minutos por semana aumentam o fator de isolamento.
Vários prisioneiros estiveram
incontactáveis durante um mês, como foi o caso de Sidahmed Lemjeyid e Mohamed
Lekhfir detidos na prisão de Ait Melloul, em novembro de 2019. Nenhum contato
foi estabelecido com a família.
A advogada de defesa francesa Maitre
Olfa Ouled desses prisioneiros ainda aguarda autorização para visitar os seus
clientes, tendo sido expulsa de Marrocos em sua última tentativa de visita após
o julgamento.
Maitre Ouled apresentou várias
queixas em nível nacional em Marrocos, solicitando repetidamente assistência
médica e respeito ao direito básico dos presos ás autoridades judiciárias
marroquinas, sendo o caso mais recente o de Ait Melloul.
Este grupo de homens que foram
sequestrados e estão sob detenção arbitrária desde 2010 nas prisões marroquinas
foi condenado num julgamento militar ilegal em 2013 e rejulgado num julgamento
civil em 2016/2017. O julgamento foi resultado de uma decisão do Tribunal de
Cassação (Tribunal Supremo Marroquino), que declarou que o julgamento anterior
não apresentava provas suficientes além dos documentos produzidos pela polícia
e das “confissões” dos acusados.
Todos os acusados declararam repetidamente que todas as
confissões foram obtidas sob coação e tortura e que nada do que continham era
verdade desde sua primeira aparição em frente do juiz investigador.
Maitre Ouled explicou ao PUSL que
o Tribunal de Cassação ainda precisa dar a decisão final, o que significa que o
processo não está encerrado.
Por Un Sahara Libre
Leia em Por Un Sahara Libre
Sem comentários:
Enviar um comentário