Desde o início, o governo Trump
travou uma guerra contra a ciência e a experiência, tornando uma grande nação
particularmente vulnerável à calamidade previsível em saúde pública do
coronavírus.
David Remnic k*
| The New Yorker | Opinião
Quando Nova York conheceu uma
semana mais sombria? As sirenes são incessantes. As salas de funeral
estão sobrecarregadas. Os reboques de geladeiras estão agora em serviço
como necrotérios e podem ser encontrados estacionados fora dos hospitais por
toda a cidade. Dizem-nos que há "vislumbres de esperança", que
as internamentos estão diminuindo, que a curva está achatando. No entanto,
a miséria está longe de terminar. "As más notícias não são apenas
más", disse o governador de Nova York, Andrew Cuomo, num de seus briefings
na semana passada. "As más notícias são realmente terríveis."
Em todo o país, o coronavírus
continua devastando os confinados e os vulneráveis, desde detidos da prisão de
Cook County, em Chicago, até trabalhadores da fábrica de aves da Tyson Foods em
Camilla, Geórgia. Dados de várias fontes confiáveis mostram que os afro-americanos, que sofrem
desproporcionalmente de pobreza, moradia inadequada, acesso limitado a bons
cuidados de saúde e doenças crónicas como diabetes e hipertensão, estão
morrendo de covid -19 a taxas horríveis.
A pandemia é um evento na
história natural de nossa espécie, mas também é um episódio político. Sua
trajetória é moldada por medidas políticas específicas para governos particulares.
O facto de os Estados Unidos estarem sofrendo perdas tremendas
- de ter muito mais casos de covid -19 do que qualquer outro
país do mundo - está relacionado a vários fatores de risco coletivos e
condições pré-existentes. O mais notável pode ser encontrado no Salão
Oval.
"Este não é o
apocalipse", garantiu o presidente Barack Obama a seus funcionários
chocados na manhã seguinte à eleição de Donald Trump. Quando, no dia
seguinte, Obama recebeu Trump na Casa Branca e tentou transmitir informações
sobre uma série de questões - a ameaça da Coreia do Norte, o acordo nuclear com
o Irão, imigração, assistência médica - ele não chegou a lugar algum. Trump
queria falar de si mesmo e do tamanho de seus comícios de campanha. Obama
falou sobre o valor de ter ao seu lado pessoas como a sua assessora de
segurança interna, Lisa Monaco, citando sua insistência em trazer a ele notícias
indesejadas e indesejadas sobre tudo, desde o terrorismo à crise do Ebola. Na
Casa Branca, ela era conhecida como Dr. Doom. Trump respondeu que talvez
ele devesse contratar um Dr. Doom; ele estava brincando. Desde o
início, ele praticou o distanciamento social de qualquer um que lhe dissesse o
que ele não queria ouvir.
O coronavírus infligiu um nível
de dor profundo e global. E, no entanto, muitas nações, da Coreia do Sul à
Alemanha, saíram-se muito melhor a responder a isso do que os Estados Unidos. As
razões para o fracasso americano incluem falta de preparação, atraso na
mobilização, testes insuficientes e relutância em interromper as viagens.
O governo, desde o início, travou uma guerra contra a ciência e a
experiência e o que o ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, chamou de "o
estado administrativo". Os resultados estão à nossa volta. Trump
garantiu que uma grande nação seja particularmente vulnerável a uma calamidade
previsível em saúde pública.
Se a taxa de mortalidade for
menor do que as previsões iniciais - e, por favor, que assim seja - será graças
à disciplina do público e à heroicidade dos socorristas, não à previsão ou à
liderança do Presidente. O conhecimento de que somos liderados de maneira
tão inepta e com tanta auto-estima descarada é humilhante para milhões de
cidadãos americanos, se não para seu líder. Trump entrega "dez"
por sua atuação e repreende qualquer repórter que se atreve a desafiar essa
premissa. “Você deveria dizer: ‘Parabéns! Bom trabalho!'” Ele
disse a um, “em vez de ser tão horrível na maneira como você faz a pergunta!”
Uma nação que enfrenta uma ameaça
comum normalmente reúne-se, mas o reflexo de Trump é sempre dividir; ele
invocou uma litania multiplicadora de inimigos. Ele dirige seu fogo na
Administração Obama, na Organização Mundial da Saúde e nos governadores de
Albany a Sacramento, com seus constantes pedidos de ventiladores, kits de teste
e máscaras faciais. Os democratas são os culpados por tudo. No
início do ano, à medida que a pandemia crescia, eles "desviavam" a
atenção do governo federal, porque "todos os dias eram sobre
impeachment", como colocou o lealista infalível de Trump Mitch McConnell,
líder da maioria no Senado.
Num momento de perigo médico e
devastação económica, o presidente segue para a sala de reuniões da Casa Branca
e define os termos de sua campanha de reeleição. É uma campanha de cinismo
e impulsos autoritários. Para começar, ele deixou claro que não aprova os
esforços para facilitar a votação em novembro. Porque deveria? Ele
tem uma visão sombria da votação antecipada, votação pelo correio e registo no
mesmo dia. Tais reformas, ele reclama, produziriam "níveis de votação
que, se você concordasse com isso, nunca teria um republicano eleito neste país
novamente".
Trump não teve o tipo de
repercussão nas pesquisas normalmente vistas pelos presidentes durante uma
crise, mas isso dificilmente garante o fim de seu reinado. O senador Bernie Sanders, que fez tanto para transformar o debate sobre as políticas de
saúde, meio ambiente e educação, nas campanhas de 2016 e 2020, desistiu da
disputa e o candidato democrata Joe Biden também ausente ou lamentavelmente
desarticulado nas últimas semanas. O ex-vice-presidente não se pode basear
apenas na ideia de decência pessoal. Ele precisa fornecer um plano vivido
e abrangente de renovação, igual ao momento. Ele precisa enfatizar
verdades duras, uma delas é que as leis da ciência, do mundo físico, devem ser reconhecidas.
Essa pandemia é, em certo sentido, um ensaio para o que nos espera se
continuarmos a ignorar as demandas das mudanças climáticas.
Enquanto isso, no epicentro do
surto de coronavírus, começa uma avaliação dolorosa. Nova York há muito
que se orgulha de ser uma espécie de cidade-estado cultural e política, capaz
de se defender de todos os caprichos que emanam da Casa Branca. Claramente
não é esse o caso. Estamos nisto juntos: essa é a frase, o bálsamo do
momento. Mas é mais do que um cliché. Deve ser o espírito e o
fundamento de nossa política nacional, começando com a eleição em novembro.
*David Remnick é
editor do The New Yorker desde 1998 e escritor da equipe desde 1992. Ele é
autor de " The
Bridge: The Life and Rise of Barack Obama".
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário