Biden vai acabar com a “guerra para sempre” dos EUA no Afeganistão?

# Publicado em português do Brasil

Amy Goodman e Denis Moynihan | Democracy Now

O presidente Biden anunciou uma retirada completa das tropas do que ele chamou de “guerra para sempre” no Afeganistão, em 11 de setembro. “Apenas os afegãos têm o direito e a responsabilidade de liderar seu país”, disse Biden na mesma sala da Casa Branca onde o presidente George W. Bush anunciou a invasão do Afeganistão pelos Estados Unidos em outubro de 2001. Nas duas décadas seguintes, mais de 100.000 Civis afegãos foram mortos, junto com 45.000 membros do exército e da polícia afegãos e pelo menos 3.500 soldados dos EUA e da coalizão.

Zaher Wahab conhece bem o impacto da invasão e ocupação em seu país natal, o Afeganistão. Wahab, professor de educação há décadas, divide seu tempo entre os EUA e o Afeganistão. Desde a invasão de 2001, ele tem ajudado a reconstruir o destruído sistema educacional do Afeganistão. “Esta invasão, ocupação e derramamento de sangue destruíram o país, sua economia, suas instituições, sua infraestrutura, sua educação, seu modo de vida, as relações entre os diferentes grupos étnicos”, disse Wahab no Democracy Now! hora das notícias. “Esta ocupação foi nada menos que uma catástrofe.”

Wahab continuou: “Os Estados Unidos e seus aliados nunca deveriam ter atacado e ocupado o Afeganistão. Estava errado. Era ilegal ... a guerra pode acabar para os Estados Unidos, mas vai se intensificar para o Afeganistão. É por isso que precisamos de uma força de paz da ONU imediatamente. ”

Ainda não há planos para mantenedores de paz da ONU, e uma exigência central do Taleban nas negociações de paz em andamento é a retirada completa das forças estrangeiras, até 1º de maio, data marcada pelo presidente Trump. A retirada retardada das tropas de Biden pode começar então, mas será tão completa quanto prometido?

“Não inclui os milhares que fazem parte das equipes de operações especiais dos EUA e da OTAN , equipes da CIA , bem como as dezenas de esquadrões de aviões de ataque e bombardeiros, sejam eles tripulados ou drones, que estão na área, ”Matthew Hoh disse sobre Democracy Now! Hoh, um membro sênior do Centro de Política Internacional, foi um fuzileiro naval na ocupação do Iraque, seguido por um cargo no Departamento de Estado no Afeganistão. Ele renunciou em 2009 em protesto contra a escalada da guerra pelo presidente Obama. “O potencial para os Estados Unidos permanecerem envolvidos militarmente é bastante alto, mesmo que todas as 3.500 tropas americanas reconhecidas sejam retiradas, assim como as tropas da OTAN .”

Hoh continuou, em Democracy Now !, “É difícil imaginar a devastação do povo afegão ... houve milhões e milhões de refugiados. 70% dos afegãos sobrevivem com um dólar por dia. Não há indústria no Afeganistão digna de menção. ”

A estimativa mais recente do custo financeiro para os EUA da guerra no Afeganistão nos últimos 20 anos, do projeto Custo da Guerra da Brown University, é de US $ 2,3 trilhões - o que poderia ter construído uma grande quantidade de infraestrutura, no Afeganistão e nos Estados Unidos . Em vez disso, os Estados Unidos compraram armas, construíram bases que em breve seriam abandonadas e enviaram tropas sem parar por meio de desdobramentos repetidos. O cuidado com os veteranos feridos e as dívidas sobre o dinheiro emprestado para travar a guerra continuarão a custar aos contribuintes dos EUA nas próximas décadas. Isso não conta os bilhões gastos armando os mujahideen afegãos para lutar contra o exército invasor soviético durante os anos 1980 - armas e treinamento voltados contra os Estados Unidos e seus aliados décadas depois.

Em 14 de setembro de 2001, dias após os ataques da Al Qaeda aos Estados Unidos, a congressista Barbara Lee, de Oakland, falou na Câmara, opondo-se à ação militar contra o Afeganistão. “Não nos tornemos o mal que deploramos”, disse ela, antes de lançar o voto solitário contra a Autorização para Uso da Força Militar (ou AUMF , que continua em vigor até hoje). Esta semana, Lee aplaudiu a anunciada retirada das tropas de Biden, acrescentando: “Este é o resultado de décadas de trabalho árduo de ativistas, defensores e membros do Congresso comprometidos em encerrar nossas guerras eternas ... Devemos utilizar este impulso para controlar os poderes da guerra executiva ... e colocar esse poder de volta nas mãos do Congresso e do povo. ”

Lee também lidera um grupo de 50 membros da Câmara que enviaram uma carta ao presidente Biden, instando-o a reduzir o orçamento do Pentágono. “Enquanto enfrentamos uma pandemia global e uma crise econômica sem precedentes, as necessidades das famílias americanas superam em muito a necessidade de continuar alimentando nosso inchado orçamento de defesa militar”, disse ela em um comunicado.

O fim da guerra no Afeganistão deve ser um começo, acompanhado imediatamente por reparações ao povo afegão. Biden também deve encerrar as intervenções militares dos EUA em outros lugares, começando com o Iraque, e cortar o orçamento militar. Depois de décadas de guerra, vamos dar uma chance à paz.

O conteúdo original deste programa está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial-Sem Obras Derivadas 3.0 dos Estados Unidos . Atribua cópias legais deste trabalho a democracynow.org. Algumas das obras que este programa incorpora, entretanto, podem ser licenciadas separadamente. Para mais informações ou permissões adicionais, entre em contato conosco.