Caitlin Johnstone
“A América não vai desistir de nosso compromisso com os direitos humanos e as liberdades fundamentais”, diz um tweet na quarta-feira da conta presidencial no Twitter. "Nenhum presidente americano responsável pode permanecer em silêncio quando os direitos humanos básicos são violados."
O tweet, um trecho do discurso preparado pelo presidente dos EUA no Congresso , foi retuitado no sábado pelo secretário de Estado Tony Blinken com a legenda: "Sempre defenderemos os direitos humanos em casa e no exterior".
Como todos os secretários de Estado dos EUA, as declarações públicas de Blinken concentram-se esmagadoramente na alegação de que outras nações abusam dos direitos humanos e que é dever da América defender esses direitos. O que é muito bobo, considerando o fato de que o governo dos Estados Unidos é o pior violador dos direitos humanos no planeta Terra.
E não está nem perto.
Não há outro governo circulando o planeta com centenas de bases militares e trabalhando para destruir qualquer nação que o desobedece por meio de invasões, guerras por procuração, bloqueios, guerra econômica, golpes encenados e operações secretas. Não há outro governo no mundo cuja violência tenha matado milhões de pessoas e deslocado dezenas de milhões apenas desde a virada deste século. Não há nenhum outro governo travando guerras sem parar ao redor do mundo e lançando dezenas de bombas por dia em seres humanos em nações estrangeiras para perpetuar sua dominação com punho de ferro em nosso planeta.
E diz tanto sobre quem está controlando as narrativas dominantes em nossa sociedade que essas ações não são consideradas violações dos direitos humanos. É claro que todos nós devemos ter o direito humano de não sermos assassinados por explosivos caídos do céu, e nós, em nações onde isso não ocorre comumente, ficaríamos muito chateados se de repente começasse a acontecer conosco. Obviamente, é um abuso dos direitos humanos matar crianças de fome deliberadamente porque você não aprova as pessoas que dirigem as coisas em sua parte do mundo. Claramente, é um abuso dos direitos humanos transformar uma nação em escombros e caos para obter lucro e controle geoestratégico.
Não passa um dia sem que o governo dos EUA não esteja fazendo essas coisas, tanto diretamente quanto por meio de seus estados membros imperiais. Mesmo assim, o secretário de Estado dos EUA passa o dia todo tweetando que outros governos são culpados de violações dos direitos humanos. Porque, no que diz respeito ao poder, o controle narrativo é tudo.
Se o assassinato em massa não é um abuso dos direitos humanos, então "direitos humanos" é um conceito sem sentido. Mas mesmo que as campanhas de bombardeio e outros atos de carnificina militar não transgridam sua definição pessoal de direitos humanos, os EUA ainda não se importam com os direitos humanos.
Como o jornalista Mark Ames sinalizou recentemente, há alguns anos os administradores da narrativa imperial estavam muito interessados em nos informar que o presidente filipino Rodrigo Duterte era um despótico violador dos direitos humanos, mas não temos ouvido muito sobre como ele é um bruto malvado ultimamente .
Então o que aconteceu? Será que Duterte parou de promover os assassinatos extrajudiciais de usuários de drogas e se transformou espontaneamente em um fofinho defensor dos direitos humanos?
Claro que não.
O que aconteceu, como Ames aponta, é que Duterte deixou de brincar publicamente com a ideia de pivotar de Washington a Pequim como fazia desde que assumiu o cargo, mudando para uma linha dura contra a China em apoio ao antigo soberano imperial de Manila.
Vimos a mudança na cobertura porque Washington e seus spinmeisters imperiais só se preocupam com abusos de direitos humanos na medida em que podem ser explorados contra as poucas nações restantes, como a China, que insistiram em sua própria soberania em vez de se permitirem ser convertidos em estados membros da Império centralizado nos EUA. Sabemos disso não apenas por observações a olho nu do comportamento do império ano após ano, mas também porque eles o disseram abertamente.
Como nunca me canso de lembrar aos leitores , um memorando do Departamento de Estado de 2017 que vazou explicitou em inglês claro como os EUA só se preocupam com os direitos humanos quando podem ser usados como arma contra seus inimigos, e tem uma política permanente de ignorá-los quando são cometidos por seus aliados / estados vassalos.
Em dezembro de 2017, o Politico publicou um memorando interno que havia sido enviado em maio anterior ao então Secretário de Estado Rex Tillerson pelo virulento neoconservador Brian Hook. O memorando forneceu uma visão útil sobre como é quando um monstro tóxico do pântano orienta um neófito político para a mecânica interna do império, explicando como os "direitos humanos" são realmente apenas uma ferramenta a ser cinicamente aproveitada para avançar o objetivo da hegemonia planetária . Parece um velho veterano explicando a história de fundo para o novo cara no episódio piloto de uma nova série de TV.
"No caso de aliados dos EUA, como Egito, Arábia Saudita e Filipinas, o governo está totalmente justificado em enfatizar as boas relações por uma variedade de razões importantes, incluindo o contra-terrorismo, e em enfrentar honestamente as difíceis negociações em relação aos direitos humanos ", explicou Hook no memorando.
“Uma diretriz útil para uma política externa realista e bem-sucedida é que os aliados devem ser tratados de maneira diferente - e melhor - do que os adversários”, escreveu Hook. "Não buscamos fortalecer os adversários da América no exterior; buscamos pressioná-los, competir com eles e superá-los. Por esse motivo, devemos considerar os direitos humanos uma questão importante nas relações dos Estados Unidos com a China, Rússia, Coréia do Norte e Irã. E isso não é apenas por causa da preocupação moral com as práticas dentro desses países. É também porque pressionar esses regimes sobre os direitos humanos é uma forma de impor custos, aplicar contrapressão e recuperar a iniciativa deles estrategicamente. "
Sem comentários:
Enviar um comentário