# Publicado em português do Brasil
Andrew Korybko* | OneWorld
O cerne das tensões históricas hispano-marroquinas, que agora afetam os exercícios do AFRICOM dos Estados Unidos, é claramente o status não resolvido do Saara Ocidental.
Os próximos exercícios
do Leão
Africano do Comando dos Estados Unidos para a África (AFRICOM), de
Brahim Ghalil, o fundador da Frente Polisario do Saara Ocidental e presidente da parcialmente reconhecida República Árabe Democrática Sahrawi (RASD) deixou a Espanha no início desta semana para a Argélia depois de receber tratamento lá por mais de um mês. Durante a sua estada no antigo colonizador da sua região, ele também compareceu perante o tribunal através de vídeo em resposta às alegações de que o seu movimento era responsável por crimes de guerra contra dissidentes saharauis. O juiz finalmente decidiu não detê-lo por falta de provas. Marrocos ficou furioso com a Espanha por recebê-lo em primeiro lugar, e alguns observadores interpretaram o afluxo desimpedido de aproximadamente 9.000 migrantes para a cidade espanhola de Ceuta no norte da África algumas semanas atrás como uma resposta assimétrica de Rabat.
O cerne das tensões históricas hispano-marroquinas, que agora afetam os exercícios do AFRICOM dos Estados Unidos, é claramente o status não resolvido do Saara Ocidental . Marrocos reivindica o antigo território colonial como seu e exerce controle de facto sobre a maior parte dele, enquanto a Frente Polisário considera isso ilegítimo porque Resoluções relevantes do Conselho de Segurança sobre a determinação do status político final da região disputada ainda não foram cumpridas, apesar de várias décadas desde sua promulgação . Além disso, o ex-presidente dos Estados Unidos, Trump, reconheceu a soberania do Marrocos sobre esta região no final do ano passado, em uma controvertida política considerada uma compensação pela normalização de Rabat com Israel na época.
Embora o acolhimento do líder da Frente Polisário pela Espanha tenha sido descrito por seu governo como um gesto humanitário apolítico, foi interpretado pelo Marrocos como um movimento hostil estendendo implicitamente o apoio a ele e ao seu movimento. Rabat está preocupado com a influência pós-colonial de Madri no Saara Ocidental, enquanto a posição da Espanha parece ser de que não está realmente se intrometendo, mas apenas lembrando o Marrocos sobre o direito internacional. Embora as verdadeiras razões pelas quais a Espanha desistiu dos exercícios do Leão Africano não sejam claras, desde que sua explicação oficial não tenha sido totalmente divulgada, é evidente que esse conflito não resolvido está afetando a política africana dos Estados Unidos.
Os Estados Unidos apóiam claramente as reivindicações de soberania do Marrocos ao Saara Ocidental, apesar da questão permanecer sem solução de acordo com as Resoluções do Conselho de Segurança relevantes, com Washington considerando Rabat como um parceiro africano muito mais importante do que Madri, se o problema fosse decisivo. Isso não se deve apenas ao fato de Marrocos estar inteiramente localizado na África e em um canto geoestratégico ao contrário da Espanha, que possui apenas dois pequenos exclaves ao longo da costa norte do continente, mas também pode ser motivado por razões econômicas, considerando fato de que se acredita que abundantes reservas de fosfato se encontram sob o solo do Saara Ocidental. Na verdade, The Atlantic chegou a escrever em 2016 que esta região disputada tem a segunda maior reserva mundial deste recurso.
Este fato pouco relatado adiciona uma nova dimensão estratégica ao conflito, fazendo com que se pergunte se os atores relevantes - que incluem não apenas Marrocos e Espanha, mas também a vizinha Argélia que apóia a Frente Polisário - estão mais interessados no fosfato do que na soberania territorial e internacional lei como eles reivindicaram. Também nos faz pensar se os EUA reconheceram o controle de Marrocos sobre o Saara Ocidental para explorar as oportunidades econômicas sob seu solo. Os observadores também não devem esquecer as especulações da Espanha de que o Marrocos recentemente transformou em arma o influxo de migrantes em grande escala para Ceuta, pelo menos facilitando-o passivamente, o que, se verdadeiro, levantaria sérias questões sobre a ética de Rabat.
No geral, está claro que o conflito não resolvido do Saara Ocidental está remodelando a abordagem contemporânea dos EUA em relação à África. Na mente de Washington, seu reconhecimento unilateral da soberania de Rabat sobre o território em disputa resolve a questão, embora Madri, Argel e outros ainda considerem isso uma questão em aberto. A deterioração das relações entre Espanha e Madrid devido ao acolhimento do líder da Frente Polisário para tratamento médico e subsequente recusa em detê-lo em resposta a acusações de crimes de guerra irão provavelmente impedir a cooperação não apenas bilateral mas também multilateral no contexto do AFRICOM . Isso poderia resultar em um agravamento da situação de segurança no que diz respeito ao terrorismo e à migração, colocando assim a Europa em maior risco dessas ameaças.
* Andrew Korybko | analista político americano
Sem comentários:
Enviar um comentário