A grande disputa do nosso tempo é entre humanidade e imperialismo
# Publicado em português do Brasil
Entrevista com Vijay Prashad, diretor do Tricontinental Institute for Social Research.
O Movimento Não-Alinhado (NAM) fará 60 anos em setembro. O projeto NAM continua atraente para o mundo em desenvolvimento.
GT: A nova epidemia de coronavírus e o prolongado bloqueio dos Estados Unidos afetaram seriamente o bem-estar dos cubanos. Ao explorar as atuais dificuldades de Cuba, os Estados Unidos estão agravando os problemas. Como única superpotência, os Estados Unidos há muito perseguem uma política hostil em relação a este pequeno país socialista ao sul. Por que os Estados Unidos não toleram um pequeno país socialista em sua periferia?
Prashad: Cuba, desde 1959, oferece uma visão alternativa para a humanidade, que prioriza o bem-estar das pessoas sobre as demandas de lucros. O fato de Cuba - um país pobre - ter conseguido superar a fome e o analfabetismo com bastante rapidez, enquanto os Estados Unidos - um país rico - ainda são atormentados por problemas tão elementares, ilustra a humanidade no âmago do projeto socialista mundial. Isso é imperdoável para as elites estadunidenses, por isso continuam a apertar o miserável bloqueio contra Cuba. Na verdade, eles usam todos os meios - incluindo a guerra nas redes sociais, parte da estratégia de guerra híbrida - para minar a confiança do povo cubano. Isso foi tentado em 11 de julho, mas falhou. Dezenas de milhares de cubanos foram às ruas para defender sua Revolução.
GT: Apesar de a ONU ter condenado veementemente o bloqueio dos Estados Unidos a Cuba por muitos anos consecutivos, Washington continua com sua política desumana. O que isso significa para a imagem internacional dos Estados Unidos? O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse que “os Estados Unidos estão firmemente ao lado do povo cubano”, mas seu governo não tem intenção de levantar o bloqueio. A quem se dirige essa retórica diplomática hipócrita?
Prashad : Os EUA não "estão firmemente com o povo de Cuba". Na verdade, os Estados Unidos estão no pescoço do povo cubano. Isso é claro para os 184 Estados membros da ONU que votaram em 23 de junho para enviar uma mensagem aos EUA sobre o fim do bloqueio. O fato é que o presidente Joe Biden se recusou até mesmo a reverter as 243 medidas de coação aplicadas por Donald Trump. O mundo reconhece a crueldade do bloqueio a Cuba e a política de sanções ilegais que os Estados Unidos exercem contra pelo menos 30 países no mundo. Mas, devido ao poder dos Estados Unidos, são poucos os países que estão dispostos a fazer mais do que votar na Assembleia Geral da ONU a favor de Cuba.
Cuba precisa do apoio material que falta à comunidade internacional; Esse apoio material incluiria insumos para a indústria farmacêutica cubana, por exemplo, e incluiria alimentos. Se os EUA não suspenderem o bloqueio, os principais países do mundo se unirão para quebrá-lo?
GT: O tratamento da epidemia de COVID-19 pela América é obviamente um fracasso, com o maior número de mortes em todo o mundo. Diante da pandemia, ficou completamente claro que o sistema capitalista americano valoriza a economia mais do que as vidas humanas. A pandemia afetou as vantagens institucionais e o poder discursivo dos Estados Unidos. O sistema capitalista tornou-se disfuncional em face de grandes crises?
Prashad : O sistema capitalista é muito bom em gerar grandes quantidades de bens, alguns deles de altíssima qualidade. Por exemplo, é bom para produzir cuidados de saúde de alto valor, mas não é tão bom para produzir cuidados de saúde públicos de qualidade. Isso tem a ver com o lucro. Uma vez que existe uma grande desigualdade social, a maioria das pessoas não tem dinheiro no bolso para um atendimento de saúde de qualidade, então simplesmente não é acessível ou possível para a grande maioria. Essa atitude em relação à saúde e à educação é o que nos mostra o lado desumano do capitalismo. Durante a pandemia, 64 países passaram mais no serviço da dívida externa do que nos cuidados de saúde. Este é o sistema capitalista: ele garante que os ricos detentores de títulos do mundo desenvolvido ganhem dinheiro enquanto os pobres lutam para sobreviver.
GT: A resposta da China à pandemia demonstrou claramente os pontos fortes de sua filosofia voltada para o povo e sistema político. Qual é a sua opinião sobre a crescente influência do sistema político chinês após a pandemia? Como o mundo exterior pode entender melhor as vantagens únicas do sistema político chinês sob a liderança do Partido Comunista da China (PCC)? Como a China pode se opor às calúnias ocidentais sobre o PCCh?
Prashad : A abordagem da China à pandemia está de acordo com as recomendações da Organização Mundial da Saúde: use ciência, compaixão e colaboração para enfrentar a pandemia. O povo chinês se ofereceu para ajudar uns aos outros, os médicos do Partido Comunista se ofereceram para ir ao linha de fogo e o Estado chinês abriu seus cofres para garantir a derrota da doença e para que o povo não sofresse uma recessão econômica prolongada. Há muito a aprender com essa abordagem; nossos estudos sobre a coroa de choque se aprofundam nesse assunto.
Isso contrasta com a atitude anticientífica, desumana e estreitamente nacionalista de muitos dos países ocidentais e de vários outros no mundo em desenvolvimento, cuja abordagem levou ao caos. É por causa do fracasso em lugares como os EUA que Trump, por exemplo, passou a culpar a China de forma racista pelo surgimento do vírus. Sabemos cientificamente que os vírus aparecem por várias razões, e nenhuma delas tem a ver com raça. Os intelectuais chineses e outros devem fornecer relatos claros do progresso da China, incluindo a erradicação da pobreza extrema e a derrota bastante rápida do COVID-19. Essas histórias ajudarão pessoas de outras partes do mundo a entender a relação entre a ação pública e a ação do Estado naquele país. Isso geralmente é mal compreendido, em grande parte devido à guerra de informação travada pelos Estados Unidos e seus aliados. Em 23 de julho, o Instituto Tricontinental de Pesquisa Social publicou umTexto- chave intitulado Servindo ao Povo: Erradicação da Pobreza Extrema na China , com base em estudos de campo sobre a erradicação da pobreza extrema.
GT: Nos últimos anos, a narrativa ocidental sobre o PCCh sempre evitou mencionar os efeitos positivos no progresso social da China e no desenvolvimento econômico global. Por que o Ocidente não pode avaliar objetivamente o PCC?
Prashad : O Ocidente não pode ser objetivo porque teme o surgimento da ciência e da tecnologia chinesas. Nos últimos 50 anos, as empresas ocidentais monopolizaram áreas de alta tecnologia, usando leis de propriedade intelectual para estender suas vantagens de direitos autorais. Os avanços na China são uma ameaça existencial ao domínio dessas empresas ocidentais em áreas como telecomunicações, robótica, ferrovias de alta velocidade e novas tecnologias de energia. É o medo de perder a supremacia nesses setores-chave de tecnologia que alimenta a "nova guerra fria" contra a China e impede uma avaliação sensata de seu progresso.
Em vez de desenvolver uma atitude sensata, o Ocidente seguiu em quatro direções. Primeiro, ele travou uma guerra comercial e econômica contra a China para manter a supremacia econômica e tecnológica dos Estados Unidos. Em segundo lugar, fez lobby junto aos países em desenvolvimento e aliados dos EUA para romper com as empresas chinesas e isolar aquele país. Terceiro, tentou desacreditar a China usando enganosamente a estrutura dos “direitos humanos” e apoiando forças antigovernamentais e separatistas dentro da China. Finalmente, ele buscou provocação militar, especialmente por meio da aliança Quad (Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos). Esses mecanismos escondem a realidade da China da opinião pública ocidental.
GT: Durante o período de reforma e abertura da China, o país esteve aberto a aprender com as sociedades ocidentais. Isso impulsionou muito o desenvolvimento da China. Você acha que pode haver tal emancipação ideológica no Ocidente para levar a sério o sistema político chinês?
Prashad: Espera-se que a clareza chegue à opinião pública ocidental, que é - até agora - guiada por uma classe política que trabalha para setores da economia ameaçados pelo desenvolvimento científico e tecnológico chinês. No curto prazo, essa avaliação positiva não é possível. É mais provável que tal avaliação chegue a países da África, América Latina e Sul da Ásia, onde as pessoas compreenderão o imenso poder de erradicar a pobreza extrema e o imenso poder de criar uma indústria local de alta tecnologia. No governo Lula, o Brasil aboliu a fome por meio do programa Fome Zero, enquanto o estado indiano de Kerala, liderado pela Frente de Esquerda Democrática, embarcou recentemente em um programa de erradicação da pobreza.
GT: Desde que Biden assumiu o cargo, seu governo não mediu esforços para atrair democracias com ideias semelhantes para conter a China, tentando reproduzir a rivalidade entre os dois blocos liderados pelos Estados Unidos e pela União Soviética durante a Guerra Fria. Você acha que a Carta Democrática é uma forma eficaz de os Estados Unidos unirem um campo anti-chinês?
Prashad : A ideia de uma comunidade de democracias tem um toque de farsa porque esse novo grupo está sendo formado para usar todos os tipos de força (diplomática, econômica, militar etc.) para pressionar a China e a Rússia a recuarem em seus esforços avanços. Um grupo verdadeiramente democrático deve respeitar a Carta da ONU, que é exatamente o que o tipo de política de sanções promulgada pelos países ocidentais desafia. Por isso, 18 países criaram o Grupo de Amigos em Defesa da Carta das Nações Unidas. Este é um desenvolvimento importante, pois sugere que se trata de defender a Carta e não falar em nome de uma democracia abstrata, o que muitas vezes significa que um país deve estar subordinado aos interesses ocidentais. O mundo não quer ser dividido em campos.
O Movimento Não Alinhado (NAM) fará 60 anos em setembro. O projeto NAM continua atraente para o mundo em desenvolvimento. Os países não querem escolher um lado em uma " nova guerra fria " que ninguém, exceto os Estados Unidos, deseja. A divisão não é entre a China e os EUA, uma divisão que os EUA tentam impor ao mundo: a divisão é entre a humanidade e o imperialismo.
GT: Seu livro Washington Bullets lista os assassinatos e infiltrações da CIA americana em vários lugares. O imperialismo dos EUA tem resistido em escala mundial. Como você vê o destino do imperialismo dos EUA?
Prashad : Os Estados Unidos continuam sendo um país muito poderoso, com a maior força militar capaz de atuar em qualquer lugar do planeta e com formas invejáveis de soft power (como o cultural e o diplomático). Apesar do terrível histórico de intromissão dos EUA no mundo em desenvolvimento - que documento no Washington Bullets (2020) - os EUA mantêm um controle poderoso sobre a imaginação do mundo. Ainda existe a opinião - por mais equivocada que seja - de que os Estados Unidos exercem seu poder de maneira benevolente e atua no interesse universal, e não nacionalista. O poder cultural dos EUA é considerável, e é por isso que é tão fácil para os EUA brandir as armas da informação contra qualquer adversário.
Há cerca de 30 anos, o cubano Fidel Castro exortou os países do mundo a não negligenciar a batalha de idéias . O imperialismo dos EUA não é eterno. Agora, enfrenta o crescimento da multipolaridade e do regionalismo. Esses são os principais avanços que não podem ser impedidos pelo poder militar ou cultural americano. Multipolaridade e regionalismo são o verdadeiro movimento da história. Eles vão acabar prevalecendo.
Os desenhos que aparecem neste artigo vêm da exposição Let Cuba Live ('Let Cuba Live') do Instituto Tricontinental de Pesquisas Sociais, lançada no aniversário da fundação do Movimento 26 de Julho em Cuba, enquanto pessoas ao redor do mundo amam de paz em torno da demanda pelo fim do bloqueio dos Estados Unidos.
Sem comentários:
Enviar um comentário