Rostislav Ishchenko* | The Saker | Traduzido por Eugenia
Como todos sabemos, para vender calmantes inúteis é preciso primeiro comprar algo inútil. Em algum momento, Washington comprou a Ucrânia - por um preço alto. O processo de compra demorou muito, pois a Ucrânia foi comprada parte a parte.
Quando finalmente, em 2014, toda a Ucrânia se tornou propriedade dos Estados Unidos, a Casa Branca rapidamente percebeu, para seu horror, que vários governos dos Estados Unidos estavam investindo quantias significativas de dinheiro em um produto completamente inútil.
Os americanos não acharam necessário esconder suas emoções. É por isso que, até 2015, alguns dos “heróis de Maidan” guiados por algumas reações emocionais de seus proprietários americanos, ouviram, mas não compreenderam, uma teoria proposta de que Putin organizou o próprio Maidan com o objetivo de tomar a Crimeia e sobrecarregar os americanos com o resto da Ucrânia. Enquanto os residentes do território controlado se divertiam com as teorias da conspiração, os americanos pensavam em quem poderiam descarregar a Ucrânia.
No início, eles pensaram que a Rússia tinha absolutamente de mostrar interesse na Ucrânia. As razões eram óbvias:
Longa história comum;
Conexões pessoais e familiares;
Importância da cooperação na indústria e do trânsito de gás ucraniano para a economia russa;
Solução do problema da Crimeia (com o desaparecimento da Ucrânia, também desapareceria o requerente da península).
Os EUA pretendiam enganar a Rússia para que comprasse a Ucrânia na troca de mãos livres na Síria e no Oriente Médio. Eles pensaram que as sanções introduzidas para “as ocupações da Crimeia” seriam mantidas, desta vez sob o pretexto de sanções para “as ocupações da Ucrânia”. Em suma, Washington planejava trocar algo inútil por algo bastante útil, preservando ao mesmo tempo todos os meios de pressionar a Rússia. Os americanos não seriam os americanos se não conseguissem ganhar dinheiro, mesmo diante de uma perda potencial.
No entanto, desta vez os EUA estavam fadados ao desapontamento. Moscou não demonstrou interesse por aquele produto inútil. Não estava nem claro se Moscou ficaria com a Ucrânia se fosse paga para isso. Quanto a pagar algo para obter a Ucrânia - isso estava fora de questão. A próxima série de sanções, com o objetivo de criar uma situação para o Kremlin quando anexar a Ucrânia seria menos ruinosa do que manter o status quo, também não resolveu o problema. Descobriu-se que a Rússia, embora sofrendo perdas financeiras de curto prazo com as sanções, aprendeu como usá-las para obter vitórias estratégicas no jogo de longo prazo.
Em
Durante seu mandato, Obama não conseguiu encontrar um “comprador” adequado. Trump não estava muito interessado no problema ucraniano, preferindo intrigar contra a China e lutar contra o Nordstream-2 em benefício da indústria de gás dos Estados Unidos. No entanto, no final, foram as políticas de Trump que ajudaram o governo Biden a vincular um “comprador” que não seria capaz de recusar a oferta de um tijolo.
Lutando contra o Nordstream-2 e tentando minimizar o custo da hegemonia global americana, Trump prejudicou seriamente as relações com a Alemanha. Os alemães, encontrando-se em uma situação inesperada quando os EUA se transformaram de aliados em competidores econômicos e pararam de garantir a proteção militar e política, não ousaram mudar bruscamente de marcha e ficar sob a asa russa. Além disso, isso poderia facilmente ter causado uma cisão irreversível na UE. Berlim começou a procurar maneiras de restaurar as boas relações com os EUA.
Como resultado, a administração
Biden conseguiu executar uma recuperação. Não estando vinculado aos
interesses da indústria de petróleo e gás dos Estados Unidos (Biden prefere a
energia "verde" em vez da tradicional) e com pleno entendimento de
que os alemães estavam determinados a concluir o Nordstream-
Normalmente, Washington nunca cede nada primeiro durante as negociações que exigem concessões de seus parceiros. Nesse caso, porém, os americanos foram notavelmente construtivos. O verdadeiro motivo dessa atitude logo foi revelado: os americanos fizeram a Alemanha assinar um acordo que supostamente servia aos interesses da Ucrânia.
As comemorações em Kiev foram curtas. Quando os detalhes do negócio foram revelados, ficou claro que ninguém garante nada à Ucrânia ou pretende compensá-la por nada. A Alemanha fez uma vaga promessa de lutar pelos interesses da Ucrânia e pressionar a Gasprom a negociar com a Ucrânia a prorrogação do contrato de trânsito. Isso, aliás, o governo russo nunca se recusou a fazer, desde que a Ucrânia pudesse oferecer condições de trânsito competitivas. Mas isso é precisamente o que Kiev não quer fazer sonhando em continuar lucrando com a “exclusividade” de suas capacidades de trânsito. É por isso que a Ucrânia está lutando tão ferozmente contra o Nordstream-2. Mas ninguém prometeu forçar Moscou a um acordo não lucrativo. Isso foi finalmente compreendido na Ucrânia, e logo se seguiu uma forte lamentação sobre a traição.
A Ucrânia está enganada: não foi traída; foi vendido. Além disso, apesar do que dizem os oponentes de Biden, Biden não o vendeu a Putin. Putin está usando a situação da Ucrânia para servir aos interesses russos de maneira bastante eficaz, mas não pagou um centavo nem fez uma única concessão política. Ao contrário, a Gasprom e a Rússia planejam lucrar com tudo isso, compensando as perdas forçadas do período anterior. Biden vendeu o “tijolo” ucraniano para Merkel.
Para ir embora com estilo e dar ao partido uma chance de permanecer no poder, Bundeskanzlerin precisava restaurar o entendimento mútuo com os Estados Unidos. No entanto, o Nordstream-2 era um projeto tão importante que, neste caso, Merkel não estava preparada para fazer uma única concessão. Os americanos são negociadores duros, portanto, eles conseguiram fazer a ela uma oferta que ela não poderia recusar.
Eles removeram o Nordstream-2 da equação. As sanções existentes foram mantidas, pois não causaram danos, ao passo que nenhuma nova sanção, especialmente contra os alemães, será imposta. Todas as obrigações da Alemanha para com a Ucrânia seriam expressas da forma mais vaga possível. Caberia a Berlim decidir quais são exatamente essas obrigações.
A única promessa específica era que os EUA arrecadariam dinheiro no Ocidente no valor de 1 bilhão de dólares, que seria dado à Ucrânia para desenvolver energia “verde” a fim de compensar quaisquer problemas potenciais com o fornecimento de gás natural. A Alemanha atuaria como gerente do desenvolvimento de energia “verde” na Ucrânia, contribuindo com 150-200 milhões de dólares para aquele 1 bilhão (uma pequena soma para a Alemanha).
Biden matou dois coelhos com uma cajadada só. Primeiro, ele demonstrou aos seus apoiadores nos Estados Unidos como efetivamente luta pela ecologia, introduzindo a energia “verde”, mesmo em um lugar tão distante e esquecido por Deus como a Ucrânia.
Em segundo lugar, os alemães que há anos lutam contra as usinas nucleares e a carvão em seu país, poderiam aplicar sua experiência na Ucrânia ao mesmo tempo, fazendo uso de um bilhão de dólares. Eles teriam, é claro, que compartilhar alguns com os aborígenes, mas não tanto. Além disso, os alemães estariam em posição de resolver o problema de uma dúzia de blocos nucleares em usinas nucleares ucranianas, todos Chernobyls potenciais - que ainda estão nas garras ucranianas lúdicas.
Em terceiro lugar, como após este “apoio” e “reformas”, a Ucrânia enfrentaria inevitavelmente um déficit de energia elétrica, a UE seria capaz de vender não apenas gás natural “via reversa”, mas também eletricidade.
Em quarto lugar, os EUA finalmente se livraram da “mala sem alça” ucraniana, forçando-a com sucesso para a Alemanha. Agora é hora de os sucessores de Merkel pensarem em como vender a Ucrânia de volta à Rússia, mesmo que com compensação financeira adicional.
A própria Merkel não tem motivo para reclamar. Ela comprou um “tijolo”, é claro, mas um tijolo bem embalado em folha dourada. Enquanto a compra está sendo desfeita, as eleições terminarão e o Chanceler se aposentará. Se a CDU / CSU não conseguisse permanecer no poder, isso definitivamente não seria culpa dela. Merkel está passando adiante um país sólido e bem cuidado, sem dívidas ou problemas. As promessas, às quais os desordeiros de Kiev se agarrariam, virão à tona mais tarde, quando o destino das eleições e da coalizão tiver sido decidido.
Temos que dar a honra onde a honra é devida: os americanos nunca descartam nada e conseguem obter seus centavos pelo produto mais inútil e sem atrativos.
No que diz respeito à Ucrânia ... Bem, ninguém mais se preocupa com a Ucrânia. Os cidadãos ucranianos ficam com a única esperança de que em algum momento no futuro, após uma série de revendas, este inválido, que é a Ucrânia, apesar de sua personalidade desagradável, um hábito de roer os móveis do proprietário, danifique o papel de parede , e porcaria em todo lugar, acabaria em boas mãos.
Mas isso é muito improvável.
“Compre um tijolo” - uma piada russa comum. Um grandalhão segurando um tijolo se aproxima de um transeunte: “Ah, cara, compra esse tijolo”. A pessoa responde: “Não, obrigado, não preciso”. Quando o grandalhão passa ameaçadoramente o tijolo sobre a cabeça do outro: “É melhor você comprar este tijolo e não tentar o seu destino”.
The Saker
.jpg)
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário