quinta-feira, 26 de agosto de 2021

RU | O vento que sacode o Partido Trabalhista

# Publicado em português do Brasil

Ali Hamouch | Al Mayadeen

Um novo dia, uma nova caça às bruxas visando membros veteranos do Partido Trabalhista está em andamento.

 O filósofo alemão e renomado niilista Friedrich Nietzsche disse uma vez: “Temos arte para não morrer da verdade”. 

No entanto, às vezes, a vida imita a arte.

E às vezes, os artistas abraçam sua arte para criar uma extensão de realidades quase nunca ouvidas, invisíveis.

O último descreveria perfeitamente o cineasta britânico Ken Loach, cujas sensibilidades cinematográficas e habilidade foram dedicadas a retransmitir as histórias dos oprimidos, dos que não têm e dos lutadores pela liberdade; histórias que geralmente foram deixadas para trás tanto no cinema convencional quanto no cinema de arte que foram trazidas à escala grandiosa por este mestre cineasta cujo filme  Kes (1969) foi considerado o sétimo maior cineasta britânico do século XX .

Um esquerdista dedicado e um membro fundamental do Partido Trabalhista por quase 50 anos, a voz de Ken Loach, assim como seu filme, sempre lutou por justiça para os trabalhadores e sindicatos, então como ele é recompensado por defender os supostos valores do partido?

O Partido Trabalhista o expulsa.

Laborious Party

Loach é cineasta duas vezes vencedor da Palma de Ouro por seus filmes The Wind That Shakes the Barley (2007) e eu, Daniel Blake (2016), um exemplo brilhante da beleza criada através do entrelaçamento de virtudes sociais e do cinema. Em uma situação ideal, ele seria o garoto-propaganda perfeito do Partido Trabalhista, embora tenha sido eliminado pelo partido que tão veementemente aspirava promover.

Porquê?

Como diria o próprio cineasta:

“O quartel-general trabalhista finalmente decidiu que não estou apto a ser membro de seu partido, pois não vou repudiar os já expulsos”, rotulando todo o processo como uma “caça às bruxas”.

A expulsão de Loach ocorre em um momento em que o partido é liderado por Keir Starmer, que está sob ataque por tentar "limpar" seu grupo das facções socialistas e esquerdistas em um esforço para preservar estritamente as políticas centristas. .Embora algo muito mais perigoso pareça estar à espreita por trás da decisão de Starmer.

Originalmente, o Trabalhismo foi formado em 1900 por um grupo de partidos socialistas e sindicatos para lutar pelos direitos da classe trabalhadora urbana, mas parece que indivíduos como Starmer não subscrevem esses ideais como fez uma figura crucial na história do Trabalhismo: Tony Blair.

The Tony Blair Witch Project

Na década de 1990, Ken Loach saiu do Partido Trabalhista devido à eleição de Tony Blair como líder e primeiro-ministro.

Blair tentou erradicar toda aparência de esquerdismo dentro do partido, empurrando-o para um meio-campo mais centrista, o que ia contra todos os valores centrais do partido. 

Enquanto muitos estavam entusiasmados com o futuro do partido após a vitória esmagadora de 1997 sob a liderança de Blair, pessoas como Loach puderam ver o primeiro-ministro por quem ele realmente é: nada mais do que um "falso político de esquerda".

Em 2003, a opinião do cineasta sobre Blair foi cimentada pela decisão deste último de se aliar a um dos piores criminosos de guerra da humanidade, George W. Bush. Essa aliança resultou na invasão do Iraque, na qual as tropas dos EUA e do Reino Unido ocuparam o centro do palco.

Membros chave do Partido Trabalhista deixaram o partido, como George Galloway e Jeremy Corbyn, na esperança de interromper o reinado de Blair e apontar os perigos de seu controle contínuo do destino do Partido Trabalhista, mas, infelizmente, foi tudo em vão. 

Meio milhão de iraquianos mortos depois, a imagem de Blair na mídia britânica ainda teria sido amplamente incontestada se não fosse pelos gritos de guerra de muitos ativistas anti-guerra.

Embora ele ainda seja um membro do Partido Trabalhista e trabalhe como consultor internacional para uma organização dos Emirados chamada Fundo de Desenvolvimento de Mubadala, que visa extrair US $ 1 trilhão em recursos no Afeganistão. Ele recebe cerca de £ 1 milhão anualmente. 

O legado de Blair manchou o Partido Trabalhista para sempre, até a chegada de Jeremy Corbyn, embora nem ele pudesse fugir dos danos causados ​​e os membros maquiavélicos saíssem para sabotar o núcleo do partido.

Sem orgulho, todo preconceito

A caça às bruxas de que falou Ken Loach pode ser vista claramente na expulsão desses membros-chave:

Naz Shah:

Um parlamentar trabalhista de origem afegã.

Ken Livingston:

Ex-prefeito de Londres por dois mandatos.

Rebecca Long-Bailey:

Um MP e candidato à Liderança Trabalhista.

Jeremy Corbyn:

Um deputado e líder do partido eleito democraticamente. 

E, claro, Loach.

O próprio Corbyn recebeu a maior parte das difamações e assassinatos de caráter enquanto até a BBC , supostamente um canal patrocinado pelo estado, tomou um lado forte, retratando visualmente o líder nacional do partido como um fantoche russo !

Este julgamento pela mídia, essa "cruzada" pitonesca, foi o resultado de uma série de posturas tomadas pelos membros mencionados em favor da Palestina, posturas que lhes deram o título de "anti-semitas": Naz Shah uma vez compartilhou uma foto de o mapa israelense imposto aos EUA ', sugerindo que o "estado" do apartheid fosse realocado para sua terra aliada mais próxima', Livingston fez declarações anti-sionistas, Bailey fez uma comparação entre a morte de George Floyd e as táticas adotadas pelas forças israelenses , enquanto ambos Corbyn e Loach há muito são associados ao discurso anti-sionista pró-palestino.

Essas acusações infundadas de repente tomaram de assalto a mídia britânica, criando um ambiente de medo e preconceito semelhante ao que assola a infame caça às bruxas de Salem!

As acusações lançadas pela mídia e analistas políticos contra Corbyn e Corbynites davam a impressão de que o anti-semitismo no Partido Trabalhista era galopante, de proporções gigantescas, de efeito infinito e de intolerância sem fim. Parecia que toda a atual geração judaica se escondia sob as mesas na esperança de evitar a ascensão de um Hitler britânico.

Mas aqui está o problema: Corbyn é um socialista de princípios que não tem nenhuma afinidade com a discriminação, mas simplesmente com os direitos universais.

Infelizmente, certos direitos não devem ser apoiados nos dias de hoje, mas Corbyn e seus comparsas cometeram o pecado capital de expressar seu apoio aos palestinos em face do apartheid israelense e da agressão.

Este é o ponto crucial da questão: não é o anti-semitismo nem o medo de um CCCP anglo-saxão, mas o medo de direcionar a ira de “Israel” contra membros do Partido Trabalhista e tirar o tapete de patrocínio de lobby sob seus pés.

Sejamos claros: o anti-semitismo, em seu fenômeno europeu original, ainda existe em algumas partes do mundo, mas a Grã-Bretanha está longe de ser uma costa de tais sentimentos ressentidos em relação à comunidade judaica e é, estaticamente falando, uma das nações que são menos propensos a ter uma expressão em massa dessa visão vil. Isso nos leva de volta não ao fenômeno do anti-semitismo, mas às suas ramificações políticas modernas. 

Na verdade, Abba Eban, um ex-ministro do exterior israelense, uma vez decretou que " não há negócios como 'Shoah' ", delineando um perigoso uso indevido do sofrimento coletivo judaico na Segunda Guerra Mundial para apaziguar a necessidade de "Israel" por simpatia desajeitada e proteja-se de todas as formas de crítica. 

Critica o cerco a Gaza? Anti-semitismo. Condenar o massacre de crianças no Líbano? Anti-semitismo. Falar da natureza do apartheid das políticas israelenses? Anti-semitismo.

A postura de Corbyn com o povo palestino, um evento único na liderança trabalhista e ainda mais na política britânica, sinalizou uma perigosa mudança da narrativa colonialista da velha Inglaterra e sua tão difamada “Declaração de Balfour”, que abriu o caminho para a criação de “ Israel ”por meio de roubar terras palestinas e acender o terror nos corações de sua população nativa.

Corbyn, Loach & co. foram uma voz de mudança, um uníssono de trabalhadores e uma crença radical global na justiça.

Cada um desses membros não buscou conquistar prerrogativas políticas, mas sim disseminar seus ideais políticos progressistas em um partido que já foi considerado uma plataforma nacional de apoio aos trabalhadores sem distinção racial, religiosa ou de classe. A liderança atual visa arrecadar benefícios financeiros.

Como representa agora a liderança do Trabalhismo, prefere hospedar um megalomaníaco assassino em massa, aliado a um maluco de direita falando de " cruzadas sagradas" contra os muçulmanos, do que ter entre suas fileiras um membro de princípios que é realmente firme de coração , mente e responsabilidade moral.

Mas, como disse Ken Loach: “Starmer e sua camarilha nunca vão liderar um partido do povo. Somos muitos, eles são poucos. Solidariedade."

Sem comentários:

Mais lidas da semana