OS POLÍTICOS BRITÂNICOS NÃO TÊM VERGONHA?

# Publicado em português do Brasil

Kim Petersen* | Dissident Voice

O governo do Reino Unido está considerando o boicote aos Jogos Olímpicos de inverno da China, que serão realizados em Pequim. O Ministério das Relações Exteriores britânico cita “esforços internacionais para responsabilizar a China por suas violações dos direitos humanos em Xinjiang”.

“É política de longa data do governo que a determinação sobre se o genocídio ocorreu deve ser feita por um tribunal competente com jurisdição para julgar esses casos, ao invés do governo ou um órgão não judicial.”

Deixando de lado a patética alegação de "violações dos direitos humanos" (amplamente rebaixados da absurda alegação de genocídio ) em Xinjiang, a Grã-Bretanha deveria se olhar no espelho e submeter seus próprios abusos de direitos humanos e genocídios ao Tribunal Penal Internacional ou Tribunal Internacional de Justiça. Levará muitos anos porque há tantos abusos e genocídios a serem julgados.

Como se pensa que as populações indígenas foram subjugadas nas colônias da Austrália, Aotearoa (Nova Zelândia), Canadá, Estados Unidos, Caribe, África e Ásia? Os povos indígenas rolaram e pediram, por favor, despovoem a gente, para que você possa tomar a terra?

Os nepaleses, butaneses, os povos do subcontinente indiano e do Sri Lanka (Ceilão) disseram: por favor, nos subjugue e governe sobre nós?

Não há necessidade de ficar atolado muito no passado por causa da agressão britânica e dos crimes de guerra. Houve muitos nos séculos 20 e 21.

Em 1912, a Grã-Bretanha realizou o Massacre de Jallianwala Bagh em Amritsar, Punjab. Em 1948, a Grã-Bretanha encerrou o Mandato da Palestina e facilitou a limpeza étnica judaica dos palestinos . Perto do final de 1946, as tropas britânicas da Guarda Escocesa assassinaram 24 malaios no Massacre de Batang Kali. Em 1952, a Grã-Bretanha realizou o Massacre de Mau Mau no Quênia.

Recentemente, o Guardian publicou um artigo , "Massacre na Indonésia: guerra secreta de propaganda da Grã-Bretanha", que descreveu o papel da Grã-Bretanha, de acordo com a CIA, "um dos piores assassinatos em massa do século 20".

O primeiro-ministro britânico Tony Blair não conspirou com George W. Bush para corrigir os fatos e a inteligência em torno de uma política que levou a uma estimativa impressionante de que “2,4 milhões de iraquianos foram mortos desde 2003 como resultado da invasão ilegal de nosso país, com um mínimo de 1,5 milhão e um máximo de 3,4 milhões ”, postulado sobre a mentira de que o Iraque possui armas de destruição em massa (que a Grã-Bretanha realmente possui)?

Os britânicos também não foram considerados culpados de crimes de guerra no Afeganistão? Os britânicos não estavam envolvidos na destruição da Líbia e na carnificina na Síria?

Isso leva qualquer pessoa com uma leve visão da história a perguntar sobre qual base moral os britânicos reivindicam o direito de denunciar outros países por supostos crimes?

Sim, houve um conflito violento entre a China e a Índia em 2020, mas a China não está em guerra há mais de 40 anos - uma guerra de 3 semanas e 6 dias com o Vietnã em 1979. E não se deve ignorar os crimes de guerra contra os quais a Grã-Bretanha cometeu China. Afinal, a Grã-Bretanha lutou nas Guerras do Ópio para forçar a China a abrir seu mercado ao ópio em meados do século XIX. A dinastia Qing estava fraca e a China perdeu. Como penitência, a China teve que ceder Hong Kong e Kowloon à Grã-Bretanha e pagar indenizações.

A Grã-Bretanha já reembolsou as indenizações mal obtidas junto com o aluguel pela colonização de Hong Kong?

O que se deve concluir sobre os políticos britânicos que denunciam a China sem provas irrefutáveis? Eles são charlatães desonestos ou intelectualmente ineptos no que diz respeito à sua própria história? George Monbiot escreveu : “Negar os crimes do império britânico? Não, nós os ignoramos. ”

Quaisquer abusos dos direitos humanos ou crimes de guerra que a China ou qualquer outra nação possam cometer devem ser julgados, não de forma bombástica, mas com evidências sólidas. Essas evidências devem ser apresentadas a um tribunal neutro, não pelos criminosos , mas por países respeitáveis, tão imaculados e imparciais quanto possível devido a grandes crimes.

*Kim Petersen é um ex-co-editor do boletim informativo Dissident Voice . Ele pode ser enviado por e-mail para: kimohp @ gmail. Twitter: @kimpetersen . Leia outros artigos de Kim .

Na imagem: Membros do Regimento Devon cercam a população local em busca de lutadores Mau Mau no Quênia em 1954. Fotografia: Popperfoto / Popperfoto / Getty Images