Biden e as cinco principais tendências geoestratégicas da “Nova Ordem Mundial”

Quais são as cinco principais tendências geoestratégicas da “Nova Ordem Mundial” de Biden?

# Traduzido em português do Brasil

Andrew Korybko* | One World

As cinco principais tendências geoestratégicas que foram identificadas nesta análise também estão ocorrendo de forma importante dentro da 'Grande Reinicialização'/'Quarta Revolução Industrial' (GR/4IR) em andamento, cujos processos de mudança de paradigma de amplo espectro foram acelerados pela comunidade internacional. esforços descoordenados para conter o COVID-19 ('Guerra Mundial'), que até a Rússia abraçou até certo ponto de acordo com seus próprios interesses, como sua liderança os entende.

O presidente dos EUA, Joe Biden, declarou na segunda-feira que “haverá uma nova ordem mundial lá fora, e temos que liderá-la, e temos que unir o resto do mundo livre para fazê-lo”. Até este ponto, a própria frase “Nova Ordem Mundial” (NWO) foi tratada como uma chamada “teoria da conspiração” e impiedosamente suprimida no discurso da Mainstream Media (MSM), apesar do ex-presidente dos EUA George HW Bush ter sido responsável por introduzir este conceito em torno do fim da Velha Guerra Fria. No entanto, agora que Biden pronunciou publicamente essa frase, não é mais “politicamente incorreto” discuti-la. Na verdade, pode até se tornar parte da narrativa oficial dos MSM no futuro próximo. O que o presente trabalho pretende fazer é identificar as cinco principais tendências geoestratégicas da NWO e prever sua trajetória futura.

1. O bloco ocidental liderado pelos EUA se consolidou

A reação sem precedentes e pré-planejada do Ocidente liderado pelos EUA à operação militar especial da Rússia na Ucrânia serviu para consolidar este bloco sob a hegemonia americana. A UE sacrificou sua soberania estratégica ao seu patrono transatlântico sob o pretexto de “defender-se contra a ameaça russa”, apesar disso levar a enormes consequências econômicas auto-infligidas. Esse resultado será explorado pelo Eixo Anglo-Americano (AAA) para expulsar os concorrentes de suas empresas, comprar alguns dos que permanecem e prejudicar permanentemente a competitividade abrangente do bloco no futuro próximo. O modelo hegemônico que está sendo implementado ativamente pelos EUA hoje em dia também pode eventualmente ser empregado para reduzir e, em última análise, cortar também as relações China-UE.

2. A Rússia acelerará sua grande reorientação estratégica

A Grande Potência da Eurásia tem reorientado seu grande foco estratégico para o Sul Global desde o início das sanções do Ocidente liderado pelos EUA em 2014, mas acelerará essa tendência, pois literalmente não tem mais alternativa. Para seu crédito, porém, a Rússia fez progressos impressionantes em todo o não-ocidente nos últimos oito anos. Em resumo, coordena com a China como motores duplos da emergente Ordem Mundial Multipolar (MWO); conta com uma combinação de seu Ummah Pivot com países de maioria muçulmana como o Paquistão e sua parceria estratégica reafirmada com o co-líder do Neo-NAM Índiaprevenir preventivamente a dependência desproporcional da República Popular; tornou-se o rei dos assuntos da Ásia Ocidental devido ao seu papel insubstituível na Síria; e está expandindo rapidamente sua influência na África e na América Latina também.

3. A neutralidade renasceu

O fato de que a grande maioria da comunidade internacional se recusou a sancionar a Rússia, apesar da imensa pressão americana para fazê-lo, mostra seu desejo de permanecer neutro no teatro da Eurásia Ocidental da Nova Guerra Fria entre a Rússia e os EUA. Grandes países como China, Índia, Irã e Paquistão também não votaram contra a Rússia na AGNU, nem muitos países africanos. O renascimento da neutralidade de princípios nas Relações Internacionais, que também será praticada previsivelmente uma vez que o teatro da Eurásia Oriental da Nova Guerra Fria entre os Estados Unidos e a China inevitavelmente se aquece ao longo das linhas do modelo da Eurásia Ocidental com a Rússia, prova que os EUA não são mais capaz de exercer unilateralmente sua vontade sobre todos os outros, como durante os anos 1990 e início dos anos 2000.

4. Alternativas não ocidentais serão priorizadas

O armamento de plataformas e sistemas ocidentais contra a Rússia como parte da Guerra Híbrida de espectro total dos EUA contra ela incentivará o resto do mundo que ainda está fora da recém formalizada “ esfera de influência ” da América (ou seja, países não ocidentais) a priorizar o rápido desenvolvimento de alternativas não-ocidentais. Isso porque eles temem, com razão, que possam acabar se tornando “a próxima Rússia” se continuarem afirmando independentemente seus interesses nacionais e permanecendo estrategicamente autônomos. O efeito a longo prazo dessa tendência é que o domínio dos EUA sobre plataformas, sistemas e padrões inevitavelmente desaparecerá, o que por sua vez poderá provocar a “balcanização” do sistema internacional até então amplamente globalizado antes que isso aconteça em um desespero desesperado. tentar armar o caos.

5. As Dimensões Ideológico-Sistêmicas da Nova Guerra Fria

A tendência final torna-se evidente a partir das quatro acima mencionadas e essa é a indiscutível divisão do mundo entre o “Bilhões de Ouro” do Ocidente liderado pelos EUA e o Sul Global do não-ocidente que estão competindo para reafirmar a hegemonia unipolar em declínio da América sobre as Relações Internacionais ou para finalmente implementar o MWO que estava consagrado na Carta da ONU, mas que nunca teve a chance de entrar em prática devido à Velha Guerra Fria e ao breve “momento unipolar”. Atualmente, a ordem mundial de transição pode ser descrita como bi-multipolar de acordo com o modelo introduzido por Sanjaya Baru, que coloca as superpotências americana e chinesa no topo do sistema, seguidas pelas Grandes Potências, então países comparativamente menores, mas é incerto qual sua será a forma futura.

----------

As cinco principais tendências geoestratégicas que foram identificadas nesta análise também estão ocorrendo de forma importante dentro da “ Grande Reinicialização”/”Quarta Revolução Industrial ” (GR/4IR) em andamento, cujos processos de mudança de paradigma de amplo espectro foram acelerados pela comunidade internacional. esforços descoordenados para conter o COVID-19 (“ Guerra Mundial ” ), que até a Rússia abraçou até certo ponto, de acordo com seus próprios interesses, como sua liderança os entende. Os observadores não devem esquecer esse contexto socioeconômico, apesar de questões geopolíticas e militares prevalecerem na consciência do público hoje em dia. Juntos, esses fatores vão remodelar tudo sobre o mundo e, portanto, sem dúvida, constituem o núcleo da NWO sobre a qual Biden falou no início desta semana.

* Andrew Korybko -- analista político americano