domingo, 3 de abril de 2022

PARCERIA COM NEONAZIS NA UCRÂNIA: UMA HISTÓRIA INCONVENIENTE

Ted Snider* | Anti War

Volodymyr Zelensky derrotou Petro Poroshenko nas eleições de 2019 em uma plataforma que incluía fazer as pazes com a Rússia e assinar os Acordos de Minsk. Os Acordos de Minsk teriam concedido um grau de autonomia às regiões de Donetsk e Lugansk do Donbas que votaram pela independência da Ucrânia após o golpe de 2014 apoiado pelos EUA colocar no poder um governo escolhido a dedo pelos EUA e que era pró-Ocidente e anti-russo. Foi a intensa pressão dos ultranacionalistas de extrema direita que transformou Zelensky de um apoiador de Minsk na forma de um rejeitador de Minsk. Sob essa pressão dos partidos neonazistas que têm um grande poder que é desproporcional ao seu pequeno apoio, Zelensky abandonou sua promessa de paz de campanha e se recusou a conversar com os líderes do Donbas e implementar os Acordos de Minsk.

Essas organizações ultranacionalistas, incluindo o Partido Svoboda e o Setor Direita, durante o golpe de 2014, novamente lançaram uma sombra muito maior e mais sombria do que seu apoio popular. Eles comandaram e reformularam o protesto pacífico. Eles rejeitaram o acordo pacífico que exigiria um cessar-fogo e eleições antecipadas. Várias linhas de evidência agora sugerem fortemente que os atiradores do massacre de 20 de fevereiro de 2014 que levaram os protestos a uma guerra civil não eram forças do governo, mas membros da insurgência ultranacionalista. E foram eles que ocuparam o prédio do governo e forçaram o presidente eleito a fugir da Ucrânia.

Após o golpe, essas forças neonazistas liderariam brutalmente a luta contra as forças separatistas no Donbas. Eles estavam em posição de liderar a luta porque o mais famoso deles, o Batalhão Azov, havia sido oficialmente incorporado à Guarda Nacional Ucraniana. Esses ultranacionalistas se tornaram, não apenas, como diz Richard Sakwa em Frontline Ukraine , “uma parte legítima do Maiden [protesto]” e “o novo normal do desenvolvimento do estado ucraniano”, mas também uma parte oficial das forças armadas da Ucrânia.

Eles se tornariam parte oficial do governo da Ucrânia também. Sakwa diz que vários cargos ministeriais centrais no governo golpista ucraniano foram ocupados pelo Setor Direita e pelo Svoboda, ambos partidos abertamente neonazistas, incluindo altos cargos de segurança nacional, defesa e jurídicos. O vice-primeiro-ministro e o ministro da justiça eram membros do Svoboda. Andriy Parabiy, um dos fundadores do Svoboda com o que Sakwa chama de “uma longa história de ativismo ultranacionalista” tornou-se secretário do Conselho de Defesa de Segurança Nacional. Sakwa chama a nomeação de Parabiy de “surpreendente”.

Stephen Cohen, que foi professor emérito de estudos e política russos em Princeton, em um artigo sobre a Ucrânia chamado “ Conluio da América com os neonazistas ”, diz que o governo golpista na Ucrânia reabilitou e homenageou sistematicamente os colaboradores ucranianos da Alemanha nazista. Entre os colaboradores nazistas homenageados pelo governo da Ucrânia está Stepan Bandera, que se aliou aos nazistas e cometeu atrocidades contra judeus, poloneses e russos. Sakwa relata que “um retrato gigante de Bandera era . . . no palco durante os protestos de Maidan.”

Stepan Bandera e o menos conhecido Mikola Lebed eram membros proeminentes da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN). Em 1940, a divisão OUN, e Bandera tornou-se o líder da facção OUN-B mais radical. O Bandera OUN aliado com os nazistas. E embora a aliança possa ter sido formada principalmente na oportunidade de estabelecer um estado ucraniano, a OUN de Bandera provou ser colaboradora muito disposta.

De acordo com Sakwa, "Bandera defendeu uma forma virulenta de nacionalismo integral, uma definição exclusiva e etnicamente centrada da nação ucraniana, acompanhada pela difamação assassina daqueles que supostamente minaram sua visão, principalmente poloneses, judeus e russos. . . ." As forças de Bandera participariam dos assassinatos em massa dessas pessoas.

Em Covert Regime Change , Lindsey O'Rourke cita a declaração da OUN-B de julho de 1941 de que os judeus "devem ser tratados com severidade... sua destruição." Ela diz que "Nos dias que se seguiram à invasão alemã, as tropas da OUN-B lançaram pogroms em todo o leste da Galácia, matando cerca de 12.000 civis judeus.

O OUN-B e outros mais tarde se juntariam ao Exército Insurgente Ucraniano (UPA) para lutar pela independência ucraniana dos russos e dos nazistas. Para realizar seu sonho de uma nação etnicamente exclusiva, O'Rourke diz que eles "se envolveram em terrorismo generalizado, assassinato em massa e limpeza étnica entre as populações polonesas, alemãs, soviéticas e judaicas da região". O chamado deles era "Viva a Ucrânia independente maior, sem judeus, poloneses e alemães: poloneses atrás do San, alemães em Berlim, judeus na forca". O líder da OUN-A, Mikola Lebed declarou, segundo O'Rourke, que eles deveriam "limpar todo o território revolucionário da população polonesa". E eles tentaram. "Na primeira metade de 1943, guerrilheiros da UPA... assassinaram cerca de 40.000 poloneses na Volhynia."

Mas por que alguém teria a ideia hoje, entre a afirmação talvez exagerada de Putin sobre desnazificar o governo e as forças ucranianas, de que os EUA e seus aliados fariam parceria com elementos neonazistas na Ucrânia para combater os russos ou provocar uma mudança de regime na Rússia? ? Porque eles têm.

Entre a colaboração nazista de Bandera e Lebed e o sequestro ultranacionalista do golpe de 2014, há uma história menos contada da colaboração dos EUA e do Reino Unido com Bandera e o OUN de Lebed para combater a União Soviética durante a Guerra Fria.

Em setembro de 1947, a inteligência dos EUA encontrou um grupo de guerrilheiros ucranianos na Alemanha. Em Safe for Democracy , o especialista da CIA John Prados diz que o Conselho Supremo de Libertação da Ucrânia ordenou que os guerrilheiros fossem para o oeste "para chamar a atenção dos serviços de inteligência aliados". Funcionou. E aí começou a história ultra-secreta do casamento secreto entre os EUA e o Reino Unido e os ucranianos que colaboraram com os nazistas em sua luta na Guerra Fria contra a União Soviética.

Ainda antes, em 1946, relata Prados, os soviéticos haviam exigido a extradição de Stepan Bandera. Mas em uma operação de codinome "Anyface", a inteligência dos EUA o protegeu, embora estivesse de posse de informações que potencialmente o implicavam como criminoso de guerra.

Os EUA e o Reino Unido escolheriam então um parceiro. Após a ajuda inicial dos EUA, o Reino Unido continuaria a trabalhar com Bandera e o OUN-B; os EUA trabalhariam com Mikola Lebed, chefe do ramo de segurança do OUN-B.

Em Legacy of Ashes: the History of the CIA , Tim Weiner diz que " Nightingale era o codinome de uma força de resistência ucraniana [Secretário de Defesa] Forestal havia autorizado a realizar uma guerra secreta contra Stalin. Seus líderes", diz ele, "incluindo colaboradores nazistas que assassinaram milhares de pessoas. . . ." Um relatório da US Counter Intelligence Corp. (CIC) de 1947 já observa a "estreita conexão com o movimento Bandera".

Segundo O'Rourke, em fevereiro de 1947, Lebed "abordou o CIC sobre a possibilidade de colaboração". O CIC concordou e, de acordo com Weiner, a CIA contrabandeou Lebed para os EUA, dizendo às autoridades de imigração dos EUA que Lebed estava "prestando assistência valiosa a esta agência na Europa".

Como foi o caso de Bandera, a CIA não ignorava o passado de Lebed. Weiner diz: "Os próprios arquivos da agência descrevem a facção ucraniana liderada por Lebed como uma 'organização terrorista'". E eles sabiam que Lebed havia se aliado aos nazistas. "O Departamento de Justiça", relata Weiner, "determinou que ele era um criminoso de guerra que havia matado ucranianos, poloneses e judeus". Eles até tentaram deportar Lebed, mas Allen Dulles interveio, dizendo ao comissário federal de imigração que Lebed era "de valor inestimável para esta agência".

Um relatório ultra-secreto da CIA de abril de 1948 ao Conselho de Segurança Nacional, citado por O'Rourke, esboçaria a proposta de colaboração da Guerra Fria com os colaboradores nazistas ucranianos ultranacionalistas e sugeriria "seu possível valor para o governo dos EUA para fins de propaganda, sabotagem e anti -Atividade política comunista."

Essa operação viria a receber o codinome "Operação AERODINÂMICA" e seria lançada pela CIA em 1948. O'Rourke cita Frank Wisner da CIA dizendo que "Em vista da extensão e atividade do movimento de resistência na Ucrânia, consideramos que este é um projeto de alta prioridade." Ela cita um documento da CIA adquirido sob a Lei de Liberdade de Informação que revela planos operacionais para "a exploração e expansão do movimento de resistência ucraniano" para "guerra política e psicológica [e] resistência e guerra de guerrilha".

A Operação Aerodinâmica foi um fracasso, ou "malfadada e trágica", como a CIA a chamou.

A história da colaboração nazista da OUN durante a Segunda Guerra Mundial e a história do papel ultranacionalista no golpe de 2014 e os subsequentes militares e governo ucranianos foram contadas, embora raramente pela grande mídia. Mas cronologicamente entre esses dois eventos está a história muito menos contada dos EUA e seus aliados em parceria com colaboradores nazistas ultranacionalistas ucranianos para lutar contra a União Soviética na Guerra Fria.

Por que alguém acreditaria que os EUA e seus aliados colaborariam com ultranacionalistas na Ucrânia para combater os russos? Porque eles têm.

*Ted Snider tem pós-graduação em filosofia e escreve sobre a análise de padrões na política externa e na história dos EUA.

Sem comentários:

Mais lidas da semana