UCRÂNIA ‘RESOLVE’ PROBLEMA NAZI COM NOVO LOGOTIPO -- Caitlin Johnstone

#Traduzido em português do Brasil

A mudança na insígnia não está sendo feita para corrigir uma percepção errônea, está sendo feita para obscurecer uma percepção correta.

Caitlin Johnstone* | Consortium News

O jornal do império britânico The Times publicou um artigo intitulado “ Azov Battalion derruba símbolo neonazista explorado por propagandistas russos ”, que deve ser a manchete mais hilária de 2022 até agora (e estou incluindo The Onion e outras manchetes intencionalmente engraçadas na corrida).

“O Batalhão Azov removeu um símbolo neonazista de sua insígnia que ajudou a perpetuar a propaganda russa sobre a Ucrânia estar nas garras do nacionalismo de extrema direita”, informa o Times . “Na inauguração de uma nova unidade de forças especiais em Kharkiv, os patches entregues aos soldados não apresentavam o wolfsangel, um símbolo medieval alemão que foi adotado pelos nazistas e que é usado pelo batalhão desde 2014. Em vez disso, eles apresentavam um dourado tridente, o símbolo nacional ucraniano usado por outros regimentos.”

Sim, é assim que você resolve o problema nazi da Ucrânia. Uma mudança de logotipo.

Afirmar que é “propaganda russa” dizer que o Batalhão Azov usa insígnias neonazistas, e é ideologicamente neonazista, é em si propaganda. Há um mês, Moon of Alabama  publicou uma lista incompleta  dos muitos meios de comunicação ocidentais que descreveram vários paramilitares ucranianos como tal, então se são apenas “propagandistas russos” que estão dizendo que o Batalhão Azov é neonazista, então as mídias sociais do Vale do Silício as plataformas deveriam banir imediatamente veículos como  NBC News ,  BBC , The Guardian e  Reuters . 

Antes desta guerra começar em fevereiro passado, não era seriamente controverso dizer que a Ucrânia tem um problema nazista, exceto nas mais virulentas câmaras de eco do império. Mesmo nos primeiros dias do conflito, isso ainda acontecia com as principais publicações que ainda não haviam recebido o memorando de que a história havia sido reescrita, como  este artigo da NBC News  de março intitulado “O problema nazista da Ucrânia é real, mesmo que a 'desnazificação' de Putin alegação não é.”

Um trecho:

Igualmente perturbador,  os neonazistas fazem parte de  algumas das crescentes fileiras de batalhões voluntários da Ucrânia. Eles estão endurecidos pela batalha depois de travar alguns dos mais duros combates de rua contra os separatistas apoiados por Moscou no leste da Ucrânia após a invasão da Crimeia de Putin em 2014. Um deles é o  Batalhão Azov , fundado por um supremacista branco declarado que afirmou que o  objetivo nacional da Ucrânia  era livrar o país de judeus e outras raças inferiores. Em 2018, o Congresso dos EUA estipulou que sua  ajuda à Ucrânia  não poderia ser usada “para fornecer armas, treinamento ou outra assistência ao Batalhão Azov”. Mesmo assim, Azov é agora um  membro oficial  da Guarda Nacional da Ucrânia.

Tão claramente não é “propaganda russa” para destacar o fato estabelecido de que existem paramilitares neonazistas na Ucrânia que estão recebendo armas dos EUA e seus aliados. A mudança na insígnia não está sendo feita para corrigir uma percepção errônea, está sendo feita para obscurecer uma percepção correta.

A mudança na insígnia é um rebranding para um logotipo mais amigável ao mainstream, muito parecido com  o rebranding da tia Jemima para a Pearl Milling Company  devido ao  racismo de Jim Crow  que a marca anterior evocou. A principal diferença é que os executivos corporativos da Pearl Milling provavelmente ainda não estão interessados ​​em transformar os Estados Unidos em um estado de apartheid.

Como o jornalista Alex Rubenstein  observou no Twitter , a Al Qaeda na Síria passou por um rebranding semelhante não muito tempo atrás pelas mesmas razões.

De fato, é muito normal que os EUA e seus aliados forneçam apoio aos extremistas fascistas para avançar as agendas imperiais, porque essas tendem a ser as facções armadas em uma determinada área que estão dispostas a infligir os atos brutais de violência necessários aos seus compatriotas. para facilitar essas agendas.

De milícias de extrema direita na América Latina a jihadistas tirânicos no Oriente Médio, esse padrão de apoiar fascistas assassinos e depois ter que gerenciar a percepção pública de sua depravação vem acontecendo há muito tempo.

Depois que a aliança dos EUA começou a  trabalhar com facções alinhadas à Al Qaeda  para impulsionar a mudança de regime na Síria, acabou se tornando necessário que eles  mudassem a marca  para apaziguar as preocupações públicas sobre sua imagem. Quando os Contras apoiados pelos EUA estavam  cometendo atrocidades de direitos humanos  na Nicarágua para esmagar os sandinistas de esquerda, o governo Reagan estava  lançando uma campanha maciça de gerenciamento de percepção  para manipular a maneira como as pessoas veem a situação.

Na Ucrânia, os paramilitares neonazistas simplesmente foram os bandidos armados que foram depravados o suficiente para fazer o que o império precisava ser feito no terreno. Como o ativista pacífico ucraniano-americano  Yuliy Dubovyk  explicou ao Multipolarista , eles eram os que estavam dispostos a atirar contra seus próprios compatriotas na parte leste da nação.

“As pessoas em Donetsk e Luhansk tiveram menos sorte. O governo golpista despachou os militares para reprimir suas insurreições.

No início, muitos soldados ucranianos se recusaram a atirar em seus próprios compatriotas, nesta guerra civil que seu governo apoiado pelos EUA começou.

Vendo a hesitação dos militares ucranianos, grupos de extrema direita (e os oligarcas que os apoiavam) formaram os chamados “batalhões de defesa territorial”, com nomes como Azov, Aidar, Dnipro, Tornado, etc.

Assim como na América Latina, onde esquadrões da morte apoiados pelos EUA matam políticos de esquerda, socialistas e organizadores trabalhistas, esses batalhões fascistas ucranianos foram mobilizados para liderar a ofensiva contra as milícias de Donetsk e Luhansk, matando ucranianos de língua russa”.

O fato de facções como o Batalhão Azov terem sido as que estão dispostas a sujar as mãos na Ucrânia tem sido um fator importante em sua capacidade de reforçar a influência sobre os assuntos da nação muito além de seus números, uma dinâmica  descrita em detalhes  por The Max Blumenthal e Alex Rubenstein da Grayzone .

Conforme  observado pelo jornalista Aaron Maté , quando Volodymyr Zelensky foi eleito presidente da Ucrânia, esses extremistas ameaçaram abertamente linchá-lo se ele trabalhasse para fazer a paz com a Rússia, como havia prometido fazer.

E nessa nota, é outro lembrete de que os EUA  poderiam facilmente ter evitado toda essa guerra  simplesmente dando proteção a Zelensky dessas facções para que ele pudesse decretar o mandato de paz que ele foi eleito para decretar. Mas é claro que os EUA nunca fariam tal coisa, porque os EUA sempre quiseram essa guerra, e porque os EUA não acreditam realmente em mandatos democráticos, e porque os EUA não se opõem ao nazismo.

É por isso que quando surgiram preocupações sobre armar milícias neonazistas na Ucrânia, a única oferta na mesa foi uma mudança de logotipo.

*Caitlin Johnstone é uma jornalista desonesta, poetisa e prepper de utopias que publica regularmente  no Medium . Seu trabalho é  totalmente suportado pelo leitor , então se você gostou desta peça, considere compartilhá-la, curtindo-a no  Facebook , seguindo suas travessuras no  Twitter , verificando seu podcast no  Youtube ,  soundcloud ,  podcasts da Apple  ou  Spotify , seguindo-a no  Steemit , jogando algum dinheiro em seu pote de gorjetas no Patreon ou  Paypal , comprando algumas de suas  mercadorias doces , comprando seus livros    Notas de The Edge Of The Narrative Matrix , Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone e Woke: A Field Guide for Utopia Preppers .  

Este artigo é de Caitlin Johnstone.com e republicado com permissão.

Consortium News

Na imagem: Bandeira do partido Patriota da Ucrânia, cujos membros formaram o núcleo de membros do Azov em 2014. O símbolo wolfsangel (?) supostamente representa as palavras “Ideia Nacional” (ucraniano: ???? ?????, Ideya Natsii ), e tem sido utilizado desde 1991 pelo Partido Social-Nacional da Ucrânia. (MrPenguin20/Wikipédia)