quinta-feira, 8 de dezembro de 2022

ZELENSKY ELEITO PERSONALIDADE DO ANO PELA REVISTA TIME

A revista Time destaca também a resiliência ucraniana numa guerra que dura há mais de nove meses.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, foi eleito Personalidade do Ano pela revista Time, que destaca também a resiliência ucraniana face à invasão da Rússia, em curso desde 24 de fevereiro.

Zelensky, de 44 anos, tem sido o rosto da resistência ucraniana há nove meses, desde que começou a invasão russa, a 24 de fevereiro, quando o presidente russo, Vladimir Putin, ordenou o que classificou como sendo uma operação militar especial em território ucraniano.

"Quer a batalha pela Ucrânia traga esperança ou medo, Volodymyr Zelensky galvanizou o mundo de uma maneira que não vemos há décadas", escreveu o editor-chefe da Time, Edward Felsenthal, para quem a escolha "nunca tinha sido tão clara".

"Para provar que a coragem pode ser tão contagiosa como o medo, para inspirar pessoas e nações a unirem-se em defesa da liberdade, para lembrar ao mundo a fragilidade da democracia - e da paz -, Volodymyr Zelensky e o espírito da Ucrânia são a Personalidade do Ano da Time 2022", escreveu a revista sediada em Nova Iorque.

"Não havia muito na biografia de Zelensky que pudesse prever a sua disposição de resistir e lutar", escreve a revista Time, recordando que o presidente ucraniano "nunca serviu nas forças armadas".

Presidente da Ucrânia desde abril de 2019, "os seus instintos profissionais derivavam de uma vida inteira como ator no palco, especialista em comédia de improvisação e produtor na indústria cinematográfica", lê-se na publicação.

A experiência de Zelensky no mundo do entretenimento deu-lhe vantagens, refere o artigo da Time. "Agora o seu público era o mundo" e estava determinado a não dececioná-lo.

"Nas semanas que se seguiram ao início dos bombardeamentos russos de 24 de fevereiro, a sua decisão de não fugir de Kiev, mas de ficar e de reunir apoio foi crucial", destaca a Time.

A revista sustenta ainda a escolha sublinhando que "desde a sua primeira mensagem, de 40 segundos, no Instagram, no dia 25de fevereiro - mostrando que o seu gabinete estava intacto e a funcionar - aos discursos diários proferidos remotamente em instituições como parlamentos, o Banco Mundial e os Grammy Awards, o presidente da Ucrânia esteve em todo o lado".

Em 2021, a revista Time distinguiu o empresário Elon Musk, dono da Tesla e da SpaceX, como a Personalidade do Ano.

Diário de Notícias |  Lusa

VENDAS GLOBAIS DE ARMAS CRESCEM PELO SÉTIMO ANO CONSECUTIVO

No último rastreamento  do SIPRI, os EUA continuam dominantes, a China está em um distante segundo lugar, a Rússia tem problemas com semicondutores e  sanções, as vendas israelenses são impulsionadas pelos Acordos de Abraham mediados por Washington e uma empresa taiwanesa entra no top 100 pela primeira vez.

Peoples Dispatch* | em Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

Os 100 maiores fornecedores mundiais de armas e serviços militares registraram um total combinado de US$ 592 bilhões em vendas em 2021, conforme dados publicados pelo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) como parte de seu banco de dados da indústria de armas. 

O número marca um aumento de 1,9% em termos reais em relação a 2020, e o sétimo ano consecutivo em que as vendas de armas crescem em todo o mundo. Entre 2015 e 2021, as vendas de armas aumentaram 19% em termos reais,  segundo o SIPRI . 

Embora a taxa de crescimento para 2020-21 tenha sido maior do que no ano anterior, o instituto relatou uma queda nas vendas de armas em comparação com a média dos quatro anos anteriores à pandemia de Covid-19. “Poderíamos ter esperado um crescimento ainda maior nas vendas de armas em 2021 sem problemas persistentes na cadeia de suprimentos”,  disse Lucie Béraud-Sudreau , diretora do Programa de Despesas Militares e Produção de Armas do SIPRI. 

Admissão de Merkel de que Minsk era apenas um estratagema revela falsidades da UE

Admissão de Merkel de que Minsk era apenas um estratagema garante um conflito prolongado

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

Os críticos podem alegar que a nova perspectiva do presidente Putin chegou oito anos atrasada, mas tarde é sempre melhor do que nunca. Merkel o manipulou por anos antes de finalmente confessar sua traição, o que ensinou ao líder russo a dolorosa lição de que ele nunca mais pode confiar em nenhum de seus pares ocidentais. Em vez disso, ele agora está abraçando com entusiasmo seus homólogos das Grandes Potências do Sul Global, especialmente o primeiro-ministro indiano Modi, que compartilha sua grande visão estratégica de um futuro multipolar.

A ex-chanceler finalmente fica limpa

Ninguém pode afirmar com confiança saber como a última fase do conflito ucraniano , que foi provocada pela operação especial que a Rússia foi obrigada a iniciar para defender a integridade de suas linhas vermelhas de segurança nacional depois que a OTAN as cruzou, acabará por terminar. Afinal, as reviravoltas até agora pegaram todos desprevenidos, desde a reunificação de Novorossiya com a Rússia até os dois ataques de drones de Kiev no início desta semana no interior de seu vizinho.

Dito isso, pode-se prever com segurança que o conflito quase certamente permanecerá prolongado nos próximos anos, com essa previsão baseada na admissão sincera da ex-chanceler alemã Merkel de que o processo de paz de Minsk foi apenas um ardil para fortalecer as capacidades militares ofensivas de Kiev. Suas palavras ecoaram as do ex-presidente ucraniano Poroshenko, que disse exatamente a mesma coisa no início deste ano, mas a diferença é que ele nunca foi considerado amigo do presidente Putin, ao contrário de Merkel.

Operação de manipulação de percepção de Merkel contra Putin

Cada um deles fala a língua um do outro fluentemente, passou seus anos de formação profissional na antiga Alemanha Oriental, presidiu grandes potências históricas e suas respectivas economias são claramente complementares, portanto, por que eles cooperaram estreitamente em uma ampla gama de questões. Com o tempo, o presidente Putin começou a projetar a si mesmo e sua grande visão estratégica de uma “Europa de Lisboa a Vladivostok ” nela, com a qual ela brincou refletindo retoricamente para alimentar seu viés de confirmação.

Durante todo esse tempo, descobriu-se que ela estava apenas enganando-o, dizendo ao líder russo tudo o que ele queria ouvir, no entanto, com seu apoio superficial ao processo de paz de Minsk sendo o epítome de sua abordagem manipuladora ao presidente Putin. Ela avaliou com precisão o quão apaixonadamente ele queria que a paz prevalecesse na Ucrânia, a fim de desbloquear o promissor papel geoestratégico daquele país como a ponte entre sua União Econômica Eurasiática (EAEU) e sua UE de acordo com sua visão de longo prazo mencionada acima.

No entanto, ela não tinha nenhum desejo de concretizar isso, apesar de jogar junto com sua proposta mutuamente benéfica, uma vez que a grande visão estratégica de Merkel era completar a trama de um século da Alemanha para assumir o controle da Europa sem disparar um tiro. Para tanto, ela teve que aplacar a Rússia manipulando as percepções de seu líder para que ele a considerasse erroneamente como a líder de um estado amigo e, portanto, não pressionasse o bloco de maneiras que pudessem impedir seu objetivo de expandir a influência alemã sobre ele.

A UE ACABOU DE ACORDAR E PERCEBEU QUE É A CADELA DOS EUA

Redefinir Macron de Reivindicações Necessárias

Martin Jay* | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

A UE está começando a acordar e perceber que seu relacionamento com os EUA atingiu níveis ridículos de senhor e escravo.

Notavelmente, a UE está começando a acordar e perceber não apenas que é mais servil aos EUA do que nunca, mas, de fato, o relacionamento atingiu níveis ridículos de senhor e escravo desde o início da guerra na Ucrânia. E, no entanto, apesar do principal diplomata da UE recentemente se recusar a ser arrastado para um cenário de conflito com a China e os eurodeputados votarem pateticamente para considerar a Rússia um estado terrorista, não foi a UE que chegou a essa conclusão. Era o presidente francês Emmanuel Macron.

Nove meses inteiros desde que a guerra começou em fevereiro deste ano, Macron está começando a ver que foi superado pelo bufão em exercício na Casa Branca. Sim, 'Para onde estou indo Biden' na verdade não é tão burro quanto parece ou age. O verdadeiro vencedor da guerra na Ucrânia é de longe a América, que tornou a Europa dependente de seu GLP, enquanto são os europeus que são reduzidos a viver como refugiados em seus próprios países, uma vez que o custo é repassado.

O presidente francês Emmanuel Macron viajou recentemente a Washington, DC na semana passada para a primeira visita de estado do governo Biden, mas não antes de dizer ao correspondente australiano do 60 Minutes, Bill Whitaker, que as relações entre os aliados históricos precisavam ser redefinidas.

“Como as relações estão fora de sincronia?” perguntou Whitaker.

“Acho que esta administração e o presidente Biden pessoalmente estão muito ligados à Europa”, disse Macron. “Mas quando você olha para a situação hoje, há de fato uma dessincronização. Por quê? Energia. A Europa é compradora de gás e petróleo. Os EUA são produtores. E quando você olha para a situação, nossas indústrias e nossas famílias não estão comprando ao mesmo preço. Portanto, há uma grande lacuna que afeta o poder de compra e a competitividade de nossas sociedades”.

O EXEMPLO DA JUGOSLÁVCIA ESTILHAÇADA -- Martinho Júnior

In “A JUGOSLÁVIA NA UNIÃO EUROPEIA” – Parte 2 – A Iugoslávia existiu de 1918 à 1943 como uma monarquia, e de 1943 à 1992 (oficialmente), como uma república federativa socialista. Compreendia nove grupos étnicos maioritários, além de outras dezassete minorias, divididas em seis unidades federativas, com três idiomas oficiais. Religiosamente, três grandes comunidades estavam representadas na Iugoslávia: cristãos ortodoxos, principalmente na Sérvia; católicos, principalmente na Croácia; e muçulmanos, principalmente na Bósnia. Além desses, havia grupos de ciganos, judeus e cristãos protestantes. Uma miríade étnica, nacional e religiosa. Isso explica a complexidade da situação geopolítica atual, e as dificuldades a serem enfrentadas para a entrada de todas as ex-repúblicas iugoslavas na União Europeia – https://xadrezverbal.com/2013/07/02/a-iugoslavia-na-uniao-europeia-parte-2/

Martinho Júnior, Luanda

O HEGEMON PRETENDE ESTILHAÇAR A FEDERAÇÃO RUSSA TAL COMO ESTILHAÇOU A JUGOSLÁVIA, COM O FITO DE ESTILHAÇAR A CHINA TAMBÉM

UM APONTAMENTO ACTUAL

Os “straussianos” têm um programa a cumprir enquanto fulcro decisório ao serviço do domínio unipolar do hegemon anglo-saxónico: uma receita colonial para o resto do mundo, incluindo a Europa, dividindo, dividindo e dividindo, para melhor reinar.

Nesse sentido etnias, ou religiões, são argumentos que estão mesmo à mão, providenciados desde o feudalismo na Europa, conformes às conveniências.

O caso do estilhaçar da República Federativa da Jugoslávia, Socialista e Não-Alinhada, em 7 “balcanizados” pedaços é nesse sentido apenas um ponto de partida que permite uma antevisão do que os que atiçam a “doutrina Biden” pretendem levar a cabo em relação à Rússia, à China e a todo o Sul Global por arrasto, com uma Europa ocupada, colonizada e instrumentalizada, integrando um projecto dessa natureza como se fosse um “zombi”, (“f…k Europe” segundo Victoria Nuland, a actual Secretária de Estado Adjunta para os Assuntos Políticos).  

QUEM CONDUZ A EXTREMA-DIREITA NA EUROPA -- em FÓRUM 21

# Publicado em português do Brasil

Os partidos da Direita são hoje uma ameaça para o futuro da União Europeia. E da existência do euro, sua moeda. Eles combatem a imigração e o acolhimento de refugiados, cada um deles glorifica um nacionalismo exacerbado, as tradições do seu país e obscuras teorias sobre política, relações internacionais e a própria organização da sociedade. Há pelo menos um deles, Matteo Salvini, , que num exagero retórico bem italiano considera a moeda única um crime contra a humanidade.

Todos os países da Europa – com exceção da Irlanda, Luxemburgo e Malta – contam com extremistas da Direita em seus governos. A grande e dramática pergunta é se este pêndulo na direção das grandes ameaças vai continuar a apontar nessa direção por muito tempo ou se voltará a pender para os ideais de democracia, solidariedade e justiça social que inspiraram a criação da União Europeia. Os próximos anos é que vão dizer.

Celso Japiassu - em Fórum 21

************

Salvini

Homem forte da Itália entre 2018 e 2019, Matteo Salvini ocupou dois cargos, o de Primeiro Ministro e o de Ministro do Interior e hoje faz parte da coligação extremista de direita que governa o país com a primeira ministra Giorgia Meloni. Salvini foi apeado do poder depois de tentar algumas jogadas políticas mal sucedidas. Quis maiores poderes. Acabou derrubado por uma articulação do PD – Partido Democrático - de esquerda, com o Movimento Cinco Estrelas, que se define como um não partido antissistema, fundado pelo comediante Beppe Grillo em 2009 e que acabou por se transformar numa força política. Grillo fez sucesso na televisão com um programa humorístico sobre a vida de italianos nos Estados Unidos e no Brasil.

Salvini preparou bem a sua volta. Os que acompanham seus movimentos dizem que ele sabe manipular muito bem os velhos sentimentos que movem a política italiana:  vingança, oportunidade e interesses. Considera o euro um crime contra a humanidade. É chamado de “capitão” (il Capitano) pelos seus seguidores, o que para muitos italianos lembra “Il Duce”, como era chamado Mussolini. Declara-se defensor dos valores da família, é contra o casamento de pessoas do mesmo sexo e defende a separação da região do Veneto, berço do seu partido, do resto do país. Continua a ser um dos políticos mais influentes no conturbado ambiente político da Itália. Líder da Liga Norte, movimento que cresceu com uma retórica populista e anticorrupção, aliado à Força Itália de Silvio Berlusconi. Combate a entrada de imigrantes e refugiados e é contra a globalização, com uma teoria difusa e confusa que se aproxima do conceito caótico do “globalismo” adotado por alguns componentes do ainda atual governo do Brasil. Fortaleceu-se na aliança com Giorgia Meloni, fenômeno político com os pés no partido Fratelli d’Italia. A qualquer momento a luta pelo poder entre os fascistas vai definir a liderança entre Salvini e Meloni. Ambos significam a mesma ameaça.

Mais lidas da semana