Grande escalada com armas de longo alcance é de total responsabilidade do ocidente

O alerta de Putin sobre armas de longo alcance prova que a escalada é uma prerrogativa do Ocidente

Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil

O Conflito Ucraniano que o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA provocou há nove anos, lembrando que suas origens estão no golpe fascista que eles apoiaram no início de 2014, que por sua vez catalisou a então Guerra Civil ucraniana que desde então evoluiu para um conflito internacional, tem sido muito destrutivo. Aqueles como a Rússia, que desejam sinceramente a paz o mais rápido possível, devem, portanto, prestar muita atenção ao aviso do presidente Putin sobre armas de longo alcance sendo dadas a seus representantes em Kiev.

O presidente Putin alertou durante seu discurso anual na terça-feira que “uma coisa deve ficar clara para todos. Quanto maior o alcance dos sistemas ocidentais que chegarem à Ucrânia, mais seremos forçados a afastar a ameaça de nossas fronteiras. É obvio." Isso prova que a escalada na guerra por procuração OTAN-Rússia na Ucrânia é prerrogativa do Ocidente, uma vez que eles podem despachar essas armas e, assim, provocar Moscou a expandir sua resposta ou retê-las e, portanto, provavelmente limitar as operações deste último.

O líder russo articulou claramente as razões por trás de sua decisão de iniciar a operação especial há um ano, ou seja, defender a integridade de suas linhas vermelhas de segurança nacional na Ucrânia depois que a OTAN as cruzou clandestinamente, além de proteger o povo de Donbass do genocídio. Outros objetivos, como desmilitarizar e desnazificar aquela ex-república soviética, são complementares aos dois principais acima mencionados.

Sendo este o caso e considerando o impasse que se estabeleceu ao longo da Linha de Controle (LOC) ao longo dos últimos meses (pelo menos até recentemente), segue-se naturalmente que a Rússia não está interessada em expandir o escopo de suas operações além as fronteiras administrativas de suas novas regiões. Sua suposta ofensiva futura provavelmente poderia ter como objetivo a libertação do restante desses territórios, juntamente com o estabelecimento da chamada “zona tampão” para reduzir o alcance das armas de longo alcance fornecidas pela OTAN de Kiev.

O Kremlin sinalizou sua intenção de retomar as negociações de paz, desde que as realidades locais, ou seja, a reunificação dessas antigas regiões ucranianas com a Rússia, sejam reconhecidas. Os objetivos suplementares mencionados anteriormente relacionados à desmilitarização e desnazificação da Ucrânia podem se mostrar flexíveis dependendo do curso das negociações prospectivas, mas a Rússia deve garantir absolutamente que o restante de suas novas regiões seja liberado, o que é um objetivo não negociável.

O Conflito Ucraniano que o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA provocou há nove anos, lembrando que suas origens estão no golpe fascista que eles apoiaram no início de 2014, que por sua vez catalisou a então Guerra Civil ucraniana que desde então evoluiu para um conflito internacional, tem sido muito destrutivo. Aqueles como a Rússia, que desejam sinceramente a paz o mais rápido possível, devem, portanto, prestar muita atenção ao aviso do presidente Putin sobre armas de longo alcance sendo dadas a seus representantes em Kiev.

Lamentavelmente, parece inevitável que tais armas continuem a ser enviadas, e em quantidades maiores com alcances cada vez maiores. Isso inevitavelmente provocará a Rússia a expandir o foco de sua operação especial, a fim de estabelecer a “zona tampão” necessária para proteger seus territórios pré-2014, bem como aqueles que se juntaram democraticamente a esta grande potência eurasiana desde então. A dinâmica militar-estratégica resultante prolongará artificialmente esta guerra por procuração, o que agravará as consequências para a UE.

A Rússia preferiria encerrá-lo o mais rápido possível em termos realistas, começando com seus oponentes reconhecendo as realidades no terreno que foram descritas anteriormente, mas ainda assim conseguirá defender e, possivelmente, promover ainda mais seus interesses, mesmo no cenário de um prolongado conflito. Os EUA obviamente tirariam o máximo proveito de atrasar indefinidamente uma resolução política para a mesma guerra por procuração que provocou ao explorá-la para reafirmar mais plenamente sua hegemonia sobre a UE.

Os grandes cálculos estratégicos de interesse próprio anteriores explicam por que os EUA provavelmente farão tudo ao seu alcance para manter o conflito ucraniano furioso, apesar de restringir a eficácia de seu há muito planejado “Pivot to Asia” para “conter” a China de maneira mais muscular. Nesse caso, os observadores poderiam esperar que a Europa continuasse sendo o campo de batalha mais violento da Nova Guerra Fria no futuro previsível, com tudo o que isso acarretaria para sua estabilidade socioeconômica e política.

*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade