Ocidente diz ao Sul Global: “Você não pode ser neutro. Ou está connosco ou contra nós”

WEST DIZ AO SUL GLOBAL 'VOCÊ NÃO PODE SER NEUTRO' NA GUERRA DA UCRÂNIA: OU VOCÊ ESTÁ CONOSCO OU CONTRA NÓS

Os ministros das Relações Exteriores dos Estados Unidos, Alemanha e Ucrânia disseram ao mundo “você não pode ser neutro” na  guerra por procuração da OTAN com a Rússia , lembrando a infame declaração do presidente George W. Bush: “Ou você está conosco ou contra nós ”.

Ben Norton - Geopolitical Economy Report | em South Front | # Traduzido em português do Brasil

Ao fazer isso, essas autoridades ocidentais estão criticando implicitamente a grande maioria dos países da Terra, que estão no Sul Global e que mantiveram estrita neutralidade durante a guerra.

Em um  evento conjunto  na  Conferência de Segurança de Munique  em 18 de fevereiro, a  ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock  , declarou:

“A neutralidade não é uma opção, porque assim você fica do lado do agressor”.

Baerbock enfatizou que

“este é um apelo que também estamos fazendo na próxima semana para o mundo novamente: por favor, tome um lado, um lado pela paz, um lado pela Ucrânia, um lado pelo direito internacional humanitário, e agora isso significa também entregar munição para que a Ucrânia possa defender-se”.

Os comentários do ministro das Relações Exteriores da Alemanha foram repetidos pelo  secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken .

“Como disse a Annalena [Baerbock], não há posição neutra… Não há equilíbrio”, disse Blinken, sublinhando, “Não dá mesmo para ser neutro”.

O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia,  Dmytro Kuleba,  elogiou o Ocidente por “representar princípios e regras”, ao mesmo tempo em que insinuou que o Sul Global é bárbaro e sem lei.

“Vemos uma unidade sem precedentes de uma parte do mundo que defende os princípios e regras em que este mundo se baseia, mas também vemos outras partes do mundo, algumas são neutras, o que significa efetivamente o apoio da Rússia”, disse Kuleba com nojo.

Baerbock já havia deixado claro que o Ocidente está travando uma guerra contra a Rússia, declarando no Conselho da Europa em janeiro: “ Estamos travando uma guerra contra a Rússia ”.

O tom e o contexto dos comentários feitos por altos funcionários ocidentais na Conferência de Segurança de Munique em 18 de fevereiro deixaram claro que eles estão zangados com o Sul Global por se  recusar a participar de sua guerra por procuração .

Os ministros das Relações Exteriores dos EUA, Alemanha e Ucrânia disseram ao mundo: “Neutralidade não é uma opção” na guerra por procuração do Ocidente contra a Rússia.

Eles estavam criticando implicitamente o Sul Global, que é neutro e representa mais de 6 bilhões de pessoas.

Vídeo completo:  https://t.co/99Q5Y6GM66  pic.twitter.com/gBSQm3CsLd

— Ben Norton (@BenjaminNorton)  20 de fevereiro de 2023

A grande maioria da população mundial, localizada no Sul Global, é neutra na guerra por procuração da Ucrânia

Um dia antes desta discussão na Conferência de Segurança de Munique, a mídia estatal francesa France 24 publicou um artigo reclamando que, “ No ano passado, a maioria dos países do Sul Global adotou uma posição de  neutralidade estudada na guerra na Ucrânia ”.

Com uma voz profundamente arrogante, a mídia estatal francesa escreveu com desdém que “o que une esse grupo diverso [do Sul Global] é a busca por uma ordem mundial 'multipolar' contra a 'hegemonia unipolar' do Ocidente”. Acrescentou presunçosamente que este “também é o ponto de discussão favorito da Rússia”.

Este ponto de conversa condescendente tem sido um refrão consistente vindo de governos ocidentais e meios de comunicação, criticando  o Sul Global por não ficar do lado da OTAN.

A população global é de aproximadamente 8 bilhões de pessoas, e mais de 6 bilhões vivem em países que foram neutros na guerra por procuração na Ucrânia.

Estes incluem os países mais populosos do mundo, como:

China (1,41 bilhão de pessoas)

Índia (1,38 bilhão de pessoas)

Indonésia (276 milhões de pessoas)

Paquistão (236 milhões de pessoas)

Nigéria (219 milhões de pessoas)

Brasil (216 milhões de pessoas)

Bangladesh (170 milhões de pessoas)

México (129 milhões de pessoas)

Etiópia (105 milhões de pessoas)

Egito (104 milhões de pessoas)

Vietnã (99 milhões de pessoas)

Türkiye (85 milhões de pessoas)

Tailândia (67 milhões de pessoas)

Tanzânia (62 milhões de pessoas)

África do Sul (61 milhões de pessoas)

Quênia (48 milhões de pessoas)

Argentina (46 milhões de pessoas)

Argélia (45 milhões de pessoas)

Sudão (45 milhões de pessoas)

Uganda (43 milhões de pessoas)

Iraque (42 milhões de pessoas)

Marrocos (37 milhões de pessoas)

Uzbequistão (36 milhões de pessoas)

Arábia Saudita (34 milhões de pessoas)

Conforme  relatado anteriormente pela Geopolitical Economy , dois ex-diplomatas dos EUA publicaram um artigo na Newsweek em setembro admitindo: “ Quase 90 por cento do mundo não está nos seguindo na Ucrânia ”. Eles escreveram:

Enquanto os Estados Unidos e seus aliados mais próximos na Europa e na Ásia impuseram duras sanções econômicas a Moscou,  87% da população mundial se recusou a nos seguir. . As sanções econômicas uniram nossos adversários em uma resistência compartilhada.

Menos previsivelmente, a eclosão da Segunda Guerra Fria também levou os países que antes eram parceiros ou não alinhados a se tornarem cada vez mais multialinhados.

Essa divergência global fica especialmente clara quando se olha para um mapa de quais países impuseram sanções à Rússia.

Essas nações representam pouco mais de 1 bilhão de pessoas: Estados Unidos, Canadá, Grã-Bretanha, União Européia, Austrália, Coréia do Sul e Japão (os dois últimos ocupados militarmente pelos EUA há décadas).

A Rússia geralmente se refere a este bloco como o “Ocidente coletivo”, e sua população comparativamente rica como o “bilhão de ouro” que se beneficiou da exploração econômica inerente ao sistema imperialista mundial.

Os países em amarelo sancionaram a Rússia. Os países em cinza não sancionaram a Rússia. pic.twitter.com/0md8fPxOoB

— Ollie Vargas (@OllieVargas79)  25 de março de 2022

A Geopolitical Economy citou anteriormente  um artigo publicado em março de 2022 pelo jornal britânico The Guardian, intitulado “ Guerra fria ecoa enquanto líderes africanos resistem a criticar a guerra de Putin ”, que lamentava que “Muitos se lembram do apoio de Moscou à libertação do domínio colonial e de um forte anti-imperialista sentimento permanece”.

A publicação observou com raiva que a maioria das nações africanas estava “pedindo paz, mas culpando a expansão da Otan para o leste pela guerra, reclamando dos 'padrões duplos' ocidentais e resistindo a todos os apelos para criticar a Rússia”.

Hoje, quase todos os países africanos são membros do Movimento Não-Alinhado e são decididamente neutros.

Ataques ocidentais ao Movimento Não-Alinhado

Essa narrativa ocidental de que os países do Sul Global não são realmente neutros remonta à Primeira Guerra Fria.

Em 1961, líderes esquerdistas da Índia, Gana, Egito, Indonésia e Iugoslávia formaram o Movimento Não Alinhado. Esse bloco representava a maioria da população mundial e era formado por países, em grande parte do Sul Global, que se opunham ao colonialismo e ao imperialismo e não queriam participar da Guerra Fria. Eles buscaram construir um mundo verdadeiramente multipolar, não bipolar.

Como o Movimento Não-Alinhado era liderado por socialistas (Jawaharlal Nehru da Índia, Kwame Nkrumah de Gana, Gamal Abdel Nasser do Egito, Sukarno da Indonésia e Josip Broz Tito da Iugoslávia), os Estados Unidos e seus aliados da Guerra Fria atacaram o movimento e alegaram que não sendo -aligned realmente significava ser um apoiador secreto do bloco comunista liderado pelos soviéticos.

A CIA apoiou um golpe contra Nkrumah em Gana em 1966. No ano anterior, a CIA patrocinou um golpe contra Sukarno na Indonésia (e posteriormente apoiou o genocídio perpetrado pelo ditador de direita apoiado pelos EUA Suharto, que matou entre 1 e 3 milhões esquerdistas). Os Estados Unidos também tentaram repetidamente derrubar Nasser, mas falharam.

As potências imperialistas ocidentais há muito adotaram essa posição de George W. Bush, de que qualquer país que não os apoiasse ativamente estaria contra eles.

A própria Ucrânia tinha sido um estado observador no Movimento Não-Alinhado. Em 2010, o governo do presidente eleito democraticamente, Viktor Yanukovych, votou para declarar oficialmente a Ucrânia não-alinhada.

Mas em fevereiro de 2014, os  Estados Unidos patrocinaram um golpe de estado na Ucrânia , que derrubou Yanukovych e instalou um regime pró-ocidental. Logo após o golpe violento, Kiev abandonou oficialmente  seu status de não-alinhado  e declarou sua intenção de ingressar na aliança militar da OTAN liderada pelos Estados Unidos.

Países do Sul Global condenam a invasão russa, mas culpam a agressão ocidental e mantêm a neutralidade

Os comentários enganosos de Blinken, Baerbock e Kuleba, alegando que o Sul Global não é realmente neutro em relação à Ucrânia, são objetivamente falsos. Mas isso não significa que todos esses países do Sul Global apoiem a guerra da Rússia.

Muitos países do Sul Global condenaram a invasão russa.

Em 2 de março de 2022, uma semana depois que a Rússia enviou suas tropas para a Ucrânia, a maioria dos estados membros das Nações Unidas votou para condenar a invasão, incluindo muitos países do Sul Global.

No entanto, a Eritreia, a RPDC, a Síria e a Bielo-Rússia votaram contra a resolução e 35 estados membros se abstiveram, incluindo países enormes como China e Índia (que juntos têm quase 3 bilhões de pessoas), bem como Paquistão, África do Sul, Irã, Iraque , Sudão, Zimbábue, Vietnã, Argélia, Cuba, Nicarágua, Bolívia, Moçambique e Laos.

Então, em abril, a Assembleia Geral realizou outra votação, desta vez para expulsar a Rússia do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

Houve menos apoio para esta resolução, com 93 votos a favor.

58 países se abstiveram, como Índia, Paquistão, Indonésia, Brasil, México, África do Sul, Egito, Arábia Saudita e Sudão.

24 países votaram contra a medida, incluindo China, Irã, Argélia, Bolívia, Nicarágua, Cuba, Etiópia, Mali, Laos, Vietnã e Zimbábue.

URGENTE

A Assembleia Geral da ONU vota para suspender a participação da Rússia no Conselho de Direitos Humanos da ONU  @UN_HRC

A favor: 93

Abstenção: 58

Contra: 24  pic.twitter.com/6EavdZJspc

— UN News (@UN_News_Centre)  7 de abril de 2022

O bloco ocidental quer que o mundo acredite que há apenas duas opções: alinhar-se com ele ou opor-se a ele.

Mas a maioria dos países da Terra, representando a grande maioria da população mundial, no Sul Global, são realmente neutros.

A OTAN está simplesmente frustrada porque 87% do planeta não se juntará aos seus esforços de guerra.

MAIS SOBRE O TEMA - em South Front

Operação militar especial da Rússia – um ano depois

Ano da operação militar especial russa: a China propõe a paz, o Ocidente impõe a guerra

Nuvens de guerra sobre a Transnístria