Assim como essas duas Grandes Potências sincronizaram anteriormente a Parceria da Grande Eurásia da Rússia e a Iniciativa do Cinturão e Rota da China, agora também estão prontas para sincronizar o Manifesto Revolucionário Global da primeira com as iniciativas globais da segunda sobre desenvolvimento, segurança e civilização, que solidificarão sua nascente entente e, assim, acelerar sem precedentes a transição sistêmica global para a multipolaridade.
Andrew Korybko* | Substack | # Traduzido em português do Brasil
A trifurcação iminente das Relações Internacionais resultará na formação de três blocos de fato da Nova Guerra Fria : o Bilhão de Ouro do Ocidente liderado pelos EUA , a Entente Sino-Russo e o Sul Global informalmente liderado pela Índia . Leitores intrépidos podem revisar a análise de hiperlinks anterior para aprender mais sobre as grandes dinâmicas estratégicas por trás desta última fase da transição sistêmica global , enquanto a presente irá elaborar sobre aqueles conectados à Parceria Estratégica Russo-Chinesa em particular.
Essas duas grandes potências eurasianas já haviam alinhado estreitamente suas políticas externa e econômica muito antes de a Rússia ser forçada a iniciar sua operação especial na Ucrânia no ano passado, depois que a OTAN cruzou clandestinamente suas linhas vermelhas e se recusou a resolver diplomaticamente seu dilema de segurança. Isso se deveu à sua visão multipolar compartilhada, que por sua vez resultou em Moscou sincronizando sua Parceria da Grande Eurásia (GEP) com a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) de Pequim.
O propósito por trás disso era potencializar os processos multipolares em todo o supercontinente com vistas a tornar as Relações Internacionais mais democráticas, igualitárias, justas e previsíveis muito mais cedo do que os observadores mais otimistas poderiam esperar. Nada disso foi impulsionado pela animosidade antiocidental, já que ambos imaginavam que a UE e os EUA desempenhariam papéis pragmáticos nesta ordem mundial emergente, o que é comprovado por seu engajamento proativo de cada um ao longo dos anos.
A Rússia esperava poder resolver diplomaticamente seu dilema de segurança com os EUA sobre a expansão da OTAN, ao mesmo tempo em que o encorajava e à UE a fazer com que Kiev implementasse os Acordos de Minsk , encerrando assim a então Guerra Civil ucraniana e otimizando o comércio transeurasiano. Enquanto isso, muitos países da UE aderiram ao BRI e a China chegou a firmar um pacto de investimento com o bloco, ao mesmo tempo em que buscava resolver diplomaticamente seu próprio dilema de segurança com os EUA e elaborar um novo acordo comercial com eles.
Se os Estados Unidos tivessem formulado sua grande estratégia tendo em mente resultados economicamente benéficos mútuos, em vez de permanecerem sob a influência dos ensinamentos de divisão para regra de soma zero de Brzezinski, então tudo poderia ter sido muito diferente. Essa hegemonia unipolar em declínio poderia ter esculpido responsavelmente um nicho confortável na nova era da globalização que a Rússia e a China buscavam ser pioneiras em conjunto, garantindo assim que a transição sistêmica global avançasse suavemente em direção à multipolaridade.
Lamentavelmente, membros liberais - globalistas das burocracias militares, de inteligência e diplomáticas dos EUA (“estado profundo”) continuaram a acreditar que os esquemas geoestratégicos de Brzezinski poderiam reverter com sucesso a transição mencionada e, assim, manter indefinidamente a posição dominante de seu país nas Relações Internacionais. Isso explica por que eles posteriormente procuraram “conter” a Rússia e a China ao mesmo tempo, agravando as disputas regionais em vez de retribuir os esforços desses dois para resolvê-los pacificamente.
A decisão acabou sendo tomada para priorizar a “contenção” da Rússia sobre a da China, com a expectativa de que a primeira capitularia estrategicamente à campanha de chantagem da OTAN ou entraria em colapso rapidamente devido a sanções se recorresse à força militar para defender suas linhas vermelhas na Ucrânia, tornando assim a China a bem-sucedida “contenção” um fato consumado nesse cenário e, portanto, preservando a hegemonia dos EUA. Onde tudo deu errado foi que o Ocidente nunca se preparou para um conflito prolongado na Ucrânia.
A Rússia se mostrou muito mais resistente em todos os aspectos do que o bilhão de ouro esperava, portanto, por que eles estão em pânico porque os mais de US $ 100 bilhões que já deram a seus representantes em Kiev não são nem de longe suficientes para derrotar a grande potência eurasiana. O New York Times admitiu no mês passado que o sanções falharam , assim como sua campanha de “isolamento” , enquanto o chefe da OTAN declarou recentemente uma “ corrida de logística ” e o Washington Post finalmente disse a verdade sobre o quão mal as forças de Kiev estão se saindo.
Em meio ao ano passado de hostilidades internacionais por procuração que o próprio Ocidente provocou , o sistema globalizado do qual dependia a grande estratégia da China foi desestabilizado sem precedentes por seu regime de sanções unilaterais, responsável pelas crises de alimentos e combustíveis em todo o Sul Global. Isso influenciou o presidente Xi a considerar seriamente uma “ Nova Détente ” com os EUA, que ele iniciou durante a Cúpula do G20 em novembro passado em Bali, depois de se encontrar com Biden e vários outros líderes ocidentais.
Para ser absolutamente claro, esse esforço bem-intencionado não pretendia reverter nenhum progresso multipolar pelo qual a China foi responsável na última década, mas puramente buscar uma série de compromissos mútuos com o objetivo de estabelecer um “novo normal” em seus laços. de modo a restaurar a estabilidade da globalização. Em outras palavras, tratava-se de ganhar tempo para as duas maiores economias do mundo recalibrarem suas grandes estratégias, idealmente no sentido de trabalharem mais juntas para o bem de todos.
Suas conversas terminaram inesperadamente no início de fevereiro, no entanto, após o evento do cisne negro conhecido como incidente do balão . Isso viu os radicais antichineses nos EUA repentinamente ascenderem à proeminência na formulação de políticas, condenando assim a “Nova Détente”, que resultou na China recalibrando sua abordagem à guerra por procuração OTAN-Rússia a ponto de o presidente Xi , o ministro das Relações Exteriores Qin e o embaixador para a UE Fu todos concluíram que faz parte da estratégia de “contenção” anti-chinesa dos EUA .
Nessas novas circunstâncias, os EUA consolidaram sua hegemonia reafirmada com sucesso sobre a UE, fazendo com que a Alemanha concordasse com as ameaças fortemente implícitas de Washington de que o Bilhão de Ouro sancionaria a China se ela decidisse armar a Rússia caso Moscou precisasse de tal ajuda como último recurso. Em resposta, a China sentiu-se compelida a consolidar sua parceria estratégica com a Rússia a ponto de transformá-la em um entente, daí o propósito da viagem do presidente Xi para apurar os detalhes.
Assim como essas duas Grandes Potências sincronizaram anteriormente o GEP da Rússia e o BRI da China, agora também estão prestes a sincronizar o Manifesto Revolucionário Global do primeiro com as iniciativas globais de desenvolvimento do segundo. , segurança e civilização . . Essa previsão é baseada nos artigos que os presidentes Putin e Xi publicaram na mídia nacional um do outro na véspera da viagem deste último a Moscou, o que confirma que eles pretendem cooperar mais estreitamente do que nunca.
Os observadores podem, portanto, esperar que a Entente Sino-Russo se solidifique em um dos três principais pólos de influência do mundo como resultado da visita do líder chinês, tornando-se assim um marco na Nova Guerra Fria sobre a direção da transição sistêmica global. A luta mundial entre este polo e o Bilhão de Ouro se intensificará, especialmente no Sul Global, o que reforçará a importância da Índia em ajudar os outros estados em desenvolvimento a se equilibrarem entre ambos e, assim, criar uma verdadeira tripolaridade.
*Andrew Korybko -- Analista político americano especializado na transição sistêmica global para a multipolaridade
.jpg)
Sem comentários:
Enviar um comentário