Os tanques da debilitada central nuclear de Fukushima armazenam águas residuais contaminadas por energia nuclear. Foto: Xinhua
CRIME AMBIENTAL
Nota do editor - Enquanto o Japão se prepara para despejar mais de um milhão de toneladas de água radioativa no Oceano Pacífico no verão deste ano, os países insulares do Pacífico estão se opondo ao plano do Japão. Quais são as maiores preocupações dos países insulares do Pacífico? A decisão do Japão afetará suas relações com esses países afetados? O que eles pensam sobre a violação de sua promessa por parte do Japão? Bedi Racule ( Racule ), presidente do MISA4thePacific e ativista antinuclear das Ilhas Marshall, compartilhou sua visão sobre essas questões com o repórter do Global Times ( GT ) Wang Zixuan, bem como seus planos futuros para impedir a descarga.
Global Times |
opinião | # Traduzido em português do Brasil
GT: Nas redes sociais e em entrevistas, você expressou oposição ao plano do
Japão de despejar águas residuais contaminadas por energia nuclear no oceano. Por
que você se opõe a esse plano? Quais são as maiores preocupações dos
países e regiões do Pacífico?
Racule: Eu vim para aprender sobre o legado nuclear do Pacífico e como os
testes nucleares impactaram meu povo e continuam a afetar a saúde e o meio
ambiente de meu povo. É uma situação realmente triste. Quando você
combina isso com a mudança climática, você vê. É um fardo enorme e muito
desproporcional porque não causamos esse fardo. O despejo de águas
residuais contaminadas por energia nuclear pelo Japão aumentaria esse grande
fardo.
A maior preocupação é a nossa saúde. No entanto, os cientistas saíram
dizendo que o trítio é inofensivo de acordo com os estudos, então passamos ao
meio ambiente e como isso afetará nosso ecossistema, não apenas o peixe que
comemos, mas todo o sistema biológico. Este ecossistema é tão importante
para nós, porque desempenha um papel importante no nosso bem-estar e nos nossos
meios de subsistência. O Pacífico depende muito da sua pesca para gerar
rendimentos. Essa é uma das nossas principais indústrias.
Além disso, estamos preocupados que a ação do Japão abra um precedente para
outros países despejarem lixo nuclear no Pacífico. É realmente assustador
pensar que este será um plano de longo prazo. Seremos quase como cobaias
para ver como isso vai acabar ou se desenrolar, e preferimos que nada aconteça.
Rácula: Não sei por que o Japão manteria sua decisão. Acho que o Japão, como cidadão global responsável, deveria fazer uma escolha que não prejudique outros países. Mas a ordem nuclear já existe há muito tempo, mantendo os países no poder, financiando as pessoas que estão por trás dessa indústria nuclear com grande poder e muito dinheiro, outros países do Sul Global pagarão o preço pelas escolhas do países mais desenvolvidos. Então, eu realmente exorto os líderes do Japão a considerar como isso afetará os países das Ilhas do Pacífico, que também são seus vizinhos. Acho muito importante manter a harmonia em nossa região do Pacífico.
GT: As Ilhas do Pacífico foram um campo de testes de longa data para o programa nuclear dos EUA, agora o Japão também está tomando o Pacífico como um local de despejo, o que isso reflete na atitude desses países em relação ao Oceano Pacífico e aos países insulares do Pacífico?
Racule: Acho que o Oceano Pacífico costuma ser muito subvalorizado, mas também supervalorizado. Tornou-se uma espécie de colonialismo aqui. As pessoas querem um pedaço do oceano para fazer o que quiserem com ele. Mas para nós do Pacífico é um ser vivo, temos que alimentá-lo e protegê-lo para que o oceano continue a nos sustentar por eras, as pessoas podem ir e vir, mas sempre estaremos aqui com o nosso oceano.
Portanto, as pessoas devem entender o valor do oceano como um recurso sustentável. Vemos muitas decisões sendo tomadas que agora afetam nosso oceano, como poluição, lixo nuclear, mineração, etc. Com todas essas coisas, todo país deve sempre considerar a saúde e o bem-estar das pessoas.
Não tenho certeza do que está acontecendo com as relações bilaterais e multilaterais com esses países, mas acho que todos devem tratar essa questão com o maior respeito uns pelos outros. Pode ser uma questão realmente volátil e sensível quando sua vida está em jogo. Você verá muitos ativistas apaixonados, eles estão vendo todas essas informações sobre a falta de dados confiáveis. Só queremos ter certeza. No passado, não podíamos ter certeza se testes nucleares ou outras coisas eram boas para nosso povo. Agora que temos os cientistas que estão investigando do nosso jeito, devemos ter tempo para tomar nossas próprias decisões com base no que está acontecendo nas informações.
GT: O secretário-geral do Fórum das Ilhas do Pacífico, Henry Puna, disse que o governo japonês prometeu manter a comunicação com os países das ilhas do Pacífico sobre a quitação e fornecer evidências científicas, mas o Japão foi contra sua promessa. O que você acha da quebra de promessa do Japão?
Racule: Acho que cada país é livre para tomar suas próprias decisões, mas deve baseá-las nos dados disponíveis, ouvir os cientistas de ambos os lados e colocar a segurança e o bem-estar das pessoas em primeiro lugar.
Eu realmente tenho muita frustração com o que está acontecendo no mundo como um jovem. Porque o que eu quero ver na minha casa é paz e prosperidade. Eu só quero encorajar o Japão e qualquer outro país que esteja tomando uma decisão que impacte nosso oceano e povos a fazer uma boa escolha que coloque o oceano em primeiro lugar, porque o oceano continuará a cuidar de nós.
O Japão tem aqui uma oportunidade de ser um cidadão global responsável. Eles têm a oportunidade de estabelecer um precedente, mostrar como os países devem respeitar uns aos outros e como nós no Pacífico podemos respeitar o oceano. É nosso maior recurso, um grande aliado na luta contra as mudanças climáticas. Devemos protegê-lo a todo custo, e isso determinará nosso futuro para nossos filhos e nossas nações. Isso é verdade nas Ilhas Marshall, um dos grupos de jovens que encontrei lá está coletando amostras de água e testando-as, para que quando o Japão despejar suas águas residuais, eles possam saber como sua água está sendo afetada. Ver isso acontecendo me traz uma grande tristeza, e sei que traz uma grande frustração a esses jovens. Não há nada que possamos fazer a não ser provar que as ações estão nos impactando.
GT: O Japão tentou buscar o endosso do G7 sobre a descarga de águas residuais contaminadas por energia nuclear, no entanto, em 16 de abril, os ministros do G7 negaram que sejam "bem-vindos" para a descarga do Japão. Isso significa que o plano de quitação geralmente não é apoiado na comunidade internacional? Como isso afetará o plano do Japão?
Racule: Vou dizer isso várias vezes, porque é isso que realmente quero que todos os países considerem, incluindo os países do G7, para colocar a segurança e o bem-estar das pessoas e comunidades em primeiro lugar em qualquer decisão que tomem. Espero que isso permita ao Japão considerar alternativas ao plano de despejo. Pedimos novamente a todos os países que considerem a segurança e o bem-estar das pessoas.
É como ser pisoteado, quando você sabe que está enfrentando um poder tão grande, você sente que ninguém vai te ouvir, mas eu realmente acho que o mundo está ouvindo, e os líderes estão ouvindo. Tenho fé nos líderes do meu país, e os jovens devem ter fé nos líderes de seu país para fazer boas escolhas. É por isso que acho que os jovens têm um grande poder e um grande papel a desempenhar nisso. Com a resiliência e a veracidade dos povos do Pacífico, incluindo os da China e da Coreia do Sul e todos os que lutam, há muito poder. Somos muito mais fortes juntos e é muito bom para nós nos comunicarmos e sabermos que não estamos sozinhos, mesmo que pareça inevitável. Há muitas coisas ao longo da história que pareciam impossíveis, mas quando olhamos para trás, não
GT: Você e outros defensores têm outros planos em um futuro próximo para interromper a quitação?
Racule: Nós realmente queremos compartilhar isso, você não pode colocar um preço no valor do oceano. As pessoas querem saber como isso afetará nosso oceano porque a biodiversidade e a pesca são muito importantes. Quando você considera o valor cultural do oceano e o que ele proporciona à nossa vida cotidiana em termos de viagens e comércio, realmente não há preço que você possa colocar no oceano. É apenas o recurso mais sagrado para o nosso povo.
O que planejamos fazer é continuar a destacar a consciência global por meio de dias de comemoração, como o Dia Mundial dos Oceanos, reunindo as pessoas para lembrar que temos que nos comprometer moralmente com o oceano, não apenas financeiramente para o desenvolvimento, mas como podemos ser bons administradores de nossos terra, nosso oceano e nosso povo.
Sem comentários:
Enviar um comentário