"Será sempre lucro sobre as pessoas e o planeta para os poluidores", disse um militante. "A Shell simplesmente não pode ser confiável – com seus próprios alvos escassos ou com nosso futuro."
Jake Johnson* | Common Dreams | # Traduzido em português do Brasil
A Shell anunciou na quarta-feira que está aumentando os pagamentos a acionistas ricos e descartando planos de cortar a produção de petróleo em até 2% ao ano, uma medida que, segundo grupos ambientalistas, expõe a inutilidade de depender de empresas de combustíveis fósseis para reduzir voluntariamente suas atividades de destruição climática.
A empresa com sede em Londres, que mais do que dobrou seus lucros anuais no ano passado, disse em um comunicado à imprensa que agora pretende "alcançar a longevidade do fluxo de caixa", mantendo a produção de petróleo estável até 2030 e aumentando a produção de gás, mesmo com cientistas dizendo que uma rápida eliminação dos combustíveis fósseis é necessária para evitar a destruição climática global.
"É inaceitável que a Shell esteja apostando em ainda mais retornos de curto prazo para apaziguar os acionistas", disse Sjoukje van Oosterhout, principal pesquisador da Climate Case Shell. "A Shell agora está jogando a toalha na redução da produção de petróleo e até mesmo na ampliação da produção de gás."
A Shell também anunciou na quarta-feira que está aumentando seu dividendo em 15%, uma mudança que deve entrar em vigor neste trimestre. Em um presente adicional aos acionistas, a empresa disse que planeja recomprar pelo menos US$ 5 bilhões de suas próprias ações no segundo semestre de 2023.
"Lucros recordes, após a crise energética, devem impulsionar o investimento verde", disse Jonathan Noronha-Gant, ativista sênior da Global Witness, em um comunicado na quarta-feira. "Em vez disso, são pagamentos aos acionistas e uma duplicação dos combustíveis fósseis que destroem o clima."
A Shell havia dito anteriormente que sua produção de petróleo e gás cairia de 1% a 2% a cada ano até 2030. Mas, como relatou a Bloomberg, a Shell justificou a mudança recém-anunciada alegando que "alcançou seu plano inicial de redução de produção – anunciado em 2021 em meio a um foco na redução das emissões de carbono – mais rápido do que o previsto".
Noronha-Gant chamou o anúncio da Shell de "bomba climática" que "expõe o vazio por trás da definição de tal meta".
"Será sempre lucro sobre as pessoas e o planeta para os poluidores", disse Noronha-Gant na quarta-feira. "A Shell simplesmente não pode ser confiável – com seus próprios alvos escassos ou com nosso futuro."
Outros responderam com indignação semelhante. O cientista climático Bill McGuire escreveu no Twitter que o CEO da Shell, Wael Sawan, "sabe exatamente quais são as consequências dessa decisão".
"As pessoas vão morrer, já estão morrendo", tuitou McGuire. "Quero vê-lo preso, junto com todos os outros CEOs que foram inequivocamente cúmplices de crimes contra a humanidade. E você também."
A Shell anunciou na quarta-feira que está aumentando os pagamentos a acionistas ricos e descartando planos de cortar a produção de petróleo em até 2% ao ano, uma medida que, segundo grupos ambientalistas, expõe a inutilidade de depender de empresas de combustíveis fósseis para reduzir voluntariamente suas atividades de destruição climática.
A empresa com sede em Londres, que mais do que dobrou seus lucros anuais no ano passado, disse em um comunicado à imprensa que agora pretende "alcançar a longevidade do fluxo de caixa", mantendo a produção de petróleo estável até 2030 e aumentando a produção de gás, mesmo com cientistas dizendo que uma rápida eliminação dos combustíveis fósseis é necessária para evitar a destruição climática global.
"É inaceitável que a Shell esteja apostando em ainda mais retornos de curto prazo para apaziguar os acionistas", disse Sjoukje van Oosterhout, principal pesquisador da Climate Case Shell. "A Shell agora está jogando a toalha na redução da produção de petróleo e até mesmo na ampliação da produção de gás."
A Shell também anunciou na quarta-feira que está aumentando seu dividendo em 15%, uma mudança que deve entrar em vigor neste trimestre. Em um presente adicional aos acionistas, a empresa disse que planeja recomprar pelo menos US$ 5 bilhões de suas próprias ações no segundo semestre de 2023.
"Lucros recordes, após a crise energética, devem impulsionar o investimento verde", disse Jonathan Noronha-Gant, ativista sênior da Global Witness, em um comunicado na quarta-feira. "Em vez disso, são pagamentos aos acionistas e uma duplicação dos combustíveis fósseis que destroem o clima."
A Shell havia dito anteriormente que sua produção de petróleo e gás cairia de 1% a 2% a cada ano até 2030. Mas, como relatou a Bloomberg, a Shell justificou a mudança recém-anunciada alegando que "alcançou seu plano inicial de redução de produção – anunciado em 2021 em meio a um foco na redução das emissões de carbono – mais rápido do que o previsto".
Noronha-Gant chamou o anúncio da Shell de "bomba climática" que "expõe o vazio por trás da definição de tal meta".
"Será sempre lucro sobre as pessoas e o planeta para os poluidores", disse Noronha-Gant na quarta-feira. "A Shell simplesmente não pode ser confiável – com seus próprios alvos escassos ou com nosso futuro."
Outros responderam com indignação semelhante. O cientista climático Bill McGuire escreveu no Twitter que o CEO da Shell, Wael Sawan, "sabe exatamente quais são as consequências dessa decisão".
"As pessoas vão morrer, já estão morrendo", tuitou McGuire. "Quero vê-lo preso, junto com todos os outros CEOs que foram inequivocamente cúmplices de crimes contra a humanidade. E você também."
O anúncio da Shell ocorre semanas
depois que a Carbon Brief divulgou uma análise destacando a admissão tácita da
gigante do petróleo de que limitar o aquecimento a
"A Shell já havia afirmado que a produção de petróleo e gás poderia
aumentar por mais uma década, mesmo com o aquecimento limitado a
"O fim imediato do
crescimento dos combustíveis fósseis no novo cenário de
A Shell insistiu na quarta-feira que está "visando alcançar emissões de metano quase zero até 2030" e "emissões líquidas zero até 2050", mas uma pesquisa divulgada no início desta semana mostrou que tais compromissos muitas vezes não têm sentido porque as empresas raramente delineiam medidas específicas que planejam tomar para atingir suas metas declaradas.
No mês passado, a Friends of the Earth Netherlands publicou um relatório acusando a Shell de exagerar seus gastos em soluções de energia renovável ao incluir "a venda de flores e sanduíches em seus postos de gasolina" no total, juntamente com "biocombustíveis com alta pegada de carbono".
"A empresa continua a contribuir para mudanças climáticas catastróficas", concluiu o grupo.
* Jake Johnson é redator de Common Dreams. -- Biografia completa >
Imagem: Uma grande exibição do grupo ambientalista Fossil Free London é vista durante um protesto climático em Londres em 24 de abril de 2023. (Foto: Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images)
.jfif)
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário