Intromissão dos EUA não conseguiu impedir a vitória de Fico nas eleições eslovacas

A razão pela qual a América se intrometeu nestas eleições é porque teme tanto a substância como o simbolismo de um vassalo da NATO, até então robusto, que desertou da coligação de guerra por procuração anti-Rússia do bloco.

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

O partido “Direção-Social-Democracia” (SMER) do ex-primeiro-ministro Robert Fico saiu vitorioso após as últimas eleições na Eslováquia, no sábado, apesar do Serviço de Inteligência Estrangeiro da Rússia (SVR) ter alertado antes da votação que os EUA farão qualquer coisa para evitar que isso aconteça  como resultado. Ninguém deveria ter ficado surpreendido com isso, uma vez que as reportagens da CNN tornaram óbvio que Washington queria que ele perdesse. Aqui estão três de seus artigos que espalham o medo sobre seu retorno ao cargo democraticamente motivado:

* “ Um país da OTAN poderá em breve ter um líder pró-Rússia ”

* “ Com o apologista do Kremlin liderando as pesquisas, a votação na Eslováquia ameaça o apoio do país à Ucrânia ”

* “ Político pró-Rússia vence as eleições parlamentares da Eslováquia ”

A razão pela qual os EUA se intrometeu nestas eleições é porque teme tanto a substância como o simbolismo de um vassalo da NATO, até então robusto, que desertou da coligação de guerra por procuração anti-Rússia do bloco . Fico condenou anteriormente o papel do Ocidente na provocação e perpetuação deste conflito, exactamente como o líder húngaro vizinho, Viktor Orban, fez desde o início. Tal como ele, Fico também é contra armar a Ucrânia e poderia impedir que armas de outros transitassem também pelo seu país.

Ele ainda precisará formar uma coalizão governamental para cumprir suas promessas, mas poucos duvidam que será capaz de fazê-lo. Supondo que isso aconteça, a Eslováquia juntar-se-á à Hungria na criação de um centro de gravidade anti-guerra no coração da UE e da NATO, o que complementa a nova posição cautelosa da Polónia em relação a este conflito por procuração provocado pela sua disputa com a Ucrânia . Estes três poderão então formar uma força influente se o partido “Lei e Justiça” (PiS) no poder for reeleito em 15 de Outubro.

A Polónia continua muito mais empenhada neste conflito do que a Hungria e a Eslováquia pós-eleitoral, mas também não há como negar que o povo polaco está incrivelmente ofendido com a ingratidão da Ucrânia . Uma massa crítica deles poderia, portanto, votar no partido anti-establishment da Confederação para protestar contra o apaziguamento prévio de Kiev por parte do PiS, até recentemente, apesar da glorificação daquele regime daqueles que genocizaram os polacos . Se um número suficiente o fizer, então o PiS poderá ser obrigado a formar um governo de coligação com a Confederação.

Nesse caso, a Polónia poderá aproximar-se da posição da Hungria e da Eslováquia, o que poderá inspirar os europeus médios a seguir o exemplo destes países durante as suas próximas eleições. O efeito de demonstração que foi desencadeado pela Eslováquia e que poderá em breve manifestar-se na Polónia é, portanto, considerado pelos EUA como um desafio estratégico e por boas razões. Isso não justifica a sua fracassada intromissão nas últimas eleições eslovacas, mas simplesmente coloca os seus motivos no contexto apropriado.

O facto de a CIA ainda não ter conseguido impedir a reeleição de Fico dissipa três mitos populares, em primeiro lugar a omnipotência daquela agência. A segunda é a alegada incapacidade dos eleitores estrangeiros para desafiar a vontade do governo americano, cuja falsa percepção tem sido explorada para suprimir a participação anti-establishment. E, finalmente, o conflito ucraniano é verdadeiramente impopular em alguns países, apesar das afirmações dos meios de comunicação social em contrário e dos seus esforços enlouquecidos para fabricar artificialmente apoio a esta guerra por procuração naquele país.

Tendo em mente estes resultados simbólicos, bem como as mudanças substanciais na política eslovaca que provavelmente se seguirão às suas últimas eleições, para não mencionar o seu possível impacto na Polónia no futuro próximo e no resto da Europa depois disso, o fracasso da campanha de intromissão da América é um grande desenvolvimento. É prematuro descrevê-lo como um factor de mudança de jogo, mas ainda sugere um ponto de inflexão potencialmente iminente no conflito ucraniano, desde, claro, que a CIA não sabote com sucesso as tendências relacionadas.

*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade