Caroline Kennedy diz que os EUA estão abertos a acordo judicial com Julian Assange

A embaixadora dos EUA na Austrália disse a um jornal de Sydney que “com certeza poderia haver uma resolução” do caso apenas algumas semanas depois que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse à Austrália que a acusação continuaria, relata Joe Lauria.

Joe Lauria* | Especial para  Consortium News | # Traduzido em português do Brasil

A embaixadora dos EUA na Austrália acredita que um acordo judicial poderia libertar o editor do WikiLeaks preso, Julian Assange, permitindo que ele cumprisse uma sentença mais curta por um crime menor em seu país natal.

Caroline Kennedy disse ao The Sydney Morning Herald em uma entrevista  de primeira página publicada na segunda-feira que a decisão sobre um acordo judicial cabe ao Departamento de Justiça dos EUA. “Portanto, não é realmente uma questão diplomática, mas acho que pode haver uma resolução”, disse ela ao jornal.   

Kennedy observou os comentários firmes do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em 31 de julho em Brisbane de que,

"Senhor. Assange foi acusado de conduta criminosa muito grave nos Estados Unidos em conexão com seu suposto papel em um dos maiores comprometimentos de informações confidenciais da história de nosso país. … Portanto, digo isso apenas porque, assim como entendemos as sensibilidades aqui, é importante que nossos amigos entendam as sensibilidades nos Estados Unidos.”

Apesar das palavras fortes de Blinken, Kennedy disse: “Mas há uma maneira de resolver isso. Você pode ler os [jornais] assim como eu.”  

Gabriel Shipton, irmão de Assange, disse ao Herald: “Caroline Kennedy não estaria dizendo essas coisas se eles não quisessem uma saída. Os americanos querem isso fora de seu prato.”  

O jornal disse que poderia haver um “barganha ao estilo de David Hicks”, o chamado Alford Plea, no qual Assange continuaria a declarar sua inocência enquanto aceitava uma acusação menor que lhe permitiria cumprir pena adicional na Austrália. Os quatro anos que Assange já cumpriu prisão preventiva na prisão de segurança máxima de Belmarsh, em Londres, talvez possam ser levados em consideração.

SCOTT RITTER ELIMINADO DO YOUTUBE

Scott Ritter sobreviverá. Mas mais de 400.000 soldados ucranianos não sobreviveram à carnificina que é resultado direto da censura de omissão e comissão do YouTube.

Declan Hayes* | Strategic Culture Foundation | * Traduzido em português do Brasil

O melhor lugar para começar uma discussão sobre a eliminação de Scott Ritter de sua arena pública é com o ex-internacional do futebol inglês Matt Le Tissier , cuja pegada ainda pode ser encontrada em todas as mídias sociais.

Em suas entrevistas, Le Tissier aparece como um cara legal e equilibrado, que exala a abundância de confiança que ele mesmo admite que o tornou um formidável artilheiro do Southampton FC, que ele serviu lealmente por impressionantes 16 anos, apesar de ter conseguido ofertas muito melhores do Spurs e de outros grandes clubes.

Ao se aposentar do futebol, Le Tissier se tornou um comentarista de sucesso antes de ser rejeitado por suas opiniões, que ele continua a expressar nos termos mais moderados, sobre censura e repressão geral do estado. Ainda mais direto ao nosso ponto, Le Tissier disse que, como comentarista, descreveu a ação do ponto de vista de um espectador e não como um gerente ou, no seu caso, um atacante letal, e que deixou a complexa análise estratégica e diagramas acompanhantes para outros. Em outras palavras, mesmo como um comentarista, Le Tissier era um jogador de equipe, que podia ver o quadro geral e o melhor papel que poderia desempenhar ali.

O ponto aqui é que, quer estejamos olhando para o futebol ou para a guerra da OTAN na Ucrânia, devemos tentar obter opiniões de muitos setores informados, incluindo aqueles como Ritter, com um mínimo de experiência relevante.

Embora a OTAN concorde com isso, eles insistem que os especialistas militares devem expressar apenas as opiniões da Equipe da OTAN e de mais ninguém, pois tudo o mais é desinformação, propaganda de Putin e assim por diante. Como Ritter não apenas difere da narrativa da OTAN, mas na verdade admite que às vezes trabalha em parceria com russos informados, a OTAN deve tê-lo amordaçado, pois que possível benefício poderia haver para a OTAN em dar a um russo, qualquer russo, uma audiência justa? Como alguém que não sairia do meu caminho para ouvir os especialistas de Ritter ou, aliás, de Le Tissier, isso ainda é fundamentalmente errado e, no caso de Ritter, perigoso.

INCÊNDIOS FLORESTAIS DEVASTADORES NO HAVAI - AS CAUSAS

O que causou os incêndios florestais devastadores no Havaí?

Costuma-se dizer que uma desgraça nunca vem só. Na ilha de Maui, quatro fatores se combinam, causando incêndios devastadores. Uma bolada aos países com vastas áreas florestais, numa era de mudança climática.

# Publicado em português do Brasil

O estado americano do Havaí atravessa a pior catástrofe natural de sua história. Confirmando o dito que "uma desgraça nunca vem sozinha", na ilha de Maui os incêndios devastadores foram o resultado do encadeamento de quatro fatores que, isoladamente, seriam inofensivos, mas que provocariam grandes danos materiais e perto de 100 mortes .

1. Um pequeno incêndio que saiu de controle

A origem da catástrofe foi um pequeno incêndio florestal perto das regiões habitadas. Até agora não se sabe se foi intencional, mas na noite de quarta-feira para a quinta-feira da semana passada ele se alastrou com grande velocidade. semelhante ao ocorrido recentemente na ilha grega de Rodes, o fogo foi atiçado por ventos fortes e dentro de poucas horas estava fora de controle. Muitos que se encontraram em Maui procuraram segurança entrando no mar.

2. Ventos alísios atipicamente fortes

Segundo certos meteorologistas, responsáveis ​​pelos ventos extremamente fortes em Maui, de até 100 milhas por hora, foi o furacão Dora, da categoria 4, que passou a sudoeste da ilha. Ao causar grandes diferenças de pressão atmosférica, ele teria causado ventos alísios de força inabitual.

Embora outros peritos duvidem de uma voz direta, não resta dúvida de que o vento funcionou como um acelerador de fogo. "As montanhas de Maui ocidentais aceleram ainda mais esses ventos, sobretudo à noite", explica Steven Businger, professor de ciências atmosféricas da Universidade do Havaí. O incêndio em massa surpresau os habitantes no sono ou despreparados, "foi, portanto, uma perfeita".

Os alisios são ventos permanentes que sopram nas regiões equatoriais da Terra. Em forma branda, são absolutamente normais no Havaí, formando-se quando o ar do sistema de alta pressão ao norte do arquipélago se move em direção ao sul, para a zona de baixa pressão do Equador. Desta vez, a extrema força dos ventos agora surpreendeu mesmo os meteorologistas do Serviço Nacional de Meteorologia (NWS) de Honolulu.

Imran Khan e o resultado 'bem-sucedido' da 'interferência' dos EUA no Paquistão

Fascismo sob uma ditadura militar totalitária

Junaid S. Ahmad* | Global Research | # Traduzido em português do Brasil

Assim, meus amigos e camaradas em praticamente toda a esquerda paquistanesa passaram mais de um ano zombando de pelo menos 80% da população do país por acreditar no ex-primeiro-ministro Imran Khan sobre a "interferência" americana (para dizer o mínimo) na política interna do Paquistão, e mais especificamente sobre removê-lo do cargo.

As contribuições de meus camaradas para a vida política desde que Khan foi deposto do poder em abril de 2022 foram uma obsessão fanática pelo homem, uma compreensível inveja profundamente emocional das dezenas de milhões de pessoas que ele estava mobilizando e uma fixação enlouquecida para convencer o 'Esquerda Ocidental' que Khan não é realmente tão popular (Democracy Now) e não é um 'herói anti-imperialista' (Jacobin) - que se preocupa em envolver outros forasteiros como Caxemiras sofredores ou Palestinos sob ocupação pelos quais Khan assumiu uma posição forte (aparentemente a 'esquerda ocidental' é apenas muito mais importante). Acho que meus camaradas pensaram que essas eram as estratégias mais produtivas para 'libertar' a 'classe trabalhadora' paquistanesa.

Em última análise, a esquerda com a qual sempre me identifiquei facilitou não apenas o retorno do 'antigo regime' de políticos cleptocráticos e um poder militar todo-poderoso, mas a face mais fascista dessas duas forças que o país já testemunhou. Estamos agora em uma ditadura militar implacável que é apoiada de todo o coração pelos dois partidos políticos dinásticos, semelhantes a feudos feudais pessoais que se revezaram na pilhagem e empobrecimento do país desde o final dos anos 1980/início dos anos 1990.

O novo regime fascista dizimou, de longe, o maior e mais popular partido político do país, desapareceu, prendeu, deteve ilegalmente, torturou, abusou sexualmente e matou dezenas de milhares de não principalmente homens, mas mulheres, crianças, e os idosos – qualquer um que remotamente tivesse qualquer associação com o partido político de Khan, que incluía mães, avós, filhos, vizinhos, amigos, etc. Tudo isso foi feito de forma deliberada e calculada, e mesmo que o Democracy Now informasse nós que as opiniões de Khan sobre as mulheres são idênticas às do Talibã, a maioria dos apoiadores de Khan são mulheres, não homens.

Jornalistas paquistaneses foram caçados e mortos tão longe quanto no Quênia, esqueçam seus desaparecimentos em massa, tortura e matança dentro do próprio Paquistão. E o ato final sendo, uma vez que eles falharam em suas tentativas de assassinato, jogar Khan em uma cela remota e miserável na qual ele mal cabe - para humilhá-lo completa e barbaramente.

DE ÁFRICA PARA A UNIÃO EUROPEIA

Simão Regis, Tanzânia | Cartoon Movement

A França nunca parou de saquear a África, agora tudo está mudando

Como demonstram os acontecimentos na África Ocidental, os países francófonos não estão mais dispostos a aceitar o neocolonialismo francês. Com o fator medo finalmente removido, a busca da África por uma independência genuína está se concretizando.

Brad Pearce | The Cradle | # Traduzido em português do Brasil

O golpe de 26 de julho no Níger, nação da África Ocidental, que ameaça minar  a presença militar francesa e americana (EUA) na região, lançou luz sobre a exploração histórica e as práticas continuadas do Francafrique - o termo usado para descrever a exploração persistente pelos ex-presidentes franceses Império na África.

A França depende fortemente da energia nuclear, com 68% de sua energia proveniente de usinas nucleares. Obtém do Níger 19% do urânio necessário para operar essas usinas. Apesar dessa contribuição significativa para as necessidades de energia da França, apenas 14,3% dos nigerianos têm acesso a uma rede elétrica, e mesmo isso geralmente não é confiável. Este forte contraste destaca as disparidades e a exploração contínua por potências estrangeiras rapinantes em todo o continente africano. 

O Legado de Francafrique

Francafrique é conhecida por seus sistemas de exploração projetados para lucrar com os recursos africanos, usando pressão, capital e, frequentemente, força direta para manter o controle sobre seu antigo império. Como resultado, muitos estados africanos, incluindo o Níger, continuam a enfrentar a pobreza e o subdesenvolvimento.

O jovem e carismático líder de Burkina Faso, Ibrahim Traore, falou recentemente na  cúpula Rússia-África em São Petersburgo e condenou o fato de que a África é rica em recursos, mas seu povo é pobre, e criticou os líderes africanos que buscam esmolas do oeste, como perpetuam a dependência e a pobreza. Ele também descreveu o que está sendo imposto na África como uma forma de escravidão, afirmando:

“No que diz respeito a Burkina Faso hoje, há mais de oito anos somos confrontados com a forma mais bárbara e violenta do neocolonialismo imperialista. A escravidão continua a se impor sobre nós. Nossos antepassados ​​nos ensinaram uma coisa: um escravo que não pode assumir sua própria revolta não merece pena. Não sentimos pena de nós mesmos, não pedimos a ninguém que tenha pena de nós”.

A incapacidade da França de justificar sua presença na África com uma narrativa coerente complica ainda mais a situação. Paris não pode confessar abertamente sua ganância, fingir uma "missão civilizadora" ou admitir qualquer responsabilidade por seus crimes passados. Essa falta de propósito enfraquece o poder francês no continente, levando à violência e à pobreza em seu rastro.

O esforço da África Ocidental por mais independência deixou os atlantistas preocupados com a abertura que isso deixa para potências eurasianas como Rússia e China aumentarem sua influência na África. A reação do Ocidente reflete a falta de respeito pela soberania dos países africanos, vendo o continente apenas como um teatro para manter o domínio global.

Desde o início da guerra na Ucrânia no início de 2022, os atlantistas expressaram preocupação com a relutância dos estados do Sul Global em apoiar as políticas anti-Rússia do Ocidente, uma tendência ainda mais amplificada pela mudança para o multipolarismo em todos os lugares. Esse enfraquecimento da hegemonia ocidental abriu caminho para muitas nações explorarem avidamente suas opções geopolíticas e diversificarem suas economias.

Um relatório da Conferência de Segurança de Munique, realizada em fevereiro, destacou esse cisma muito real com o Ocidente:

“Muitos países da África, Ásia e América Latina perderam constantemente a fé na legitimidade e justiça de um sistema internacional que não lhes concedeu uma voz apropriada nos assuntos globais, nem tratou suficientemente de suas preocupações centrais. Para muitos estados, essas falhas estão profundamente ligadas ao Ocidente. Eles acham que a ordem liderada pelo Ocidente tem sido caracterizada pela dominação pós-colonial, padrões duplos e negligência para com as preocupações dos países em desenvolvimento”.

Sanções CEDEAO matam nigerianos à fome, mas EUA só se preocupam com Bazoum

Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil

A América (EUA) nunca perde a chance de explorar a ótica de uma crise humanitária, mas desta vez está visivelmente silenciosa sobre a última que acabou de criar, assim como a mídia convencional. Ambos estão obcecados com os relatórios sobre a deterioração das condições de Bazoum, sem dizer nada sobre os muito piores que seus compatriotas estão enfrentando devido às sanções da CEDEAO. Essa abordagem é inconsistente com o precedente, ampliando assim a credibilidade da especulação de que eles têm segundas intenções.

O porta-voz do governo interino do Níger liderado pelos militares, coronel major Amadou Abdramane, disse no domingo que seus compatriotas “foram duramente atingidos pelas sanções ilegais, desumanas e humilhantes impostas pela CEDEAO”, acrescentando que “as pessoas estão sendo privadas de medicamentos, alimentos e eletricidade .” Em meio à crise humanitária do Níger, o secretário de Estado Antony Blinken “expressou grande preocupação” com o que descreveu como “a deterioração das condições do presidente Bazoum e de sua família”.

O principal diplomata dos EUA não poupou uma única palavra para os aproximadamente 25 milhões de nigerianos que estão sofrendo tremendamente agora, concentrando-se apenas na saúde do aliado detido da América. A grande mídia seguiu o exemplo, obcecada com relatórios recentes de que Bazoum foi “forçado a comer arroz seco e macarrão”, ignorando a situação das pessoas em cujo nome ele serviu anteriormente. Essa abordagem é indiscutivelmente motivada por segundas intenções que serão explicadas ao longo desta análise.

A punição coletiva que o Ocidente ordenou que seus representantes da CEDEAO infligissem aos nigerianos médios tem como objetivo provocá-los a se rebelarem contra seu novo governo interino liderado por militares, desesperados pelo alívio das sanções, a fim de evitar a fome iminente. Simplificando, 25 milhões de pessoas estão sendo mantidas como reféns para fins puramente políticos, mas isso não teria acontecido se o peso pesado regional da Nigéria não tivesse concordado com isso.

“Nenhum dos interesses nacionais objetivos da Nigéria são atendidos pela invasão do Níger”, nem são atendidos por sancioná-lo. Na verdade, a Nigéria pôs em risco de forma imprudente seus próprios interesses nacionais objetivos ao cortar os laços comerciais e financeiros com seu vizinho do norte. De uma só vez, destruiu décadas de boa vontade, o que arrisca transformar o povo amigo deste país em inimigo. Independentemente de como essa crise seja resolvida, as relações bilaterais provavelmente nunca mais serão as mesmas.

Angola | Os Assaltos de Estado – Artur Queiroz

Artur Queiroz*, Luanda

Angolanas e angolanos que nasceram antes da Independência Nacional são cada vez menos porque pela lei da morte se vão libertando desta vida descontente. O passado colonial é pouco recomendável mas é fundamental manter viva essa memória para que as jovens gerações não aceitem desmandos criminosos de novos donos. Provavelmente, vou espantar muitos dos que me leem mas até ao final dos anos 50 a esmagadora maioria dos colonos portugueses era analfabeta total. Havia quem cobrasse para lhes escrever cartas à família la longe, no Puto. Eu escrevia de borla, era bom menino e tinha uma letra bonita.

A ignorância foi muito bem aproveitada pelas autoridades coloniais e assim se construiu uma tese terrível: Os pretos são preguiçosos e ladrões. Ficou escrito na pedra do colonialismo. Um misto de racismo e estupidez natural. É dever dos vivos, tenham nascido nessa época ou não, darem a vida para que racismo e a discriminação nunca mais façam caminho na Angola livre e independente. Mas a partir de 2017 a tesse regressou em força. Para os ocupantes do poder (saídos das fileiras do MPLA) as e os angolanos rios são todos uns ladrões. Milionários? Roubaram! Angolano pode ser tudo menos rico. E sendo rico tem asas de marimbondo ou bocas de caranguejo.

Sejamos justos. Em todas as potências coloniais, em todo o ocidente alargado, a tese “ preto é ladrão” está cada vez mais presente. Em Portugal nem se fala. Um pasquim angolano reproduziu esta notícia elucidativa: “Um doutorando em Direito, na Universidade Católica do Porto, à frente de um grupo de angolanos vai solicitar brevemente um encontro com o Ministro da Administração Interna para lhe pôr a par da sua intenção de molestar governantes angolanos que frequentam Portugal para exibir o espólio do que é suposto roubarem de Angola”. Eis a tese no seu melhor. São pretos são ladrões.

 A “notícia” fez caminho e entrou na minha caixa de correio por várias vias. Leio e custa-me acreditar: “Em Portugal, governantes angolanos hospedam-se nos mais luxuosos hotéis, frequentam as mais sofisticadas lojas e butiques de modas ou habitam em luxuosos e selectivos condomínios”. É preto não pode entrar em hotéis luxuosos. É preto não pode viver em condomínios. É preto não pode fazer compras em butiques das grandes marcas de moda. 

Outro argumento acéfalo costuma ser exibido a torto e a direito. Em Angola há muita gente na pobreza, passando fome, por isso a riqueza é um insulto! Quando éramos todos pobres e o pouco que existia chegava a todos e particularmente a quem mais precisava (resolver os problemas do povo em primeiro lugar), tínhamos as armas de todo o ocidente alargado apontadas ao coração de Angola, ao Povo Angolano e ao MPLA. Abaixo o socialismo!