SCOTT RITTER ELIMINADO DO YOUTUBE

Scott Ritter sobreviverá. Mas mais de 400.000 soldados ucranianos não sobreviveram à carnificina que é resultado direto da censura de omissão e comissão do YouTube.

Declan Hayes* | Strategic Culture Foundation | * Traduzido em português do Brasil

O melhor lugar para começar uma discussão sobre a eliminação de Scott Ritter de sua arena pública é com o ex-internacional do futebol inglês Matt Le Tissier , cuja pegada ainda pode ser encontrada em todas as mídias sociais.

Em suas entrevistas, Le Tissier aparece como um cara legal e equilibrado, que exala a abundância de confiança que ele mesmo admite que o tornou um formidável artilheiro do Southampton FC, que ele serviu lealmente por impressionantes 16 anos, apesar de ter conseguido ofertas muito melhores do Spurs e de outros grandes clubes.

Ao se aposentar do futebol, Le Tissier se tornou um comentarista de sucesso antes de ser rejeitado por suas opiniões, que ele continua a expressar nos termos mais moderados, sobre censura e repressão geral do estado. Ainda mais direto ao nosso ponto, Le Tissier disse que, como comentarista, descreveu a ação do ponto de vista de um espectador e não como um gerente ou, no seu caso, um atacante letal, e que deixou a complexa análise estratégica e diagramas acompanhantes para outros. Em outras palavras, mesmo como um comentarista, Le Tissier era um jogador de equipe, que podia ver o quadro geral e o melhor papel que poderia desempenhar ali.

O ponto aqui é que, quer estejamos olhando para o futebol ou para a guerra da OTAN na Ucrânia, devemos tentar obter opiniões de muitos setores informados, incluindo aqueles como Ritter, com um mínimo de experiência relevante.

Embora a OTAN concorde com isso, eles insistem que os especialistas militares devem expressar apenas as opiniões da Equipe da OTAN e de mais ninguém, pois tudo o mais é desinformação, propaganda de Putin e assim por diante. Como Ritter não apenas difere da narrativa da OTAN, mas na verdade admite que às vezes trabalha em parceria com russos informados, a OTAN deve tê-lo amordaçado, pois que possível benefício poderia haver para a OTAN em dar a um russo, qualquer russo, uma audiência justa? Como alguém que não sairia do meu caminho para ouvir os especialistas de Ritter ou, aliás, de Le Tissier, isso ainda é fundamentalmente errado e, no caso de Ritter, perigoso.

É perigoso porque ouvir câmaras de eco na Ucrânia ou em qualquer outra zona de guerra não é apenas perigoso, mas também potencialmente letal. Isso agora pode ser visto no caso da Ucrânia, onde, após o colapso do muito alardeado exército ucraniano que Ritter, Douglas Macgregor e outros especialistas informados previram há muito tempo, o agente do MI6 Zelensky, um termo que tomo emprestado do excelente trabalho anterior de Ritter , agora está fingindo limpar a corrupção desenfreada da Ucrânia, para a qual Ritter repetidamente chamou a atenção.

A OTAN não apenas mentiu para nós sobre todos os aspectos de sua guerra ucraniana, assim como eles mentiram para nós sobre todas as outras das incontáveis ​​guerras que travaram desde o seu início, mas eles querem abafar e banir todas as vozes autoritárias que possam nos apresentar. com visão contrária.

Isso não quer dizer que todos os pontos de vista são igualmente válidos e legítimos. Eles não são. Le Tissier era um comentarista porque era um jogador excelente e articulado e Ritter, como ele constantemente nos lembra, era um oficial sênior do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, que eu colocaria no mesmo nível da Wehrmacht de Hitler, muitos de cujos generais, como Erich von Manstein , forneceu informações valiosas do pós-guerra e mais de quem, como Franz Halder, que serviu como Chefe do Estado-Maior do Alto Comando da Alemanha nazista de 1938 a 1942, foi subseqüentemente coberto de medalhas e prêmios de reconhecimento pelo presidente John F. Kennedy por perpetuar o mito da “guerra justa, a limpa Wehrmacht”lutou contra a pátria soviética do Exército Vermelho, cujos civis continuam sendo o principal alvo militar da OTAN até hoje.

A OTAN tem, é claro, inúmeros outros alvos, muitos dos quais são como Gonzalo Lira, onde Ritter errou singularmente o alvo . Lira é, ou melhor, era nosso homem no local, assim como o membro do Partido Nazista John Rabe foi nosso homem muito mais bem informado no local durante o estupro de Nanquim no Japão, pelo qual a OTAN implacavelmente criticou a jornalista investigativa Iris Chang até que ela se suicidou.

Scott Ritter, como Matt Le Tissier antes dele, é forte e engenhoso. Ele vai sobreviver. Mas mais de 400.000 soldados ucranianos não sobreviveram à carnificina que é resultado direto da censura de omissão e comissão que o YouTube e outros portais de desinformação da OTAN espalharam. Embora cada um desses soldados tivesse uma história para contar, muitos deles, que não tinham dinheiro para subornar seu caminho para a segurança, vieram dos estratos mais pobres da sociedade, de casebres nas montanhas sem sequer uma janela, não importando qualquer aparência do que poderíamos ter. consideram como os confortos mais básicos da vida. Em vez de deixá-los em paz, os bandidos de Zelensky os sequestraram e os jogaram no moedor de carne, onde morreram sem lamentação, exceto por aqueles que os amavam e dependiam deles para sua subsistência.

Quando levamos em consideração os mortos, feridos, órfãos, viúvos, traficados e abandonados da Ucrânia, Zelensky e seu YouTube e outros censores da OTAN devem ter destruído a vida de mais de 4 milhões de ucranianos e isso sem sequer olhar para o lado russo das linhas .

Mas, porque Lira e até mesmo Ritter podem ser nossos homens atuais no local, os historiadores nos próximos anos provavelmente irão agradecê-los, assim como os mais honestos entre eles agradeceram anteriormente a Rabe, por dar à posteridade o primeiro rascunho de por que tantos milhões de vidas foram mortas. ser arruinado para que o ator pornô Zelensky pudesse acumular seu portfólio de mansões para abrigar seu impressionante estábulo de amantes.

Ritter e Lira, como Rabe antes deles, podem muito bem ser apenas notas de rodapé muito menores para toda essa carnificina. Mas os principais autores dessa carnificina, criminosos como Victoria Nuland e John Bolton, não. Apesar de suas ameaças egoístas contra o Tribunal Penal Internacional, todos os malditos da OTAN como eles têm perguntas muito sérias a responder, o tipo de acusações que Frank, Frick, Jodl, Kallenbrunner, Keitel, Ribbentrop, Rosenberg e Streicher fizeram em Nuremberg.

Esses malditos da OTAN disseram repetidamente que a justiça dura é para os outros, para aqueles como seu ex-aliado iraquiano Saddam Hussein, a quem eles lincharam em 2006, ou Gadaffi, a quem eles sodomizaram e assassinaram em 2011. Mas também há Stepan Bandera, que conheceu seu Maker em 1959 para resolver, em parte, vinganças que esses gangsters da OTAN continuam até hoje. E, embora Ritter, Lipp, Lira e Assange sejam imateriais para acertar essas contas, até que sejam acertadas, não pode haver justiça nem paz porque a justiça exige que os criminosos de guerra da OTAN paguem com a vida por seus crimes e, como até os cegos pode ver, enquanto Nuland, Bolton e o resto das criaturas do pântano da OTAN permanecerem soltos, definitivamente não haverá paz.

 * Pensador e ativista católico, ex-professor de Finanças na Universidade de Southampton.