.jpg)
Andrew Korybko* | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil
É pouco provável que cumpram a sua exigência, uma vez que a mudança decisiva da narrativa ocidental na cobertura do conflito ucraniano, que é o que o preocupa tanto hoje em dia, não poderia ter acontecido ao nível de coordenação que ocorreu nos últimos anos. meses sem algum envolvimento daquela comunidade sombria.
Zelensky está claramente a sentir a pressão depois de a narrativa ocidental sobre o conflito ucraniano ter mudado decisivamente no rescaldo da contra-ofensiva falhada do Verão , razão pela qual ele apenas exigiu que as agências de inteligência censurassem os meios de comunicação para combater o que ele alega ser “desinformação russa”. Aqui está exatamente o que ele disse no domingo na conferência sueca “Sociedade e Defesa”, de acordo com seu site oficial :
“Respondendo a uma pergunta do moderador, o Presidente observou que a política global de informação seria crucial no futuro próximo.
«Hoje, infelizmente, a Rússia controla uma grande percentagem do espaço de informação. E não estou falando aqui da Ucrânia, mas das redes sociais em todo o mundo civilizado: Europa, Estados Unidos, Reino Unido, continente africano e América Latina. A Rússia investe muito dinheiro em vários meios de comunicação de outros países, bem como em redes sociais”, disse Volodymyr Zelenskyy.
Segundo o Presidente, os meios de comunicação independentes destes países captam as narrativas russas difundidas pelos propagandistas e apresentam-nas não como a opinião de alguém, mas como realidade. Portanto, o Chefe de Estado está convencido de que um dos desafios mais difíceis hoje é combater a desinformação russa no mundo.
'Cabe aos profissionais, desde a inteligência até aos jornalistas independentes, monitorizá-lo e limpá-lo', disse o Presidente.”
Separando o que ele disse, o
primeiro ponto que se destaca é a sua admissão de que a Rússia conquistou mais
corações e mentes em todo o mundo do que o Ocidente, incluindo dentro do seu
próprio país. A sua referência ao seu suposto “controlo de uma grande
percentagem do espaço de informação” na Ucrânia é provavelmente uma alusão ao
que ele alertou no final de Novembro relativamente aos seus supostos planos
para orquestrar um “Maidan
A próxima parte sobre a qual opinar diz respeito à sua evidente omissão da Ásia daquilo que ele descreveu como “o mundo civilizado”. Zelensky está provavelmente furioso porque pesos pesados como a China, a Índia, a Arábia Saudita e a Turquia se recusaram a sacrificar os seus interesses nacionais objectivos, emulando as sanções anti-russas do Ocidente. Nenhum país africano ou latino-americano os imitou, mas a Ucrânia tem tentado ultimamente um impulso diplomático nessas partes do mundo, daí a razão pela qual ele não quis considerá-los “incivilizados”.
Seguindo em frente, Zelensky faz parecer que a Rússia investiu mais dinheiro nas suas operações estrangeiras de soft power do que qualquer outra pessoa, embora a verdade seja que a “Agência dos EUA para a Mídia Global” recebeu US$ 840 milhões em financiamento no ano passado, enquanto a RT recebeu apenas US$ 288 milhões. de acordo com a taxa de câmbio de hoje. O primeiro facto encontra-se na página 68 do relatório de justificação orçamental do Congresso do Departamento de Estado para 2023, enquanto o segundo provém do relatório de um website anti-russo que analisou o financiamento federal do soft power.
O quarto ponto é que o líder ucraniano confunde a visão de mundo multipolar, que é o zeitgeist desta era, com a chamada “propaganda russa”. Esta é uma tática narrativa comum usada para desacreditar a transição sistémica global em curso , embora seja muito mais difícil de concretizar hoje em dia, depois de o Secretário-Geral da ONU, Guterres, ter reconhecido oficialmente este processo no verão passado. Sem querer, Guterres deu crédito às observações de especialistas amigos da Rússia, irritando assim Zelensky.
E, finalmente, porque o Sul Global e um número crescente de pessoas no Ocidente e até na Ucrânia estão a abraçar o paradigma multipolar que a Rússia tem defendido, apesar de os EUA investirem muito mais em operações estrangeiras de poder brando, Zelensky exigiu que as agências de inteligência censurassem os meios de comunicação social. Contudo, os seus patronos já o estão a fazer em grande medida, e é na verdade com a sua bênção que a narrativa ocidental sobre o conflito ucraniano mudou decisivamente após a contra-ofensiva falhada do Verão.
Ele ainda não percebeu que o estão irritando, apesar de um especialista do influente think tank Atlantic Council ter exigido, num artigo para o Politico no mês passado, que ele formasse um “ governo de unidade nacional ” o mais rápido possível, a fim de efetivamente gerir problemas internos recentemente exacerbados. As tentativas dos meios de comunicação ocidentais de transformar qualquer cessar-fogo como uma vitória para a Ucrânia e a sua subsequente promoção de conversações de paz com a Rússia pretendem enviar-lhe a mensagem de que é hora de chegar a um acordo.
Para acrescentar insulto à injúria, “ O New York Times acaba de desacreditar o programa de notícias financiado pelo Estado da Ucrânia ” vários dias antes de Zelensky dar a entender que qualquer pessoa no mundo que não apoie as suas ilusões messiânicas de vitória maximalista sobre a Rússia foi enganada pela propaganda daquele país. . A realidade é que é o seu lado que está a vomitar tanta propaganda que até mesmo um dos principais meios de comunicação social dos seus próprios patronos teve de lhe dizer para recusar imediatamente se quisesse salvar a pouca credibilidade que lhe resta.
Com isto em mente, a sua exigência para que as agências de inteligência censurem os meios de comunicação social não será cumprida, uma vez que a mudança decisiva da narrativa ocidental na cobertura do conflito não poderia ter acontecido ao nível de coordenação que ocorreu sem algum envolvimento daquela sombra obscura. comunidade. Isso não quer dizer que eles não irão reprimir ainda mais a comunidade Alt-Media , mas apenas que o que quer que façam não mudará a última tendência entre a grande mídia com a qual ele está tão preocupado.
*Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário