É hora, mais uma vez, de nos unirmos e conversarmos, por mais difícil que seja, para buscar a paz e a reconciliação.
Em 27 de janeiro de 2025, pelo terceiro ano consecutivo, a Rússia não será convidada para a comemoração anual da libertação do campo de concentração de Auschwitz. Isso ocorreu após uma decisão do diretor do museu do campo, Piotr Cywinski, interessado em sinalizar virtude após a eclosão da guerra na Ucrânia. No esquema maior, isso se encaixa em um padrão agora estabelecido de cancelar a Rússia no cenário internacional.
Essa rejeição em particular se torna mais significativa por causa do papel da Rússia na libertação de Auschwitz. Em 27 de janeiro de 1945, soldados da 332ª Divisão de Rifles do Exército Vermelho chegaram ao campo de concentração nazista perto da cidade polonesa de Oświęcim ou, para usar o germânico, Auschwitz. Lá, 7.000 prisioneiros emaciados, a maioria pessoas de meia-idade e crianças doentes demais para andar, permaneceram das 1,3 milhões de pessoas que passaram pelos portões, para nunca mais retornar.
1,1 milhão de pessoas completamente inocentes – a maioria judeus – morreram, a maioria em câmaras de gás, talvez o crime mais hediondo contra a humanidade já cometido na história moderna. Qualquer um que alegue ser um diplomata deve trabalhar noite e dia para evitar a possibilidade desse tipo de genocídio ou perda de vidas em uma guerra dessa escala, acontecer novamente. É totalmente repreensível.
Portanto, é uma ironia, na minha opinião, que eventos como o memorial de Auschwitz nos lembrem do custo do ódio descontrolado à humanidade em tempos de guerra. E, ainda assim, as potências ocidentais que apoiam a exclusão da Rússia do memorial de Auschwitz, aparentemente em protesto à guerra na Ucrânia, são voluntariamente cúmplices da continuação dessa guerra.
Isso não só cheira aos mais inacreditáveis padrões duplos. Isso levanta questões sobre onde a política de cancelamento se encaixa como uma ferramenta de política externa.
Esses objetivos nunca foram articulados, além da intenção presunçosa de impor um custo não especificado à Rússia por ações com as quais os líderes ocidentais não concordam.
Mas excluir a Rússia do memorial de Auschwitz evitará ou reduzirá a perda de vidas na Ucrânia pela continuação da guerra?
Não.
Isso ajudará a pôr fim ao conflito ou a iniciar um processo de negociações de paz?
Não.
Isso desestabilizará a liderança da Rússia e causará turbulência política interna, minando a capacidade de luta da Rússia?
Não.
Não há benefício algum em termos de política externa na exclusão da Rússia de eventos memoriais como este.
Os memoriais de guerra oferecem uma oportunidade para as pessoas refletirem sobre os erros do passado que levaram à maldade hedionda dos campos de extermínio nazistas, ou sobre a futilidade dos milhões de soldados e civis que morreram cedo demais por causa da guerra.
Mais especificamente, os memoriais de guerra oferecem uma oportunidade para pessoas de lados opostos em conflitos anteriores se reunirem em um espírito de paz e reconciliação.
Elas oferecem uma chance de lembrar e dizer: nunca mais.
Não convidar a Rússia simplesmente tira outra oportunidade de discutir os eventos terríveis que estão acontecendo hoje e dizer: chega de brigas.
Excluir a Rússia simplesmente elevará o ódio daquele país às potências ocidentais que se apegam, falsamente, à ilusão de que a Ucrânia pode um dia impor uma derrota estratégica à Rússia. Ao fazer isso, eles encorajam a Rússia a continuar lutando.
Infelizmente, a diplomacia britânica tem se concentrado na exclusão ativa da Rússia de eventos internacionais desde pelo menos 2014. Esse cancelamento diplomático impede qualquer possibilidade de diálogo direto com líderes russos por meio de reuniões bilaterais, eventos comemorativos ou encontros multilaterais como a ONU. A única exceção a isso é o Conselho de Segurança da ONU, onde figuras britânicas e americanas são forçadas a sentar na mesma sala que seus colegas russos.
Em termos de eventos memoriais, figuras políticas britânicas e norte-americanas de alto escalão se recusaram a comparecer às celebrações do Dia da Vitória da Rússia em Moscou – o aniversário do fim da Grande Guerra Patriótica (ou Segunda Guerra Mundial, como é conhecida no Ocidente) – desde 2014. Em 2019, e por instigação britânica, a Rússia foi excluída das principais celebrações para marcar o 75º aniversário da Operação Overlord – também conhecida como a invasão do Dia D da Normandia por tropas britânicas, americanas e canadenses. Esses eventos começaram no Reino Unido em 5 de junho de 2019 com a presença de Sua Majestade, a Rainha, com a Realeza, Chefes de Estado e Governo.
Isso traz outra ironia; o Formato Normandia de negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia foi estabelecido em eventos comemorativos para marcar o 70º aniversário do Dia D na França em 2014. Esse formato de diálogo durou até 26 de janeiro de 2022, pouco antes da guerra estourar. Esse foi, de fato, o melhor formato para encorajar a Rússia e a Ucrânia a resolver suas diferenças por meio de negociações.
Infelizmente, essa iniciativa liderada pela França e pela Alemanha foi minada desde o início pelos EUA e pelo Reino Unido, especificamente por meio da política de sanções e do sequestro do acordo Minsk II que, em última análise, precipitou a guerra. Os líderes ocidentais estão mentindo para si mesmos e não enganando ninguém se continuarem a afirmar que, no mínimo, não desempenharam um papel na eclosão da guerra na Ucrânia. E os diplomatas devem procurar acabar com as guerras, não iniciá-las.
Quando voltei da Rússia para a
Inglaterra, parei
Hoje, a maioria dos cidadãos europeus continua com suas vidas cotidianas. Eles são amplamente poupados dos efeitos angustiantes da guerra, que os EUA e a UE conseguiram conter e manter dentro das fronteiras herméticas da Ucrânia.
O cancelamento cego da Rússia é, acima de tudo, uma declaração de ódio contra o país por parte de tecnocratas insignificantes como Cywinski, que atendem às expectativas dos formuladores de políticas ocidentais em Bruxelas, Londres e Washington.
No entanto, campos como Auschwitz também representam a expressão máxima do ódio primitivo pelo "outro".
A libertação de Auschwitz pôs fim a um período vil da história que nunca deveríamos esquecer.
Não terminaremos a guerra na Ucrânia por meio de ódio vazio contra a Rússia. É hora, mais uma vez, de nos unirmos e conversarmos, por mais difícil que seja, para buscar paz e reconciliação.
* Ian Proud foi membro do HM
Diplomatic Service de
Ler/Ver
Como obter acesso ao SCF se ele estiver bloqueado em seu país
.jfif)
Sem comentários:
Enviar um comentário