A ADMINISTRAÇÃO TRUMP ESTÁ A PRATICAR O AUTORITARISMO

David Smith | The Guardian | # Traduzido em português do Brasil

Da mídia à cultura e às artes, passando pela recusa em cumprir ordens judiciais, estamos nos aproximando da 'Defcon 1 para nossa democracia', dizem especialistas

Ao entrar no magnífico grande salão do Departamento de Justiça dos EUA, Donald Trump parou por um momento para admirar seu retrato e então foi para um palco especialmente construído, onde duas estátuas art déco, representando o "Espírito da Justiça" e a "Majestade da Justiça", foram cuidadosamente escondidas atrás de uma cortina de veludo azul.

O presidente, que desde o ano passado também é um criminoso condenado, começou a expressar queixas , proferir palavrões e acusar a mídia de fazer coisas “totalmente ilegais”, sem oferecer evidências. “Só espero que todos vocês possam assistir”, disse ele aos funcionários do departamento de justiça, “mas é totalmente ilegal”.

A violação de Trump da independência tradicional do departamento de justiça na semana passada não foi nem chocante nem surpreendente. Seu discurso rapidamente desapareceu do ciclo de notícias rápidas e furiosas. Mas historiadores futuros podem considerá-lo um marco em uma estrada que leva a mais antiga democracia contínua do mundo a um destino antes impensável.

Eviscerar o governo federal e subjugar o Congresso; desafiar ordens judiciais e deslegitimar juízes; deportar imigrantes e prender manifestantes sem o devido processo; resfriar a liberdade de expressão em universidades e instituições culturais; intimidar veículos de notícias com o dividir para governar. Adicione um ecossistema de mídia de direita fabricando consentimento e obediência antecipadamente, junto com uma oposição fraca e dividida oferecendo resistência débil. Junte todos os pontos, dizem os críticos, e a América está sonâmbula em direção ao autoritarismo .

“Estas são luzes vermelhas piscantes aqui”, Tara Setmayer , uma ex-diretora de comunicações republicana que virou crítica de Trump. “Estamos nos aproximando do Defcon 1 para nossa democracia e muitas pessoas na mídia e na liderança da oposição não parecem estar comunicando isso ao povo americano. Esse é o maior perigo do momento em que estamos agora: a normalização disso .”

Muito foi dito e escrito por jornalistas e democratas durante a campanha eleitoral do ano passado argumentando que Trump, que instigou um golpe contra o governo dos EUA em 6 de janeiro de 2021, poderia colocar em risco o experimento de 240 anos da América com a democracia se ele retornasse ao poder. Em uma entrevista na TV, ele havia prometido ser "ditador", mas apenas no "primeiro dia". Sessenta dias depois, a única questão é se os avisos foram longe o suficiente.

O 45º e o 47º presidente não perderam tempo em lançar um esforço concentrado para consolidar o poder executivo, minar freios e contrapesos e desafiar normas legais e institucionais estabelecidas. E ele não faz segredo de suas ambições de homem forte.

Trump, 78, declarou “Nós somos a lei federal” e postou uma imagem de si mesmo nas redes sociais usando uma coroa com as palavras “Vida longa ao rei”. Ele também canalizou Napoleão com as palavras: “Aquele que salva seu país não viola nenhuma lei”. E JD Vance declarou que “os juízes não têm permissão para controlar o poder legítimo do executivo”.

Trump rapidamente perdoou aqueles que atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro, colocou apoiadores em posições-chave dentro do FBI e das forças armadas e expurgou o departamento de justiça, que também sofreu renúncias em resposta à rejeição das acusações de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams, após sua cooperação em medidas de imigração de linha dura.

O presidente agora tem os tribunais na mira. No último fim de semana, a Casa Branca desafiou a ordem verbal de um juiz que a impedia de invocar o Alien Enemies Act, uma lei de 1798 que deveria ser usada apenas em tempos de guerra, para justificar a deportação de 250 supostos membros de gangues venezuelanos para El Salvador, onde serão mantidos em uma megaprisão com capacidade para 40.000 pessoas.

Trump acusou James Boasberg, o juiz distrital chefe em Washington que fez a decisão, de ser "corrupto", disse que ele deveria ser "impeachmentado" e o rotulou como um "juiz lunático radical de esquerda". A explosão levou John Roberts, o presidente da Suprema Corte , a fazer uma rara repreensão ao presidente, enfatizando que "o impeachment não é uma resposta apropriada para discordâncias sobre uma decisão judicial".

Em uma entrevista na rede conservadora Fox News, Trump negou ter desafiado uma ordem judicial e disse que não faria isso no futuro. Mas ele acrescentou ameaçadoramente: “Temos juízes muito ruins e esses são juízes que não deveriam ser permitidos. Acho que em um certo ponto, você tem que começar a olhar para o que você faz quando tem um juiz desonesto?”

David Frum, ex-redator de discursos do presidente George W Bush, postou na plataforma de mídia social X : “Quase todas as principais ações de Trump são intencionalmente ilegais. Trump está apostando que o sistema democrático dos EUA está quebrado demais para detê-lo. Ele assume, para usar uma frase: 'Tudo o que temos a fazer é chutar a porta e todo o edifício vai desmoronar.' A hora do teste chegou.”

A Casa Branca ainda precisa divulgar os nomes dos venezuelanos deportados ou provas de que eles eram de fato membros de gangues criminosas. Em outro incidente recente, ela enviou 40 imigrantes indocumentados para o notório centro de detenção na base naval da Baía de Guantánamo, apenas para um juiz intervir e forçar seu retorno ao continente.

Alguns comentaristas sugerem que a administração Trump está explorando o poder do espetáculo sádico. Eles dizem que está preparando o público para futuras repressões e testando seu nível de tolerância para um momento em que, por exemplo, pode invocar o Insurrection Act para mirar em manifestantes anti-Trump.

Steve Schmidt , um estrategista político e ex-agente de campanha de George W Bush e John McCain, disse: “Donald Trump está produzindo um programa de televisão de Washington no Salão Oval que é autoritário por natureza. Você vai ao TikTok e vê as deportações pontuadas com músicas e vídeos divulgados pelo governo. É um teatro do absurdo. É um teatro de malícia. Tudo isso está dessensibilizando as pessoas para o uso da autoridade e do poder.”

Violações de liberdades civis estão se acumulando quase diariamente. Elas incluem incidentes que, se tivessem acontecido em qualquer outro lugar do mundo antes de 2025, os EUA estariam entre os primeiros a condená-los.

Jasmine Mooney, uma empreendedora canadense e atriz da franquia de filmes American Pie, foi detida por quase duas semanas em condições "desumanas" pelas autoridades de fronteira dos EUA por causa de um visto incompleto. Ela escreveu no Guardian : "Fui levada para uma pequena cela de cimento congelante com luzes fluorescentes brilhantes e um banheiro. Havia cinco outras mulheres deitadas em seus colchonetes com as folhas de alumínio enroladas sobre elas, parecendo cadáveres. O guarda trancou a porta atrás de mim."

Fabian Schmidt, um cidadão alemão que é residente permanente nos EUA, foi detido e, segundo sua mãe, "violentamente interrogado", despido e colocado em um chuveiro frio por oficiais da fronteira dos EUA. Um cientista francês teve sua entrada negada nos EUA depois que oficiais de imigração em um aeroporto revistaram seu telefone e encontraram mensagens nas quais ele havia expressado críticas à administração Trump , de acordo com o governo francês.

Rasha Alawieh, especialista em transplante renal que trabalhou e viveu em Rhode Island, foi deportada apesar de ter um visto dos EUA. Badar Khan Suri, um bolsista de pós-doutorado na Universidade de Georgetown e cidadão da Índia casado com uma palestina, foi detido por agentes de imigração que lhe disseram que seu visto havia sido revogado.

O ativista estudantil da Universidade de Columbia, Mahmoud Khalil , um residente legal dos EUA sem antecedentes criminais, foi detido por sua participação em manifestações pró-palestinas e está lutando contra os esforços de deportação em um tribunal federal. Chris Murphy, um senador democrata, reagiu nas redes sociais: “Em ditaduras, eles chamam essa prática de 'estar desaparecido'. Nenhuma acusação, nenhuma alegação de comportamento criminoso. A Casa Branca não alega que ele fez algo criminoso. Ele está na prisão por causa de seu discurso político.”

Outro gatilho para alarme é o relacionamento próximo de Trump com oligarcas da tecnologia, muitos dos quais doaram e compareceram à sua posse. O departamento de eficiência governamental (Doge) do chefe da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, tem levado uma motosserra à burocracia federal, demitindo milhares de trabalhadores de maneiras indiscriminadas que foram contestadas na justiça.

O X de Musk repete regularmente propaganda pró-Trump. Jeff Bezos, dono da Amazon e do Washington Post, ordenou recentemente que o jornal restringisse os tópicos cobertos por sua seção de opinião às liberdades pessoais e ao livre mercado. Vários repórteres e colunistas famosos pediram demissão nos últimos meses .

Trump intensificou os ataques a veículos de comunicação cuja cobertura ele não gosta, incluindo proibi-los de locais de trabalho e eventos. Ele entrou com ações judiciais contra veículos de comunicação e falsamente alegou que a série principal 60 Minutes admitiu culpa em relação a uma ação judicial.

Seu indicado para chefiar a Comissão Federal de Comunicações está investigando a PBS (Public Broadcasting Service) e a NPR (National Public Radio). No último fim de semana, a administração Trump colocou quase toda a equipe da Voice of America – que começou a transmitir em 1942 para combater a propaganda nazista – de licença e encerrou as concessões à Radio Free Asia e outras mídias com programação de notícias semelhante.

Os movimentos de Trump na arena da política externa são um espelho de sua visão doméstica. Ele abalou aliados de longa data na Europa sobre se os EUA continuam comprometidos com a OTAN e ficou do lado da Rússia nas negociações para acabar com a guerra na Ucrânia. Ele até chamou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, de "ditador" e o repreendeu no Salão Oval .

Trump há muito tempo demonstra afinidade com autocratas como Putin, Xi Jinping da China e Kim Jong-un da Coreia do Norte, e suas ações são comparadas à consolidação do poder de Viktor Orbán na Hungria , que inclui reformular o judiciário, manipular eleições e reprimir a mídia e as organizações cívicas.

No thinktank Center for American Progress em Washington esta semana, JB Pritzker, o governador democrata de Illinois, disse ao Guardian : “Se você ainda não leu sobre Orban na Hungria, vá ler sobre o que ele fez de forma constante, não tão lentamente, para colocar o laço em volta daquele país. Donald Trump admira Orban e acredito que ele e sua equipe aprenderam com isso e estão replicando isso.”

O que alguns acham mais assustador de tudo é a relativa falta de resistência até agora. O índice de aprovação de Trump é igual à sua melhor marca como presidente, 47%, de acordo com uma pesquisa recente da NBC News , embora a maioria — 51% — desaprove seu desempenho. Cerca de 55% dos eleitores aprovam sua forma de lidar com a segurança da fronteira e imigração, enquanto 43% desaprovam.

Setmayer, que agora lidera o Projeto Seneca , um supercomitê de ação política liderado por mulheres, comentou: "O fato de o índice de aprovação de Donald Trump ainda estar na faixa dos 40% deveria assustar muito todos os americanos que entendem o valor da nossa república constitucional, as liberdades que desfrutamos e o estado de direito, porque o que ele está fazendo é categoricamente contra tudo em que este país foi fundado."

Isso se reflete no Congresso, onde o partido Republicano está mais leal e inquestionável a Trump do que nunca. Poucos membros ousaram se manifestar contra o apoio do presidente a Putin, a política tarifária aleatória ou a intimidação do vizinho Canadá. Eles sabem que a dissidência provavelmente resultaria em humilhação pública nas mídias sociais e um desafio às eleições primárias financiado por Musk.

Os democratas, por sua vez, ainda estão lutando para enfrentar o momento, já que protestos crescentes por todo o país anseiam por liderança. Na semana passada, Chuck Schumer, o líder da minoria no Senado, reverteu sua posição ao votar para aprovar um plano orçamentário republicano que fará cortes em moradia, transporte e educação, ao mesmo tempo em que dará poder a Trump e Musk para cortar mais programas.

Diante da perspectiva de uma paralisação do governo, Schumer argumentou que estava escolhendo o menor dos dois males, mas provocou uma reação furiosa dos democratas na Câmara dos Representantes e de ativistas de base. A pesquisa da NBC descobriu que apenas 27% dos eleitores dizem ter uma visão positiva do partido, sua classificação mais baixa desde que a pergunta foi feita pela primeira vez em 1990.

Meagan Hatcher-Mays, consultora sênior da United for Democracy , uma coalizão de 140 organizações que visa reformar os tribunais, disse que os democratas foram enganados pela vitória apertada de Trump no voto popular nacional no ano passado.

“Eles tiraram a lição errada do resultado daquela eleição e acham que Donald Trump é muito mais popular do que realmente é”, disse ela. “A linha de base deles já é estar com medo, mas isso os deixou mais com medo de recuar ou resistir a alguns dos piores impulsos de Donald Trump. O que você tem agora é que eles estão mais confortáveis ​​cedendo e é isso que eles têm feito.

“Eles não conseguiram montar uma oposição duradoura a Donald Trump ou aos republicanos do Congresso . Você não pode simplesmente não ser Donald Trump. Você tem que ser a favor de algo e tem que pintar uma visão do que você quer para o povo americano. Em vez disso, o que eles decidiram fazer é simplesmente não dizer nada e esperar pelo melhor, e isso não vai lhes render nenhuma cadeira em 2026.”

Os tribunais são potencialmente a última linha de defesa. Juízes federais bloquearam dezenas de iniciativas de Trump, incluindo tentativas de eliminar agências, acabar com a cidadania por direito de nascença e congelar o financiamento federal. Esta semana, um juiz concluiu que Doge provavelmente violou a constituição “de várias maneiras” com seu desmantelamento da agência de desenvolvimento USAID.

Jamie Raskin , um congressista democrata de Maryland, observou que os democratas e seus aliados entraram com mais de 125 processos contra vários ataques ao estado de direito e obtiveram mais de 40 ordens de restrição temporárias e liminares.

“Estamos na luta de nossas vidas”, ele disse ao Guardian. “Esta não é uma luta de duas semanas, dois meses ou mesmo dois anos em que estamos. Isso vai nos levar muitos anos para derrotar as forças da reação autoritária e os democratas estão se destacando.

“Se você observar a maneira como as sociedades democráticas responderam ao fascismo um século atrás, leva tempo para as pessoas se realinharem, se reorientarem e mobilizarem uma resposta concertada e unificada. Já chegamos lá? Não. Mas chegaremos a um lugar onde poderemos ficar juntos e derrotar o autoritarismo em nosso país? Sim, chegaremos lá.”

Norm Eisen , advogado e fundador da State Democracy Defenders Action, apresentou casos bem-sucedidos que impediram Trump de mirar milhares de funcionários do FBI e bloquearam o acesso de Musk a dados confidenciais no departamento do tesouro. Ele disse: "Donald Trump está definitivamente avançando em direção ao autoritarismo. Ele prometeu ser um ditador no primeiro dia e não parou. Essa é a má notícia.

“A boa notícia é que ele encontrou forte resistência de litigantes como eu e muitos outros e de tribunais em todos os níveis. Até agora, sua conduta ilegal mais ultrajante foi combatida. ”

Se o governo Trump ignorar tais ordens, a América pode enfrentar uma crise constitucional completa. Mas Eisen mantém otimismo comedido. "É um erro nos contar fora. Nós surpreendemos a nós mesmos e ao mundo repetidamente em nossa história e há motivos para esperança aqui quando você vê a furiosa resistência legal dos advogados.

“Há motivos para esperança, mas ninguém sabe. Iremos seguir o caminho do Brasil, Polônia, República Tcheca, onde fui embaixador, todos os quais expulsaram regimes autocráticos nos últimos anos? Ou seguiremos o caminho da Hungria e da Turquia, que falharam em expulsar autocratas? Ainda não se sabe, mas eu, pelo menos, estou esperançoso.”