segunda-feira, 18 de dezembro de 2023

Israel está levando a política de terra arrasada a um novo nível

Gaza não é o primeiro lugar onde Israel está a infligir ou a ajudar a infligir uma devastação em massa. Mas é o primeiro a ver isso nesta escala chocante.

Belén Fernández* | Al Jazeera | # Traduzido em português do Brasil

Em Outubro, pouco depois do início da guerra israelita em Gaza, que já matou quase 20.000 palestinianos, Israel comprometeu-se a varrer o Hamas “da face da terra” – um projecto que exigiria que os militares de Israel “aplanassem o terreno” em Gaza , como disse uma fonte de segurança israelense à agência de notícias Reuters.

E achataram; um mês após o início da guerra, os militares já tinham lançado o equivalente a duas bombas nucleares no diminuto e densamente povoado enclave costeiro palestiniano. Agora, enquanto Israel continua a pulverizar um território já completamente pulverizado, parece que os israelitas podem estar a levar o conceito de política de terra arrasada a um nível totalmente novo.

De acordo com o dicionário Oxford Reference, o termo “política de terra arrasada” foi utilizado pela primeira vez em inglês em 1937, num relatório que descrevia o conflito sino-japonês, no qual os chineses arrasaram as suas próprias cidades e queimaram colheitas para complicar a invasão japonesa. Desde então, a estratégia tem sido vista numa série de conflitos armados em todo o mundo, incluindo a guerra civil de 36 anos na Guatemala, que terminou em 1996, depois de matar e fazer desaparecer mais de 200 mil pessoas, principalmente indígenas maias.

Em 2013, o ex-ditador guatemalteco e amigo dos Estados Unidos Efraín Ríos Montt – que supervisionou um segmento particularmente sangrento da guerra no início dos anos 1980 – foi considerado culpado de genocídio em um tribunal da Guatemala. E embora as maquinações judiciais subsequentes e a própria morte de Ríos Montt por ataque cardíaco tenham salvado o homem da expiação terrena pelos seus crimes, pode-se dizer que a verdade não é tão facilmente apagada “da face da terra”.

Na verdade, a terra arrasada foi um componente principal da abordagem genocida do exército guatemalteco aos seus adversários, e centenas de aldeias indígenas foram destruídas juntamente com o abastecimento de água, colheitas e tudo o mais que pudesse sustentar a vida. E o que você sabe: a selvageria do Estado guatemalteco foi impulsionada por ninguém menos que o Estado de Israel, que afinal já tinha várias décadas de experiência na erradicação da vida indígena na Palestina – perdão, “fazendo florescer o deserto”.

Como observa o jornalista Gabriel Schivone em um artigo para o Congresso Norte-Americano sobre a América Latina (NACLA), não apenas os conselheiros israelenses ajudaram a garantir o sucesso do golpe militar de 1982 que levou Ríos Montt ao poder, mas Israel também “ajudou em todas as facetas do ataque”. sobre o povo guatemalteco” desde o final da década de 1970 até a década seguinte. Para os sucessivos governos da Guatemala, escreve Schivone, Israel tornou-se o “principal fornecedor de treino de contra-insurgência, arsenais leves e pesados ​​de armamento, aeronaves, tecnologia e infra-estruturas de inteligência de última geração, e outra assistência vital”.

Mantendo a variedade de blasfémia que “floresce no deserto”, Israel também foi creditado por ter ajudado a Guatemala nos esforços agrícolas durante a era da guerra civil – uma vez que não há claramente nada melhor para a agricultura do que, como sabem, terra arrasada.

Entretanto, no vizinho El Salvador, a luta supostamente existencial dos Estados Unidos contra o comunismo durante a Guerra Fria também permitiu que regimes de direita massacrassem um grande número de camponeses. E tal como na Guatemala, Israel estava disponível para oferecer ajuda – inclusive na implementação de políticas de terra arrasada.

Um vídeo AJ+ chama a atenção para o fato de que Israel ajudou a treinar a ANSESAL, a agência de inteligência salvadorenha que “estabeleceria as bases para os esquadrões da morte”. ”durante a guerra civil de 12 anos de El Salvador, que matou pelo menos 75.000 pessoas e terminou em 1992. De acordo com o vídeo, de 1975 até o início da guerra civil em 1979, Israel foi a fonte de 83% de El Salvador. As importações militares de Salvador. A grande maioria dos assassinatos durante a guerra foi perpetrada pelo Estado de direita apoiado pelos EUA e por grupos paramilitares associados.

É evidente que as campanhas de terra arrasada são mortais – e, por vezes, essa letalidade sobrevive ao próprio conflito. Tomemos como exemplo o Vietnã, onde a queima literal da terra pelos militares dos EUA com o desfolhante tóxico Agente Laranja continuou a causar abortos espontâneos, defeitos congênitos e doenças graves décadas depois o fim oficial da Guerra do Vietnã em 1975.

No Iraque, o uso de munições de urânio empobrecido pelos EUA também pode ser qualificado como uma espécie de política de terra arrasada, já que saturar um território com veneno radioativo não contribui muito para garantir sua habitabilidade a longo prazo.

Falando em venenos, o Washington Post confirmou recentemente que os militares israelitas dispararam munições de fósforo branco fornecidas pelos EUA no sul do Líbano, em Outubro, apesar de a utilização de tais armas em áreas civis ser “geralmente proibida pelo direito humanitário internacional”. De acordo com o artigo do Post, os residentes do sul do Líbano afectados pelo ataque “especularam que o fósforo se destinava a deslocá-los da aldeia e a abrir caminho para futuras actividades militares israelitas na área”.

Certamente não seria a primeira vez – no Líbano ou na Faixa de Gaza, que viu a sua quota-parte de bombardeamentos ilegais de fósforo branco por parte de Israel.

À medida que os militares israelitas continuam agora a queimar e a queimar novamente a terra em Gaza e os humanos que nela habitam, há uma singularidade que distingue os esforços de Israel das experiências de terra arrasada do passado. Em El Salvador, por exemplo, o objectivo do exército nunca foi eliminar o próprio conceito de El Salvador, enquanto Israel parece ter a intenção de aniquilar completamente Gaza.

Mas, infelizmente para Israel, a resistência é algo que pode crescer em terra arrasada

* Belén Fernández  colunista da Al Jazeera.   É autora de Inside Siglo XXI: Locked Up in Mexico's Largest Immigration Center (OR Books, 2022), Checkpoint Zipolite: Quarantine in a Small Place (OR Books, 2021), Exile: Rejecting America and Finding the World (OR Books , 2019), Mártires nunca morrem: viagens pelo sul do Líbano (Warscapes, 2016) e O mensageiro imperial: Thomas Friedman no trabalho (Verso, 2011). Ela é editora colaboradora da Jacobin Magazine e escreveu para o New York Times, o blog London Review of Books, Current Affairs e Middle East Eye, entre inúmeras outras publicações.

Imagem: Palestinos se reúnem no local dos ataques israelenses a casas em Khan Younis, no sul da Faixa de Gaza, em 14 de dezembro de 2023 [Reuters/Ibraheem Abu Mustafa]

BLOG DE GAZA: Israel bombardeia Al-Shifa, novamente | Awda sob cerco

HRW: A fome como arma | 100 mortos em Jabaliya – DIA 73

Por equipe do Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil

Mais de 100 palestinos foram mortos num bombardeio israelense no campo de refugiados de Jabaliya, no norte de Gaza.

Dezenas de pessoas foram mortas em bombardeios israelenses em outras partes da Faixa de Gaza, enquanto vários foram mortos em novos ataques israelenses ao hospital Al-Shifa.

Entretanto, mais quatro soldados israelitas foram mortos em combates ferozes enquanto a Resistência continua a repelir os avanços militares israelitas.

ULTIMAS ATUALIZAÇÕES:

Segunda-feira, 18 de dezembro, 19h45 (GMT+3)

AL-JAZEERA: Milhares de pessoas manifestaram-se em Washington, DC, para exigir que a administração do presidente Joe Biden pare imediatamente a guerra israelita na Faixa de Gaza.

AL-JAZEERA: Houve vítimas num bombardeamento israelita que teve como alvo as proximidades da Escola Jabr, que abriga pessoas deslocadas em Khan Yunis, a sul da Faixa de Gaza.

ALTO OFICIAL DO HAMAS OSAMA HAMDAN: A ocupação continua sua guerra nazista contra o povo palestino por mais de 70 dias.

AL-JAZEERA: Um ataque israelense a uma casa em Deir al-Balah, no centro da Faixa de Gaza, deixou dois mortos e vários feridos.

AGÊNCIA DE NOTÍCIAS SAUDITA: O Ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Príncipe Faisal bin Farhan, recebeu um telefonema de seu homólogo americano, Anthony Blinken, durante o qual discutiram os desenvolvimentos em Gaza e como lidar com seus impactos humanitários.

AL-JAZEERA: Houve feridos entre trabalhadores da defesa civil como resultado de um bombardeio israelense no campo de Jabaliya, no norte da Faixa de Gaza. Um avião israelense teve como alvo equipes de defesa civil perto do Hospital “Al-Yemen Al-Saeed”.

Segunda-feira, 18 de dezembro, 18h (GMT+3)

EL-SISI DO EGITO: A guerra entre o Hamas e Israel constitui uma ameaça à segurança nacional egípcia em particular e à causa palestiniana em geral.

SECRETÁRIO DE DEFESA DOS EUA: Estamos empenhados em enfrentar as ameaças apoiadas pelo Irão na região.

BRIGADAS AL-QASSAM: Os nossos combatentes detonaram com sucesso um dispositivo antipessoal “Ra’adiya” contra uma força de infantaria sionista fortificada dentro de um edifício em Beit Lahia. Eles então o atacaram com um projétil “TBG”, engajando-se em combate corpo-a-corpo, eliminando todos os membros da força.

AL-JAZEERA: A empresa de navegação taiwanesa Yang Ming anunciou que desviou seus navios do Mar Vermelho para o Cabo da Boa Esperança por duas semanas.

MINISTÉRIO DA SAÚDE DE GAZA: 19.453 palestinos foram mortos e 52.286 feridos no genocídio em curso de Israel em Gaza, iniciado em 7 de outubro.

Durante as últimas horas, as forças de ocupação israelitas cometeram 16 massacres e crimes de genocídio.

CORRESPONDENTE DA CRÔNICA DA PALESTINA:

Artilharia e bombardeios aéreos têm como alvo o bairro de Al-Shujaiya, a nordeste de Gaza, em meio a confrontos com metralhadoras pesadas e ao som de explosões.

Dois palestinos foram mortos num bombardeio israelense na área de Al-Mughraqa, ao sul da cidade de Gaza.

Bombardeio de artilharia em áreas em Beit Lahia, ao norte da Faixa de Gaza.

Dois palestinos mortos chegaram ao Hospital Europeu em Khan Yunis. Eles foram recuperados em uma rua da região de Ma’an, ao sul da cidade.

Confrontos violentos entre a resistência e as forças de ocupação na zona norte do campo de Nuseirat, no centro da Faixa de Gaza.

As forças de ocupação israelenses invadiram o Hospital Batista Al-Ahli e prenderam vários médicos de dentro dele, no centro da cidade de Gaza.

Os perigos que a OTAN nomeia e cria

O Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, afirmou na sua conferência de imprensa pré-ministerial na véspera da reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros da OTAN em Bruxelas, nos dias 28 e 29 de Novembro, que a organização de quase 75 anos enfrenta “o mundo mais perigoso em décadas. ”

Radhika DESAI | Strategic Culture Foundation | # Traduzido em português do Brasil

No entanto, pouco parece que a aliança militar tenha sido concebida para diminuir esses perigos. Em vez disso, ao manter a esperança de prevalecer nestes conflitos, muitos dos quais tem sido fundamental para provocar em teatros cuidadosamente seleccionados fora de si, está a exacerbá-los.

O que está em destaque na mente do mundo é o conflito Israel-Hamas, que já dura seis semanas. Embora as autoridades dos EUA invoquem rotineiramente o perigo de que a guerra fique fora de controlo e se transforme numa guerra no Médio Oriente e até mesmo numa Guerra Mundial III, em vez de a atenuar, os EUA e a NATO parecem empenhados em alimentando-o ainda mais. Eles apoiam Israel militarmente, financeiramente e diplomaticamente (com os membros da NATO rotineiramente a vetarem ou a absterem-se de numerosas Resoluções da ONU que apelam mesmo a uma pausa no conflito) de forma tão unilateral que os governos da NATO enfrentam verdadeiras revoltas, não apenas nas ruas, mas também nos seus próprios países. e os da mídia nacional normalmente leal.

As esperanças de vitória dos EUA e da NATO contra os países do Médio Oriente são vãs e arrogantes. Isto já fica claro pelo seu fracasso em vencer a guerra na Ucrânia. Com a derrota praticamente anunciada, a busca por bodes expiatórios já começou em Kiev. Se, após 20 meses de guerra, milhares de milhões em ajuda e armamentos, sanções gigantescas e propaganda implacável, a guerra não pudesse ser vencida, o acréscimo de novas guerras dificilmente poderá aproximar a vitória.

Finalmente, Stoltenberg referiu-se à “crescente concorrência global”, uma palavra-código para a agressão à China para a qual os EUA estão a tentar arrastar os seus aliados da NATO. Nos últimos anos, implicou a revitalização do Quad do Japão, Austrália, Índia e EUA, o lançamento da aliança AUKUS entre a Austrália, o Reino Unido e os EUA e a mudança da “Ásia-Pacífico” para a “Indonésia”. Pacífico” para designar as preocupações e compromissos dos EUA para além da sua esfera ocidental, com a Índia posicionada como um importante aliado dos EUA e do Ocidente na região.

Implicou também uma menção explícita sem precedentes aos objectivos asiáticos nos comunicados da NATO desde a Cimeira de Madrid em 2022, e a presença de líderes e ministros do Japão, da República da Coreia, da Austrália e da Nova Zelândia como convidados regulares nas reuniões e cimeiras da NATO.

No entanto, esta estratégia está longe de estar garantida. Muito simplesmente, a diplomacia vencedora da China, baseada no desenvolvimento e no crescimento, continua a envolver todos estes países e até mesmo os membros da NATO com considerável sucesso. Embora as economias ocidentais enervadas e financeirizadas ofereçam apenas sujeição política e financeira, a economia vibrante da China, o dinamismo produtivo e tecnológico e a oferta internacional benigna exercem uma gravidade económica que não deixa nenhum país intocado.

Há muitas razões pelas quais a NATO está a ser demasiado arrogante e vaidosa: está demasiado habituada a ser o chefe, muitos dos seus governos investiram demasiado nestas guerras e em potenciais guerras e precisa de conquistas para celebrar no próximo mês de Julho, e não de fracassos. Mas, como ficou claro no discurso do presidente dos EUA, Joe Biden, há alguns dias, quando mais uma vez chamou delirantemente o seu país de “nação indispensável”, ele deseja lutar nas próximas eleições como um presidente de guerra e mais alguns: com guerras a dois e possivelmente três frentes.

Dadas as suas classificações péssimas, esse é o fio tênue de sua vitória.

Ler/Ver:

Os perigos que a NATO nomeia e cria – CGTN

Coreia do Norte lançou míssil intercontinental capaz de atingir alvos nos EUA

South Front | # Traduzido em português do Brasil

Em 18 de dezembro, a República Popular Democrática da Coreia lançou dois mísseis em cinco horas. O primeiro míssil de curto alcance foi lançado na área de Pyongyang. Ele voou 570 km antes de cair no Mar do Japão.

Em várias horas, o segundo míssil balístico intercontinental foi lançado nas águas do Mar do Japão a partir da área de Sunan, em Pyongyang. Segundo os militares japoneses, o míssil balístico intercontinental esteve em vôo por 73 minutos e durante esse tempo percorreu uma distância de 1.000 km a uma altitude máxima de voo de 6.000 km. O míssil caiu 250 km a oeste da ilha de Hokkaido.

Quando lançado numa trajetória normal, o foguete pode voar mais de 15.000 km, “cobrindo” assim todo o território dos Estados Unidos, acrescentaram os militares japoneses.

A Coreia do Norte lançou mísseis em resposta à aproximação do submarino Missouri da Marinha dos EUA à Base Naval Sul-Coreana de Busan.

O Ministério da Defesa da RPDC comentou:

Fomentadores da guerra dos Estados Unidos e da Coreia do Sul realizaram a segunda reunião do “Grupo Consultivo Nuclear” em Washington, no dia 15 de dezembro. Eles revelaram ao público que concluirão os trabalhos sobre as “diretrizes para o plano estratégico nuclear, sua implementação” e o criação de um “sistema de dissuasão ampliado”; em agosto de 2024, as partes conduzirão uma operação nuclear simulada durante o exercício Ulchi Freedom Shield em grande escala dirigido contra a RPDC.

Os bandidos dos EUA e da Coreia do Sul maximizaram as tensões na península coreana através das suas provocações contra a RPDC no final do ano. Os EUA enviaram o submarino Missouri para a Península Coreana. A situação atual obriga as forças armadas da RPDC a fazer uma escolha a favor da contra-ação ofensiva.

No final de Novembro, a Coreia do Sul suspendeu parcialmente o acordo sobre a redução das tensões militares com a Coreia do Norte, datado de 19 de Setembro de 2018. A razão para isto foi o lançamento bem sucedido do satélite de reconhecimento Mulligan-1 por Pyongyang.

Ler/Ver em South Front:

Cooperação Rússia-Coreia do Norte e o resultado das negociações

Coreia do Norte lança novo submarino de ‘ataque nuclear tático’ (fotos)

Biden anuncia nova aliança contra a China (‘Coreia do Norte’)

SITUAÇÃO MILITAR NA UCRÂNIA EM 17 DE DEZEMBRO DE 2023 (mapa)

South Front | “ Traduzido em português do Brasil

As forças de defesa aérea russas abateram 35 UAVs ucranianos nas regiões de Lipetsk, Rostov e Volgogrado;

A sabotagem ucraniana foi destruída a caminho da fronteira russa na região de Belgorod;

Os ataques russos atingiram a área perto de Ilyichevsk, na região de Odessa;

Foram relatados ataques russos em Kirovograd;

Ataques russos foram relatados em Kryvyi Rih;

Os ataques russos tiveram como alvo o campo de aviação de Kanatovo;

Os ataques russos tiveram como alvo o campo de aviação Starokonstantinov;

Os ataques russos atingiram áreas perto de Konstantinovka;

As forças russas repeliram nove ataques perto de Sinkovka e Terny;

Os confrontos continuaram em Novomikhailovka;

As forças russas assumiram o controle das alturas dominantes e entraram em Klescheevka pela direção nordeste;

As forças russas expandiram a zona de seu controle na parte oriental de Avdeevka;

As forças russas eliminaram 50 militares, um veículo de infantaria, dois veículos blindados, dois sistemas de artilharia Gvozdika, dois obuseiros D-30 na área de Kupyansk;

As forças russas eliminaram 90 militares, um veículo blindado de combate e três veículos motorizados na área de Krasny Liman;

As forças russas eliminaram 250 militares, um tanque, três veículos blindados, cinco veículos motorizados, um M777, um canhão M119, um sistema de artilharia Gvozdika na área de Donetsk;

As forças russas eliminaram 100 militares, um tanque, três picapes, um sistema de artilharia M777, um D-20, um sistema de artilharia Gvozdika na área de South Donetsk;

As forças russas eliminaram 50 militares, um tanque, três veículos motorizados, um sistema de artilharia Caezar, um Msta-B, um obuseiro D-20 na região de Zaporozhye;

As forças russas eliminaram 95 militares, um tanque, 12 veículos motorizados, um obus Msta-B, um sistema de artilharia Gvozdika na região de Kherson;

Os sistemas de defesa aérea russos abateram 91 drones ucranianos no último dia;

Os sistemas de defesa aérea russos derrubaram dois projéteis HIMARS e uma bomba aérea guiada JDAM no último dia;

Os sistemas de defesa aérea russos abateram o avião de guerra ucraniano MiG-29 perto de Yelizavetovka;

Os sistemas de defesa aérea russos abateram o avião de guerra ucraniano MiG-29 perto de Yelizavetovka;

Os sistemas de defesa aérea russos abateram o avião de guerra ucraniano MiG-29 perto de Druzhkovka;

Os sistemas de defesa aérea russos abateram o avião de guerra ucraniano SU-25 perto de Dobropolye.

Alemanha enviará tropas ao exterior pela primeira vez na história moderna

A Alemanha e a Lituânia assinaram um acordo sobre o envio da brigada Bundeswehr para o estado báltico. Soldados alemães serão destacados para o exterior de forma permanente pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

De acordo com o acordo assinado pelo chefe do exército alemão Boris Pistorius e pelo seu homólogo lituano Arvydas Anusauskas, 4.800 militares alemães serão enviados para a Lituânia. A brigada deverá atingir plena capacidade de combate até 2027.

“Vamos e estamos prontos para defender o território da OTAN”, disse o Ministro Federal da Defesa alemão, observando que o envio de tropas da Bundeswehr em território lituano é um momento da história.

Segundo Pistorius, o envio de soldados da Bundeswehr para a Lituânia é uma resposta às “novas realidades da política de segurança” e “um sinal claro para aqueles que representam uma ameaça à paz e à segurança na Europa”.

Os líderes europeus estão bem conscientes de que Moscovo não representa qualquer ameaça à segurança dos seus países. Nem os militares russos nem os líderes políticos estão interessados ​​em expandir as hostilidades a partir do território da Ucrânia. Contudo, os meios de comunicação social e os fomentadores da guerra da NATO asseguram à população que, se Kiev falhar, as forças russas irão para a Europa. O envio de soldados alemães para os Estados Bálticos está em linha com os planos da NATO de expandir a sua presença militar no flanco oriental. Como resultado da cimeira de Vilnius, em Junho de 2023, os líderes da NATO aprovaram novos planos de defesa regional que prevêem o envio de forças adicionais da Aliança para as suas fronteiras orientais.

Ler/Ver em South Front:

OTAN se prepara para batalhas marítimas na Ucrânia

“Não há NATO” para a Ucrânia, afirma político ucraniano

Somente a vitória da Rússia garante o fim da exploração brutal da Ucrânia pela OTAN

Mais lidas da semana