A ordem de Putin para iniciar a
mobilização parcial das forças militares russas continua um confronto entre a
Rússia e uma coalizão de nações ocidentais liderada pelos EUA que começou no
final da Guerra Fria.
#Traduzido em português do Brasil
A guerra nunca é uma
solução; sempre há alternativas que poderiam — e deveriam ter sido —
perseguidas por aqueles encarregados do destino da sociedade global antes que a
ordem fosse dada para enviar a juventude de uma nação para lutar e morrer. Qualquer
líder nacional que se preze deve procurar esgotar todas as outras
possibilidades de resolver os problemas enfrentados por seus respectivos países.
Se visto no vácuo, o anúncio do
presidente russo Vladimir Putin na quarta-feira, em
um discurso televisionado ao povo russo , de que ele estava ordenando
a mobilização parcial de 300.000 reservistas militares para complementar cerca
de 200.000 militares russos atualmente engajados em operações de combate em
solo de A Ucrânia parece ser a antítese da busca de uma alternativa à guerra.
Este anúncio foi feito em
paralelo com um que autorizou a realização de referendos no território da
Ucrânia atualmente ocupado pelas forças russas sobre a questão da união desses
territórios com a Federação Russa.
Vistas isoladamente, essas ações
parecem representar um ataque frontal ao direito internacional, conforme
definido pela Carta das Nações Unidas, que proíbe atos de agressão de uma nação
contra outra com o objetivo de tomar território pela força das armas. Este
foi o caso apresentado pelo presidente dos EUA, Joe Biden ,
ao discursar na Assembleia Geral das Nações Unidas horas após o
anúncio de Putin.
“Um membro permanente do Conselho
de Segurança das Nações Unidas invadiu seu vizinho, tentou apagar um estado
soberano do mapa”, disse Biden. “A Rússia violou descaradamente os
princípios fundamentais da Carta das Nações Unidas.”
A história, no entanto, é uma
amante dura, onde os fatos se tornam inconvenientes para a percepção. Quando
vista através do prisma do fato histórico, a narrativa que está sendo promulgada
por Biden torna-se invertida. A realidade é que desde o colapso da União
Soviética no final de 1991, os EUA e seus aliados europeus conspiram para
subjugar a Rússia em um esforço para garantir que o povo russo nunca mais seja
capaz de montar um desafio geopolítico a um governo americano. hegemonia
definida por uma “ordem internacional baseada em regras” que foi imposta ao
mundo após a Segunda Guerra Mundial.
Durante décadas, a União
Soviética representou tal ameaça. Com seu fim, os EUA e seus aliados
estavam determinados a nunca mais permitir que o povo russo – a nação russa –
se manifestasse de maneira semelhante.
Quando Putin falou sobre a
necessidade de “medidas necessárias e urgentes para proteger a soberania,
segurança e integridade territorial da Rússia” das “políticas agressivas de
algumas elites ocidentais que tentam por todos os meios necessários manter sua supremacia”,
ele tinha essa história em mente. mente.
O objetivo dos EUA e seus aliados
ocidentais, declarou Putin, era “enfraquecer, dividir e, finalmente, destruir
nosso país”, promulgando políticas destinadas a fazer com que “a própria Rússia
se desintegrasse em uma infinidade de regiões e territórios que são inimigos
mortais uns dos outros. .” Segundo Putin, o Ocidente liderado pelos EUA
“incitou propositadamente o ódio à Rússia, particularmente na Ucrânia, para a
qual destinaram o destino de uma cabeça de ponte anti-russa”.
A Terceira Lei do Movimento de
Newton, de que para cada ação há uma reação igual e oposta, também se aplica à
geopolítica.
Em 24 de fevereiro, Putin emitiu
ordens para que as forças armadas da Rússia iniciassem o que ele chamou de “Operação
Militar Especial” (SMO) na Ucrânia. Putin declarou que esta decisão estava
de acordo com o artigo 51 da Carta das Nações Unidas e os princípios de
autodefesa preventiva coletiva, conforme definido pelo direito internacional.
Os objetivos desta operação eram
proteger as repúblicas recém-independentes de Lugansk e Donetsk (referidas
coletivamente como a região de Donbass) de um perigo iminente representado pelo
acúmulo de forças militares ucranianas que, segundo a Rússia, estavam prontas
para atacar.
O objetivo declarado do SMO era
proteger o território e o povo das repúblicas de Lugansk e Donetsk, eliminando
a ameaça representada pelos militares ucranianos. Para conseguir isso, a
Rússia abraçou dois objetivos principais – desmilitarização e desnazificação.
A desmilitarização da Ucrânia
seria realizada através da eliminação de todas as infraestruturas e estruturas
organizacionais afiliadas à Organização do Tratado do Atlântico Norte, ou OTAN; A
desnazificação envolveria uma erradicação semelhante da odiosa ideologia do
ultranacionalista ucraniano Stepan Bandera, responsável pela morte de centenas
de milhares de judeus, poloneses e russos étnicos durante a Segunda Guerra Mundial
e em uma década de guerra anti-soviética. resistência após o fim da guerra.
A partir de 2015, a OTAN vinha
treinando e equipando os militares ucranianos com o objetivo de confrontar
separatistas pró-Rússia que haviam tomado o poder no Donbass após a deposição
do presidente ucraniano pró-Rússia Victor Yanukovich em uma insurreição
violenta, conhecida como “Maidan”. Revolution”, liderado por partidos políticos
ucranianos de direita que professam lealdade à memória de Stepan Bandera.
A Ucrânia buscava a adesão à OTAN
desde 2008, consagrando esse objetivo em sua constituição. Embora a adesão
real ainda escapasse à Ucrânia em 2022, o nível de envolvimento da OTAN com as
forças armadas ucranianas tornou uma extensão de fato da aliança da OTAN.
A Rússia via a combinação da
adesão à OTAN com a postura anti-russa do governo ucraniano pós-Maidan, ligada
à ideologia de Bandera, como uma ameaça à sua segurança nacional. O SMO
foi projetado para eliminar essa ameaça.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=spacer}
.jpg){kind=spacer}
.jpg)
.jpg){kind=spacer}