Tjeerd Royaards, Holanda | Cartoon Movement
Netanyahu e Trump, os pacificadores do nosso tempo...
quarta-feira, 16 de julho de 2025
Francesca Albanese, Ação Palestina e o Fim do Direito Internacional
Robert Inlakesh* | Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil
Esta não é uma ordem baseada em regras; é uma rede criminosa se comportando como uma máfia, criando rótulos para pessoas de quem não gostam para justificar seu descarte.
Os Estados Unidos, a UE e o Reino Unido derrubaram a ordem pós-Segunda Guerra Mundial em defesa do genocídio de Israel na Faixa de Gaza. Em vez de sequer oferecer a aparência de um debate público livre e democrático, eles transformaram seu poder nas esferas econômica, política e midiática em uma arma contra os dissidentes.
A decisão do governo americano Trump de implementar sanções contra a Relatora Especial da ONU, Francesca Albanese, representa o início de uma nova era na política internacional. O momento da medida em si não foi um erro. Ela ocorreu após o relatório da representante da ONU, que detalhou até que ponto as corporações ocidentais sustentam o sistema de opressão colonial israelense.
Albanese se dirigiu ao público em uma coletiva de imprensa após a divulgação de seu relatório de 39 páginas, onde criticou as ações performáticas tomadas por alguns Estados, que se limitaram a punir os assentamentos israelenses na Cisjordânia. Ela comparou isso ao teatro, afirmando que o mundo deveria parar de fingir que os crimes se limitam aos assentamentos.
O Relator Especial da ONU levantou a questão de se seria racional alegar que o problema do Apartheid na África do Sul eram simplesmente os bantustões, apontando o quão ridículo seria aplicar sanções direcionadas apenas contra atividades nessas áreas, em vez de contra o estado que estava por trás de todas as políticas de injustiça racial.
Agora, os EUA perseguiram Albanese com sanções severas, que usam contra qualquer ator que não gostem, incluindo funcionários das próprias Nações Unidas.
Mas não é apenas a América de Donald Trump que usa seu poder para punir aqueles que se opõem a corporações que investem e lucram com o genocídio. No Reino Unido, o regime do primeiro-ministro Keir Starmer proscreveu a Ação Palestina como uma organização terrorista, o que significa que qualquer pessoa que pertença a ela ou expresse apoio a ela pode ser condenada a 14 anos de prisão no Reino Unido.
A Ação Palestina nunca matou ninguém, nem buscou ferir pessoas. Em vez disso, foi um grupo que surgiu em 2020 e lançou uma campanha para fechar fábricas de armas. Após o início do genocídio israelense contra o povo palestino, o grupo ativista expandiu suas operações e buscou forçar o governo britânico a interromper a venda de armas a Israel.
Sua principal “arma” era tinta vermelha, enquanto algumas de suas ações diretas envolviam quebrar janelas e equipamentos em fábricas que produziam componentes de armas que ajudaram Tel Aviv a continuar seus crimes de guerra.
O fim da ONU, dos direitos humanos e da "Imprensa livre"
A Ação Palestina não foi proscrita como organização terrorista por representar uma ameaça ao público britânico ou a qualquer pessoa. Essa decisão foi resultado de grupos de lobby israelenses pressionando políticos corruptos que se preocupam apenas com suas próprias carreiras e com o próprio bolso.
Da mesma forma, o anúncio do Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, de que sanções seriam impostas a Francesca Albanese não teve nada a ver com os melhores interesses do povo americano. Essa medida foi tomada a mando do Lobby pró-Israel nos EUA.
Sim, esta é a verdade nua e crua. Os políticos americanos, da UE e do Reino Unido são tão incrivelmente corruptos que usarão como arma o uso de poderes que deveriam ser reservados para reprimir aqueles que cometem crimes graves, para silenciar aqueles que se opõem a um dos piores crimes da história moderna.
O funcionamento desse sistema é simples: existem megacorporações. Essas corporações controlam a maior parte da riqueza coletiva do Ocidente; elas são donas de tudo, desde empresas de armas até os restaurantes de fast-food locais que as pessoas frequentam diariamente; elas também são donas da grande mídia.
As elites corporativas, então, garantem que grupos de lobby, neste caso o Lobby de Israel, recebam financiamento adequado e também estabeleçam contatos com políticos importantes. Os políticos, cuja função é dominar o uso de sofismas, tendo se infiltrado em posições de poder, são frequentemente novatos na política que ascenderam socialmente ou vieram de famílias bem relacionadas.
Portanto, um político mais experiente, por mais proficiente que seja na esfera da retórica, precisa dos think tanks para aconselhá-lo, porque os grupos de lobby muitas vezes não são sofisticados o suficiente para comunicar adequadamente ideias políticas mais complexas. Os think tanks são financiados exatamente pelas mesmas elites corporativas que financiam as campanhas e os grupos de lobby dos políticos. Em outras palavras, os especialistas que trabalham para os think tanks sempre se alinharão à agenda de seus doadores; é assim que funciona.
Esta é uma maneira simplificada
de explicar mais ou menos como a política externa dos países ocidentais é
comandada. Não é democrática; é movida pelas margens de lucro e pelas agendas
dos mega-ricos. Por algum tempo, esse sistema conseguiu funcionar com uma
aparência de respeitabilidade, mas desde 7 de outubro de
Após a Segunda Guerra Mundial, a ordem internacional que todos conhecemos hoje foi estabelecida, supostamente para proteger o mundo de mergulhar em outra guerra global catastrófica. Para evitar tal paroxismo global, mecanismos foram estabelecidos por meio da formação de diferentes órgãos da ONU, do direito internacional e dos direitos humanos.
É por isso que tanta ênfase sempre foi dada à mensagem em torno do Holocausto nazista, à ideia de que todos eram ensinados a "nunca mais", o que supostamente significava alguma coisa. No entanto, aqui estamos em 2025, e o regime israelense não apenas explora a memória do Holocausto para justificar crimes semelhantes aos cometidos contra o povo judeu na década de 1940, como também corrói ativamente as próprias instituições criadas para prevenir os tipos de crimes de guerra cometidos durante a Segunda Guerra Mundial.
Enquanto isso, a mídia corporativa — financiada pelas mesmas elites capitalistas que os políticos e os think tanks — tem trabalhado como estenógrafas para os governos dos países em que operam.
Deveria ter sido senso comum que
a mídia, se de fato fosse composta por pessoas fiéis aos seus princípios
jornalísticos, estivesse gritando aos quatro ventos desde o início dos eventos
Quando os porta-vozes de Israel começaram a falar sobre Dresden, Hiroshima e Nagasaki como justificáveis, esses comentários acabaram corroendo décadas de trabalho de instituições internacionais que buscavam garantir que atrocidades semelhantes nunca mais ocorressem.
Vivemos agora num mundo onde o Tribunal Penal Internacional (TPI) e o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) são ignorados por quase todos os Estados da UE, incluindo o Reino Unido e os EUA. Onde os principais grupos de direitos humanos do mundo não têm qualquer impacto nas políticas, após rotularem as ações de Israel como genocídio e o classificarem como um regime de apartheid.
Em vez de o Ocidente coletivo trabalhar dentro do sistema internacional que eles ajudaram a construir e moldar, eles tornaram as Nações Unidas, o direito internacional e a própria aplicação legal dos direitos humanos tão inúteis quanto a Liga das Nações.
A lei não existe para Israel; ela só existe para os palestinos. O povo palestino e seus apoiadores são submetidos a um padrão moral quase impossível, mas os israelenses e seus aliados podem cometer praticamente qualquer ato imaginável sem consequências. Aliás, se você sequer denunciar essa hipocrisia, será rotulado de terrorista, censurado, banido, preso, sancionado e até assassinado.
Esta não é uma ordem baseada em regras; é uma rede criminosa se comportando como uma máfia, criando rótulos para pessoas de quem não gostam para justificar seu descarte.
*Robert Inlakesh é jornalista, escritor e documentarista. Ele se concentra no Oriente Médio, com ênfase na Palestina. Ele contribuiu com este artigo para o The Palestine Chronicle.
Criminoso de Guerra | Sniper israelita fotografado em Lisboa. Organização apresenta queixa
AUTORIDADES LUSAS ASSOBIAM PARA O LADO... E A "SECRETA" TAMBÉM?*
Franco-atirador terá sido fotografado e localizado em Lisboa, este mês, segundo uma organização belga, que avançou com uma queixa-crime e pede às autoridades portuguesas para que detenham Dani Adonya Adega.
A Fundação Hind Rajab avançou com uma queixa-crime e pede que seja aberto um inquérito contra o combatente israelita Dani Adonya Adega, que terá sido localizado e fotografado em Lisboa, no presente mês de julho.
Em comunicado, a organização, com sede em Bruxelas, refere que em causa está o papel de Adega "na campanha genocida israelita em Gaza, que envolveu graves violações do direito internacional", incluindo "assassinatos seletivos de civis durante um cessar-fogo e a apropriação de propriedade civil para uso militar".
A queixa formal foi apresentada no Departamento de Ação e Investigação Penal de Lisboa pela advogada portuguesa de direitos humanos Carmo Afonso e, aponta a fundação, baseia-se em extensa documentação recolhida pelas suas equipas jurídicas e de investigação.
Dani Adega, explicam, é um franco-atirador afiliado ao 8114.º Batalhão do exército israelita e serviu em Gaza sob o comando da 252.ª Divisão, dirigida pelo Brigadeiro-General Yehuda Vach.
"Esta divisão foi amplamente condenada por ter criado a 'zona de morte' do Corredor de Netzarim, uma passagem mortal pelo centro de Gaza onde os civis - muitos deles crianças - eram sistematicamente abatidos à vista por equipas de atiradores furtivos e patrulhas blindadas", lê-se na mesma nota.
A Fundação Hind Rajab aponta ainda que o próprio Adega terá publicitado a sua atividades nas redes sociais, onde, diz a organização, publicou uma imagem com a legenda "4 rondas, 0 falhas".
A publicação terá sido feita no início de 2025, quando estava em vigor um acordo de cessar-fogo. Só durante esta pausa no conflito, "mais de 170 civis palestinos foram mortos, com tiros de franco-atiradores sendo responsáveis por muitas das mortes documentadas".
Haverá ainda outras publicações em que se mostra no interior de edifícios civis em Gaza, de uniforme, armado e a sorrir.
A Fundação Hind Rajab considera que, de acordo com o princípio da jurisdição universal, Portugal "tem a autoridade legal - e a obrigação - de deter suspeitos de crimes de guerra encontrados no seu território" e apela às autoridades portuguesas para que detenham Dani Adonya Adega e "iniciem um processo criminal em conformidade com o direito internacional".
"Esta não é apenas uma questão de justiça para Gaza - é um teste para Portugal", disse um porta-voz da Fundação Hind Rajab. "Adega não está a esconder-se. Anda livremente numa capital europeia depois de se gabar de ter matado um atirador furtivo durante um cessar-fogo. Portugal tem de atuar"; acrescentou.
Esta denúncia faz parte de uma campanha mais alargada da Fundação para responsabilizar os militares israelitas por crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos desde 2023, quando Israel iniciou uma ofensiva na Faixa de Gaza.
O Notícias ao Minuto está a tentar confirmar estas informações junto da Procuradoria-Geral da República (PGR) e aguarda uma resposta.
Recorde-se que a guerra no conclave foi desencadeada pelos ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023 em Israel, que causaram cerca de 1.200 mortos e mais de duas centenas de reféns. A retaliação de Israel, por sua vez, já provocou mais de 57 mil mortos, a destruição de quase todas as infraestruturas da Faixa de Gaza e a deslocação forçada de centenas de milhares de pessoas.
* Subtítulo PG
Noticias ao Minuto | Imagem: O criminoso Dani Adonya Adega na foto © Rede X HindRFoundation
Portugal | "Demolição de princípios". Leão soma polémicas e volta a irar socialistas
LEÃO, do Partido Socialista, Presidente da Câmara Municipal de Loures, REVELADO FASCISTA*
Ex-governantes e deputados do PS, entre os quais João Costa e António Mendonça Mendes, lançaram uma carta aberta manifestando "profunda indignação e preocupação" com aquilo que é descrito como uma "demolição de princípios e de barracas". Esta não é a única controvérsia em que o autarca Ricardo leão se vê envolvido nos últimos meses.
A demolição de construções ilegais num bairro de Loures, autarquia presidida pelo socialista Ricardo Leão, instalou a polémica nos últimos dias e abriu já um debate dentro do próprio Partido Socialista (PS).
Numa carta aberta, ex-governantes e deputados do PS manifestaram "profunda indignação e preocupação" com "a demolição do teto de dezenas de famílias".
A carta, com o título "sobre a demolição de princípios e de barracas", foi lançada na terça-feira por "militantes e simpatizantes do PS", e somava mais de uma centena de assinaturas. Na sua origem está o ex-ministro da Educação João Costa, os ex-governantes de executivos de António Costa e atualmente deputados António Mendonça Mendes e Frederico Francisco ou a deputada Isabel Moreira, entre outros.
Para estes socialistas, demolir barracas "sem garantir soluções habitacionais alternativas, adequadas e imediatas" contraria os "princípios constitucionais e estatutários" e "mancha a credibilidade e o compromisso ético que o PS deve assumir perante os cidadãos".
"Apelamos à coerência: a política socialista começa pelas pessoas, nunca contra elas. Apelamos à mobilização das estruturas do PS para refletir sobre estas práticas e defender com coerência os valores que nos definem. Queremos um PS que seja, verdadeiramente, um instrumento de transformação social, justiça e solidariedade - não apenas nas palavras, mas sobretudo nos atos", desafiam.
Os signatários defendem que o "direito à habitação está consagrado como um direito fundamental de todos os cidadãos, bem como o dever do Estado em promover as condições para a concretização deste direito", além de ser "obrigação do Estado e das autarquias locais assegurar a proteção social e o apoio às pessoas em situação de maior vulnerabilidade".
Referem ainda que a declaração de princípios do PS orienta "para a defesa da justiça social, da inclusão e da solidariedade", o que consideram ser "valores fundamentais" que devem nortear a ação política dos socialistas.
Autarca de Loures não transmitiu "empatia e socialismo"
Também no dia de ontem, o líder parlamentar do PS, Eurico Brilhante Dias, reconheceu que o presidente da câmara de Loures não transmitiu "empatia e socialismo", mas defendeu que o episódio não põe em causa os pilares socialistas.
Brilhante Dias apontou, contudo, que conhece Ricardo Leão e "todo o seu esforço para tornar o território que administra o melhor território possível para as pessoas que vivem em Loures". "Reconheço nele a empatia e o socialismo. Nem sempre é essa a perceção que passa, e desta vez, aparentemente, não foi essa a perceção que passou", apontou.
Sobre a referida carta aberta, o líder parlamentar do PS considerou que "este é um episódio particular" e "os pilares do Partido Socialista, felizmente, são tão fundos que têm mais de 50 anos".
Líder do PS diz que Loures teve "todos os cuidados" nas demolições
Já o Secretário-geral do PS, José Luís Carneiro, disse ter sido informado, pela Câmara de Loures, que foram tomados "todos os cuidados" com as pessoas afetadas pela demolição de construções ilegais.
"Garantem-me da Câmara Municipal de Loures que todos os cuidados houve em relação ao diálogo que foi feito com os respetivos cidadãos que foram confrontados com esta decisão. Garantem-me isso e, portanto, quero crer que assim foi", disse o líder do PS aos jornalistas em Beja.
Carneiro admitiu ser necessário compreender "as dificuldades" de um conjunto de autarquias na Área Metropolitana de Lisboa, que "hoje se confrontam, de novo, com o reaparecimento de construções de barracas ilegais", que "colocam em causa a segurança e a própria salubridade, mas particularmente a segurança e a dignidade das pessoas".
"Contudo, também há o dever de cumprir todas as diligências para procurar garantir que os despejos se fazem com salvaguarda da dignidade, da proteção dos direitos humanos e, particularmente, da proteção de pessoas que vivem em especiais circunstâncias de vulnerabilidade", acrescentou.
Perante este quadro, José Luís Carneiro defendeu que o Governo não pode "deixar ficar os autarcas sós com um problema tão complexo para resolver".
Recorde-se que a autarquia de Loures, presidida pelo socialista Ricardo Leão, iniciou na segunda-feira uma operação de demolição de 64 habitações precárias, onde vivem 161 pessoas, no Talude Militar.
O Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa aceitou entretanto, provisoriamente, uma providência cautelar interposta por uma advogada em representação de 14 moradores do bairro - quando, pelo menos, 54 casas tinha já sido demolidas.
O tribunal considera "verificada a situação de especial urgência", decretando a notificação da sua decisão "de imediato e da forma mais expedita", e recorda ainda que "o processo cautelar é um processo urgente", dando ao município um prazo de 10 dias para contestar a decisão, "sem prejuízo do despacho".
Leão soma polémicas
Note-se que já em novembro do ano passado, Ricardo Leão esteve envolvido numa outra polémica que também levou a que se levantassem diversas vozes, incluindo a do ex-primeiro-ministro António Costa. Na altura, Ricardo Leão defendeu, numa reunião pública, o despejo de inquilinos em habitações municipais que tenham participado nos distúrbios após a morte do cabo-verdiano Odair Moniz, baleado por um agente da PSP. Nesta sequência, viria mesmo a demitir-se do cargo de presidente da Federação da Área Urbana de Lisboa (FAUL) do PS.
Cerca de um mês depois, a demolição de 15 casas autoconstruídas e o despejo de nove apartamentos num bairro clandestino da freguesia de Santa Iria da Azoia, naquele concelho do distrito de Lisboa, onde viviam perto de uma centena de pessoas, na maioria imigrantes, também deu que falar.
Mais recentemente, por exemplo, o autarca de Loures voltou a tecer declarações que geraram controvérsia. Ricardo Leão indicou que existia a intenção de despejar cerca de 400 arrendatários municipais de bairros do concelho, que estavam em incumprimento e não tinham respondido às tentativas de regularização das dívidas.
O executivo de Loures é composto por quatro eleitos do PS, incluindo o presidente, quatro da CDU, dois do PSD e um do Chega.
O PS e o PSD estabeleceram um acordo para garantir a estabilidade governativa da Câmara Municipal, ganha em setembro de 2021 por Ricardo Leão sem maioria absoluta.
* Redação PG
Notícias ao Minuto, com Lusa | Imagem: © Carlos Pimentel/Global Imagens
Leia em NM: Brilhante Dias diz que autarca de Loures não transmitiu "empatia e socialismo"
Portugal | O momento “ou vai ou racha” de José Luís Carneiro
.jpg)
NEM PEIXE NEM CARNE. E O SOCIALISMO?*
João Pedro Henriques, jornalista | Expresso (curto)
Bom dia,
Hoje o Parlamento vota as versões
finais de duas das três leis que o Governo entusiasticamente apresentou com o
propósito oficial de controlar a entrada de imigrantes em Portugal.
Numa o PS há muito que disse que viabilizaria (a que cria uma polícia de
fronteiras dentro da PSP) mas noutra não (a nova Lei de Estrangeiros). Nesta, o
PSD legislou rigorosamente a mata-cavalos, chegando ao ponto de dar apenas
um-dia-um ao Conselho Superior da Magistratura para se pronunciar (e os juízes mandaram o PSD passear, claro).
De braço dado, PSD e Chega irão aprovar o diploma - que duvidosamente passará
depois
Tudo isto acontece enquanto, em Loures, o socialista Ricardo Leão, presidente
da Câmara, com um empenho só explicável pela circunstância de já estar em
campanha para ser reeleito, varre a golpes de bulldozer um bairro de lata, o Talude
Militar, sem cuidar de cumprir os mínimos que a Lei de Bases da Habitação lhe
exige (providenciar alternativas aos moradores desalojados).
O processo foi travado por uma providência cautelar. E entretanto, claro, desenvolveram-se
no PS esforços de mobilização solidária com os moradores. Militantes do partido
dinamizaram uma carta aberta, publicada no Expresso, onde se lê o seguinte:
“Portugal precisa de um Partido Socialista que, mesmo em tempos difíceis, não
abdique da sua missão de construir um país mais justo e mais humanista. Estes
são os nossos princípios - não queremos outros.”
É a segunda vez que Ricardo Leão se torna num embaraço para o PS. A primeira
foi há uns meses, quando na autarquia votou ao lado de uma resolução do Chega
defendendo o desalojamento compulsivo de moradores de bairros municipais
envolvidos em atos de violência de rua contra a polícia. Na altura, Pedro Nuno
Santos, notoriamente embaraçado, não lhe tirou o tapete (mas Leão foi forçado
por pressão de outros dirigentes, nomeadamente Alexandra Leitão, agora
candidata do partido à Câmara de Lisboa, a demitir-se de presidente da
federação distrital do PS de Lisboa).
Ontem foi a vez de o novo líder socialista ter de lidar com o assunto. Como se escreveu neste jornal, José Luís Carneiro acabou por,
numa declaração à Lusa, fazer a “quadratura do círculo”, afirmando que
"compreendia as dificuldades das autarquias que se deparam com construções
precárias", por um lado, mas pedindo soluções "com humanismo e sensibilidade
social", garantindo "a dignidade, particularmente dos mais frágeis e
vulneráveis", por outro.
Quem lhe conhece o pensamento social cristão exigiria mais. Mesmo correndo
riscos eleitorais, talvez esteja na altura de a liderança socialista fazer uma
escolha definitiva. Uma escolha arrojada, arriscada - mas definitiva.
Neste momento - e isso vai ver-se hoje outra vez com a votação no Parlamento da
nova Lei de Estrangeiros - Portugal vê o PSD completamente ao colo do Chega,
num esforço desalmado para partilhar com Ventura os ganhos eleitorais de
políticas populistas. Do outro lado, estão partidos - o PCP, o BE, o PAN e o
Livre - que rejeitam abertamente estas políticas. Contudo, representam pouco no
Parlamento (onze deputados, no máximo).
Com Montenegro todos os dias a reforçar a legitimidade da extrema-direita
procurando-a até para entendimentos que sempre foram feitos ao centro - no
aumento da despesa militar, por exemplo -, pode ser que se esteja a abrir o
espaço para o PS, mantendo a sua posição quase hegemónica à esquerda,
conquistar mais espaço ao centro, alcandorado-se a uma posição de clara
liderança de um bloco eleitoral, que ainda é vasto, onde as políticas da
violência anti imigração e anti minorias étnicas não tem acolhimento. Se é
verdade que o Chega tem crescido a uma enorme velocidade, também é que verdade
que, tendo obtido 22% nas últimas legislativas, isso significa que há quase 80%
dos eleitores que não o apoiam. Ventura dá potência ao descontentamento popular
- mas gera também, ele próprio, enormes doses de rejeição.
Essa massa eleitoral carece de uma liderança. O PS - o PS todo, começando pela
sua liderança - tem a obrigação de não ficar em cima do muro. Um autarca como
Ricardo Leão - que em busca de votos atua não só de forma brutal como também ilegal
- teria de ser claramente desautorizado pelo seu partido. E não o foi.
José Luís Carneiro ainda vai a tempo. Numa altura
OUTRAS NOTÍCIAS
Uma dúvida. Trump perguntou a Zelensky se conseguia atacar Moscovo,
segundo o "Financial Times". Mas, mais tarde, veio contrariar as
notícias e afastar eventual ataque ucraniano a Moscovo.
Avanço. Coligado com o PSD, CDS e IL, Carlos Moedas apresenta esta quarta-feira a sua (re)candidatura à Câmara Municipal de Lisboa.
Audição. António José Teixeira, diretor de Informação da RTP demitido há dias por decisão do Conselho de Administração da empresa, é ouvido esta quarta-feira no Parlamento.
Atraso. A Eslováquia atrasou a adoção de novo pacote de sanções à Rússia. E
a NATO avisou o Brasil, China e Índia para retaliação tarifária por negócios
com Rússia.
Resposta. O presidente brasileiro, Lula da Silva, assinou um decreto que
permite ao país adotar contramedidas para responder às tarifas anunciadas por
Donald Trump.
FRASES
“Quando as coisas começam com uma ou várias agressões brutais de imigrantes a pessoas idosas e a mulheres, eu pergunto se era suposto população ficar quieta e calada, se não acham que há um momento em que as pessoas se cansam desta violência, em que as comunidades começam a ficar um bocadinho fartas do magrebino, do marroquino, do argelino, ou de outra nacionalidade qualquer."
André Ventura, presidente do
Chega
“Nunca o PS pode ser colocado ao nível de um partido que atenta contra os
valores democráticos e se o primeiro-ministro não é capaz de distinguir essa
representação política e social, então o primeiro-ministro não está habilitado
para definir e defender o interesse nacional.”
José Luís Carneiro, secretário-geral
do PS
“O Supremo está a brincar com coisas muito sérias. Quando um procurador diz o
que disse, dizendo que eu tenho que provar a minha inocência em tribunal, deve
ser afastado de tomar decisões no processo. Eu acho que isso é muito razoável,
mas protegem-se uns aos outros”
José Sócrates, ex-primeiro-ministro
“A decisão de proceder à demolição das barracas [em Loures] sem garantir
soluções habitacionais alternativas, adequadas e imediatas, não só contraria os
princípios constitucionais e estatutários, como mancha a credibilidade e o compromisso
ético que o Partido Socialista deve assumir perante os cidadãos.”
Carta aberta, militantes do
PS
“Apesar de o valor absoluto das exportações não ser dos mais elevados da UE, a
sensibilidade de algumas indústrias portuguesas a choques externos é
relevante."
Éric Dor, diretor de estudos económicos na IESEG School of Management (França)
O QUE ESTOU A VER
Há dias morreu o general Garcia dos Santos (1935-2025). Ele
foi um discreto heroi do 25 de Abril, ao lado dos pouquíssimos militares que se
juntaram no Posto de Comando do MFA no quartel do Exército da Pontinha para
coordenar as operações, desenhadas e comandadas por Otelo, que naquele dia
levaram à queda da ditadura.
Garcia dos Santos pode muito bem ter sido o homem decisivo a salvar aquela
operação. Foi ele quem, escassos dois dias antes, ergueu o sistema de escutas
telefónicas (a chefes militares e ministros) que permitiu aos sublevados
estarem sempre a par do essencial que o “outro lado” preparava.
Graças à sua extraordinária competência técnica, e à dos homens que
concretizaram no terreno o que ele planeou, Otelo e os seus camaradas
conseguiram, por exemplo, perceber que na madrugada de 25 de Abril foi para o
comando da GNR no Largo do Carmo que o regime levou o seu líder, Marcelo
Caetano. Essa informação permitiu deslocar para ali as tropas de Salgueiro Maia
que estavam no Terreiro do Paço.
Tudo isto está muito bem contado num documentário que de António-Pedro
Vasconcelos e Leandro Ferreira fizeram para a RTP e que pode ver AQUI.
É tudo por hoje. Continue a acompanhar-nos no Expresso, na Blitz e na Tribuna. Obrigado.
* Subtítulo PG
terça-feira, 15 de julho de 2025
“Declaração Importante” de Trump sobre Rússia é Tentativa Desajeitada de Visar Ponto Final
.jpg)
< Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil >
Suas ameaças de sanções secundárias podem ter um efeito contrário ao desejado, prejudicando os próprios interesses dos EUA.
A " grande declaração " sobre a Rússia, anteriormente alardeada por Trump, revelou-se uma tentativa desajeitada de conciliar a escalada radical do envolvimento dos EUA no conflito ucraniano com o abandono do conflito. Sua nova abordagem tripla inclui: 1) o envio rápido de até 17 sistemas de mísseis Patriot para a Ucrânia; 2) mais vendas de armas para países da OTAN , que por sua vez as transferirão para a Ucrânia; e 3) sanções secundárias de até 100% aos parceiros comerciais da Rússia se um acordo de paz não for alcançado em 50 dias.
Na ordem em que foram mencionados, cada movimento correspondente visa: 1) reforçar as defesas aéreas da Ucrânia a fim de desacelerar o ritmo dos contínuos avanços terrestres da Rússia; 2) ajudar a Ucrânia a reconquistar parte de suas terras perdidas; e 3) coagir a China e a Índia a pressionar a Rússia a um cessar-fogo. Os dois primeiros objetivos são autoexplicativos, sendo o segundo irrealista, dado o fracasso da contraofensiva ucraniana, muito mais fortemente armada, no verão de 2023 , enquanto o terceiro requer alguma elaboração.
As importações em larga escala de
petróleo russo com desconto pela China e pela Índia têm servido como válvulas
de escape cruciais contra a pressão das sanções ocidentais, ajudando a
estabilizar o rublo e, consequentemente, a economia russa
Ao se concentrar nos dois maiores importadores de energia da Rússia, Trump tenta reduzir significativamente a receita orçamentária que o Kremlin recebe com essas vendas, ao mesmo tempo em que semeia ainda mais divisões dentro do núcleo do RIC, formado pelos BRICS e pela OCS, na expectativa de que pelo menos a China ou a Índia cumpram, no mínimo, parcialmente. Antes do prazo final, ele prevê que seus líderes – amigos próximos de Putin há anos – tentarão pressioná-lo a adotar o cessar-fogo desejado pelo Ocidente, embora não se saiba se terão sucesso.
De qualquer forma, Trump está prestes a se colocar em um dilema criado por ele mesmo se um deles não cumprir sua exigência de interromper o comércio com a Rússia, ou se um ou ambos o fizerem apenas parcialmente. Ele teria que adiar a imposição de suas sanções secundárias de 100% sobre todas as importações, reduzir o nível ou reduzir a escala para aplicá-las apenas às empresas que ainda comercializam com a Rússia. Caso contrário, poderia haver sérias consequências, especialmente se a China não cumprir integralmente.
Seu acordo comercial preliminar com a China, que ele descreveu no início de maio como uma " reinicialização total " nos laços entre os dois países, poderia fracassar e, assim, elevar os preços para os americanos. No que diz respeito à Índia, as negociações comerciais em andamento também poderiam fracassar, o que poderia abrir caminho para o avanço da incipiente reaproximação sino-indo-americana, cuja existência foi cautelosamente confirmada por seu principal diplomata na segunda-feira. Cada caso de reação negativa, e muito menos os dois ao mesmo tempo, poderia ser muito prejudicial aos interesses americanos.
A tentativa de Trump de encontrar
o caminho certo, portanto, não é apenas desajeitada, mas também pode ter um
efeito contrário ao desejado, levantando a questão de por que ele concordou
* © 2025 Andrew Korybko
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
* Analista político americano especializado na transição sistémica global para a multipolaridade
* Andrew Korybko é regular colaborador
Israel proíbe moradores de Gaza de entrar no mar sob pena de morte
“Não se trata de segurança”, disse o chefe do sindicato dos pescadores de Gaza. “É uma guerra econômica, social e psicológica, uma arma de sufocamento lento e deliberado.”
Brett Wilkins* |
Commum Dreams |
Israel alertou os moradores de Gaza para ficarem longe do Mar Mediterrâneo ou correrem o risco de serem mortos sob restrições de guerra que, segundo os críticos ,não servem para fins de segurança e visam privar os palestinos de uma fonte essencial de sustento — e de alívio das realidades horríveis de 21 meses de morte e destruição constantes.
“Restrições rigorosas de segurança foram impostas na área marítima adjacente a Gaza — a entrada no mar está proibida”, escreveu Avichay Adraee, porta-voz em árabe das Forças de Defesa de Israel (IDF) , na rede social X, no sábado. “Este é um apelo aos pescadores, nadadores e mergulhadores — evitem entrar no mar. Entrar na praia e nas águas ao longo de toda a Faixa de Gaza coloca suas vidas em risco.”
Embora Israel tenha imposto um bloqueio marítimo a Gaza desde 2007, após a vitória do Hamas nas eleições legislativas e a subsequente tomada do enclave costeiro, as restrições foram intensificadas após o ataque de 7 de outubro de 2023, como parte do "cerco completo" que causou desnutrição mortal em toda a faixa, onde o ataque de 646 dias de Israel, apoiado pelos EUA, deixou mais de 211.000 palestinos mortos, mutilados ou desaparecidos, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza.
No entanto, as Forças de Defesa de Israel (IDF) parecem não ter aplicado a proibição de entrada de nadadores e banhistas no mar, imposta após 7 de outubro. Apenas pescadores palestinos foram alvos, com mais de 210 mortos desde outubro de 2023, segundo dados das Nações Unidas.
“Vivemos do mar. Se não há pesca, não comemos”, disse Munthir Ayash, um pescador de 52 anos da Cidade de Gaza, ao jornal emiradense The National Monday. “Eu, meus cinco filhos e suas famílias — 45 pessoas no total — dependemos inteiramente do mar. Com ele fechado, corremos o risco de morrer de fome.”
Não está claro por que as Forças
de Defesa de Israel emitiram o alerta de sábado, que ocorreu em meio a alertas
de calor excessivo, com temperaturas acima de
“Eu costumava ir todos os dias. O mar era onde eu me banhava, onde eu relaxava, onde eu fugia do horror da guerra”, disse Ibrahim Dawla, um palestino de 26 anos deslocado à força de Zaytun, na Cidade de Gaza, ao The National . “Agora até isso acabou.”
Rajaa Qudeih, de 31 anos, mãe de dois filhos, de Deir al-Balah, disse ao jornal israelense Haaretz no domingo: "Estou literalmente tonta de fome, sede e calor. Gaza está passando pela pior fase da fome, não comemos e não conseguimos encontrar nem um pedaço de pão."
“O mar era a única saída que restava. Se nos matarem por irmos para lá, talvez seja mais fácil do que essa morte lenta”, continuou ela. “Ainda assim, temo pelos meus filhos. Meu filho mais velho tem 9 anos. Como posso convencê-lo de que nadar no mar pode matá-lo?”
"Estamos acampados perto do mar", acrescentou Qudeih. "Para onde mais podemos ir? Vão nos proibir de respirar ar puro agora?"
A IDF alega que o bloqueio marítimo é uma medida de segurança que visa impedir o contrabando de armas para Gaza.
No entanto, Zakaria Bakr, chefe do Sindicato dos Pescadores Palestinos em Gaza, e muitos outros moradores do enclave em conflito acreditam que há outra razão pela qual Israel os proíbe de entrar no mar.
“Não se trata de segurança. É uma guerra econômica, social e psicológica; uma arma de sufocamento lento e deliberado”, disse ele ao The National .
Dawla disse que “as pessoas aqui morrem um milhão de vezes a cada hora; precisávamos do mar só para nos sentirmos humanos novamente, mesmo que por apenas alguns minutos. E eles sabiam disso. É por isso que o fecharam.”
“Chamamos de nosso último refúgio. Sabíamos que era perigoso, mas era o único lugar que nos restava”, acrescentou. Agora, “não vou lá há dois dias. Nenhum dos meus amigos também. Estamos todos com medo de sermos baleados só por ficarmos ali.”
Ayash disse sobre Israel: “Eles querem tomar tudo. Querem nos apagar.”
"Mas o mar é nosso", acrescentou. "A terra é nossa. Não importa o quanto tentem, ela continuará sendo nossa."
Defensores da Palestina ao redor do mundo também condenaram a política das FDI.
“Não pode haver nenhuma razão militar ou de segurança para proibir o povo de Gaza de entrar no mar, exceto para satisfazer o sadismo brutal das FDI”, argumentou o jornalista e comentarista australiano Mike Carlton.
*Brett Wilkins é redator da Common Dreams
Extermínio do Jornalismo -- Artur Queiroz
< Artur Queiroz*, Luanda >
O Império Otomano foi desmantelado e ocupado por forças estrangeiras no final da I Guerra Mundial (1914-1918). Na Europa, forças francesas, britânicas e italianas ocuparam a Turquia. Os ocupantes submeteram na Ásia, além da Turquia, Síria, Líbano, Palestina, Jordânia, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita, Iémen e partes dos Emirados Árabes Unidos. Em África, franceses e britânicos ocuparam o Egipto, Líbia, Tunísia e Argélia. Já tinham muitas colónias.
Os genocidas continuaram a esmagar os povos. Em 1935, Mussolini invadiu a Etiópia. Em 1953, 8 de Agosto, a Casa dos Brancos e Londres organizaram o “Golpe de Estado Mordad” (Operação Ajax) para derrubar o governo democrático da Pérsia (Irão), chefiado pelo primeiro-ministro Mohammed Mossadegh. Dwight D. Eisenhower, o Trump da época, colocou no poder Reza Palavi, torturador e assassino. Foi derrubado em 1979. Em 1956, britânicos, franceses e israelitas invadiram o Egipto e ocuparam o Canal de Suez. O perigo vem da Rússia!
EUA, Reino Unido e França organizaram, até finais dos anos 60, golpes e “revoltas” em vários países africanos. Provocaram milhares de mortos. Em Angola patrocinaram a Guerra da Transição, quando terminou a Guerra Colonial (Luta Armada de Libertação Nacional). Entre 4 de Fevereiro 1961 e 25 de Abril 1974 apoiaram politicamente, financiaram e armaram o regime colonialista e fascista de Lisboa. A Rússia é um perigo!
Na Guerra pela Soberania Nacional
(11 de Novembro
A mesma coligação, reforçada com Portugal e Espanha, destruiu o Iraque. Os mesmos, disfarçados de OTAN (ou NATO), destruíram a Jugoslávia e a Líbia. Os colonialistas genocidas estão por trás de todas as guerras no mundo. Apoiam o genocídio na Faixa de Gaza e Cisjordânia. Expandiram a OTAN (ou NATO) para o Leste da Europa. Forma de fazerem a guerra contra a Federação Russa, por procuração passada à Ucrânia, que já não tem carne para os canhões. Mas eles não têm pena dos ucranianos que sobrevivem aos bombardeamentos.
A ONU informou que de Fevereiro
A Federação Internacional de Jornalistas anunciou que na Faixa de Gaza e Cisjordânia, de Outubro 2023 até Abril de 2025 (dois anos e meio) já morreram 103 jornalistas, 91 homens e 12 mulheres que trabalhavam na televisão, rádio, imprensa e multimédia. Os mais castigados foram os repórteres de imagem. A Rússia é um perigo!
A organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF) informou que pelo menos 22 jornalistas palestinos , “claramente identificados”, foram assassinados pelos nazis de Telavive em pleno no exercício das suas funções. Todos os outros mortos “sofreram ataques que atingiram as suas residências”. A RSF já apresentou duas queixas ao Tribunal Penal Internacional contra o governo de Israel. A organização relata casos de tortura a jornalistas nas prisões Israelitas. Mulheres repórteres são violadas pela soldadesca nazi e os guardas prisionais!
Leiam esta parte do relatório da Repórteres Sem Fronteiras:
“O massacre de jornalistas em Gaza deve parar. A eliminação pelo exército israelita de jornalistas de Gaza, mais de 130 em menos de um ano, corre o risco de impor um apagão total dos meios de comunicação no enclave sitiado. Esses ataques não visam apenas a imprensa na Palestina, mas também o direito do público em todo o mundo de receber informação fiável, livre, independente e pluralista, de uma das zonas de conflito mais atentamente observadas no mundo. Exigimos a protecção dos jornalistas em Gaza, o fim da impunidade e a abertura da Faixa aos jornalistas estrangeiros. Trata-se do nosso direito à informação.”
Lido isto e os actos, temos que os Media do “ocidente alargado” chamam terrorista ao movimento HAMAS. Os nazis de Telavive, Casa dos Brancos, Bruxelas, Londres, Paris e Berlim são os democratas que estão a libertar o mundo dos palestinos como Hitler queria fazer com os judeus. Quantos pacotes de sanções já impuseram aos nazis de Telavive? Zero. Matem à vontade que nós apoiamos, armamos, financiamos e aplaudimos. A Rússia é uma ameaça!
As “negociações” com o HAMAS são poeira atirada aos olhos dos que ainda acreditam no Pai Natal. Até porque a Resistência Palestina tem mais organizações que defendem (e praticam) a luta armada de libertação. Nada têm a ver com o HAMAS.
Os náufragos dos autocarros e do “metro” vão para o trabalho como autómatos. Regressam a casa, extenuados e vazios. Um miúdo da Faixa de Gaza que perdeu pais, irmãos e amigos faz-se explodir no “metro”, no comboio ou no autocarro. Todos lhe chamam terrorista. Mas ninguém aponta o dedo aos governos que lhe mataram tudo, até a vontade de viver.
A administração da Empresa Edições Novembro não pagou nem me disse como e quando vai pagar, o que me deve, há dez anos. Drumond Jaime (presidente do Conselho de Administração da Empresa Edições Novembro), Cândido Bessa, António Samuel Eduardo, Joaquim Pedro Zua Quicuca, Eunice Carla Teixeira Moreno (administradores executivos), Guilhermino Alberto e Victória Quintas (administradores não executivos) fazem figura de caloteiros e ladrões do pão de uma criança, o Nataniel Queiroz. A tutela é conivente com o calote e o roubo. O Titular do Poder Executivo igualmente.
Drumond Jaime, Cândido Bessa, Guilhermino Alberto e Vitória Quintas são jornalistas. Essa condição obriga que em cada fracção de segundo das suas vidas, sejam capazes de viver entre as fronteiras da honra e da dignidade. Não há ordem superior que se sobreponha à honra e à dignidade dos jornalistas.
A condição de caloteiros e ladrões do pão de crianças é incompatível com a profissão de jornalista. Não roubem o pão das crianças do Lar Kuzola. Não roubem o pão da criança Nataniel Queiroz. Não me coloquem, com o vosso calote, na condição de falhar nos deveres de garantir a uma criança, todos os seus direitos, nomeadamente o de comer. Kinga ainda!
* Jornalista
PORTUGAL PEQUENINO. AUTARQUIA DE LOURES E RICARDO CORAÇÃO DE PEDRA
RICARDO LEÃO, do PS, Presidente da Câmara Municipal de Loures. Fascista Revelado
E agora em Loures vão pôr as casas periclitantes de pé? Claro que não!
Ricardo Leão, presidente da Câmara Municipal de Loures, é um militante do Partido Socialista que anteriormente foi deputado até assumir a eleição da Presidência na CM Loures. Ele é o protagonista maior das demolições do Bairro do Talude na sua autarquia demonstrando indiferença pelo desalojamento de 51 famílias, incluindo crianças. A desumanidade da sua índole ficou demonstrada no desrespeito pelos habitantes que ali residiam em casas periclitantes. Quase tudo foi derrubado e estraçalhado. Destruído sem dó nem piedade empurrando coercivamente os habitantes para a condição de sem abrigo pela ausência de uma alternativa viável para toda aquela gente.
Acreditamos ser legítimo perguntar como é possível um ex-deputado do Partido Socialista, agora presidente de uma autarquia pegada a Lisboa, integrar o conceito de desalojar coercivamente, selvaticamente, mais de 100 pessoas das suas deploráveis habitações – únicos abrigos que lhes restavam. Isso mesmo sem anteriormente não destinar habitações condignas para usufruto daqueles moradores pobres apesar de trabalharem e descontarem para a Segurança Social, entre outros cumprimentos de cidadãos. Na realidade vimos isso no salazarismo-nazi-fascista antes de 25 de Abril de 1974, mas na actualidade é um enorme espanto tenebroso aquilo que Ricardo Leão e a autarquia de Loures deliberou sem uma alternativa viável e condigna para muito mais de 100 pessoas. Há luz dos factos, aquela foi uma decisão fascista daquele pseudo-socialista e sua camarilha. Foi um atropelo às liberdades de Abril, foi uma grande desumanidade própria do nazismo. Um socialista do PS toma aquela decisão? Socialista como e porquê? Desprovido de vergonha e humanismo, isso sim!
Devagar, devagarinho e parado o tribunal suspendeu as demolições
Soube-se há poucas horas que o Tribunal ordena suspensão "imediata" das demolições no Bairro do Talude (Militar). Pois, mas agora estão as casas periclitantes derrubadas. Os moradores a dormirem ao relento, sem abrigos. E agora como é que aquele “xuxalista” Leão & Associados vai resolver o problema e prejuízos que ele próprio causou leviana e desumanamente?
Breve recado e inquirição ao Partido Socialista: os senhores não têm vergonha de incluírem no vosso número de dignos militantes um sujeitinho como o senhor Ricardo Leão? E haverá mais assim, dessa índole?
Credo! Até o Grande Mário Soares deixa de ser Fixe e andará às voltas na tumba! Uma afronta!
Portugal | Tribunal ordena suspensão "imediata" das demolições no Bairro do Talude (Militar)
O Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa decretou que a Câmara Municipal de Loures fica "impedida de executar o ato de demolição" de habitações no Bairro do Talude Militar, segundo um despacho de segunda-feira à noite consultado pela Lusa.
O tribunal aceitou "provisoriamente a providência cautelar de suspensão da eficácia de ato administrativo" -- ou seja, de demolições de habitações -- interposta por uma advogada, em representação de 14 moradores do bairro, no distrito de Lisboa.
No despacho é determinado ainda que "a entidade requerida [a Câmara Municipal de Loures] [fica] impedida de executar o ato de demolição, devendo abster-se de qualquer conduta que coloque em causa e/ou contrarie o ora determinado".
O tribunal considera "verificada a situação de especial urgência", decretando a notificação da sua decisão "de imediato e da forma mais expedita".
A autarquia de Loures iniciou na segunda-feira uma operação de demolição de 64 habitações precárias autoconstruídas no Talude Militar, onde vivem 161 pessoas. Segundo o município, neste primeiro dia foram demolidas 51 casas.
O que aconteceu até agora?
Os moradores de 64 habitações precárias autoconstruídas do bairro do Talude Militar, onde vivem 161 pessoas, foram notificados sobre as demolições pela Câmara de Loures na sexta-feira, às 19 horas, findo o expediente judicial.
Essas notificações deram início ao prazo de 48 horas fixado na lei para permitir que as pessoas possam aceder aos tribunais para defesa de direitos e interesses legalmente protegidos.
Ora, correndo esse prazo no fim de semana, tal não foi possível, conclui, em declarações à Lusa, um elemento do movimento Vida Justa que está a apoiar os moradores em risco de verem as suas casas demolidas.
Este mesmo elemento considera que se está perante "uma tentativa de impedir o direito constitucional à tutela jurídica".
Esse direito está consagrado no artigo 20.º da Constituição da República Portuguesa e garante o acesso ao direito e um processo equitativo.
Porém, a autarquia de Loures deu início à operação de demolição de habitações no Talude Militar pelas 08h00 de segunda-feira --, ainda que só se viesse a efetivar mais de duas horas depois, face à resistência dos moradores, que dificultaram a intervenção policial que a acompanhava.
A notificação feita pela
autarquia socialista leva João Gaspar Simões, advogado especialista
"É manifestamente uma
atuação que pretende retirar as garantias de defesa administrativa e
jurisdicional que a Constituição assegura aos cidadãos", explicita,
apoiando-se também nos artigos
A autarquia de Loures -- sublinhou o advogado --, "impediu, desde logo, o recurso para o próprio órgão que pratica o ato e a impugnação administrativa do ato, porque os serviços da câmara estão fechados ao fim de semana".
Durante a operação de demolição realizada ontem no bairro, vários moradores queixaram-se de terem sido notificados apenas na sexta-feira para algo que viria a acontecer na segunda-feira.
Notícias ao Minuto | Lusa
Ler/Ver em NM:
Loures demoliu 64 barracas onde viviam 161 pessoas: "Foram notificadas"
"A Câmara Municipal de Loures não permitirá a construção e a continuidade da construção desta realidade que são as barracas no concelho de Loures", afirmou a vereadora com o pelouro da Polícia Municipal, Paula Magalhães (PS).
GAZA: CIDADE HUMANITÁRIA (campos de concentração)
Emad Hajjaj, Jordânia | Cartoon Movement
A proposta de "cidade humanitária" nada mais é do que um campo de concentração para palestinos.
OS MOCINHOS -- Caitlin Johnstone
nhy.jpg)
Caitlin Johnstone* | Caitlin Johnstone.com.au | # Traduzido em português do Brasil | Vídeo com áudio por Tim Foley, em inglês
Os bons estão construindo campos
de concentração em Rafah
e massacrando civis que tentavam obter alimentos.
Os mocinhos estão circulando o
planeta com centenas de bases militares
e nos dizendo que não temos permissão para nos opor ao genocídio.
Ontem vi uma menina brincando
e pensei como é bom que ela tenha todos os seus membros
e que ela não está deitada quieta
coberto de poeira cinza
enquanto seu pai grita e chora
e clama a Deus
enquanto tentava beijá-la e trazê-la de volta à vida.
O mundo mudou agora.
A lua está coberta de edifícios empoeirados.
Os pombos estão chorando
e o vento soa como drones.
Às vezes tusso e sai pó cinza.
Às vezes é um sapato de criança.
Tem um burro morto no meu quintal
sobre o qual ninguém quer falar.
Os australianos conversam sobre
investimentos imobiliários
e como você pode derrubar uma casa
e substituí-lo por duas casas
e então finja que nenhuma das casas
cheira a cadáveres.
O jornalista nos conta que as
corporações
estão apenas despejando os produtos diretamente no Pacífico agora
enquanto se agarra firmemente à borda da tela
para que o buraco negro não o puxe.
Está tudo bem, grita o
jornalista,
e o sistema está funcionando perfeitamente.
Afinal, nós somos os mocinhos.
Afinal, nós somos os mocinhos.
* O trabalho de Caitlin Johnstone é totalmente financiado por leitores , então se você gostou deste artigo, por favor, compartilhe, siga-a no Facebook , Twitter , Soundcloud , YouTube ou coloque algum dinheiro em sua caixa de gorjetas no Ko-fi , Patreon ou Paypal . Se você quiser ler mais, pode comprar os livros dela . A melhor maneira de garantir que você veja o que ela publica é se inscrever na lista de e-mails em seu site ou no Substack , que lhe enviará uma notificação por e-mail sobre tudo o que ela publicar. Para mais informações sobre quem ela é, sua posição e o que ela está tentando fazer com sua plataforma, clique aqui . Todos os trabalhos são coautorados com seu marido americano, Tim Foley.
Este artigo é do Caitlin Johnstone.com.au e republicado com permissão.
Doações em Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Exército israelita ativa a Diretiva Hannibal em meio a relatos de "novo desastre" em Gaza
Equipe do Palestine Chronicle | # Traduzido em português do Brasil
Israel enfrenta perdas crescentes no campo de batalha em Gaza, com dois incidentes mortais relatados na segunda-feira e ataques de resistência crescentes contra forças de ocupação.
A mídia israelense informou na segunda-feira que as forças de ocupação israelenses estavam envolvidas em dois incidentes de segurança significativos na Faixa de Gaza.
No primeiro incidente, descrito por fontes israelenses como um “novo desastre” e uma “batalha feroz”, confrontos eclodiram a leste da Cidade de Gaza.
Segundo relatos israelenses, pelo menos um soldado israelense foi morto e outros três ficaram gravemente feridos. O Protocolo Hannibal foi ativado em meio a temores de uma possível captura de um soldado, embora o soldado tenha sido localizado posteriormente.
A Diretiva Hannibal é um protocolo militar controverso que permite o uso de poder de fogo indiscriminado, mesmo contra civis israelenses, em um esforço para impedir a captura de soldados israelenses.
Embora as autoridades tenham historicamente relutado em reconhecer sua aplicação, seu uso foi documentado em operações militares passadas, particularmente em operações militares contra Gaza e o Líbano.
Fontes palestinas afirmaram que helicópteros israelenses pousaram no bairro de Al-Tuffah, a nordeste da Cidade de Gaza, acompanhados de pesados bombardeios de artilharia, bombas de fumaça e sobrevoos contínuos de aviões de guerra israelenses.
Aviões militares israelenses teriam evacuado vítimas de Gaza para o Hospital Tel Hashomer, no centro de Israel.
No segundo incidente, as Brigadas Qassam anunciaram que seus combatentes atingiram um veículo blindado israelense ao norte de Khan Yunis usando um míssil Yassin 105, confirmando que helicópteros intervieram para evacuar os feridos.
A Faixa de Gaza tem testemunhado uma forte escalada nas operações de resistência contra forças israelenses nos últimos dias.
Na última terça-feira, Israel reconheceu a morte de cinco soldados do Batalhão Netzah Yehuda da Brigada Kfir, além de outros 14 feridos, em batalhas no norte de Gaza.
Com total apoio americano, Israel vem realizando crimes genocidas em Gaza desde 7 de outubro de 2023. O ataque resultou em cerca de 196.000 palestinos mortos ou feridos — a maioria mulheres e crianças — com mais de 14.000 desaparecidos e centenas de milhares deslocados à força.
De acordo com dados militares israelenses, que enfrentaram acusações de minimizar suas perdas, pelo menos 890 oficiais e soldados israelenses foram mortos e mais de 6.000 ficaram feridos desde o início da guerra.
(PC, AJA)
O Protocolo Aníbal (também Procedimento Aníbal ou Diretiva Hannibal) é o nome de um procedimento introduzido em 1986[1] usado pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) para evitar a captura de soldados israelenses pelas forças inimigas.[2] De acordo com uma versão, diz que “o sequestro de soldados deve ser interrompido por todos os meios, mesmo ao preço de atacar, ferir ou destruir as nossas próprias forças”. A diretiva foi alterada várias vezes[3] e acredita-se que teria sido revogada em 2016.[4] Não está claro o que teria levado à sua anulação,[5][6] contudo tem continuado a ser aplicada conforme uma investigação do jornal israelita Haaretz.[7]
segunda-feira, 14 de julho de 2025
Lapid e Olmert criticam planos de Israel para "campos de concentração" em Rafah, em Gaza
Ex-primeiros-ministros israelenses se juntam ao coro de preocupação com os planos do governo atual de criar uma "cidade humanitária" nas ruínas de Rafah
Zaheena Rasheed | Aljazeera | # Traduzido em português do Brasil
Dois importantes políticos israelenses criticaram os planos do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de criar o que chama de "cidade humanitária" no sul de Gaza, dizendo que a proposta equivaleria a internar palestinos em um "campo de concentração".
Os ex-primeiros-ministros Yair Lapid e Ehud Olmert fizeram as críticas no domingo, enquanto as forças israelenses continuavam a bombardear Gaza, matando pelo menos 95 palestinos ao longo do dia.
----------------------
Histórias recomendadas
Presidente iraniano é levemente ferido ao escapar de ataque israelense
Conheça seus nomes: Palestinos da Cisjordânia mortos por israelenses esta semana
Crianças coletam água entre 92 palestinos mortos por Israel em Gaza
Lapid, líder do maior partido de oposição de Israel, disse à Rádio do Exército Israelense que "nada de bom" sairia dos planos de estabelecer uma "cidade humanitária" sobre as ruínas da cidade de Rafah.
“É uma má ideia sob todas as perspectivas possíveis: segurança, política, econômica, logística”, disse ele.
“Não prefiro descrever uma cidade humanitária como um campo de concentração, mas se sair dela é proibido, então é um campo de concentração”, acrescentou.
Lapid serviu como primeiro-ministro de Israel por seis meses em 2022.
Segundo o governo israelense, a "cidade humanitária" abrigará inicialmente 600 mil palestinos deslocados que atualmente vivem em tendas na área superlotada de al-Mawasi, ao longo da costa sul de Gaza. Eventualmente, porém, toda a população do enclave, de mais de dois milhões de pessoas, será transferida para lá.
Imagens de satélite mostram que as forças israelenses intensificaram as operações de demolição em Rafah nos últimos meses. Em 4 de abril, o número de prédios destruídos era de cerca de 15.800. Em 4 de julho, o número havia subido para 28.600.
Olmert, que foi primeiro-ministro
de Israel de
"É um campo de concentração. Sinto muito", disse ele ao jornal britânico The Guardian.
“Se eles [palestinos] forem deportados para a nova 'cidade humanitária', então podemos dizer que isso faz parte de uma limpeza étnica”, disse ele. “Quando eles constroem um acampamento onde [planejam] 'limpar' mais da metade de Gaza, então a compreensão inevitável da estratégia disso [é que] não é para salvar [palestinos]. É para deportá-los, expulsá-los e jogá-los fora. Não há, pelo menos, outra compreensão que eu tenha.”
Limpeza étnica
Autoridades humanitárias também disseram que o plano para o campo de internamento em Rafah estabeleceria as bases para a limpeza étnica dos palestinos de Gaza.
Philippe Lazzarini – chefe da agência das Nações Unidas para refugiados palestinos, ou UNRWA, que foi proibida por Israel – questionou na semana passada se o plano resultaria em uma "segunda Nakba". O termo se refere à expulsão de centenas de milhares de palestinos de suas casas durante o estabelecimento do Estado de Israel em 1948.
“Isso criaria de fato enormes campos de concentração na fronteira com o Egito para os palestinos, deslocados repetidamente ao longo de gerações”, disse Lazzarini, acrescentando que isso “privaria os palestinos de qualquer perspectiva de um futuro melhor em sua terra natal”.
O governo israelense insistiu que a transferência de palestinos para o campo de concentração em Rafah seria "voluntária", enquanto Netanyahu e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, continuaram a promover sua proposta de transferir à força todos os palestinos em Gaza para fora do enclave.
Netanyahu disse durante um jantar com Trump na semana passada que Israel estava trabalhando com os EUA "em estreita colaboração para encontrar países que buscarão realizar o que eles sempre dizem, que querem dar aos palestinos um futuro melhor".
Por sua vez, o presidente dos EUA disse que “tivemos uma grande cooperação dos [países] ao redor de Israel” e que “algo de bom acontecerá” em breve.
No entanto, os vizinhos de Israel e outros estados árabes rejeitaram categoricamente qualquer plano de deslocar os palestinos de Gaza, assim como os palestinos cansados da guerra no enclave costeiro.
Enquanto isso, a agência de notícias Reuters informou que a Fundação Humanitária de Gaza (GHF), um grupo privado apoiado pelos EUA e Israel que distribui ajuda em Gaza, havia apresentado planos para construir campos de grande escala chamados "áreas de trânsito humanitário" dentro e possivelmente fora do território palestino.
A proposta, criada algum tempo depois de 11 de fevereiro, descreve uma visão de "substituir o controle do Hamas sobre a população em Gaza", com o GHF descrevendo os campos como lugares onde os palestinos poderiam "residir temporariamente, se desradicalizar, se reintegrar e se preparar para se mudar, se assim o desejarem", de acordo com a Reuters.
O GHF é o principal grupo que o exército israelense atualmente permite que distribua alimentos em Gaza.
O grupo havia estabelecido quatro pontos de distribuição no sul e no centro de Gaza, mas atualmente opera um único ponto perto de Rafah. Desde o início de suas operações, no final de maio, as forças israelenses mataram pelo menos 800 palestinos que buscavam ajuda nos pontos de distribuição do GHF.
Israel quer que o GHF substitua as Nações Unidas em Gaza e assuma todas as operações de ajuda.
Grupos de direitos humanos e especialistas dizem que o GHF também faz parte dos planos israelenses de empurrar a população palestina para o sul e, eventualmente, para fora da Faixa de Gaza.
Omar Rahman, membro do Conselho de Assuntos Globais do Oriente Médio, disse à Al Jazeera que os assassinatos nos locais do GHF e agora o plano para o campo de internamento deixam claro que "o objetivo final de Israel aqui é a destruição física de Gaza, o colapso planejado da sociedade palestina e o despovoamento forçado de toda a Faixa de Gaza".
Ele disse que o plano de Israel era concentrar a população palestina e pressioná-la para que sua escolha diária fosse entre a fome e serem baleados.
“Eles esperam que isso leve à emigração 'voluntária' de Gaza que eles estão tentando forçar”, disse ele, acrescentando que “o que Israel está tentando fazer é criar um campo de concentração, que é essencialmente uma cela de detenção até que outras opções surjam para despovoar aquela [área]”.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mais lidas da semana
-
RICARDO LEÃO, do PS, Presidente da Câmara Municipal de Loures. Fascista Revelado E agora em Loures vão pôr as casas periclitantes de pé? Cla... -
A Câmara Municipal de Loures está neste momento, às 12.30 horas de 14 de Julho 2025, a derrubar casas no Bairro do Talude onde habitavam de... -
Emad Hajjaj , Jordânia | Cartoon Movement A proposta de "cidade humanitária" nada mais é do que um campo de concentração para ... -
Pedro Tadeu * | Diário de Notícias | opinião Uma mulher de 38 anos, grávida de 31 semanas, residente no Barreiro, sofreu a morte intrauter...
-
< Andrew Korybko * | Substack | opinião | # Traduzido em português do Brasil > Os interesses da Índia, da Rússia e possivelmente... -
.jpg)
Caitlin Johnstone * | Caitlin Johnstone.com.au | # Traduzido em português do Brasil | Vídeo com áudio por Tim Foley , em inglês Não ac... -
Em sua cúpula no Brasil, membros do crescente grupo Sul Global condenaram os recentes ataques israelenses e norte-americanos ao Irã e a agre... -
Tjeerd Royaards , Holanda | Cartoon Movement Netanyahu e Trump, os pacificadores do nosso tempo... -
Um soldado israelense revista um palestino no campo de refugiados ocupado de Tulkarem, na Cisjordânia, em 6 de julho [Majdi Mohammad/AP Phot...
