Ataques terroristas em Cabul suspeitosamente na hora ... Quem ganha?
# Publicado em português do Brasil
Finian Cunningham* | Strategic Culture Foundation
Poderia uma atrocidade ter sido organizada por alguns dos homens de Baradar a pedido da CIA?
Três dias antes da carnificina sangrenta no aeroporto de Cabul, o diretor da CIA William Burns teve uma reunião secreta com um importante comandante do Taleban na capital afegã. Esse é apenas um dos vários eventos suspeitos nesta semana na contagem regressiva para a dramática evacuação dos Estados Unidos.
Pelo menos 13 soldados americanos que guardavam a entrada do aeroporto de Cabul foram mortos em um aparente ataque suicida à bomba. Dezenas de afegãos que esperavam na fila para serem evacuados por aviões de carga militares também foram mortos. Uma segunda explosão atingiu um hotel próximo, usado por oficiais britânicos para processar documentos de imigração.
Não foram as principais fileiras do Taleban que cometeram as atrocidades. O grupo militante que assumiu o poder em 15 de agosto após assumir Cabul cercou a capital com postos de controle. As explosões ocorreram em distritos de aeroportos sob o controle dos militares americanos e britânicos.
Um grupo terrorista pouco conhecido, o Estado Islâmico em Khorasan (IS-K), assumiu a responsabilidade pelos atentados. O IS-K quase não foi relatado até esta semana, quando os serviços de inteligência dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha emitiram alertas de alto perfil sobre ataques terroristas iminentes por esse grupo no aeroporto de Cabul. Esses avisos vieram apenas algumas horas antes dos ataques reais. O presidente Joe Biden até mencionou esta nova organização terrorista no início desta semana e claramente afirmou que eles eram "inimigos jurados" do Taleban.
Como é que uma organização terrorista obscura pode se infiltrar em uma área altamente segura - passando pelos checkpoints do “inimigo jurado” do Taleban - e então romper os cordões militares dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha?
Como é que os serviços de inteligência dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha tinham informações tão precisas sobre ameaças iminentes quando essas mesmas agências de inteligência foram apanhadas de surpresa pela histórica aquisição de Cabul pelo Taleban em 15 de agosto? Quando o Taleban invadiu a capital, marcou o colapso de um regime que os americanos e britânicos apoiaram por quase 20 anos durante a ocupação militar do Afeganistão. Será que suas agências de inteligência não previram um evento tão importante e, no entanto, menos de duas semanas depois, devemos acreditar que essas mesmas agências foram capazes de apontar uma atrocidade iminente que requer um planejamento complexo?
Quais são as consequências políticas dos atentados aos aeroportos? O presidente Biden e o primeiro-ministro britânico Boris Johnson estão inflexíveis de que a evacuação de Cabul será concluída no prazo de 31 de agosto. Biden disse que a atrocidade ressalta a urgência de sair do Afeganistão, embora tenha feito o voto simbólico de que “vamos caçar para baixo ”os perpetradores.
Para ter certeza, o presidente está sob intenso fogo político por capitular contra o Taleban e terroristas e por trair aliados afegãos. Alguns republicanos estão exigindo sua renúncia por ter supervisionado um desastre e uma desgraça nacional. É estimado que até 250.000 afegãos que trabalhavam com a ocupação militar dos EUA será deixado para trás e em perigo de ataques de represália.
Parece haver uma chance
insignificante de que a morte de 13 soldados americanos - a maior morte de
americanos em um único dia no Afeganistão desde que um helicóptero Chinook foi
abatido em agosto de 2011 com
As pesquisas mostravam que a maioria dos americanos concordava com a retirada de Biden do Afeganistão - a guerra mais longa dos EUA foi vista como fútil e invencível. Os ataques a bomba nauseantes desta semana irão apenas ressaltar o senso público de cansaço da guerra. Os apelos de Hawkish para o retorno de forças em grande escala ao Afeganistão têm pouca ressonância política.
Isso nos traz de volta à reunião secreta no início desta semana entre William Burns da CIA e o comandante do Talibã, Abdul Ghani Baradar. O Washington Post relatou que Biden enviou Burns para se encontrar com Baradar em Cabul. Foi o contato mais importante entre a administração Biden e o Taleban desde a tomada do Afeganistão por este último em 15 de agosto. Os detalhes da discussão não foram divulgados e alguns relatórios indicaram que outras figuras do Taleban não estavam cientes da reunião.
Baradar é um dos membros fundadores do Talibã. Ele foi capturado pela inteligência do Paquistão e pela CIA em 2010. Mas, a pedido dos Estados Unidos, Baradar foi libertado da prisão em 2018. Posteriormente, ele liderou o Taleban nas negociações com os EUA para encontrar o fim do conflito. Essas negociações culminaram em um acordo em fevereiro de 2020 com a administração Trump concordando com a retirada das tropas este ano. Biden seguiu o plano de retirada.
Em sua carreira, há boas razões para acreditar que Baradar é o homem da CIA dentro do Talibã. Digamos que pelo menos ele tenha o ouvido da agência.
Por que outro motivo o chefe da CIA Burns se reuniria com Baradar em um momento tão crucial da evacuação do Afeganistão pelos Estados Unidos? Para obter garantias do Taleban de medidas de segurança para proteger as tropas americanas na saída? Isso obviamente não aconteceu.
O que mais então? Poderia uma atrocidade ter sido organizada por alguns dos homens de Baradar a pedido da CIA? O objetivo é mudar o foco de um retiro caótico e vergonhoso para um por necessidade devido a ameaças terroristas. Parece estranho que os serviços de inteligência dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha estivessem alertando sobre um evento apenas algumas horas antes de acontecer de uma forma que foi precisamente prevista. A outra consequência do benefício é que a multidão de afegãos desesperados que faziam fila perto do aeroporto de Cabul foi dispersada por medo de mais derramamento de sangue. A ótica benéfica é que os aviões militares americanos e britânicos decolarão em 31 de agosto, sem as cenas angustiantes e lamentáveis de afegãos correndo na pista atrás deles. Conseqüentemente, o império termina sua guerra criminosa sangrenta, com um pouco menos de vergonha do que o contrário.
* Ex-editor e redator de grandes organizações de mídia. Ele escreveu extensivamente sobre assuntos internacionais, com artigos publicados em vários idiomas
**Imagem em Islam Times
Sem comentários:
Enviar um comentário