EUA não desiste dos projetos que tem para o Iraque

Apesar da chamada "retirada", os EUA estão longe de desistir de seus projetos no Iraque

# Publicado em português do Brasil

Samuel Geddes | Al Mayadeen | opinião

O Iraque e as instituições ali construídas desde a invasão de 2003 continuam sendo de importância central para os EUA e as ambições ocidentais mais amplas para a região.

A visita de estado do primeiro-ministro iraquiano Mustafa al-Kadhimi à Casa Branca na semana passada foi um caso clássico de ofuscação para salvar a face, tanto para ele quanto para o presidente dos EUA, Joe Biden. Para o presidente dos Estados Unidos, representou a transformação simbólica, mas ilusória, da pegada militar de seu país no Iraque em um “papel consultivo”. Para Kadhimi, o objetivo não era apenas aplacar as muitas vozes no Iraque que pediam a retirada completa dos EUA, mas uma tentativa de apresentar a futura relação EUA-Iraque como sendo de igual, entre dois Estados totalmente soberanos. 

Se de fato fosse esse o caso, o então presidente Biden, um intervencionista estrangeiro obstinado, não teria concordado com tanta humildade. 

O Iraque e as instituições ali construídas desde a invasão de 2003 continuam sendo de importância central para os EUA e as ambições ocidentais mais amplas para a região. A hesitação americana em se retirar inicialmente no início da década de 2010 deveu-se em grande parte ao fato de ter criado um vácuo de poder no coração da região. 

Sem Saddam Hussein e sua máquina militar amplamente armada pelo Ocidente cercando os iranianos, a retirada completa dos EUA teria visto Teerã preencher o vazio, solidificando seu arco de influência que se estende até as costas da Síria e do Líbano. 

Desnecessário dizer que este 'novo' diálogo estratégico EUA-Iraque envolverá apoio contínuo à elite política e militar pós-invasão, que Washington incumbiu de subjugar as Forças de Mobilização Popular e bloquear a ajuda iraniana e material para seus aliados na Síria e no Líbano . A demanda esperada das forças armadas convencionais por armas e material, sem dúvida, deixou as empresas de defesa de ambos os lados do Atlântico salivando. 

Em meio às sutilezas diplomáticas usuais, a frase mais contundente da declaração conjunta dos dois líderes declarava que “os Estados Unidos expressaram seu apoio ao esforço do Iraque para promover a reforma econômica e aumentar a integração regional, particularmente por meio de projetos de energia com a Jordânia e a Interconexão do GCC Autoridade." 

Já é bem divulgado que Washington está pressionando o Iraque a fundir sua rede elétrica com a do GCC e de outros estados árabes regionais, a fim de quebrar sua dependência energética do Irã. 

As tentativas dos EUA de consolidar o Iraque entre sua gama de aliados árabes se encaixam no ritmo acelerado de normalização com “Israel”, particularmente pelos estados-membros do GCC. Com várias iniciativas de longo alcance convergindo no sul do Levante e no norte do Mar Vermelho, essa integração foi projetada para amarrar permanentemente as fortunas dos estados árabes ao destino de “Israel”. 

A 'Iniciativa Tracks for Peace', já em andamento, busca ligar as redes ferroviárias de “Israel”, Jordânia e os estados do GCC, criando uma ponte comercial terrestre entre o Golfo Pérsico e o Mediterrâneo, contornando os estreitos de Ormuz e Bab al-Mandab. Os volumes previstos em movimento ao longo deste corredor devem chegar a US $ 250 bilhões anuais até 2030. 

Enquanto isso, um projeto supostamente separado, mas inconfundivelmente familiar, ganhou impulso ao longo da primeira metade do ano, conhecido como “NewLevant Economic Initiative”, uma aliança tripartite econômica e de segurança entre o Iraque, a Jordânia e o Egito. O projeto é abertamente alardeado como um meio de isolar o Irã e apoiar os interesses econômicos ocidentais na região, o maior dos quais reside nas quantias astronômicas que ainda serão gastas na reconstrução do Iraque no pós-guerra e na reciclagem futura de seus excedentes de energia. Entre os componentes da entente está o oleoduto Basra-Aqaba de 2.000 km, que também contornará os pontos de estrangulamento marítimo e poderá ser estendido ao Mediterrâneo via Egito, ou possivelmente também “Israel”. 

Como o Egito e os estados do GCC, o Iraque está prestes a embarcar em um frenesi de construção, com pelo menos 12 cidades residenciais inteiramente novas, uma nova capital fora de Bagdá, megaprojetos de energia e o que espera se tornar o principal centro de navegação da região, o Grand Porto de Faw perto de Basra. Com mais de US $ 100 bilhões em projetos de construção já planejados, os EUA e outros governos ocidentais há muito vêem a economia iraquiana como um dos futuros motores do crescimento econômico global.

Com todos os outros participantes dessa tendência em processo de normalização ou já tendo relações diretas com "Israel", é difícil ver como a inclusão do Iraque teria a intenção de levar a algo diferente da normalização com o estado israelense e plena integração no a arquitetura militar regional liderada pelos EUA.

A Síria, que foi devastada de forma semelhante por anos de intervenção armada estrangeira, apresenta mais um prêmio econômico tentador, com sua própria reconstrução provavelmente exigindo várias centenas de bilhões de dólares em investimentos. Se fosse encurralado dessa forma, os arquitetos desse 'Novo Levante', que podem muito bem tentar atraí-lo para a liberalização econômica, estavam cortando, em troca, seus laços com o 'Eixo da Resistência'.  

Com tanto capital político (e real) convergindo no Mediterrâneo Oriental e no Mar Vermelho do Norte, parece fantasioso supor que os EUA consideram seu papel no Iraque encerrado, ou que não irão "aconselhar" o país na direção de algum dia maior liberalização econômica e normalização com o estado israelense.